|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#61 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 7834
|
x Anakin
x Anakin: non te la prendere con me ora
![]() ![]() si la mia era una banalizzazione.... la notizia mi pare così infima da non necessitare di ulteriore sperpero di energie. cmq se mi inviti posso dirti 2 cosette: mani pulite a portato a processi a carico di circa 3500 Democristiani e altri 350 militanti (anche deputati) di sinistra. Il coportamento della magistratura è suffragato da prove scritte e documentate. Che ci siano dei personaggi che poi l'hanno scampata è solo da ricercarsi nel fatto che è sopraggiunta la PRESCRIZIONE (IMHO la cosa più assurda del codice penale) e AMNISTIA (la seconda cosa più assurda del codice penale). Per cui chi ha avuto i soldi e gli aiuti per protrarre i processi si è salvato. Fermo restando la "presunzione di innoccenza" (che puoi benissimo incollare ad Andreotti se ti piace) Ripeto, 3500 persone sono finite dentro, se 1 o 2 non ci sono finite.... non si può parlare di persecuzione giudiziaria, ecc... (a meno che uno fosse così sprovveduto da sostenere che TUTTO l'operato dell'operazione Mani Pulite è INACCCETTABILE) se qualcuno a sbagliato 1-2 volte su 3750 mi pare onesto come percentuale d'errore non trovi ? ... dato che nessuno è perfetto.. Quote:
Certo è che chi ha avuto 13 processi a carico di cui alcuni prescritti, alcuni si è fatta amnistia, altri archiviati, altri ancora in corso, e tutti con capi d'accusa fino a 10 anni di reclusione ![]() ![]() Non capisco perchè gli Italiani dovrebbero non dormire la notte se mettono dentro uno con 13 processi per reati gravissimi (corruzione a giudice...) in corso/prescritti/amnistia, ecc... il prob è che pochissimi sanno queste cose.... Il cdx cambiasse leader... qual è il problema, se uno ha 20 conflitti d'interesse o lascia le sue attività o lascia la politica, è così semplice : E NO ! INVECE CONTINUA ![]() ![]() attacca i giudici quotidianamente con parole dure, perchè lui non fa satira ? perchè non scherza ? Perchè scerza chi ha la coscienza a posto evidentemente ![]() E poi i giudici (che poi sarebbero solo quelli dei processi di Silvio ![]() ![]() ![]() Quote:
![]() Su Fiascone non mi pronuncio ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#62 | ||
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2002
Città: Milano
Messaggi: 5062
|
Quote:
Il fatto è che nella costituzione europea è stato scritto una pappardella sui diritti (tipo quella che c'è in quella italiana). In particolare c'era scritta la solita frase di rito del tipo: "tutti i cittadini sono uguali di fronte alla legge, hanno gli stessi diritti/doveri, senza distinzione di razza, lingua,ecc. e abitudini sessuali. Bene-> buttiglione aveva proposto un emendamente per togliete "abitudini sessuali" come motivo di discriminazione. Quote:
Ho scritto chiaramente che erano inopportune dichiarazioni pubbliche. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#63 |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE
Messaggi: 1524
|
Tanto ci penserà SuperAmanda a filtrare i nostri SMS; dobbiamo cominciare ad avere paura a mandarli in giro? Magari per sbaglio ne mando uno ad una mia amica magistrato e la segano?
LuVi |
![]() |
![]() |
![]() |
#64 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 991
|
Tema in classe.
A Prodi recapitano un pacco bomba, per fortuna non fa danni: solo una fiammata. Il giorno dopo il Capo della Polizia manda (se preferite "riceve e inoltra, punto" come dice Lucio) un SMS ai suoi amici. "Mortadella flambè? No grazie, meglio ribollita! ![]() Svolgimento dei sinistri del forum? a.il diritto di pensiero, la libertà personale, il primo emendamento b.sono fatti privati, in privato si può dir quel che si vuole c.è una battuta, il Capo della Polizia non può nemmeno fare una battuta?! d.vergogna! inqualificabile!! assurdo!!! regime fascista!!!! Matteotti!!!!! ![]() F-A-T-E-R-I-D-E-R-E ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#65 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2002
Città: torino but i'm sard inside.
Messaggi: 406
|
Quote:
![]()
__________________
Primo Officiante della Setta dei Logorroici - Arconte della prolissità - Crociato della Replica|Custode Di Lomaghiusa e Muffin| |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#66 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2001
Messaggi: 991
|
Quote:
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#67 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2001
Città: Ascoli Piceno
Messaggi: 7834
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#68 |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2001
Città: Milano
Messaggi: 1707
|
Sinceramente questa reazione di Calderoli e Compagnia è semplicemente assurda..
UN giudice può mandare privatamente tutte le battute che vuole.. non ha mica mandato un essaggio che cospirava contro il Berlusca.. era una battuta. Ho vari parenti e conoscenti giudici e vi posso assicurare che, come in tutti i posti di lavoro (anche se forse di meno che in altri ambienti), lì d battute a barzellette ne girano.
__________________
And love is not the easy thing.... The only baggage you can bring Is all that you can't leave behind |
![]() |
![]() |
![]() |
#69 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2
|
Quote:
Ma sai un conto é riceverli un conto é spedirli..., nel primo caso non c'é nulla di male, nell'altro invece... saluti alla tua piccola. ciao |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#70 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 337
|
Mah, a me sembra la solita strumentalizzazione politica di un evento di per se insignificante. Cioè, fatemi capire, insorge mezzo governo solo perché un magistrato ha inviato un SMS scherzoso?
E' ridicolo! Una polemica sterile su di un evento che non ha nessuno valore. |
![]() |
![]() |
![]() |
#71 | |
Bannato
Iscritto dal: Sep 2001
Messaggi: 3918
|
Quote:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#72 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
Quote:
![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#73 | |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 1999
Città: Ancona
Messaggi: 2598
|
Quote:
![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#74 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 337
|
Quote:
IMHO, il governo usa ogni pretesto per attaccare i magistrati, sollevando polveroni per le cose più stupide. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#75 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE
Messaggi: 1524
|
Quote:
![]() ![]() LuVi |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#76 | |
Bannato
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 2
|
Quote:
ciao Ultima modifica di Virzuk : 06-01-2005 alle 21:47. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#77 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2004
Città: Firenze-Parigi
Messaggi: 442
|
Quote:
reazioni dei sinistri del forum? a.il diritto di pensiero, la libertà personale. b.sono fatti privati, in privato si può dir quel che si vuole c.è una battuta, il segretario dell'anm non può nemmeno inoltrare una barzelletta senza neanche mettersi a scriverla? d.vergogna! inqualificabile!! assurdo!!! regime fascista!!!! Matteotti!!!!! ![]() p.s: samu che bisogno c'è di cambiare la vicenda e parlare del capo della polizia? |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#78 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2004
Città: Napoli
Messaggi: 6779
|
Questo è un altro evento che mostra la scorrettezza dei magistrati
![]()
__________________
Ali Corsair Rm1000X Mb Asus Z390 Strix Cpu I7 9700K Ram Corsair DDR 4 3200 SSD 2x Samsung Pro 1 TB Raid 0 Vga Asus Strix 3080 Oc V2 Monitor Asus Tuf 34" Storage HD 24 Tb |
![]() |
![]() |
![]() |
#79 | |
Senior Member
Iscritto dal: Aug 2002
Città: Napoli
Messaggi: 432
|
Quote:
Se fosse così allora dovrebbero pagarli 20 volte tanto, che vita è, non poter nemmeno scherzare in privato? Cmq è divertente notare come il sostenitori del cdx glissino amabilmente sull'obiezione che il primo che dovrebbe dare garanzie di imparzialità quando legifera è Berlusconi, che invece ha legiferato allegramente su calcio, televisione, giustizia, assicurazioni, eredità, pur avendo pesanti interessi in gioco in tutte queste materie.. e, guarda caso, ha sempre legiferato a favore dei suoi interessi, mai contro. Questo giudice invece non deve giudicare nè incriminare Berlusconi, per cui il conflitto tra le sue opinioni e il suo ruolo non esiste, ma ugualmente lo si perseguita verbalmente solo per una battuta espressa in privato. E tutte le cose offensive che Berlusconi dice in PUBBLICO sui magistrati, parandosi dietro all'immunità parlamentare? ma fatemi il piacere. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#80 | |
Bannato
Iscritto dal: Aug 2004
Città: Roma Status:Superutente Messaggi totali:38335 Auto:Fiat Stilo 1.9 MJT Moto:Ducati Sport 900 IE
Messaggi: 1524
|
Quote:
![]() Giustifichi Calderoli ed i suoi amici fascisti e dichiari, senza riderti dietro da solo, che un magistrato "non può scherzare". Non so da dove sei uscito, veramente, ma in questo posto si pratica la Democrazia, non il fascismo verde. Ma ho già visto che in altri thread dai dell'"Ignorante" a chi non la pensa come te, quindi è tutto chiaro, sei il figlio di Borghezio ![]() LuVi Ultima modifica di Lucio Virzì : 07-01-2005 alle 08:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:16.