Saddam: è giusta la pena di morte

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da SaMu
Lo decideranno gli iracheni.

Sono capaci rinominarlo presidente

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da Aleacim
No, nessuno ha il diritto di decidere della vita o della morte di qualcun altro, indipendentemente da cosa, come e perchè l'ha fatto!

Io proporrei l'ergastolo ai lavori forzati in miniere di sale!

Desmet de cunta so di stupidade

[Xh€p@]

Originariamente inviato da Marci
no, secondo me è meglio che soffra in una gattabuia a rimuginare su tutto quello che ha fatto, magari potrebbe anche pentirsene un giorno.
D'altronde non c'è cosa migliore che torturare un uomo facendogli ricordare cosa ha fatto, in questo modo, state certi, non lo rifarà più.

Non credo che avra la possibilita' di rifarlo,anche perche' secondo me,e spero che sia cosi, lo facciano marcire per il resto dei suoi giorni in carcere, sempre se non lo fanno secco prima!!

[Korn]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Sono capaci rinominarlo presidente

dici?

[tatrat4d]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Sono capaci rinominarlo presidente

Se Saddam spera di salvare la pellaccia dubito che gli convenga vedere ripristinato l'appello al popolo

[morpheus85]

Dicono che verrà giustiziato perchè ha disertato.
Ma non è stato arrestato

[tatrat4d]

Questa non l'avevo letta. Cmq. ne sentiremo di incredibili da qui alla fine del processo.

[GioFX]

Io sono curioso di vedere se prima di mandarlo al patibolo, avranno il coraggio di farlo parlare fino in fondo di TUTTO quello che è accaduto dal 1979 ad oggi, COLLABORAZIONI E FINANZIAMENTI INCLUSI.

Ma immagino già come finirà...

[eriol]

Originariamente inviato da Jamal Crawford
Sono capaci rinominarlo presidente

non credo...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da GioFX
Io sono curioso di vedere se prima di mandarlo al patibolo, avranno il coraggio di farlo parlare fino in fondo di TUTTO quello che è accaduto dal 1979 ad oggi, COLLABORAZIONI E FINANZIAMENTI INCLUSI.

Ma immagino già come finirà...

Il dubbio ce l'ho anch'io, visto che questo è l'unico interesse che hanno in comune Rumsfeld e vecchia Europa. Certo che però se ci fosse solo questa preoccupazione gli Usa facevano prima a spedirlo in esilio da Lukaschenko e metterci una pietra sopra. Vedremo.

[jumpermax]

Originariamente inviato da gor
contrario che viva e soffra quello che ha fatto soffrire al suo popolo,un altra cosa sono gli iraqueni gli unici ad avere ogni diritto di processare saddam e se tutto si risolverà con una vendetta cosi sia e il loro stato ora e dovranno gestirlo come credono.

appoggione. Vorrei sapere dove stanno quelli che fino a ieri dicevano di voler rispettare la volontà degli irakeni e del relativismo culturale... non ho davvero parole. Quando Saddam ne ammazzava a centinaia al giorno non avevano molto da pontificare oggi sono li che si strappano le vesti per le sorti di questo folle...

[GioFX]

Originariamente inviato da tatrat4d
Il dubbio ce l'ho anch'io, visto che questo è l'unico interesse che hanno in comune Rumsfeld e vecchia Europa. Certo che però se ci fosse solo questa preoccupazione gli Usa facevano prima a spedirlo in esilio da Lukaschenko e metterci una pietra sopra. Vedremo.

Si, ma vuoi mettere il ritorno di immagine per BushCo durante la campagna elettorale? A questo punto mancherebbe proprio solo Bin Laden...

Tra l'altro, Bush si fida del nuovo governo, sa bene che non corre alcun rischio (o almeno spera), a cominciare da Allawi.

[Korn]

giusto!

[GioFX]

Originariamente inviato da jumpermax
appoggione. Vorrei sapere dove stanno quelli che fino a ieri dicevano di voler rispettare la volontà degli irakeni e del relativismo culturale... non ho davvero parole. Quando Saddam ne ammazzava a centinaia al giorno non avevano molto da pontificare oggi sono li che si strappano le vesti per le sorti di questo folle...

ammazzava la gente anche con il tuo benestare, lo sai? perchè credi ancora nella democrazia rappresentativa, o forse no?

certo che Saddam lo devono giudicare gli iracheni, però se ricordi si parlava della collaborazione (quanto meno) del TPI, o cmq prima di una revisione della giurisdizione irachena... per permettere un processo sicuro, trasparente e che si basi sul diritto internazionale....

altrimenti di pure a addio alla verità... agli iracheni non gliene frega un cazzo probabilmente di chi ha appoggiato o finanziato Saddam, ma all'opinione pubblica internazionale molto di più.

[tatrat4d]

Originariamente inviato da GioFX
Si, ma vuoi mettere il ritorno di immagine per BushCo durante la campagna elettora? A questo punto mancherebbe proprio solo Bin Laden...

Tra l'altro, Bush si fida del nuovo governo, se che non corre rischi, a cominciare da Allawi.

Bush è in forte rimonta (sia Gallup che Pew dicono che è già davanti), ha scaricato Chalabi (finalmente) e completato il passaggio di potere (se fittizio o meno forse lo sapremo solo fra anni), ha portato altri paesi a condividere il peso politico del reinserimento dell'Iraq sulla scena internazionale.
Io non credo che cerchi nuove avventure in Iraq come un processo show che potrebbe per diversi motivi creargli solo dei fastidi. Se poi becca Bin Laden è molto meglio per lui e per noi.

[GioFX]

Originariamente inviato da tatrat4d
Bush è in forte rimonta (sia Gallup che Pew dicono che è già davanti), ha scaricato Chalabi (finalmente) e completato il passaggio di potere (se fittizio o meno forse lo sapremo solo fra anni), ha portato altri paesi a condividere il peso politico del reinserimento dell'Iraq sulla scena internazionale.
Io non credo che cerchi nuove avventure in Iraq come uno processo show che potrebbe per diversi motivi creargli solo dei fastidi. Se poi becca Bin Laden è molto meglio per lui e per noi.

In forte rimonta? a me pare che siano sempre là...

http://www.gallup.com/election2004/

E poi si, ha scaricato Chalabi, il più moderato...

[jumpermax]

Originariamente inviato da GioFX
ammazzava la gente anche con il tuo benestare, lo sai? perchè credi ancora nella democrazia rappresentativa, o forse no?

certo che Saddam lo devono giudicare gli iracheni, però se ricordi si parlava della collaborazione (quanto meno) del TPI, o cmq prima di una revisione della giurisdizione irachena... per permettere un processo sicuro, trasparente e che si basi sul diritto internazionale....

altrimenti di pure a addio alla verità... agli iracheni non gliene frega un cazzo probabilmente di chi ha appoggiato o finanziato Saddam, ma all'opinione pubblica internazionale molto di più.

no interessa giusto a chi vuol fare le solite speculazioni politiche. Tanto è vero che di tutti i personaggi che hanno avuto a che fare con Saddam in questi anni venite a tirare fuori sempre quello. Per quanto mi riguarda se gli irakeni vogliono la pena di morte io rispetto la loro scelta e dire che non sono certo un relativista spinto...

[tatrat4d]

Originariamente inviato da GioFX
In forte rimonta? a me pare che siano sempre là...

http://www.gallup.com/election2004/

E poi si, ha scaricato Chalabi, il più moderato...

Da 44 a 50 per Kerry si è passati a 49 a 48 per GWB in 20 giorni (mi riferisco a Gallup)
Il Pew da adirittura dai 2 ai 4 punti di vantaggio.
P.S. Chalabi se era così moderato non vendeva segreti USA ai servizi iraniani. Era soltanto un idolo di certi ambienti della segreteria di Stato, non appena alla CIA stavano per cambiare i vertici (e quindi tornare ad avere peso) se lo sono finalmente tolto dalle scatole.

[GioFX]

Originariamente inviato da jumpermax
no interessa giusto a chi vuol fare le solite speculazioni politiche. Tanto è vero che di tutti i personaggi che hanno avuto a che fare con Saddam in questi anni venite a tirare fuori sempre quello. Per quanto mi riguarda se gli irakeni vogliono la pena di morte io rispetto la loro scelta e dire che non sono certo un relativista spinto...

sempre quello??? chi?

scusa, tu non vuoi sapere tutta la verità dietro il regime di Saddam prima che lo ammazino, o non te ne frega un cazzo?

[Andreucciolo]

Sono contrario alla pena di morte in genere.

Comunque, certo che durante il regime di Saddam esisteva la pena di morte, ed era anche comminata con una certa arbitrarietà, era o non era una dittatura?
Nella mia concezione di democrazia la pena di morte non dovrebbe esserci, ma di certo non è che ora sarei favorevole ad una guerra all'Iraq perchè la sta introducendo nel proprio ordinamento.
Può darsi che la maggioranza degli iracheni la voglia, ma vorrei ricordarvi che gli iracheni non hanno ancora eletto nessuno, quindi è presto per parlare di volontà popolare.