Lavorereste per l'intelligence?

[LuPellox85]

se pagano bene do via anche il culo

[cerbert]

Due paroline sulla NSA.

Innanzitutto non è permesso ai cittadini americani quale è esattamente l'estensione delle sue competenze. Nata come agenzia di sorveglianza e supervisione dei flussi di informazione interni ed esteri, istituita con decreto presidenziale straordinario (una cosetta permessa dal fatto che negli USA vige, dalla Seconda Guerra Mondiale, lo "stato di emergenza" che permette al Presidente di attuare risoluzioni straordinarie per la sicurezza rendendo conto solo ad un collegio ristretto di senatori), risponde solo al presidente e ai senatori componenti la Commissione che l'ha approvata. Non si conosce con chiarezza il suo budget nè quanti siano gli effettivi al suo servizio, si sospetta però che i loro compiti non siano solo di "sorveglianza" ma abbia ereditato le funzioni operative del vecchio OSS che, ricordiamolo, era stato smantellato subito dopo la guerra perchè "pericoloso e non consono alla tradizione democratica americana" (Parole della Commissione Parlamentare che procedette allo smantellamento).

Insomma, tra tutto, la NSA potrebbe essere qualsiasi cosa, da innocui "Man In Black" a specialisti in "WetWorks" (lavori sporchi)... quello che è sicuro è che almeno una ENORME gaffe la hanno già accumulata, come risulta dalla Commissione d'Inchiesta sulle Attività d'Intelligence in relazione all'attentato alle TT.
Questi geni dell'intercettazione, super-man della sorveglianza, Grandi Fratelli Professionisti, avevano REGISTRATO TUTTE le conversazioni e chiamate degli attentatori dell'11/9, ma si erano ben guardati dal passarle a CIA e FBI che li stavano seguendo "fisicamente" di fatto impedendo di avere "il quadro completo" di tanta, imprevista, attività.
Le conseguenze le sappiamo... complimenti agli imbecilli.

[Dr. Death]

Originariamente inviato da cerbert
Due paroline sulla NSA.

Innanzitutto non è permesso ai cittadini americani quale è esattamente l'estensione delle sue competenze. Nata come agenzia di sorveglianza e supervisione dei flussi di informazione interni ed esteri, istituita con decreto presidenziale straordinario (una cosetta permessa dal fatto che negli USA vige, dalla Seconda Guerra Mondiale, lo "stato di emergenza" che permette al Presidente di attuare risoluzioni straordinarie per la sicurezza rendendo conto solo ad un collegio ristretto di senatori), risponde solo al presidente e ai senatori componenti la Commissione che l'ha approvata. Non si conosce con chiarezza il suo budget nè quanti siano gli effettivi al suo servizio, si sospetta però che i loro compiti non siano solo di "sorveglianza" ma abbia ereditato le funzioni operative del vecchio OSS che, ricordiamolo, era stato smantellato subito dopo la guerra perchè "pericoloso e non consono alla tradizione democratica americana" (Parole della Commissione Parlamentare che procedette allo smantellamento).

Insomma, tra tutto, la NSA potrebbe essere qualsiasi cosa, da innocui "Man In Black" a specialisti in "WetWorks" (lavori sporchi)... quello che è sicuro è che almeno una ENORME gaffe la hanno già accumulata, come risulta dalla Commissione d'Inchiesta sulle Attività d'Intelligence in relazione all'attentato alle TT.
Questi geni dell'intercettazione, super-man della sorveglianza, Grandi Fratelli Professionisti, avevano REGISTRATO TUTTE le conversazioni e chiamate degli attentatori dell'11/9, ma si erano ben guardati dal passarle a CIA e FBI che li stavano seguendo "fisicamente" di fatto impedendo di avere "il quadro completo" di tanta, imprevista, attività.
Le conseguenze le sappiamo... complimenti agli imbecilli.

Detta così è alquanto semplice, ci sono altri aspetti che non hai considerato sulla non divulgabilità di quelle informazioni...

[Murdoc]

Mi potrebbe piacere, ma non accetterei mai un lavoro del genere, meglio vivere una vita tranquilla lontana dalla politica e da quel genere di cose.

[cerbert]

Originariamente inviato da Dr. Death
Detta così è alquanto semplice, ci sono altri aspetti che non hai considerato sulla non divulgabilità di quelle informazioni...

Ti assicuro che gli aspetti sulla "non divulgabilità" di quelle informazioni sono stati ampiamenti considerati in diverse sedi, non ultima la sunnominata Commissione d'Inchiesta sull'11/9.
Il giudizio potrei riassumerlo con la seguente frase: "Non vi paghiamo per farvi i cacchi vostri coperti dalla segretezza".

Al di là dello scherzo, ogni giorno finanzieri, poliziotti, carabinieri, agenti dell'Interpol, dell'FBI, della Gendarmerie e di qualsiasi forza di polizia tu possa immaginare indagano sotto copertura su traffici miliardari di armi, rifiuti speciali, persone e droga. Le organizzazioni che cercano di danneggiare hanno lo stesso potere di molte reti terroristiche e di parecchi "stati canaglia". E riescono spesso ad ottenere dei risultati pur non essendo coperti dal più nero Segreto di Stato ma da validi meccanismi di sicurezza che permetteranno, ad operazione finita, a qualsiasi giudice o parlamentare di rendicontare dettagliamente quanto avvenuto.

Com'è che, invece, questi altri individui, nonostante abbiano fattivamente qualsiasi "licenza" possibile e immaginabile, restano sempre alle spalle di fiaschi colossali ed eventi poco chiari?

"Intelligence"... sembra una contraddizione in termini!

[evelon]

Originariamente inviato da Dr. Death
L'NSA è l'agenzia che ha la massima autorità fra le agenzie di sicurezza, in relazione al proprio governo. Non è affatto la "migliore"...

Beh, dipende dal metro di misura.

Ho sentito che l'NSA è l'agenzia che assume al mondo la maggior quantità (in percentuale sul numero dei dipendenti) di matematici, fisici etc...

Visto che quì si parlava della volontà o meno di lavorare in quel tipo di ambienti e visto che questo tipo di argomenti mi appassionano molto è ovvio che la consideri la "migliore".

Lavorare a stretto contatto con persone di livello così elevato nei loro campi ti dà sicuramente l'opportunita di imparare cose che nemmeno immagineresti normalmente

Le azioni alla 007 le lascio volentieri ad altri.

[evelon]

Originariamente inviato da cerbert
Due paroline sulla NSA.

Innanzitutto non è permesso ai cittadini americani quale è
esattamente l'estensione delle sue competenze.....

Insomma, tra tutto, la NSA potrebbe essere qualsiasi cosa, da innocui "Man In Black" a specialisti in "WetWorks" (lavori sporchi)...

Non capisco se questo che scrivi è una presa di posizione contro l'esistenza stessa dell' NSA.

Su ciò hai scritto direi che non c'è nulla di strano e/o di eccezionale visti i compiti e gli scopi dell'organizzazione.

Originariamente inviato da cerbert
quello che è sicuro è che almeno una ENORME gaffe la hanno già accumulata, come risulta dalla Commissione d'Inchiesta sulle Attività d'Intelligence in relazione all'attentato alle TT.
Questi geni dell'intercettazione, super-man della sorveglianza, Grandi Fratelli Professionisti, avevano REGISTRATO TUTTE le conversazioni e chiamate degli attentatori dell'11/9, ma si erano ben guardati dal passarle a CIA e FBI che li stavano seguendo "fisicamente" di fatto impedendo di avere "il quadro completo" di tanta, imprevista, attività.
Le conseguenze le sappiamo... complimenti agli imbecilli.

Non conosco il resoconto completo e non sò le tue informazioni da dove derivino quindi le dò per buone.
Pur tenendo conto di questo, però, non capisco dove vuoi parare.
Ci sono stati errori, anche grandi, che hanno portato ad una tragedia immane.
Punire chi si è macchiato di responsabilità o negligenze mi sembra il minimo.

Qundi è giusto quando la commissione dice:

Originariamente inviato da cerbert
"Non vi paghiamo per farvi i cacchi vostri coperti dalla segretezza".

..invocando maggior collaborazione tra gli organismi preposti (CIA,FBI...)
Tutto questo restando nell'ipotesi di poter riassumere il rapporto con la tua frase (stò andando a fiducia)

Però non capisco lo:

Originariamente inviato da cerbert
Al di là dello scherzo, ogni giorno finanzieri, poliziotti, carabinieri, agenti dell'Interpol, dell'FBI, della Gendarmerie e di qualsiasi forza di polizia tu possa immaginare indagano sotto copertura su traffici miliardari di armi, rifiuti speciali, persone e droga. Le organizzazioni che cercano di danneggiare hanno lo stesso potere di molte reti terroristiche e di parecchi "stati canaglia". E riescono spesso ad ottenere dei risultati pur non essendo coperti dal più nero Segreto di Stato ma da validi meccanismi di sicurezza che permetteranno, ad operazione finita, a qualsiasi giudice o parlamentare di rendicontare dettagliamente quanto avvenuto.

Com'è che, invece, questi altri individui, nonostante abbiano fattivamente qualsiasi "licenza" possibile e immaginabile, restano sempre alle spalle di fiaschi colossali ed eventi poco chiari?

"Intelligence"... sembra una contraddizione in termini!

Stai invocando la fine del segreto di stato ????
Non mi pare una scelta saggia specie nel mondo di oggi....

Sinceramente metterei molte più cose sotto questo "ombrello" di quante non ce ne siano ora...

[cerbert]

Dunque, questo "ombrello", come lo chiami tu, un po' troppe volte non è stato tenuto aperto a proteggerci, ma chiuso per utilizzi impropri.

Il "mondo di oggi" è il "mondo di oggi" anche GRAZIE al segreto di stato che ha permesso ad un po' troppi alti e bassi papaveri di non rispondere su questioni non da poco in USA come in Italia.
Questioni che suonerebbero tipo:
- come avete potuto non accorgervi che i gruppi neonazisti stavano acquistando un camion di esplosivo e intendevano piazzarlo di fronte agli uffici dell'FBI?
- per quale assurdo motivo vi siete solo concentrati sull'eversione "rossa", lasciando che la loro controparte, altrettanto fanatica riuscisse a mettere in atto stragi allucinanti?
- DOVE ERANO gli uomini che risultavano infiltrati nelle organizzazioni eversive all'indomani di ogni strage? E perchè la presenza di alcuni di loro viene un giorno affermata e il giorno dopo smentita? Perchè non vengono rilasciati i documenti richiesti dalle commissioni di indagine?
- (più recente) Che ruolo stava svolgendo "l'informatore" del caso Ilaria Alpi e come è possibile che mentre una comune giornalista è riuscita ad arrivare tanto a fondo in un intreccio di traffici di armi e rifiuti tossici, la Guardia di Finanza non ha avuto un'imbeccata che fosse una dal SISMI? Cosa l'abbiamo pagato a fare quell'informatore?

Vogliamo continuare, o ci limitiamo a constatare che hanno fatto molto più (o almeno meno danni) le operazioni di polizia internazionali, con autorizzazione ordinaria alla copertura, nella lotta alla mafia e al terrorismo, che non tutti questi ignotissimi zero-zero-zero.

Segreto di Stato... chiamiamola "licenza a farsi i fatti propri".

[Fradetti]

ok ragazzi appena passa la riforma tutti qui

[-kurgan-]

visto come funzionano le cose in italia, non accetterei mai.. troppe schifezze ignobili vengono passate sotto silenzio e insabbiate per un idealista come me.
non ce la farei, sarebbe impossibile.. non riuscirei a guardarmi allo specchio.

[WingTsun]

Dietro una scrivania subito!!!!!!!!!!!!!!

[Dr. Death]

Originariamente inviato da cerbert
Ti assicuro che gli aspetti sulla "non divulgabilità" di quelle informazioni sono stati ampiamenti considerati in diverse sedi, non ultima la sunnominata Commissione d'Inchiesta sull'11/9.
Il giudizio potrei riassumerlo con la seguente frase: "Non vi paghiamo per farvi i cacchi vostri coperti dalla segretezza".

Al di là dello scherzo, ogni giorno finanzieri, poliziotti, carabinieri, agenti dell'Interpol, dell'FBI, della Gendarmerie e di qualsiasi forza di polizia tu possa immaginare indagano sotto copertura su traffici miliardari di armi, rifiuti speciali, persone e droga. Le organizzazioni che cercano di danneggiare hanno lo stesso potere di molte reti terroristiche e di parecchi "stati canaglia". E riescono spesso ad ottenere dei risultati pur non essendo coperti dal più nero Segreto di Stato ma da validi meccanismi di sicurezza che permetteranno, ad operazione finita, a qualsiasi giudice o parlamentare di rendicontare dettagliamente quanto avvenuto.

Com'è che, invece, questi altri individui, nonostante abbiano fattivamente qualsiasi "licenza" possibile e immaginabile, restano sempre alle spalle di fiaschi colossali ed eventi poco chiari?

"Intelligence"... sembra una contraddizione in termini!

E l'H-16 allora? (Visto che sei informato...)

[Dr. Death]

Originariamente inviato da Fradetti
ok ragazzi appena passa la riforma tutti qui

Ma lol.... tutto ha avuto origine proprio a causa di quel sito

[Fradetti]

Originariamente inviato da Dr. Death
Ma lol.... tutto ha avuto origine proprio a causa di quel sito

se gli faccio qualche passata con nmap rischio?

[Dr. Death]

Originariamente inviato da Fradetti
se gli faccio qualche passata con nmap rischio?

Tzé principiante

[Fradetti]

guardate il principiante cosa vi trova sulla rete.....


son bellissimi:

http://foia.fbi.gov/alpha.htm

ringraziamo il freedom of information act torno a leggermi il dossier sugli hell's angels

[WhiteBase]

pronto e disponibile ad arruolarmi (d'altronde per l'esercito ho già dato)

[Fradetti]

up....

era un 3d interessante

[Dr. Death]

Io aspetto la risposta di cerbert...

[cerbert]

Originariamente inviato da Dr. Death
E l'H-16 allora? (Visto che sei informato...)

Mah, ti ringrazio per il complimento, ma non sono così onniscente come pensi, non trattandosi del mio campo preferito.
Ho una buona conoscenza di quante volte il SISMI e il SISDE sono stati chiamati in causa sulle stragi italiane, ho letto con amara ironia la serie quasi improponibile di gaffe commesse dai tre principali servizi di intelligence americani, ho apprezzato il resoconto, sebbene romanzato, dei grandi successi dell'FBI (tra cui i due anni di "undercover" di Donnie Brasco) e ho letto con interesse gli articoli scritti sulla conclusione di grandi operazioni antidroga o antimafia portati avanti dalle nostre forze dell'ordine che, quando non vengono scatenate contro gli scambiatori di files, dimostrano grande competenza.
Ma l'H-16, sarò onesto, mi sfugge.

Questo non toglie che, per quanto bravi possano essere, preferirei di gran lunga lavorare in GdF piuttosto che per un servizio di "intelligence".