AMD o INTEL?

[Achille130]

Originariamente inviato da Luca.sampei
[b]

.....allora se era x questo anche il mio celly 800@1200 mi soddisfava pienamente o prima ancora il Celly 633@1066MHz mi soddisfava pienamente o prima prima il PIII 500@560 mi soddisfava pienamente o prima prima prima il celly 300@466MHz mi soddisfava pienamente......eppure ora ho un XP1800+@1650MHz ke mi soddisfa pienamente.....ma non per questo tra qualche mese passero al + ben performante e meno rognoso P4 che sicuramente mi soddisferà pienamente!!!!

P.S. Xkè odi la politica proposta da INTEL????

Allora mettiamola così: al momento la mia configurazione (per quello che devo farci) mi soddisfa pienamente!

Riguardo la politica di Intel non gradisco il rapporto prezzo/prestazioni non bilanciato come quello di AMD, il fatto che cambia socket con frequenza elevata e altre cose che mi stanco di scrivere. Naturalmente IMHO (speriamo che serva a qualcosa...)!

[Luca.sampei]

Originariamente inviato da Achille130
[b]

Allora mettiamola così: al momento la mia configurazione (per quello che devo farci) mi soddisfa pienamente!

Riguardo la politica di Intel non gradisco il rapporto prezzo/prestazioni non bilanciato come quello di AMD, il fatto che cambia socket con frequenza elevata e altre cose che mi stanco di scrivere. Naturalmente IMHO (speriamo che serva a qualcosa...)!

me è successa una sola volta con il 423/478.....per il resto non credo che abbia cambiato spesso socket...il Tualatin lo si sapeva prima ancora del suo ingresso sul mercato ke era una CPU di "transito" quindi ki comprava Tualatin sapeva già cosa andava a comprare.....x il resto gli altri supporti non hanno avuto vita breve....x lo meno hanno avuto + o - la stessa durata di AMD

[Pang]

Certo perchè lo slot a è durato parecchio, invece... ! E poi tutti gli utenti per i propri Athlon Xp utilizzano ancora le prime mb socket a col via kt133 col bus a 200 e le sdram! Vero?
Ciao

[devis]

Originariamente inviato da Pang
[b]Certo perchè lo slot a è durato parecchio, invece... ! E poi tutti gli utenti per i propri Athlon Xp utilizzano ancora le prime mb socket a col via kt133 col bus a 200 e le sdram! Vero?
Ciao

Ma che ragionamento.. Quando si ha la possibilità di passare al bus 266 e memoria DDR che bisognava fare? Avere ancora il kt133 con sdram e avere prestazioni da pena?

Comunqeu per tua informazione gli Xp vanno anche sulle kt133 anche se castratissimi

[Pang]

Originariamente inviato da devis
[b]

Ma che ragionamento.. Quando si ha la possibilità di passare al bus 266 e memoria DDR che bisognava fare? Avere ancora il kt133 con sdram e avere prestazioni da pena?

Comunqeu per tua informazione gli Xp vanno anche sulle kt133 anche se castratissimi

Si certo, e uno si prende un Xp 2000+ per farlo andare a 1250 con le pc100 (o 133) !
Non voglio essere polemico, ma secondo il mio parere non significa nulla che Amd non ha cambiato socket
Ciao

[devis]

Originariamente inviato da Pang
[b]


Si certo, e uno si prende un Xp 2000+ per farlo andare a 1250 con le pc100 (o 133) !
Non voglio essere polemico, ma secondo il mio parere non significa nulla che Amd non ha cambiato socket
Ciao

quindi amd doveva rimanere al kt133 SDR e bus 200, benissimo

[Jo3]

Originariamente inviato da Pang
[b]Certo perchè lo slot a è durato parecchio, invece... ! E poi tutti gli utenti per i propri Athlon Xp utilizzano ancora le prime mb socket a col via kt133 col bus a 200 e le sdram! Vero?
Ciao

Forse il Kt133 no, ma il KT133A (uscito poco dopo) si.

Io attualmente ho 2 piattaforme con KT133A, comprate piu di 2 anni fa (vedi mia sign).

Attualmente sono nell'ottica di poter upgradare i miei sistemi per ancora 1 anno e mezzo (ora con l'uscita del XP2200+ con core Thoro, successivamente con l'uscita dei processori Barton con frequenze al di sopra dei 2200+).

Aumentando il livello di memoria RAM, e sostituendo i processori, spero di far fronte alle esigenze per almeno 3 anni a venire.


Totale 5 anni di vita effettiva di un PC : credo che sia un bel traguardo, considerata l'effettiva longevita dei PC.


Ovviamente non avro le prestazioni di Bus di un KT333, ma sicuramente con 1 giga di ram e un processore 2400+ o superiore, credo di poter rimanere a galla tranquillamente negli anni a venire. (ovviamente non avro prestazioni eccelse).

[Betha23]

Originariamente inviato da Jo3
[b]


Forse il Kt133 no, ma il KT133A (uscito poco dopo) si.

Io attualmente ho 2 piattaforme con KT133A, comprate piu di 2 anni fa (vedi mia sign).

Attualmente sono nell'ottica di poter upgradare i miei sistemi per ancora 1 anno e mezzo (ora con l'uscita del XP2200+ con core Thoro, successivamente con l'uscita dei processori Barton con frequenze al di sopra dei 2200+).

Aumentando il livello di memoria RAM, e sostituendo i processori, spero di far fronte alle esigenze per almeno 3 anni a venire.


Totale 5 anni di vita effettiva di un PC : credo che sia un bel traguardo, considerata l'effettiva longevita dei PC.

Ma te stai ancora con l'AGP 2x e l'ATA33? Magari c'è pure qualche slot ISA sulla Kt133?

[Jo3]

Originariamente inviato da Betha23
[b]

Ma te stai ancora con l'AGP 2x e l'ATA33? Magari c'è pure qualche slot ISA sulla Kt133?

Ma di che parli ?

[Betha23]

Originariamente inviato da Jo3
[b]


Ma di che parli ?

Skerzavo sull'anzianità del Kt133!

P.S. ma ce le ha le porte USB?

[Jo3]

Originariamente inviato da Betha23
[b]

Skerzavo sull'anzianità del Kt133!

P.S. ma ce le ha le porte USB?

Si, vedi, non c'e stato bisogno di cambiare chipset, tipo di piedinatura di zoccolo, tipo di memorie, tipo di architettura processore e un flop durato 1 1/2 per una svista di investimenti per conservare tutto questo

[Luca.sampei]

Originariamente inviato da Betha23
[b]
P.S. ma ce le ha le porte USB?

[checco78]

Adesso però la realtà e che Intel è + veloce e sta combinando meno cazzate del solito, ormai il p4 478 a 533 di bus è supportato da OTTIMI chipset Via, Intel e Sis, mentre Amd ha solo il Kt266a,333 e tra poco il 400 che rimangono sempre meno veloci, ma credo che personalmente cambierò config. solo dopo l'Hammer:

minimo 6 mesi nella quale l'Intel avrà sfornato il p4 a 3gz (speriamo senza change il socket... ;-) ) e l'Amd (si spera) inizierà a vendere i sui Cpu a 64 bit e allora potremo capire se effettivamente sarà così potente o se fara la fine di Matrox....

se l'ipotesi del fallimento dell'Hammer dovesse verificarsi, allora anche io passerò ad Intel!

[devis]

Originariamente inviato da checco78
[b]Adesso però la realtà e che Intel è + veloce e sta combinando meno cazzate del solito, ormai il p4 478 a 533 di bus è supportato da OTTIMI chipset Via, Intel e Sis, mentre Amd ha solo il Kt266a,333 e tra poco il 400 che rimangono sempre meno veloci

Sis e Nvidia dove li metti?

[OverClocK79®]

Originariamente inviato da Pang
[b]


A questo proposito, non so se vi è mai capitato di vedere un p4 423, sembra che sulla base verde gli abbiano attaccato il p4 478, perchè c'è la base verde con tutti i pin, poi in mezzo c'è uno strato più alto (uguale sia esteticamente che come dimensioni al p4 478), e poi c'è la placca d'alluminio (anch'essa uguale a quella dei p4 478). Per dirla in parole povere mi sembra che il socket 423 sia stato fatto apposta senza nessuna motivazione tecnica da intel, che aveva già pronti i p4 478.
Ciao

è proprio per questo motivo che ci sono gli adattatori da 423 a 478.....

cmq per il discorso detto prima........
evidentemente intel per accellerare i tempi ha messo in circolo prima il P4 423 perchè il socket nuovo e di conseguenza i pin + piccoli erano agli inizi e quindi nn ankora in produzione massiccia.....mentre il 423 ha misure + normali a livello di fori per i piedini

BYEZZZZZZZZZZ

[LuPellox85]

Originariamente inviato da OverClocK79®
[b]

è proprio per questo motivo che ci sono gli adattatori da 423 a 478.....

si ma costano un'esagerazione e non sono compatibili coi northwood (a quanto ne so) e comunque conviene utilizzarli solo nelle mobo con rambus, xkè un northwood con sdr mi farebbe accaponare i capelli

[Pang]

Originariamente inviato da Jo3
[b]


Forse il Kt133 no, ma il KT133A (uscito poco dopo) si.

Io attualmente ho 2 piattaforme con KT133A, comprate piu di 2 anni fa (vedi mia sign).

Attualmente sono nell'ottica di poter upgradare i miei sistemi per ancora 1 anno e mezzo (ora con l'uscita del XP2200+ con core Thoro, successivamente con l'uscita dei processori Barton con frequenze al di sopra dei 2200+).

Aumentando il livello di memoria RAM, e sostituendo i processori, spero di far fronte alle esigenze per almeno 3 anni a venire.


Totale 5 anni di vita effettiva di un PC : credo che sia un bel traguardo, considerata l'effettiva longevita dei PC.


Ovviamente non avro le prestazioni di Bus di un KT333, ma sicuramente con 1 giga di ram e un processore 2400+ o superiore, credo di poter rimanere a galla tranquillamente negli anni a venire. (ovviamente non avro prestazioni eccelse).

E scusa la durata di vita del Bx dove la lasci? secondo me Amd non è superiore come durata; c'è gente che è partita nel 98 con un Pentium II 350 e ora si ritrova su un Celeron 1400, una cpu del 2002