Il selfie di Totti fa pubblicità all'iPhone: 'Va squalificato' secondo il Codacons

[gaxel]

Originariamente inviato da marco_182

Penso che nel suo post abbia inteso:

Android -> smanettone nerd
Iphone -> fighetto

Sebbene girando per strada e guardandosi attorno questo sia vero e anche a ingegneria sia così, esempio banale:

Ragazzi con telefono android -> parlano tutto il giorno di programmazione, di mod, di prototipi, di progetti
Ragazzi con telefono iphone -> si fanno i selfie in aula ridendo e scherzando 4 ore consecutive

Non è comunque detto che uno che ha l'iphone sia stupido.

Ti manca Windows Phone -> Persona intelligente, ma in effetti, non si applicava nel caso specifico

[patroclo123]

oltretutto la foto è venuta anche di merda, quindi il messaggio "pubblicitario" che passa è, l'iphone 6 fa selfie di merda

[djfix13]

apparte che se a uno piace un iPhone è libero di comprarselo e di usarlo e se gli fosse piaciuto il Samsung sarebbe stato lì con il Note 4 o l' Alpha...
ma se io faccio un selfie non faccio pubblicità a nessuno visto che nella foto in sè non c'è il logo da nessuna parte e Totti non lo ha scritto da nessuna parte che la foto viene da un iPhone...se quelli a bordo campo si mettono a vedere con cosa fa foto Totti sono disperati questi ultimi!

Totti fa troppo bene il suo lavoro e cercano scuse per farlo fuori OVVIAMENTE.

[Aenil]

Originariamente inviato da patroclo123

oltretutto la foto è venuta anche di merda, quindi il messaggio "pubblicitario" che passa è, l'iphone 6 fa selfie di merda

che pretendi da uno spioncino da 1,2 mpx.. giuro non è una barzelletta nonostante ormai siamo sui 5mpx e tutt'altra qualità per le cam frontali nel mondo reale.

[aqua84]

Ma scusate un attimo, forse non si è notata una cosa.
Il "selfie", non è quello in cui uno si fa un "autoscatto" appunto??

Non è per difendere nessuno, ma io penso che il selfie in questo caso sia la seconda foto, quello dove si vede la faccia di totti in primo piano.
La foto dove invece si vede Totti con un iPhone in mano immagino sia stata scattata da un giornalista li vicino.

A meno che non ti fai un selfie allo specchio direi che è IMPOSSIBILE includere anche il cellulare nella foto.

Questo x dire... ma dov'è il problema??
O meglio, la colpa è di Totti o del giornalista/persona che ha immortalato Totti mentre si faceva il selfie?

EDIT: ho detto "colpa" volutamente, so bene che non c'è nessun colpevole di niente.

[TheAle]

Originariamente inviato da aqua84

Ma scusate un attimo, forse non si è notata una cosa.
Il "selfie", non è quello in cui uno si fa un "autoscatto" appunto??

Non è per difendere nessuno, ma io penso che il selfie in questo caso sia la seconda foto, quello dove si vede la faccia di totti in primo piano.
La foto dove invece si vede Totti con un iPhone in mano immagino sia stata scattata da un giornalista li vicino.

A meno che non ti fai un selfie allo specchio direi che è IMPOSSIBILE includere anche il cellulare nella foto.

Questo x dire... ma dov'è il problema??
O meglio, la colpa è di Totti o del giornalista/persona che ha immortalato Totti mentre si faceva il selfie?

EDIT: ho detto "colpa" volutamente, so bene che non c'è nessun colpevole di niente.

Ben detto .
Ma quante volte si vedono involontariamente marche in tv poi ....
A me sembra veramente una cavolata sta storia.

[aqua84]

Originariamente inviato da TheAle

Ben detto .
Ma quante volte si vedono involontariamente marche in tv poi ....
A me sembra veramente una cavolata sta storia.

Si, anche quello è vero.
Come anche nei programmi tv ecc...

In quei casi, anche se è inutile, si potrebbe anche parlare di pubblicità, ma in questo caso, dove l'autore non mostra (xchè non può tecnicamente) il marchio... boh...

[ComputArte]

Certo, leggere tanti commenti che non prendono in considerazione l'oggetto della notizia è sintomo di poca attenzione e poca conoscenza del sistema giuridico e delle regole della concorrenza.

Chiunque è libero di farsi "autoscatti" quando e dove meglio crede.
Ma se questo è una persona nota e decide di farlo in pubblico nel mezzo di una manifestazione mediatica ( in quanto contornata da centinaia, forse migliaia fra telecamere ed obiettivi ), ogni èpiccolo dettaglio diventa simbolo e quindi elemento sucettibile di attenzione che lo equipara a prodotti e/o servizi che possano essere pubblicizzati.

Inoltre, per tutti coloro che hanno minimizzato e fanno finta di non capire e non voler vedere, Apple non è nuova alla pubblicità più o meno occulta....guardatevi una qualsiasi serie di telefim o film americani e se in una scena c'è un eleboratore personale (....o banalmente.....pc!!!!! hahahaha!) + è sempre un mac con in bella vista la mela morsicata.

Un altro personaggio che ha fatto esplicitamente pubblicità CHE "APPARENTEMENTE" possa sembrare concordata e pianificata è stato Renzi durante la "leopolda": sala gremita, luci soffuse, Renzi sul palco in penombra con accanto un mac, probabilmente air, con la mela morsicata che spiccava nella oscurità del fondo sala....

tutte queste si chiamano MARCHETTE!!!

[devilred]

sono daccordo, propongo 5 giornate di squalifiche a apple da tutti i film e cazzate varie che con accordi sottobanco mettono in mostra i suoi idispositivi cinesi venduti a caro prezzo. per quanto riguarda totti beh! c'e' poco da fare l'unica soluzione e' obbligarlo ad acquistare un cervello nuovo, riuscira' nell'intento il balordo coi soldi!!?? mistero della federazione calcistica italiana.

[TheAle]

@ComputArte Onestamente non so a livello giuridico come vengano processate e considerate queste cose , ma come determinare se la visione di una marca o modello è voluta oppure è casuale , soprattutto in una diretta?

@aqua84 Forse come comportamento da non fare viene considerato il solo fatto di mettersi in posa diciamo con un prodotto specifico sotto gli occhi di tutti (?) ... boh

Io una volta sono stato in tv , non mi è stato vietato nulla prima della trasmissione (in senso non è che dovevo coprire l'orologio o la marca delle scarpe)... ci mancherebbe . Al massimo ,se esistono delle norme, le telecamere non ti inquadrano dove si legge qualche nome .. quindi in teoria hanno sbagliato ad inquadrare Totti ? Io non lo so mica , sto tentando di capirci pure qualcosa ... secondo me non c'è stato nulla di male , al massimo facessero una norma nel calcio specifica che vieta di fare i selfie ... se no uno li fa e con qualsiasi cellulare trova nell'immediato . Ma ci sono tante lacune nel calcio , la moviola in campo in primis , che figuratevi ...

[TecnologY]

Originariamente inviato da fek

Vuoi far capire che chi ha cultura informatica non userebbe un iPhone? Vogliamo vedere chi fra me e te ha più cultura informatica?

Cavolo ho letto 3 pagine dei tuoi precedenti messaggi.. e mi è passata la voglia di risponderti, tanto hai ragione te..

[LukeIlBello]

Originariamente inviato da fek

Vuoi far capire che chi ha cultura informatica non userebbe un iPhone? Vogliamo vedere chi fra me e te ha più cultura informatica?

Chi ha cultura informatica piu che altro userebbe linux

[giofal]

Ma se Apple ha pure smesso di fare pubblicità in televisione all'iPhone 6 per quanti ne sta vendendo...
Di spot di iPhone 6 ne avrò visti due in quattro mesi...

Non riesce nemmeno a stare dietro alla fortissima domanda che proprio non ha nemmeno bisogno di farsi pubblicità.

E figuriamoci se ha bisogno della pubblicità di Totti...

Calciatori e vips in genere hanno praticamente tutti l'iPhone, che dovrebbero fare, una legge per obbligarli a mettere una custodia???
Fatevene una ragione.

L'associazione dei consumatori pensi alle cose serie!!

[Pier2204]

Originariamente inviato da sortac

... ovviamente manco un selfie decente riesce a farsi

E' l'unica cosa che ho notato

[ComputArte]

Pubblicità occulta.

Per chi ancora sminuisce l'evento o avalla l'ipotesi che Apple non ha "bisogno" di pubblicità, avvicinare un prodotto ad una persona che è conosciuta dai più e da molti ammirata, in un momento mediatico dove l'attenzione raggiunge il picco, significa fare pubblicità.

Inoltre non è l'atto di per sè ad essere chiamato in causa, ma il contesto nel quale è stato fatto e soprattutto il gesto plateale che ha attirato l'attenzione dei fotografi e dei giornalisti rendendo un gesto comune, una evento eccezionale, meritevole di attenzione...in altre parole una pubblicità per il produttore del telefonino che ha visto il suo marchio BEN VISIBILE, in mano ad un personaggio noto in un frangente dove TUTTI gli spettatori lo stanno guardando!

E poi per questi personaggi che centellinano la loro presenza ed il loro diritto all'immagine, tramite professionisti che curano nei più piccoli dettagli qualsiasi "comparsata", utilizzo di prodotti e servizi, è veramente impensabile che sia stato un caso...

[Ares17]

Personalmente ho notato subito l'iphone appena hanno mostrato la scena in tv.
Più che Totti andrebbe squalificato l'arbitro dato che in alcuni casi sono stati ammoniti giocatori che hanno mostrato la dedica scritta ( proprio così) sulla maglietta intima e ha tralasciato di sanzionare questo gesto che nulla ha a che fare con il gioco calcio o le proprietà proprie dell'atleta.
Ma la mia domanda è:
essendo tale foto stata fatta in un avvenimento pubblico, non direttamente legata all'avvenimento sportivo, può essere usata liberamente oppure bisogna chiedere il consenso dell'interessato?

Gia immagino la possibile pubblicità di samsung che paragona un selfie fatto sulle montagne russe a questo.

[cdimauro]

Originariamente inviato da TecnologY

Cavolo ho letto 3 pagine dei tuoi precedenti messaggi.. e mi è passata la voglia di risponderti, tanto hai ragione te..

Lo credo bene.

Originariamente inviato da LukeIlBello

Chi ha cultura informatica piu che altro userebbe linux

Nel senso che serve una montagna di cultura per poterlo finalmente usare? Sì, sono d'accordo.

Ma personalmente preferisco spendere il mio tempo per risolvere i MIEI problemi, e non quello di una macchina, o delle conoscenze di un s.o. che sono non funzionali a ciò che a me, come utente, serve.

[TheAle]

Ieri su Italia 1 alla fine della trasmissione Pintus@Forum stessa scena , Pintus che prende l'iPhone e si mette a fare un video , si vede bene la mela morsicata.


Una precisazione però , secondo me una partita di calcio non deve essere considerata una situazione normale , non si è in giro a farsi una passeggiata ma si è sotto telecamere , quindi se ci sono delle leggi sulla suddetta pubblicità occulta è giusto che si applichino . Bisogna dire anche che però uno magari è in buonafede mentre esulta e fa vedere involontariamente una marca ... però azz uno deve stare attento a ogni virgola in un momento così emozionante per lui come il fare gol? Che palle eh .

[Gylgalad]

ma che esulti come gli pare^^
grand bella partita e grande totti

[marco_182]

Originariamente inviato da Gylgalad

ma che esulti come gli pare^^
grand bella partita e grande totti

Il tuo commento denota ignoranza da tipico italiano anche se pare che tu non ci vivi qui (senza nessunissima offesa, leggi riga sotto)
Non è che perchè sia Totti e perchè ti stia simpatico che quindi debba avere dei privilegi.

Resta il fatto che, giusta o sbagliata la sua azione, in uno stadio di calcio una persona sana di mente non si mette a fare queste.
Può mettersi a ballare, può baciarsi un tifosa, tutto quello che vuoi, ma per farsi un selfie con l'Iphone significa averci pensato prima, o averselo fatto suggerire da qualcuno.