NVIDIA GeForce GTX 780: nella tradizione di GeForce GTX Titan

[7stars]

Originariamente inviato da Maury

Per come la vedo io, e per assurdo, AMD ha già tutte le fascie coperte con prodotti ottimi e dal prezzo abbordabile, tutta questa esigenza agli upgrade non la vedo proprio Infatti non ha nessuna fretta a sfornare altro, alla gente interessa che una scheda costi "poco" e che spinga bene.

hai ragione, tra l'altro senza incrementi notevoli di performance non ne vedo il motivo...

[MaximilianPs]

Calma...
come al solito con nVidia si comprano le serie pari
ottima scheda, ma imo entro 8/10 mesi vedremo sul mercato la serie 8.
Questa scheda è più uno sgarbo alle console che una vera e propria nuova reference serie

[AceGranger]

Originariamente inviato da MaximilianPs

Calma...
come al solito con nVidia si comprano le serie pari
ottima scheda, ma imo entro 8/10 mesi vedremo sul mercato la serie 8.
Questa scheda è più uno sgarbo alle console che una vera e propria nuova reference serie

praticamente un'era tecnologia

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da ciccionamente90

Cazzarola, ho appena preso la GTX 680 pensando che sarebbe arrivata ad Ottobre, come - quasi - tutti asserivano. L'avrei presa sull'unghia.

Da marzo che si fanno sempre più insistenti le voci su una GPU a 20nm di fascia altissima da parte di AMD per Ottobre-Novembre di quest'anno.
Francamente faccio fatica a dubitarne visto che dell'ipotetica gpu da 2560sp sempre a 28nm non se ne parla ormai da mesi.

Se tutto fosse confermato a ottobre-novembte le prestazioni della TITAN saranno poca cosa, visto che si parla di una scheda con prestazioni superiori del 70% rispetto a Titan, potendo contando sulla bellezza di 4096 Stream Processor...
Evidentemente AMD ha sfruttato il ritardo, oramai diventato cronico, della casa verde, per saltare un prodotto che era dato praticamente per certo già a Gennaio dello scorso anno.
Francamente faccio fatica a consigliare una scheda che con un prezzo su strada doppio offre solo il 20% di prestazioni in più. Molto meglio due schede di fascia alta che lavorano in coppia.

[AceGranger]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Da marzo che si fanno sempre più insistenti le voci su una GPU a 20nm di fascia altissima da parte di AMD per Ottobre-Novembre di quest'anno.
Francamente faccio fatica a dubitarne visto che dell'ipotetica gpu da 2560sp sempre a 28nm non se ne parla ormai da mesi.

Se tutto fosse confermato a ottobre-novembte le prestazioni della TITAN saranno poca cosa, visto che si parla di una scheda con prestazioni superiori del 70% rispetto a Titan,

bisogna vedere se le voci sono vere, bisogna vedere a quanto te la venderanno e una volta che si è aspettato 9 mesi tanto vale aspettarne ancora qualcuno e vedere cosa offrira Maxwell.

Originariamente inviato da tuttodigitale

potendo contando sulla bellezza di 4096 Stream Processor...

4096 sono uguali all'attuale 7990 che sta il 19% sopra; 70% mi sembra tanto
http://www.anandtech.com/show/6774/n...mance-unveiled

Originariamente inviato da tuttodigitale

Evidentemente AMD ha sfruttato il ritardo, oramai diventato cronico, della casa verde, per saltare un prodotto che era dato praticamente per certo già a Gennaio dello scorso anno.

attualemnte AMD non sta messa benissimo, rispetto a nVidia sta perdendo quote di mercato e ora rimarra 6 mesi senza nulla, con nVidia con tutta una fascia "nuova" fuori.

[roby9115]

Interesanti queste schede anche se non penso ne valga la pena il loro acquisto se sa già si possiede una scheda della serie 600..
Ma qualcuno sa che monitor hanno usato per l'analisi?

[jolly74]

Originariamente inviato da tuttodigitale

Da marzo che si fanno sempre più insistenti le voci su una GPU a 20nm di fascia altissima da parte di AMD per Ottobre-Novembre di quest'anno.
Francamente faccio fatica a dubitarne visto che dell'ipotetica gpu da 2560sp sempre a 28nm non se ne parla ormai da mesi.

Se tutto fosse confermato a ottobre-novembte le prestazioni della TITAN saranno poca cosa, visto che si parla di una scheda con prestazioni superiori del 70% rispetto a Titan, potendo contando sulla bellezza di 4096 Stream Processor...
Evidentemente AMD ha sfruttato il ritardo, oramai diventato cronico, della casa verde, per saltare un prodotto che era dato praticamente per certo già a Gennaio dello scorso anno.
Francamente faccio fatica a consigliare una scheda che con un prezzo su strada doppio offre solo il 20% di prestazioni in più. Molto meglio due schede di fascia alta che lavorano in coppia.

Ummm sono un pò scettico su ste cifre sparate un pò così , secondo me andrà il 70% in più della 680 ma non certo di Titan

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da 7stars

qualcuno mi spiega perché nel benchmark si include la 690 ma si esclude la 7990? A questo punto a cosa serve mettere la 690 se la nuova 780 è a singola GPU? dai...su...

Ciao
scusa per il ritardo, vedo solo ora questo post. Ho avuto a disposizione in laboratorio la Radeon HD 7990 solo per un periodo di tempo ridotto, poi ho mandato il sample ad altre redazioni per la loro analisi.
Ho provato ad avere un'altra scheda da AMD per avere dati da inserire in questo articolo ma non c'era, quantomeno in Italia, nessun sample a disposizione per questo. Non avevo dai completi per Radeon HD 7990 con tutti i titoli inseriti in questa analisi pertanto ho preferito non aggiungere del tutto i valori (che avrei riportato, avendo una scheda, con i Catalyst 13.5 beta oltre che con i driver Preview che correggono in parte lo stuttering)

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da Maury

Ma avete notato che in single GPU la 7970 Ghz è quella che probabilmente subisce meno stuttering ? ..

Di stuttering evidente, o anche lontanamente evidente, con schede a singola GPU non ce n'è al momento, tanto AMD come NVIDIA. Se si verifica è perché la GPU non ha potenza elaborativa a sufficienza, non per limiti driver con frames sequenziali che si alternano tra molto veloce e molto lento

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da PaulGuru

A me tutte le schede single GPU sia Nvidia che ATI paiono uguali, ma lo stuttering da cosa si dovrebbe vedere in quel grafico ? Un oscillazione maggiore di quel grafico vuol dire soltanto che il frames è ballerino non che stuttera

Lo stuttering dovrebbe esserci quando ci sono picchi nei tempi di rendering all'interno di uno specifico frame rate, ad esempio se in un lasso di tempo con 60fps vi sono uno o più frames visualizzati in più di 16.6ms allora si può parlare di stuttering, ma quei grafici non significano nulla se non vi è un secondo grafico con i relativi valori espressi in millisecondi.

Non proprio: quel grafico è identico a quello che avresti con i tempi in millisecondi, fatto salvo che i dati sarebbero rovesciati. I grafici di ciascuna scheda sono generati con i frame time istantanei, cioè con i tempi di elaborazione di ogni singolo frame.

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da roby9115

Interesanti queste schede anche se non penso ne valga la pena il loro acquisto se sa già si possiede una scheda della serie 600..
Ma qualcuno sa che monitor hanno usato per l'analisi?

Dell 27 pollici da 2.560x1440 pixel; non sono in redazione adesso e mi sfugge il nome del modello

[7stars]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Ciao
scusa per il ritardo, vedo solo ora questo post. Ho avuto a disposizione in laboratorio la Radeon HD 7990 solo per un periodo di tempo ridotto, poi ho mandato il sample ad altre redazioni per la loro analisi.
Ho provato ad avere un'altra scheda da AMD per avere dati da inserire in questo articolo ma non c'era, quantomeno in Italia, nessun sample a disposizione per questo. Non avevo dai completi per Radeon HD 7990 con tutti i titoli inseriti in questa analisi pertanto ho preferito non aggiungere del tutto i valori (che avrei riportato, avendo una scheda, con i Catalyst 13.5 beta oltre che con i driver Preview che correggono in parte lo stuttering)

bene, ciò non toglie che si potessero inserire i dati raccolti quando è stata a disposizione oppure fare a meno della 690. Così invece sembra che la 690 sia il top senza rivali, che anche se fosse vero (ma non è questo il punto), riguardo alla recensione della 780 a singola GPU non è granché attinente IMO.

[Littlesnitch]

Secondo me la 780 e la Titan sono 2 schede Useless, la Titan addirittura scheda solo per fanboy incalliti. Il ragionamento è semplice, in FHD genera FPS superflui rispetto alla 680-770-7970, mentre a 2560 non garantisce i 60FPS, perciò devi prenderne 2 spendendo il doppio rispetto a 2 7970 o 680-770 che però già garantiscono 60FPS a 2560.
Se poi è per un discorso di sboronaggine e celolunghismo, allora ognuno è libero di spendere i propri soldi come meglio crede, detto questo il gorilla vincerà e appena saranno disponibili i WB per le 780, nel mio case ce ne finiranno 2 belle fiammanti!

[Gigy89]

io ce l'ho e sono contento de acquisto la titan mi sembrava inutile vista la poca differenza di prestazioni

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Gigy89

io ce l'ho e sono contento de acquisto la titan mi sembrava inutile vista la poca differenza di prestazioni

Io punto allo Sli di 780 (anche se sto trattando con il mio fornitore e se mi fa uno sconticino forse ci scappano 2 Titan ), ma per i Wb ci vorrà ancora qualche settimana.... sto finendo le scorte di banane per King Kong però!!!!

[tuttodigitale]

Originariamente inviato da jolly74

Ummm sono un pò scettico su ste cifre sparate un pò così , secondo me andrà il 70% in più della 680 ma non certo di Titan

sembra che la 20nm non la vedremo se non l'anno prossimo.
Con il doppio della potenza, si ha da sempre il doppio dei fps nei casi in cui non si è cpu-limited. In pratica dovrebbe andare il 110% oltre la gtx680, cpu permettendo.

[jolly74]

Originariamente inviato da tuttodigitale

sembra che la 20nm non la vedremo se non l'anno prossimo.
Con il doppio della potenza, si ha da sempre il doppio dei fps nei casi in cui non si è cpu-limited. In pratica dovrebbe andare il 110% oltre la gtx680, cpu permettendo.

Già il fatto che non esca ad ottobre/novembre ma bensi nell'anno nuovo , può sicuramente portare a migliorie/affinamenti sulla tecnologia che contribuiranno ad aumentarne la potenza , ma per mio conto non esce prima di aprile 2014 , e allora in quel caso un 70% in più di Titan forse potrà anche averlo , ma a quel punto ci sarà da confrontarla con le nuove Nvidia