Anche Samsung ed Apple pensano alla ricarica wireless

[unfaced12]

Originariamente inviato da emiliano84

bhe insomma in ufficio, a casa o in macchina di qualcuno e' molto piu' facile trovare un cavetto microusb... o sbaglio ??? il 90% dei miei amici che vengono a casa o in macchina con me caricano lo smartphone senza problemi, scusa se e' poco

Ad esempio da me in ufficio, in macchina o a casa dei miei amici è molto più facile trovare un cavo lightning rispetto ad un micro USB. Come vedi le tue convinzioni valgono per te ed è inutile che continui con i castelli campati per aria!

[theJanitor]

beh dai... non è tanto campato in aria il fatto che si trovino più microusb che viene usato da chiunque rispetto ad un connettore usato da 2 dispositivi (mi pare che lo usi anche l'ipad, no? )

[!fazz]

Originariamente inviato da Unrealizer

Quando ho visto il post, non ho avuto dubbi su chi lo avesse scritto...

Comunque, se avessi almeno qualche base di elettrotecnica capiresti da solo di aver scritto una boiata



Non preoccuparti, la ricarica wireless a lungo raggio al momento è pura fantascienza



Quoto, in auto sarebbe comodissimo... Inoltre, si potrebbe anche fare in modo che una volta messo in ricarica in auto il telefono automaticamente si connetta al vivavoce Bluetooth... Nokia lo fa già con le sue casse Bluetooth con NFC

Riguardo al pacco batterie portatile, mi pare che qualcuno l'abbia già fatto, ho visto la notizia giorni fa su wmpoweruser

Tornando alla notizia: che Samsung lo proponga è quasi certo, mentre per Apple avrei qualche dubbio, dato che gli induttori necessari per la ricarica wireless sono spessi almeno un paio di millimetri, isolamento incluso (e in ogni caso, di sicuro si farebbero il loro standard come giustamente dice la news, mai che seguano qualche standard)

non proprio, ormai siamo nell'ordine di una decina di metri di range con sistemi induttivi risonanti già utilizzati in prodotti industriali (di nicchia)

[recoil]

Originariamente inviato da !fazz

non proprio, ormai siamo nell'ordine di una decina di metri di range con sistemi induttivi risonanti già utilizzati in prodotti industriali (di nicchia)

danni per l'uomo?

[!fazz]

Originariamente inviato da recoil

danni per l'uomo?

niente di rilevabile e di dimostrabile alla fine sono campi em molto bassi come intensità, qualche decina di w, sei più esposto sul treno con tutti i cellulari presenti e inoltre devi considerare che l'intensità di un campo em decresce con il quadrato della distanza, insomma c'è di molto peggio nel mondo che i campi em indotti da dispositivi elettronici nonostante cosa dicono alcuni millantati esperti

[piererentolo]

Originariamente inviato da !fazz

niente di rilevabile e di dimostrabile alla fine sono campi em molto bassi come intensità, qualche decina di w, sei più esposto sul treno con tutti i cellulari presenti e inoltre devi considerare che l'intensità di un campo em decresce con il quadrato della distanza, insomma c'è di molto peggio nel mondo che i campi em indotti da dispositivi elettronici nonostante cosa dicono alcuni millantati esperti

Sarà anche così, ma l'idea che un cellulare si ricarichi "da solo", secondo me, mette mette in apprensione come un forno a microonde negli anni '50

[!fazz]

Originariamente inviato da piererentolo

Sarà anche così, ma l'idea che un cellulare si ricarichi "da solo", secondo me, mette mette in apprensione come un forno a microonde negli anni '50

naa, il sistema di ricarica induttiva non di un cellulare non è niente di particolare ne niente di particolarmente problematico, alla fine è assimilabile ad un banale trasformatore di corrente come principio di funzionamento (ed emette pure di meno a causa del fatto che viene attivato solo quando necessario )

[Ork]

Originariamente inviato da dwfgerw

Per quanto riguarda la ricarica wireless, Schiller sottolinea come un sistema di ricarica wireless debba essere comunque collegato al muro, per cui non è chiaro quale sia la convenienza. Il cavo, invece, può essere usato per caricare dalle prese da muro, dai computer ed anche sugli aerei, ha detto.

sfido chiunque a dargli torto.. inutile innovare in peggio..

[franzing]

Originariamente inviato da Ork

sfido chiunque a dargli torto.. inutile innovare in peggio..

Eh si in effetti un router wireless è una roba inutile perchè è pur sempre attaccato alla rete con un cavo

[unfaced12]

Originariamente inviato da franzing

Eh si in effetti un router wireless è una roba inutile perchè è pur sempre attaccato alla rete con un cavo

Ma che discorsi fai? Perchè per collegarti al router ci devi posare sopra il telefono???

[unfaced12]

Originariamente inviato da emiliano84

A parte le risate sapresti argomentare o hai finito i trolling per oggi? A casa mia adesso ho sotto mano almeno 4-5 cavi lightning, mentre uno micro USB dovrei veramente uscire a comprarlo....

[franzing]

Originariamente inviato da unfaced12

Ma che discorsi fai? Perchè per collegarti al router ci devi posare sopra il telefono???

Non so cosa significa per te wireless, ma a casa mia significa senza cavo
La comodità di un caricabatterie wireless sta(rebbe) appunto nel non dover collegare e scollegare cavi al telefono o altri apparecchi e usare un solo dispositivo per ricaricare più telefoni senza appunto cavi e cavetti a penzoloni, così come per una rete wifi la praticità è quella di non dover piazzare cavi nelle rj45 e prese di rete nelle fottute pareti (cit.). Poi se a te l'idea fa schifo a me ne viene tanto quanto prima, appena ce ne sarà uno efficiente a un prezzo ragionevole valuterò di prenderlo, ma lo già detto di vivere tranquilli che c'è di peggio nella vita?

[unfaced12]

Originariamente inviato da franzing

Non so cosa significa per te wireless, ma a casa mia significa senza cavo
La comodità di un caricabatterie wireless sta(rebbe) appunto nel non dover collegare e scollegare cavi al telefono o altri apparecchi e usare un solo dispositivo per ricaricare più telefoni senza appunto cavi e cavetti a penzoloni, così come per una rete wifi la praticità è quella di non dover piazzare cavi nelle rj45 e prese di rete nelle fottute pareti (cit.). Poi se a te l'idea fa schifo a me ne viene tanto quanto prima, appena ce ne sarà uno efficiente a un prezzo ragionevole valuterò di prenderlo, ma lo già detto di vivere tranquilli che c'è di peggio nella vita?

Per me wireless è senza fili ma anche senza il bisogno di avere un aggeggio collegato con un filo alla presa di corrente che arriva fino al tavolo o comodino sul quale devo poggiare il telefono. Quando potrò inserirlo in una presa e almeno all'interno di una stanza (come accade con il WiFi) avrò la ricarica del telefono allora ne riparliamo, ma prima è e rimarrà solo un aggeggio inutile.

[Unrealizer]

sia che sia inutile sia che non lo sia, è una chicca simpatica e non è nemmeno tanto assurda o scomoda, e soprattutto fa un buon effetto al marketing (e se fosse veramente una boiata, nessun altro produttore avrebbe pensato ad introdurla)

comunque, dire che sia più facile trovare cavi lightning che cavi micro usb è follia... praticamente qualunque telefono, dai feature phone ai top di gamma WP e android utilizza un cavo micro usb

a casa mia abbiamo due feature phone (dei miei genitori), un Symbian (di mia madre), un Samsung con android (di mio padre) e tre Windows phone (di cui due miei ed uno di mia sorella)

tutti e 7 i telefoni si caricano con cavo micro usb

anche all'università, anche se mi dimenticassi il cavo a casa, mi basta girare lo sguardo e qualcuno con un cavo micro usb da prestare lo trovo

già il cavo 30 pin è meno diffuso del micro usb, figuriamoci il lightning
(il fatto che unfaced12 abbia più cavi lightning che micro usb mi pare anche ovvio, ma il caso particolare è lui)

riguardo alla storia che si mette al contrario: ho messo cavi mini e micro usb anche al buio, non ho mai avuto problemi a trovare il verso giusto e non mi è mai capitato di provare a metterli nel verso sbagliato

[franzing]

Originariamente inviato da unfaced12

Per me wireless è senza fili ma anche senza il bisogno di avere un aggeggio collegato con un filo alla presa di corrente che arriva fino al tavolo o comodino sul quale devo poggiare il telefono. Quando potrò inserirlo in una presa e almeno all'interno di una stanza (come accade con il WiFi) avrò la ricarica del telefono allora ne riparliamo, ma prima è e rimarrà solo un aggeggio inutile.

Bene. Sarà inutile per te, io ho descritto una situazione semplicissima in cui un aggeggio del genere mi tornerebbe utilissimo, se poi non ne uscirà uno soddisfacente tanto come prima continuerò a attaccare e staccare cavi come adesso. Santa pace

[Alfhw]

Originariamente inviato da unfaced12

Potresti smetterla di flammare con discorsi da scuola materna per favore. La ricarica wireless è una boiata, chiunque la introduca il concetto non cambia.

Se definisci la ricarica wireless come una "boiata" allora l'unico a flammare sei tu.

Ah si con il caricabatterie wireless non puoi utilizzare il telefono mentre lo carichi e lo devi pagare a parte. Bel vantaggio!!!

Ma che stai dicendo? Con il Palm Pre (uscito 4 anni fa) il telefono funzionava anche mentre si ricaricava wireless.

Originariamente inviato da unfaced12

Infatti è per questo che tale tecnologia rimarrà un gadget e nulla più. Finche non ci sarà la possibilità di ricariche a distanza che senso ha una ricarica wireless?

Ha senso invece. Non ti cambia la vita ma è sicuramente molto più comodo del semplice spinotto.
Ad esempio si appoggia lo smartphone sulla basetta ed entra subito in ricarica, quindi non c'è il rischio di dimenticarsi e ritrovarsi alla mattina con la batteria scarica. Inoltre si ricarica ogni volta che lo si appoggia: non so voi ma io non lo attacco allo spinotto della ricarica ogni volta che lo appoggio sul tavolo. E se all'improvviso devi prendere in mano lo smartphone (es. telefonata, allarme o altro) non devi perdere tempo o preoccuparti dello spinotto attaccato.
Gli spinotti a volte cambiano da un modello all'altro anche per lo stesso marchio. La basetta wireless invece funziona con tutti gli smartphone dello stesso marchio e con uno standard addirittura tra marchi diversi.
Ancora poi se la basetta e la cover posteriore sono calamitate come nel Palm Pre allora il tutto è abbastanza fermo da poter essere usato anche in auto senza perdere tempo a fissarlo.
Infine non c'è nessun rischio di usura e danno dei connettori come mi è già capitato in precedenza con altri cellulari.

Originariamente inviato da unfaced12

Ad esempio da me in ufficio, in macchina o a casa dei miei amici è molto più facile trovare un cavo lightning rispetto ad un micro USB. Come vedi le tue convinzioni valgono per te ed è inutile che continui con i castelli campati per aria!

Da TE ci sono più cavi lightning ma nel resto del mondo è il contrario poiché quasi tutti usano la microusb da anni mentre la lighting solo uno smartphone e due tablet e solo da qualche mese!
Questa tua affermazione è solo un'arrampicata sugli specchi da fanboy.

Originariamente inviato da unfaced12

Per me wireless è senza fili ma anche senza il bisogno di avere un aggeggio collegato con un filo alla presa di corrente che arriva fino al tavolo o comodino sul quale devo poggiare il telefono. Quando potrò inserirlo in una presa e almeno all'interno di una stanza (come accade con il WiFi) avrò la ricarica del telefono allora ne riparliamo, ma prima è e rimarrà solo un aggeggio inutile.

Sì vabbè... Certo, avesse avuto una mela sopra...

[maxmax80]

Originariamente inviato da Alfhw

Se definisci la ricarica wireless come una "boiata" allora l'unico a flammare sei tu.

Da TE ci sono più cavi lightning ma nel resto del mondo è il contrario poiché quasi tutti usano la microusb da anni mentre la lighting solo uno smartphone e due tablet e solo da qualche mese!
Questa tua affermazione è solo un'arrampicata sugli specchi da fanboy.



Sì vabbè... Certo, avesse avuto una mela sopra...

straquotone!

[Alfhw]

Originariamente inviato da cuda

Su uno uno smartphone PER ME è una c@gata pazzesca,qualsiasi produttore la implementi.
Sui connettori e accessori di cui parli è evidente che non capisci una mazza!
Io,quel connettore che continui a postare in ogni topic lo sposto dal lavoro,alla macchina e me lo porto anche a casa.
Mi basta una presa USB per utilizzarlo e non mi serve manco controllare il verso di inserimento.
Adesso,appena hai finito di fare il bimbominkia spiegami tu con la tua ricarica wirelless come faresti a ricaricare lo smartphone in 3 posti diversi....
Cosa fai,ti porti dietro ogni volta una padella più grande dello smartphone con attaccato COMUNQUE UN FILO ELETTRICO UGUALE A QUELLO CHE POSTI OVUNQUE?
Giri con il borsello per trasportare tutto?

COMODO!

Ma che stai dicendo??? La ricarica wireless è opzionale, non obbligatoria. Il Palm Pre per esempio poteva essere ricaricato via cavetto microusb e anche via Touchstone wireless (che infatti veniva venduto a parte). Infatti il Touchstone (la tua "padella" wireless) era collegato al caricabatterie con un cavetto usb-microusb staccabile. Nessuno ti impediva di portarti dietro solo il cavetto usb-microusb! Oppure solo il cavetto usb-microusb + caricabatteria. I tre pezzi Touchstone + usb-microusb + caricabatteria erano staccabili.
Non sai di cosa parli.

Originariamente inviato da cuda

Si certo...ci vuole un tavolino per fare quello che dici.
Comunque discuti di fantascienza,una basetta ci mette già una vita A RICARICARE UN TELEFONO,figurati più di uno!

Qui è evidente che esageri. Sul Palm, il Touchstone impiegava poco meno del doppio rispetto al cavetto micro-usb e parliamo di ben 4 anni fa. Non mi stupirei se oggi i risultati fossero migliori. Di sicuro non ci vuole una VITA...

Se anche nei prossimi anni esistesse un'unica basetta dove appoggi più di un telefono voglio proprio vedere se non esci di casa con il telefono sempre mezzo scarico....

E' più facile il contrario. Infatti con la basetta wireless si ricarica ogni volta che lo si appoggia: non so tu ma io non lo attacco allo spinotto della ricarica ogni volta che lo appoggio sul tavolo. Quindi alla fine è più probabile che lo smartphone sia sempre carico. E questo migliora anche la vita della batteria stessa. Infatti le batterie al litio vivono più a lungo se ricaricate di continuo invece di fare poche ricariche ma grosse.

P.S
Ho un iphone 5 e sono coerente con quello che dico:ALLO STATO ATTUALE DELLE COSE,SAREBBE UNA CAGATA ANCHE SE LA PROPONESSE LA Apple.

Chissà perché invece molti credono che con una mela sopra...

[!fazz]

Originariamente inviato da Alfhw

Ma che stai dicendo??? La ricarica wireless è opzionale, non obbligatoria. Il Palm Pre per esempio poteva essere ricaricato via cavetto microusb e anche via Touchstone wireless (che infatti veniva venduto a parte). Infatti il Touchstone (la tua "padella" wireless) era collegato al caricabatterie con un cavetto usb-microusb staccabile. Nessuno ti impediva di portarti dietro solo il cavetto usb-microusb! Oppure solo il cavetto usb-microusb + caricabatteria. I tre pezzi Touchstone + usb-microusb + caricabatteria erano staccabili.
Non sai di cosa parli.

Qui è evidente che esageri. Sul Palm, il Touchstone impiegava poco meno del doppio rispetto al cavetto micro-usb e parliamo di ben 4 anni fa. Non mi stupirei se oggi i risultati fossero migliori. Di sicuro non ci vuole una VITA...

E' più facile il contrario. Infatti con la basetta wireless si ricarica ogni volta che lo si appoggia: non so tu ma io non lo attacco allo spinotto della ricarica ogni volta che lo appoggio sul tavolo. Quindi alla fine è più probabile che lo smartphone sia sempre carico. E questo migliora anche la vita della batteria stessa. Infatti le batterie al litio vivono più a lungo se ricaricate di continuo invece di fare poche ricariche ma grosse.


Chissà perché invece molti credono che con una mela sopra...

il nuovo step dello standard in discussione in questo periodo eleva la potenza del dispositivo fino a 180W

[checo]

Originariamente inviato da unfaced12

Ad esempio da me in ufficio, in macchina o a casa dei miei amici è molto più facile trovare un cavo lightning rispetto ad un micro USB. Come vedi le tue convinzioni valgono per te ed è inutile che continui con i castelli campati per aria!

io ti credo, ma tu e i tuoi amici probabilmente appartenenti alla setta della mela, per fortuna non siete la normalità