Non chiamatelo Metro ma solo Windows 8

[Althotas]

Originariamente inviato da BLACK-SHEEP77

sono troppo stanco x leggere le tue tapirate

Ho corretto il tuo involontario errore di digitazione

[BLACK-SHEEP77]

Originariamente inviato da Althotas

Ma non per guardare quel corto video

Troisi non lo capisco perche balbetta

[Pier2204]

Già suddividere le applicazioni in Utili e Inutili si capisce che razza di chiusura mentale ha sta gente, le applicazioni utili sono quelle che creano contenuti, ..ma che caxxo significa?

Ho la vaga impressione che qualcuno viva una sorta di Elitarismo tecnologico, dove ciò che usa la massa è stupido, i giochi irrilevanti, le applicazioni che sostituiscono i siti WEB, (inutili), Facebook e per idioti, la torcia è una cazzata così come tutte APPuttanate...solo Photoshop, autocad , Premiere sono da considerare come degni di una Elite di persone.

Ma daltronde, a ovest di Paperino ci dev'essere la terra promessa...

[Althotas]

Originariamente inviato da Pier2204

Già suddividere le applicazioni in Utili e Inutili si capisce che razza di chiusura mentale ha sta gente, le applicazioni utili sono quelle che creano contenuti, ..ma che caxxo significa?

Ho la vaga impressione che qualcuno viva una sorta di Elitarismo tecnologico, dove ciò che usa la massa è stupido, i giochi irrilevanti, le applicazioni che sostituiscono i siti WEB, (inutili), Facebook e per idioti, la torcia è una cazzata così come tutte APPuttanate...solo Photoshop, autocad , Premiere sono da considerare come degni di una Elite di persone.

Ma daltronde, a ovest di Paperino ci dev'essere la terra promessa...

A ovest di Paperino c'è una persona che ha lavorato a Redmond, nel quartier generale di Bill Gates, per 14 anni, fino allo scorso Marzo quando si è licenziato (non è difficile ipotizzarne le vere motivazioni), e lo conoscono tutti i "veri" fans italiani di MS: http://aovestdipaperino.com/Pages/Chi-Sono.aspx

[agostiano]

Originariamente inviato da Althotas

Per il tuo bene sarebbe meglio ascoltare i consigli del mitico Massimo Troisi: http://www.youtube.com/watch?v=YtFMXS1Bqig

Ehi che fai, adesso ti metti a fregare le mie battute ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=22340

[Althotas]

Originariamente inviato da agostiano

Ehi che fai, adesso ti metti a fregare le mie battute ?

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...ostcount=22340

Solo presa in prestito. Bisogna saper far tesoro dei buoni consigli, e condividerli

[LMCH]

Originariamente inviato da Althotas

Nel link indicato in questo post, ci sono le condizioni di MS che regolamentano il market: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7087

Non mi sembra ci siano indicazioni riguardo il side loading o forse ti riferisci al fatto che oltre i $25000 Microsoft chiede "solo" il 20% ?

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

A ovest di Paperino c'è una persona che ha lavorato a Redmond, nel quartier generale di Bill Gates, per 14 anni, fino allo scorso Marzo quando si è licenziato (non è difficile ipotizzarne le vere motivazioni), e lo conoscono tutti i "veri" fans italiani di MS: http://aovestdipaperino.com/Pages/Chi-Sono.aspx

Quello che ha scritto l'articolo, come Paperino, è un addetto ai lavori, uno smanettone, uno sviluppatore, esattamente il target opposto di Metro... è normale che non gli piaccia (non è normale che la critichi e non ne veda i vantaggi in certi ambiti, anche desktop). Ragiona solo con la propria testa, come fanno tutti i fighetti che non si sentono bimbominka (termine che odio perché significa considerarsi più intelligenti, quando usare quel termine dimostra proprio il contrario), non mettendosi nei panni degli altri e provando a ragionare e vedere le cose dal loro punti di vista.

Comunque, le applicazioni che lui considera inutili, per me sono tra le più utili il PC non lo uso (solo) per creare contenuti, ma (principalmente) per usufruire di servizi, esattamente come tablet, smartphone e console (o televisore, radio, ecc...).

E' un po' troppo elitario, come tutti gli smanettoni che si sentono superiori alla massa... il Windows che vorrebbe è un Windows che ti forza a usare solo l'interfaccia più adatta in base al dispositivo, contro questo che non ti forza nulla... un po' fascista come visione... tu dammi tutte le opportunità, che poi sono io con la mia testa a decidere quale sfruttare.

[ironman72]

Rimettano il tasto start ed i menu' vecchia maniera ( nella parte desktop) e win 8 sara' un successo, accontentera' i fruitori di servizi e i creatori di contenuti.
Per ora e' un accozzaglia mal riuscita con salti a destra e a manca tra un' ambiente e l'altro..IMHO.
Non per sentito dire ma per uso quotidiano.

[gaxel]

Originariamente inviato da ironman72

Rimettano il tasto start ed i menu' vecchia maniera ( nella parte desktop) e win 8 sara' un successo, accontentera' i fruitori di servizi e i creatori di contenuti.
Per ora e' un accozzaglia mal riuscita con salti a destra e a manca tra un' ambiente e l'altro..IMHO.
Non per sentito dire ma per uso quotidiano.

Non so se convenga a Microsoft fare una cosa del genere, soprattutto perché sta puntando su Metro, cercando di spingere a sviluppare applicazioni di quel tipo e mollare le vecchie.

Ma al di là di questo, io continuo a chiedermi... ma è così importante il menù start? Anche in WIn7 lo usavate? Non facevate la comodissima ricerca? Non pinnavate sulla comodissima barra? Non usavate le comodissime JUmLists?

Ma soprattutto, premere start per passare a uno startscreen in cui hai tutto davanti, non è identico che premere start per aprire un menù in cui hai tuttoi davanti?

Al momento, tutte le app Metro hanno uno controparte desktop, quindi non vedo nemmeno tutto questo passaggio tra un sistema e l'altro (e lo uso giornalmente).

[Althotas]

Nuoce gravemente alla salute, ed i primi effetti sono già evidenti sulle cavie che lo usano giornalmente (basta leggere certi post). Pertanto dovrebbe contenere come minimo della chiare avvertenze sulla confezione e ad ogni avvio.

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

Nuoce gravemente alla salute, ed i primi effetti sono già evidenti sulle cavie che lo usano giornalmente (basta leggere certi post). Pertanto dovrebbe contenere come minimo della chiare avvertenze sulla confezione e ad ogni avvio.

La cosa bella è che certa gente che si sente superiore o con la verità in tasca, è che prima o poi si accorgerà che non è così... e saranno cazzi

Ripeto, son giorni che ho un Windows 7 più veloce, snello, semplice da usare e di Metro manco l'ombra... voi continuate a sparare cavolate sul nulla, leggendo blog di presunti saccenti.

Live long and prosper.

[Althotas]

Di presunti saccenti io ne vedo uno solo, per fortuna.

Se configuri windows 7 per non usare Aero e ottimizzi i servizi che si caricano all'avvio, sono sicuro che diventa reattivo come W8 se non di più. Con la differenza che con W7 non si diventa matti per ottenere quello che si desidera, e sono sicuro che al termine di una sessione di utilizzo il tempo risparmiato non è poco, per non parlare dello stress.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da gaxel

Non so se convenga a Microsoft fare una cosa del genere, soprattutto perché sta puntando su Metro, cercando di spingere a sviluppare applicazioni di quel tipo e mollare le vecchie.

Ma al di là di questo, io continuo a chiedermi... ma è così importante il menù start? Anche in WIn7 lo usavate? Non facevate la comodissima ricerca? Non pinnavate sulla comodissima barra? Non usavate le comodissime JUmLists?

Ma soprattutto, premere start per passare a uno startscreen in cui hai tutto davanti, non è identico che premere start per aprire un menù in cui hai tuttoi davanti?

Al momento, tutte le app Metro hanno uno controparte desktop, quindi non vedo nemmeno tutto questo passaggio tra un sistema e l'altro (e lo uso giornalmente).

concordo sul discorso tasto start classico non fondamentale:

1)nessuno anche tra i cosiddetti "creatori di contenuti" non si è personalizzato il desktop per aprire le app di uso frequente anche con win7 e precedenti
2)per aprire i file e consultarli o modificarli vai da explorer e quindi non hai bisogno di start

aggiungo che win 8 ha migliorato explorer (intendo usando il desk classico) in varie aree:
1)è riapparso il pulsante "up"
2)la ricerca è diventata molto più "customizzabile" usando il solo mouse
3)finalmente abbiamo la possibilità di dare un'occhiata ai file nascosti senza dover passare per opzioni cartella
4)c'è la file history che è più user friendly delle shadow copies

trovo inoltre che raggiungere le opzioni di amministrazione sia dievntato molto più rapido (tasto destro nell'angolo in basso a sx)..e anche nei rari casi in cui ti tocca trovarti un programma specifico se si passano 2 minuti a customizzarsi lo start screen si fa in fretta come e più di win 7.

Non concordo invece sul discorso "passaggio" tra le varie interfacce: nella versione attualmente disponibile l'unica applicazione che gestisce correttamente il contesto di utilizzo è internet explorer...in tutti gli altri casi il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita per tipo di file col risultato che indipententemente da dove ci troviamo ("metro" o desk clsssico) veniamo di volta in volta portati nell'uno o nell'altro ambiente a seconda di dove l'applicazione "risiede".
Es: per i pdf esistono applicazioni sia in ammbiente metro che in ambiente desktop...ma il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita: se scelgo quella "metro" avrò problemii quando lavoro da desktop, se scelgo quella desktop avrò problemi quando sto usando l'interfaccia metro. Certo, sono problemi che immagino saranno risolti con la RTM (internet explorer gestisce bene la doppia natura di win 8 e non si vede perchè la stessa attenzione non debba essere riversata anche sulle altre applicazioni) ma per adesso non si può negare che un problema ci sia.

Detto questo hai ragione quando dici che chi ha mouse e tastiera e NON vuole vederee metro può farlo tranquillamente: basta semplicemente mettere come applicazioni predefinite quelle desktop, passare 2 minuti a sistemarsi il desktop secondo le proprie preferenze (esattamente come si faceva con win7) e metro non lo si vedrà praticamente mai...a me piacerebbe semplicemente che fosse possibile ottenere questo risultato avendo un sistema che "capisce" il contesto in cui mi sto muovendo senza che debba dirgli che se sto lavorando da desktop deve usare acrobat reader et rimilia per aprire il PDF e che se sto lavorando da Metro invece deve usare il "lettore di windows"...lo fa (bene a parer mio) per internet explorer sarebbe auspicabile che lo facessse anche per il resto.

[ironman72]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

concordo sul discorso tasto start classico non fondamentale:

1)nessuno anche tra i cosiddetti "creatori di contenuti" non si è personalizzato il desktop per aprire le app di uso frequente anche con win7 e precedenti
2)per aprire i file e consultarli o modificarli vai da explorer e quindi non hai bisogno di start

aggiungo che win 8 ha migliorato explorer (intendo usando il desk classico) in varie aree:
1)è riapparso il pulsante "up"
2)la ricerca è diventata molto più "customizzabile" usando il solo mouse
3)finalmente abbiamo la possibilità di dare un'occhiata ai file nascosti senza dover passare per opzioni cartella
4)c'è la file history che è più user friendly delle shadow copies

trovo inoltre che raggiungere le opzioni di amministrazione sia dievntato molto più rapido (tasto destro nell'angolo in basso a sx)..e anche nei rari casi in cui ti tocca trovarti un programma specifico se si passano 2 minuti a customizzarsi lo start screen si fa in fretta come e più di win 7.

Non concordo invece sul discorso "passaggio" tra le varie interfacce: nella versione attualmente disponibile l'unica applicazione che gestisce correttamente il contesto di utilizzo è internet explorer...in tutti gli altri casi il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita per tipo di file col risultato che indipententemente da dove ci troviamo ("metro" o desk clsssico) veniamo di volta in volta portati nell'uno o nell'altro ambiente a seconda di dove l'applicazione "risiede".
Es: per i pdf esistono applicazioni sia in ammbiente metro che in ambiente desktop...ma il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita: se scelgo quella "metro" avrò problemii quando lavoro da desktop, se scelgo quella desktop avrò problemi quando sto usando l'interfaccia metro. Certo, sono problemi che immagino saranno risolti con la RTM (internet explorer gestisce bene la doppia natura di win 8 e non si vede perchè la stessa attenzione non debba essere riversata anche sulle altre applicazioni) ma per adesso non si può negare che un problema ci sia.
Detto questo hai ragione quando dici che chi ha mouse e tastiera e NON vuole vederee metro può farlo tranquillamente: basta semplicemente mettere come applicazioni predefinite quelle desktop, passare 2 minuti a sistemarsi il desktop secondo le proprie preferenze (esattamente come si faceva con win7) e metro non lo si vedrà praticamente mai...a me piacerebbe semplicemente che fosse possibile ottenere questo risultato avendo un sistema che "capisce" il contesto in cui mi sto muovendo senza che debba dirgli che se sto lavorando da desktop deve usare acrobat reader et rimilia per aprire il PDF e che se sto lavorando da Metro invece deve usare il "lettore di windows"...lo fa (bene a parer mio) per internet explorer sarebbe auspicabile che lo facessse anche per il resto.

Esatto!!! questo e' quello che dovra' ihmo essere risolto.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Althotas

Di presunti saccenti io ne vedo uno solo, per fortuna.

detto da uno che dice di sapere le vere ragioni dietro alle dimissioni di un dipendente MS ...e che dopo averne suggerito una lettura dietrologica mette questa stessa lettura come base per dare più importanza alle proprie argomentazioni: come se il pensiero di un ex dipendente MS coincidente con il proprio sia di per sè suffciente a far crollare ogni capacità di critica...cosa dovremmo dire allora delle migliaia che in MS rimangono? non contano niente? di quelli che in MS arrivano? tutti imbecilli? siccome UNO va via e questo UNO la pensa come me allora è così...ancora il fatto che uno la pensi in un modo nel mondo del lavoro non vuol dire che sia la ragione per cui va via: esistono i soldi, le aspirazioni personali, le possibilità di carriera , il campo di interesse personale primario che può cambiare o non essere più quello che l'azienda ha in mente per il tuo futuro, l'ambiente di lavoro, la voglia di fare altro...e sono tutte cose che normalmente vengono prima della condivisione delle strategie aziendali tout court per determinare la volontà di una persona di rimanere o meno in un gruppo...direi che ce n'è abbastanza per mettere il tuo avatar alla voce "saccente autoreferenziato" del dizionario illustrato Garzanti.

[Althotas]

Se METRO fosse quella gran figata che qualcuno continua a voler far credere, Microsoft lo avrebbe implementato diversamente, lasciando la possibilità all'utente di decidere se usarlo o meno in funzione del proprio tipo di contesto: pc, tablet o smartphone. Invece, siccome anche MS sa bene che è il contrario, lo ha imposto forzatamente con il solo scopo di tentare la mossa estrema per cercare di aumentare l'insignificante quota di mercato (4%, vs il 51% di android) che ha windows phone dopo anni di tentativi vari, tutti malriusciti (i numeri parlano chiaro, il resto son solo chiacchiere).

[gaxel]

Originariamente inviato da Althotas

Di presunti saccenti io ne vedo uno solo, per fortuna.

Se configuri windows 7 per non usare Aero e ottimizzi i servizi che si caricano all'avvio, sono sicuro che diventa reattivo come W8 se non di più. Con la differenza che con W7 non si diventa matti per ottenere quello che si desidera, e sono sicuro che al termine di una sessione di utilizzo il tempo risparmiato non è poco, per non parlare dello stress.

Tu continui a non sapere di ciò che scrivi... Windows 8 è superiore al precedente (Win7 in questo caso) sotto tutti gli aspetti e per qualunque utilizzo, così come è sempre stato per qualunque OS Microsoft da Win98 in su... in più c'è Metro.

Leggiti questa serie di articolo (che spiegano le cose oggettivamente, senza prendere posizione come tanto piace all'italiano medio)
http://www.winsupersite.com/article/...ase-rtm-143963

In particolare quello che si focalizza su alcune delle novità del desktop
http://www.winsupersite.com/article/...desktop-142642

[Althotas]

Originariamente inviato da gaxel

Leggiti questa serie di articolo (che spiegano le cose oggettivamente, senza prendere posizione come tanto piace all'italiano medio)
http://www.winsupersite.com/article/...ase-rtm-143963

In particolare quello che si focalizza su alcune delle novità del desktop
http://www.winsupersite.com/article/...desktop-142642

Ma basta con certe tapirate galattiche! Citi un sito che più Microsoft di così non si può e lo definisci pure oggettivo, di proprietà di uno che fa soldi vendendo libri sugli OS di MS.

Il destino di questa ciofeca è già stato scritto nella storia, renditene conto.

[gaxel]

Originariamente inviato da Spectrum7glr

concordo sul discorso tasto start classico non fondamentale:

1)nessuno anche tra i cosiddetti "creatori di contenuti" non si è personalizzato il desktop per aprire le app di uso frequente anche con win7 e precedenti
2)per aprire i file e consultarli o modificarli vai da explorer e quindi non hai bisogno di start

aggiungo che win 8 ha migliorato explorer (intendo usando il desk classico) in varie aree:
1)è riapparso il pulsante "up"
2)la ricerca è diventata molto più "customizzabile" usando il solo mouse
3)finalmente abbiamo la possibilità di dare un'occhiata ai file nascosti senza dover passare per opzioni cartella
4)c'è la file history che è più user friendly delle shadow copies

trovo inoltre che raggiungere le opzioni di amministrazione sia dievntato molto più rapido (tasto destro nell'angolo in basso a sx)..e anche nei rari casi in cui ti tocca trovarti un programma specifico se si passano 2 minuti a customizzarsi lo start screen si fa in fretta come e più di win 7.

Non concordo invece sul discorso "passaggio" tra le varie interfacce: nella versione attualmente disponibile l'unica applicazione che gestisce correttamente il contesto di utilizzo è internet explorer...in tutti gli altri casi il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita per tipo di file col risultato che indipententemente da dove ci troviamo ("metro" o desk clsssico) veniamo di volta in volta portati nell'uno o nell'altro ambiente a seconda di dove l'applicazione "risiede".
Es: per i pdf esistono applicazioni sia in ammbiente metro che in ambiente desktop...ma il sistema permette di scegliere solo una applicazione predefinita: se scelgo quella "metro" avrò problemii quando lavoro da desktop, se scelgo quella desktop avrò problemi quando sto usando l'interfaccia metro. Certo, sono problemi che immagino saranno risolti con la RTM (internet explorer gestisce bene la doppia natura di win 8 e non si vede perchè la stessa attenzione non debba essere riversata anche sulle altre applicazioni) ma per adesso non si può negare che un problema ci sia.

Di IE10 ce ne sono due versioni, soprattutto perché per gli sviluppatori e chi vuole smanettare, quella Metro dà meno possibilità... comunque, per le app predefinite, è così in qualunque Windows, ti scegli una applicazione preferita e basta, la cosa carina è che te lo dice lui appena avvia un documento: "hai anche altre applicazione che possono aprire questi file", te le elenca e puoi switchare all'altra istantaneamente cliccando sopra quest "pop-up" (non invasiva) Metro.

Detto questo hai ragione quando dici che chi ha mouse e tastiera e NON vuole vederee metro può farlo tranquillamente: basta semplicemente mettere come applicazioni predefinite quelle desktop, passare 2 minuti a sistemarsi il desktop secondo le proprie preferenze (esattamente come si faceva con win7) e metro non lo si vedrà praticamente mai...a me piacerebbe semplicemente che fosse possibile ottenere questo risultato avendo un sistema che "capisce" il contesto in cui mi sto muovendo senza che debba dirgli che se sto lavorando da desktop deve usare acrobat reader et rimilia per aprire il PDF e che se sto lavorando da Metro invece deve usare il "lettore di windows"...lo fa (bene a parer mio) per internet explorer arebbe auspicabile che lo facessse anche per il resto.

La personalizzazione è chiara, e non capisco perché nei precedenti Windows si passavano ore a smanettare anche col registry, con Win8 la cosa non è concepita... però tieni conto che questa è una release preview e tutti gli os Microsoft diventano ottimi e completi al secondo/terzo service pack... non è detto che non cambino nulla.

Comunque il desktop è un'app che gira sopra Metro (in realtà no, ma è quella l'idea) e si può scegliere all'avvio di partire con quella e non dallo Start Screen già ora.

Le "invasioni" Metro nel desktop ci sono comunque, dalla barra charms alla schermata di ricerca, passando per lo switcher e lo SmartScreen tra le altre cose, ma non è niente di invasivo e anzi, semplifica alcuni utilizzi classici.

Di buono c'è che Microsoft si è sforzata a garantire tutte le funzionalità usando solo tastiera o solo mouse o solo multitouch, cosa che ad esempio i Win7 non era del tutto possibile. Mischiando mouse e tastiera e sfruttando le poche cose Metro che appaiono sul desktop, credo che l'esperienza ne guadagni, poi uno la deve comunque provare con mano (e tanto e in molti ambiti)... non sparare ad minkiam sentenze.