Per Giugno il debutto delle CPU AMD Bulldozer

[shynobi]

Per esperienza personale, bench, e quello che ti pare mi dispiace ma non è così.

[flip2007]

Originariamente inviato da bluefrog

Certo che quest'anno tra cpu ad 8 core e a seguire gpu a 28nm a fine anno....i pc di fascia alta avranno una potenza tale da creare mini vortici spazio temporali nella stanza. Per fortuna che in autunno deve uscire un gioco davvero spettacolare: Battlefield 3. Altrimenti tutta questa potenza ce la diamo davvero sui co.... a causa delle CONSOLE. (chiaramente parlo del lato videogames, poi chi ci fa rendering ecc. è un altro discorso)

beh ti ricordo che la xbox 360 ha un tricore da 3.2 GHz e se fosse un computer sarebbe buono persino per girare giochi come crysis 2, l'unica cosa è la scheda video che ovviamente ne sta risentendo del tempo trascorso (2005).

[Pier2204]

Bisogna considerare alcuni aspetti:

1 - i990X per Intel è un processore (vetrina), quello che sta in cima alla classifica, il processore più potente in assoluto, poco importa se lo paghi 999 euro.

2 - i990X non ha un concorrente reale in termini di prestazioni, Intel ha avuto vita facile che le ha permesso di collocarlo in una nicchia di mercato trascurabile in termini di percentuali, ma molto remunerativo in termini di margine di guadagno.

3 - AMD ha vissuto gli ultimi 2 anni una fase di completa ristrutturazione aziendale, da una parte lo spin-off con globalfoundries, e dall'altra l'integrazione con il recente acquisto ATI, i primi frutti di questa (distacco&fusione) si cominciano a vedere adesso, ma è indubbio che non poteva tenere il ritmo tic -toc del concorrente.

4 - AMD con i suoi Phenom, che non dimentichiamo è un'architettura vecchia, paragonabile ai core duo e die da 45nm contro i 32nm di Intel attuali, ha fatto un mezzo miracolo per avvicinarsi alle prestazioni di Intel mantenendo un rapporto prezzo prestazioni di assoluto vantaggio.

5 - Questi discorsi andranno a cadere appena uscirà dal mercato la prima vera architettura concorrente sia al top i990x che a Sandy Bridge, ovvero Bulldozer. In ritardo?, certamente si, ma giustificata dal fatto che AMD ha attraversato un periodo di completa trasformazione e riorganizzazione, cose che richiedono tempo e risorse, e AMD non ne dispone tante quanto Intel.

6 - Se BD manterrà le promesse e non ho dubbi al riguardo, ci sarà un completo riposizionamento dei prezzi da parte di Intel a vantaggio dei consumatori.

7- Giugno sarà la data della vera partenza di AMD vs Intel, e settembre sarà il banco di prova delle architettura Fusion Llano e trampolino di lancio per il punto di forza AMD, l'integrazione del brand ATI dentro i suoi processori, il che la rende in questo senso unica, in particolare quando le percentuali di PC e notebook crescono verso soluzioni con grafica integrata, per Intel sarà dura in questo segmento mantenere il totale dominio come adesso...e nel 2012 quando Llano sarà sostituito da Trinity, primo core BD con grafica integrata ATI paragonabile a una 6670.. dovrà scontrarsi con Ivy bridge.

Finalmente si comincerà a vedere un pò di vera concorrenza, già il mercato è stretto in un duopolio, figuriamoci se Intel prendesse il sopravvento, sarebbe un disastro.. altro che 999 euro... per comprare il top di gamma bisognerà fare un mutuo ventennale..

[shynobi]

Originariamente inviato da Pier2204

Bisogna considerare alcuni aspetti:

1 - i990X per Intel è un processore (vetrina), quello che sta in cima alla classifica, il processore più potente in assoluto, poco importa se lo paghi 999 euro.

2 - i990X non ha un concorrente reale in termini di prestazioni, Intel ha avuto vita facile che le ha permesso di collocarlo in una nicchia di mercato trascurabile in termini di percentuali, ma molto remunerativo in termini di margine di guadagno.

3 - AMD ha vissuto gli ultimi 2 anni una fase di completa ristrutturazione aziendale, da una parte lo spin-off con globalfoundries, e dall'altra l'integrazione con il recente acquisto ATI, i primi frutti di questa (distacco&fusione) si cominciano a vedere adesso, ma è indubbio che non poteva tenere il ritmo tic -toc del concorrente.

4 - AMD con i suoi Phenom, che non dimentichiamo è un'architettura vecchia, paragonabile ai core duo e die da 45nm contro i 32nm di Intel attuali, ha fatto un mezzo miracolo per avvicinarsi alle prestazioni di Intel mantenendo un rapporto prezzo prestazioni di assoluto vantaggio.

5 - Questi discorsi andranno a cadere appena uscirà dal mercato la prima vera architettura concorrente sia al top i990x che a Sandy Bridge, ovvero Bulldozer. In ritardo?, certamente si, ma giustificata dal fatto che AMD ha attraversato un periodo di completa trasformazione e riorganizzazione, cose che richiedono tempo e risorse, e AMD non ne dispone tante quanto Intel.

6 - Se BD manterrà le promesse e non ho dubbi al riguardo, ci sarà un completo riposizionamento dei prezzi da parte di Intel a vantaggio dei consumatori.

7- Giugno sarà la data della vera partenza di AMD vs Intel, e settembre sarà il banco di prova delle architettura Fusion Llano e trampolino di lancio per il punto di forza AMD, l'integrazione del brand ATI dentro i suoi processori, il che la rende in questo senso unica, in particolare quando le percentuali di PC e notebook crescono verso soluzioni con grafica integrata, per Intel sarà dura in questo segmento mantenere il totale dominio come adesso...e nel 2012 quando Llano sarà sostituito da Trinity, primo core BD con grafica integrata ATI paragonabile a una 6670.. dovrà scontrarsi con Ivy bridge.

Finalmente si comincerà a vedere un pò di vera concorrenza, già il mercato è stretto in un duopolio, figuriamoci se Intel prendesse il sopravvento, sarebbe un disastro.. altro che 999 euro... per comprare il top di gamma bisognerà fare un mutuo ventennale..

Quoto tutto, soprattutto i punti 3 e 4.

[scrat1702]

Originariamente inviato da shynobi

Per esperienza personale, bench, e quello che ti pare mi dispiace ma non è così.

Non si capisce a cosa ti riferisci!!1 Cio che ti ho riportato e tutto basato su test fatti personalmente, visto che ho la fortuna di poter provare qualsiasi componente senza doverlo acquistare, e di PC negli ultimi 3 mesi ne ho provati a decine! Tu continui a voler far passare la tesi che un 1055 con il risparmio dei 750Eur investiti in altro HW possa battere un 980! Cosa assolutamente non fattibile tranne che forse in qualche gioco! Se posti un link a confermare questa tesi forse aiuti la discussione!

[scrat1702]

Originariamente inviato da Pier2204

Bisogna considerare alcuni aspetti:

1 - i990X per Intel è un processore (vetrina), quello che sta in cima alla classifica, il processore più potente in assoluto, poco importa se lo paghi 999 euro.

2 - i990X non ha un concorrente reale in termini di prestazioni, Intel ha avuto vita facile che le ha permesso di collocarlo in una nicchia di mercato trascurabile in termini di percentuali, ma molto remunerativo in termini di margine di guadagno.

3 - AMD ha vissuto gli ultimi 2 anni una fase di completa ristrutturazione aziendale, da una parte lo spin-off con globalfoundries, e dall'altra l'integrazione con il recente acquisto ATI, i primi frutti di questa (distacco&fusione) si cominciano a vedere adesso, ma è indubbio che non poteva tenere il ritmo tic -toc del concorrente.

4 - AMD con i suoi Phenom, che non dimentichiamo è un'architettura vecchia, paragonabile ai core duo e die da 45nm contro i 32nm di Intel attuali, ha fatto un mezzo miracolo per avvicinarsi alle prestazioni di Intel mantenendo un rapporto prezzo prestazioni di assoluto vantaggio.

5 - Questi discorsi andranno a cadere appena uscirà dal mercato la prima vera architettura concorrente sia al top i990x che a Sandy Bridge, ovvero Bulldozer. In ritardo?, certamente si, ma giustificata dal fatto che AMD ha attraversato un periodo di completa trasformazione e riorganizzazione, cose che richiedono tempo e risorse, e AMD non ne dispone tante quanto Intel.

6 - Se BD manterrà le promesse e non ho dubbi al riguardo, ci sarà un completo riposizionamento dei prezzi da parte di Intel a vantaggio dei consumatori.

7- Giugno sarà la data della vera partenza di AMD vs Intel, e settembre sarà il banco di prova delle architettura Fusion Llano e trampolino di lancio per il punto di forza AMD, l'integrazione del brand ATI dentro i suoi processori, il che la rende in questo senso unica, in particolare quando le percentuali di PC e notebook crescono verso soluzioni con grafica integrata, per Intel sarà dura in questo segmento mantenere il totale dominio come adesso...e nel 2012 quando Llano sarà sostituito da Trinity, primo core BD con grafica integrata ATI paragonabile a una 6670.. dovrà scontrarsi con Ivy bridge.

Finalmente si comincerà a vedere un pò di vera concorrenza, già il mercato è stretto in un duopolio, figuriamoci se Intel prendesse il sopravvento, sarebbe un disastro.. altro che 999 euro... per comprare il top di gamma bisognerà fare un mutuo ventennale..

Quoto!

Originariamente inviato da shynobi

Quoto tutto, soprattutto i punti 3 e 4.

Mettiti d'accordo con te stesso! Sono 2 giorni che dici che un 1055 lo batte anche un 990X e poi quoti chi dice che il 990X non ha rivali! Guarda non devi neanche scomodare il 990, basta e avanza il 970 per disintegrare il 1055 e con un rapporto prezzo/prestazioni molto migliore del 990X.
Sicuramente BD rimettera le cose un po a posto, e intel avra vita facile solo nella fascia piu alta, cosi com'e vero che AMD con gli X6 ha fatto un lavoro straordinario a livello di silicio il che fa ben sperare, purtroppo pero il gigante intel e in vantaggio e difficilmente verra spodestato a breve!