Avete usufruito dei contributi per il DT? Beh, dovrete restituirli, con gli interessi

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da morpheus85

Sono stato uno dei primi ad usufruire dell'incentivo, il decoder pur non essendo uno dei migliori (Dipro Interact II) l'ho potuto acquistare a poco e l'ho preso apposta per vedere mediaset premium (finalmente una tv che offriva le partite a prezzi molto bassi senza costosi e inaccessibili abbonamenti..) all'inizio (abito sulle alture di genova) si prendevano praticamente solo i loro canali utilizzando un'antenna da interni posizionata al millimetro, in seguito le cose migliorarono, un anno dopo il segnale era stabile e lo si poteva prendere direttamente dall'antenna condominiale.
Da qualche mese invece ricevo praticamente tutti i canali nazionali ad alta qualità e finalmente anche la RAI, prima dello SO dovrò acquistare altri due zapper (magari con lettore card o presa usb per le registrazioni) per un totale di 40 euro ma per vedere meglio la tv e poter registrare in digitale sono soldi ben spesi. Altro che rimanere all'analogico
Sentire che gli unici contro il dtt sono quelli che hanno ancora un crt in b/n e difendono l'analogico è molto strano, se veramente a loro piace la tv il dtt lo dovrebbero elogiare non criticarlo, altrimenti potrei pensare che i motivi di tanto astio nei confronti di questa tecnologia arrivano da altri luoghi..

Il senso di quell'incentivo era ovvio già a quei tempi e se c'era perchè non usufruirne? Ora questo docoder tanto scontato vale minimo 30 euro, se vogliono se lo possono riprendere.

a me del calcio non me ne frega nulla e mediaset premium ha molti meno canali dedicati al cinema rispetto a sky. inoltre l'offerta dedicata ai documentari e le serie tv è assolutamente insufficiente.

[columbia83]

Originariamente inviato da first register

Ma perchè Mediaset ha fatto ricorso ? Voglio dire perchè Mediaset e non le altre aziende ?

Il ricorso era relativo alla decisione della Commissione Europea di recuperare le somme erogate coi contributi pubblici, decisione scaturita dalle lamentele di alcune emittenti satellitari, tra cui Sky.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ZetaGemini

a me del calcio non me ne frega nulla e mediaset premium ha molti meno canali dedicati al cinema rispetto a sky. inoltre l'offerta dedicata ai documentari e le serie tv è assolutamente insufficiente.

a me invece è del cinema in tv che me ne frega poco, se non si tratta di dirette non voglio orari, ho avuto gallery per un anno e stare lì a programmarsi la settimana perchè cmq stavi pagando un servizio alla lunga diventa stressante.. Con il calcio ti guardi se ti va bene (tra champions e campionato) le tue 51 partite () e poi se hai tempo segui anche qualche altro big match o partita interessante di campionato o coppa.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ConteZero

Non ti preoccupare morpheus, è Mediaset che dovrà rimborsare quei 200 milioni di euro (così impara che quando vuol fare le promozioni per il DTT deve farlo mettendo i soldi di tasca sua e non dalla saccoccia dello stato italiano).

Il punto verteva sul fatto che un "vero" incentivo per il passaggio al digitale ("digitale", non necessariamente "digitale terrestre") doveva essere aperto a tutti i decoder, anche agli zapper, ai decoder satellitari ed agli ibridi.

ma poi manco li valeva tutti i soldi rischiesti, c'è una differenza veramente esagerata tra dtt interattivo e zapper eppure sono entrambi deocoder

[ConteZero]

Figlio mio... per poter usare bene gli abbonamenti stò prendendo un AZBox, e mi và di culo che esiste questo giocattolo da € 400, perché il Dreambox figo viene quasi € 1000.

Certo conto di farci "di più", come metterci la motorizzata e fare un po'di feed hunt, ma t'assicuro che i decoder si fanno pagare...


PS: Sono decoder ibridi sat+dtt.

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da morpheus85

a me invece è del cinema in tv che me ne frega poco, se non si tratta di dirette non voglio orari, ho avuto gallery per un anno e stare lì a programmarsi la settimana perchè cmq stavi pagando un servizio alla lunga diventa stressante.. Con il calcio ti guardi se ti va bene (tra champions e campionato) le tue 51 partite () e poi se hai tempo segui anche qualche altro big match o partita interessante di campionato o coppa.

stai facendo confusione però. gallery non è come sky. su sky hai i canali +1 e hai il canale cinema +24 che trasmette i film del giorno prima. non serve che ti programmi un bel niente poi oh... se a te dei film non frega niente ovvio che è meglio così

[Vincent17]

io non so se da regione a regione il bitrate dei vari canali cambia ma posso assicurarvi che in umbria il segnale del digitale terrestre è orrendo!!! La rai tanto tanto ma mediaset trasmette con un bitrate penoso, sul 42" dei miei sembra di vedere un porno censurato!!! Invece di mettere 50 canali del casso tipo la5 dove hanno il coraggio di mandare le repliche del grande fratello o della pupa e il secchione non potevano migliorare il segnale degli altri canali?

Originariamente inviato da Vincent17

io non so se da regione a regione il bitrate dei vari canali cambia ma posso assicurarvi che in umbria il segnale del digitale terrestre è orrendo!!! La rai tanto tanto ma mediaset trasmette con un bitrate penoso, sul 42" dei miei sembra di vedere un porno censurato!!! Invece di mettere 50 canali del casso tipo la5 dove hanno il coraggio di mandare le repliche del grande fratello o della pupa e il secchione non potevano migliorare il segnale degli altri canali?

Hanno fatto le loro ricerche e risulta che il popolino preferisce la quantita' alla qualita', come sempre.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ConteZero

Figlio mio... per poter usare bene gli abbonamenti stò prendendo un AZBox, e mi và di culo che esiste questo giocattolo da € 400, perché il Dreambox figo viene quasi € 1000.

Certo conto di farci "di più", come metterci la motorizzata e fare un po'di feed hunt, ma t'assicuro che i decoder si fanno pagare...


PS: Sono decoder ibridi sat+dtt.

quale elemento c'è in più in un decoder interattivo rispetto a quello che non lo è?

[ConteZero]

Banda rubata a mediashopping!

[morpheus85]

Originariamente inviato da ZetaGemini

stai facendo confusione però. gallery non è come sky. su sky hai i canali +1 e hai il canale cinema +24 che trasmette i film del giorno prima. non serve che ti programmi un bel niente poi oh... se a te dei film non frega niente ovvio che è meglio così

anche qui li hanno messi i +1.. cmq rimane il fatto che c'è una programmazione non sei tu a scegliere.

[morpheus85]

Originariamente inviato da Vincent17

io non so se da regione a regione il bitrate dei vari canali cambia ma posso assicurarvi che in umbria il segnale del digitale terrestre è orrendo!!! La rai tanto tanto ma mediaset trasmette con un bitrate penoso, sul 42" dei miei sembra di vedere un porno censurato!!! Invece di mettere 50 canali del casso tipo la5 dove hanno il coraggio di mandare le repliche del grande fratello o della pupa e il secchione non potevano migliorare il segnale degli altri canali?

full hd magari..

[ConteZero]

Originariamente inviato da morpheus85

quale elemento c'è in più in un decoder interattivo rispetto a quello che non lo è?

La possibilità di mettere la carta e pagare per vederti il calcio.

"Altri" decoder di altro genere hanno feature diverse come il blindscan, la possibilità di vedere i feed 4:2:2 e via dicendo...

[ConteZero]

Originariamente inviato da morpheus85

full hd magari..

Diciamo che il DVB-T è MPEG2, DVB-T2 è H264.
Fai un paragone... in MPEG2 un film SD che si veda bene occupa un DVD.
In un DVD in H264 ci fai stare a qualità discreta lo stesso film a 720p o 1080i.

Avessero aspettato e lanciato tutto su h264 anziché correre per lanciare il DTT con MPEG2 (solo per occupare il quadruplo di banda a parità di qualià e rimanere ancorati al SD) c'avremmo guadagnato tutti.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ConteZero

La possibilità di mettere la carta e pagare per vederti il calcio.

"Altri" decoder di altro genere hanno feature diverse come il blindscan, la possibilità di vedere i feed 4:2:2 e via dicendo...

intendevo qualcosa di più specifico..
un processore diverso più costoso dello zapper?

[ZetaGemini]

Originariamente inviato da morpheus85

quale elemento c'è in più in un decoder interattivo rispetto a quello che non lo è?

con l'azbox puoi registrare, ci sono milioni di applicazioni, firmware ecc... ecc...

ed è l'unica soluzione per avere sat e dvb-t in un'unico apparecchio senza milioni di scatolotti che ti girano per casa.

[morpheus85]

Originariamente inviato da ConteZero

Diciamo che il DVB-T è MPEG2, DVB-T2 è H264.
Fai un paragone... in MPEG2 un film SD che si veda bene occupa un DVD.
In un DVD in H264 ci fai stare a qualità discreta lo stesso film a 720p o 1080i.

Avessero aspettato e lanciato tutto su h264 anziché correre per lanciare il DTT con MPEG2 (solo per occupare il quadruplo di banda a parità di qualià e rimanere ancorati al SD) c'avremmo guadagnato tutti.

La mia risposta a Vincent17 era riferita al fatto che forse il 42 dei suoi era un fullhd e quindi era normale vedere i quadrettoni

[morpheus85]

Originariamente inviato da ZetaGemini

con l'azbox puoi registrare, ci sono milioni di applicazioni, firmware ecc... ecc...

ed è l'unica soluzione per avere sat e dvb-t in un'unico apparecchio senza milioni di scatolotti che ti girano per casa.

non ci siamo..
la domanda era tra un decoder dtt interattivo e uno zapper a parte la fessura per mettere le tessere o il modem interno cos'altro c'è da giustificare la differenza di prezzo?

[ConteZero]

Originariamente inviato da morpheus85

intendevo qualcosa di più specifico..
un processore diverso più costoso dello zapper?

Ni.

Di base per decrittare i canali ci vuole un chip di decrittazione CSA (che oramai penso sia comune e praticamente a costo zero visto che è sempre lo stesso da che DVB-S è stato inventato).
Quello che paghi è il software più articolato (ma neanche tanto visto che buona parte del "lavoro" è hardcoded nell'hardware) e le licenze per gli algoritmi "superiori" di scrambling.

DTT di Mediaset se non erro usa Nagravision, per cui per ogni dispositivo abilitato Nagravision (legale, poi ci sono anche quelli illegali) la casa produttrice paga una cifra a Kudelski.

In alcuni casi il "costo" è integrato nel prezzo del processore stesso, come nel Sigma SMP8656, che gestisce nativamente l'handshaking ed il protocollo di comunicazione con le card.

[SuperMario=ITA=]

Originariamente inviato da morpheus85

non ci siamo..
la domanda era tra un decoder dtt interattivo e uno zapper a parte la fessura per mettere le tessere o il modem interno cos'altro c'è da giustificare la differenza di prezzo?

assolutamente no. C'è una porta aggiuntiva, un decodificatore aggiuntivo per i programmi criptati. Non costa di certo il doppio di uno zapper. Ma è marketing, ovviamente.