Cosa porterebbe la gente a non votare più il PDL?

[Tensai]

Originariamente inviato da Proteus

Dipende da ciò che non cito ?.

P.S. Tu credi che il tuo stia al sicuro ?, se è cos' sei solo un illuso e non ti sei accorto, chissa mai perchè, delle inchiappettate che ti ha elargito l'altra fazione.

Oh, ma IdV non è stato ancora al governo come partito MAGGIORITARIO, quindi non ha ancora avuto l'occasione di inchiappettarmi.

[Fradetti]

Originariamente inviato da nomeutente

Io sono assolutamente certo che questa frase comporti 3 gg di sospensione.

ve l'immaginate un mondo in cui fossero in vigore le regole del forum?

"io non posso credere che tanti coglioni votino a sinistra"... PEM! berlusca sospeso e per tre giorni non lo sentiamo, se si presenta col clone capezzone sospeso un altra settimana

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Fradetti

ve l'immaginate un mondo in cui fossero in vigore le regole del forum?

"io non posso credere che tanti coglioni votino a sinistra"... PEM! berlusca sospeso e per tre giorni non lo sentiamo, se si presenta col clone capezzone sospeso un altra settimana

Originariamente inviato da nekromantik

Una domanda così, a bruciapelo.
Visto che le peggio porcate vengono condonate senza batter ciglio, i trascorsi passati e presenti di molti esponenti del PDL non interessano a nessuno (dei suoi elettori), che cosa deve accadere in Italia perchè una certa frangia politica non veda pioversi addosso milioni di voti?
Attenzione, non sto dicendo cosa deve accadere perchè soccomba magari alle prossime chiamate elettorali, ma proprio cosa può portare un elettore del PDL a non votare più Berlusconi.

Il problema è Berlusconi o sono GLI ITALIANI? (non tutti certo).

Salvo quelli che hanno interessi affinche' ci sia questo governo gli altri sono quelli che raccoglie con il populismo e con la pochezza dei sui avversari politici

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da Proteus

Da quale punto di vista posso spiegarti che Berlusconi vince perchè non ha avversari degni di nota e che a sinistra continuano a tenersi quelle facce ormai consumte senza alcun carisma ed incapaci, chiusi nella loro mentalità antica e ristretta che li spinge a sentirsi sempre dei "deus ex machina", di interpretare e capire la volontà popolare ?.

Un'altra più breve prof,

questa è troppo lunga da scrivere
sulle facciate dei cascinali padani
come verbo assoluto.

fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da nekromantik

Una domanda così, a bruciapelo.
Visto che le peggio porcate vengono condonate senza batter ciglio, i trascorsi passati e presenti di molti esponenti del PDL non interessano a nessuno (dei suoi elettori), che cosa deve accadere in Italia perchè una certa frangia politica non veda pioversi addosso milioni di voti?
Attenzione, non sto dicendo cosa deve accadere perchè soccomba magari alle prossime chiamate elettorali, ma proprio cosa può portare un elettore del PDL a non votare più Berlusconi.

Il problema è Berlusconi o sono GLI ITALIANI? (non tutti certo).

PErchè invece di farsi delle domande inutili, non ci si chiede come mai dall'altra parte per ben due volte si è autosilurato Prodi dopo appena 18-24 mesi (96-98 e ultima legislatura)?
In fin dai conti gli italiani dal 94 non hanno mai premiato una coalizione di partiti per 2 volte di fila..94 vince Berlusconi, nel 96 Prodi, nel 2001 Berlusconi, nel 2006 Prodi, nel 2008 Berlusconi.
Quindi il problema sono gli italiani o lo è la sinistra, incapace di governare con un governo per più di 2 anni e senza crisi continue?
Il centrosinistra non ha dato ancora una risposta univoca al Paese (il piddì ci sta provando, ma a questo punto è probabile che il tentativo della cd vocazione maggioritaria fallisca per vari motivi): è possibile governare per 5 anni con una coalizione di partiti e con una maggioranza stabile?
Perchè gli italiani nel 2006 al centrosinistra il mandato glielo avevano dato per ben cinque anni, fino al 2011...non è certo colpa degli italiani se la coalizione di Prodi era formata da bambini dell'asilo nido da Bevtinotti a Fevvevo, a scampoli di partiti che non hanno più alcuna ragione storica di esistere e che giustamente sono stati cancellati nelle ultime elezioni.

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da zerothehero

PErchè invece di farsi delle domande inutili, non ci si chiede come mai dall'altra parte per ben due volte si è autosilurato Prodi dopo appena 18-24 mesi (96-98 e ultima legislatura)?
In fin dai conti gli italiani dal 94 non hanno mai premiato una coalizione di partiti per 2 volte di fila..94 vince Berlusconi, nel 96 Prodi, nel 2001 Berlusconi, nel 2006 Prodi, nel 2008 Berlusconi.
Quindi il problema sono gli italiani o lo è la sinistra, incapace di governare con un governo per più di 2 anni e senza crisi continue?

Ehm...è vero anche il contrario.....

fg

[whistler]

la volontà popolare di persone lobotomizzate-manipolate da tv e giornali che fanno la volontà del padrone?
nn c è bisogno di carisma per fare politica solo di onestà. e senza secondi fini.
e sopratutto non scendere in "campo" per non finire in galera.... e non piazzare i suoi servi e i suoi avvocati al governo...

[usa9999999999]

Originariamente inviato da sider

La sx ha perso elettori in quanto critica con le decisioni dei vertici del partito.
Per avere rinnovamento è necessario forzare lo svecchiamento di quei dinosauri che hanno perso ripetutamente le elezioni. Da soli non se ne vanno e l'elettore si sx non è contento di loro.
L'elettore di cdx ha un'altra mentalità, meno critico e meno "autonomo" , gli va bene tutto , anche le porcate.

Cavolata. Gli elettori passivi ci sono da tutte e due le parti.

Originariamente inviato da LUVІ

Niente.
Non c'è più una etica diffusa, la cattiva morale dilaga, i modelli negativi impazzano.
Non c'è nulla che potrà far cambiare gli itagliani ormai.

LuVi

E Luvi è l'unico che capisce la retta via. Ecco, quando la smetterete di porvi proprio in questo modo da intellettuali superiori depositari dell'unica verità, e scenderete tra i mortali, allora forse vincerete le elezioni.

Originariamente inviato da DonaldDuck

Ehm...forse non hai ben presente qual'è la situazione. Non credo sia più una volta si ed una no. Una volta si e l'altra pure.

Originariamente inviato da whistler

il tifo da stadio è prerogativa dei destri.
un fatto incontrovertibile è che berlusconi è il peggiore di tutti e non solo politicamente ma anche dal lato umano, e in tutto il mondo uno peggiore di lui si trova solo dove ci sono dittature violente, nel resto del mondo lui è il peggiore e su questo non ci piove.
fate politica da stadio, guidati da nani e ballerine.
negli atri paesi non esiste un caso mills non esistono conflitti d interesse, mangano non è un eroe ecc ecc ecc...
la crisi MI AUGURO faccia pulizia.
in questo momento storico essere un italiano è una vergogna.
non per gli italiani , la maggior parte sono brave persone.
ma per la gente che MANDATE al governo.
il berlusconismo per questo paese è allo stesso livello della mafia e della camorrqa e della ndrangheta è un cancro.

Altra cavolata. Io non faccio tifo da stadio eppure sono di destra, mentre c'è gente qui dentro di sinistra che è peggio degli ultras.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da whistler

la volontà popolare di persone lobotomizzate-manipolate da tv e giornali che fanno la volontà del padrone?
nn c è bisogno di carisma per fare politica solo di onestà. e senza secondi fini.
e sopratutto non scendere in "campo" per non finire in galera.... e non piazzare i suoi servi e i suoi avvocati al governo...

E basta con questa storia! Avete stufato! Comincia a vedere ciò che permette all'avversario di vincere, allora sì potrai preparare adeguate contromosse. Se considerate come avversario una parte di popolo lobotomizzata la sottovaluterete, e inevitabilmente perderete.

[dave4mame]

i miei due cent.
la vittoria numerica (in termini di seggi) di prodi del 2006 è una non vittoria.
non posso considerare tale un esito che mi concede 3 seggi (erano tre, vero?).
in un qualunque stato serio il detentore della maggioranza avrebbe dovuto mandare giù il rospo e proporre un governo di larghe intese alla minoranza (e questi avrebbe dovuto accettare, non proporla sua sponte).

da noi è accaduto l'esatto contrario.
berlusconi si è proposto (e ne aveva tutto sommato titolo ma, per buon gusto avrebbe dovuto aspettare la proposta, non farsi avanti), prodi gli ha fatto il gesto dell'ombrello.

i risultati "durante" e "dopo" si sono visti.

[zerothehero]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Ehm...è vero anche il contrario.....

fg

La verità è una sola, visto che poggia su un dato di fatto.
Gli italiani nel 2006 diedero all'unione una maggioranza (per quanto risicata) al centrosinistra e un mandato di governare per 5 anni.
Se non ne sono stati capaci, la colpa non è degli italiani, ma della coalizione di nani e ballerine del centrosinistra, tra ministri che non firmavano i provvedimenti in consiglio dei ministri, a deputati che nel senato facevano autostruzionismo perchè non c'erano i numeri, a dichiarazione programmatiche di d'Alema sulla politica estera non votata dalla sua stessa maggioranza di antiamericani di estrema sinistra fanatica e fuori dal mondo (con la Franca Rame poverina in crisi di coscienza, perchè i nostri soldati sparavano in Afghanistan contro i taliban ), a discussioni sula finanziaria che duravano 6 mesi nell'incertezza più totale, al bordello fatto per eleggere Marini al delirio dei pecorari e via dicendo.
E poi ci si chiede il perchè del +9% del PDL+Lega..era ovvio che sarebbe finita così, infatti io a tempo l'avevo detto (altro che pareggio, sarà un massacro)...qualcuno si faccia un esame di coscienza..invece di dare la colpa agli italiani scemi, buzzurri e lobotomizzati dalle tv di Berlusconi.

[sider]

Originariamente inviato da usa9999999999

Cavolata. Gli elettori passivi ci sono da tutte e due le parti.
.

Percentualmente non c'è paragone, inutile insistere.
Tu stesso qui difendi un partito di pluriprescritti e collusi con la mafia senza mai muovere una critica.
Autogoal, ragazzo.

[claudioborghi]

Originariamente inviato da LUVІ

Bravo Borghi, difendere sempre il proprio orticello

Certo che si... e se una forza politica colpevolizza l'orticello di uno che ha sempre rispettato le leggi, sempre pagato TUTTE le tasse e che si e' "fatto da solo" partendo con il consegnare buste di buona voglia a con il sorriso stampato in faccia, senza pensare che gli fosse dovuto alcunche' fuori da cio' che si meritava... e' l'orticellista o la forza politica a doversi porre delle domande?

[whistler]

usa9999999999 un elettore che parla di vincere o perdere per te è normale? non è tifo da stadio?
ti voglio ricordare che se si scelgono personaggi come quelli che siete abituati a votare da una 10 d anni almeno PERDIAMO TUTTI, per dirla come voi tifosi.
perdiamo tutti, perde il nostro paese e prediamo noi.
non lo vedi che la nostra società fa quasi pena che la corruzione è il malaffare sono la regola?
non è un gioco andare a votare.non abbiamo gli strumenti per essere un paese democratico.
INFORMAZIONE-legge elettorale con le preferenze- ONESTA' TRASPARENZA dei candidati ma soprattutto COMPETENZA.

[zerothehero]

Ma poi, tanto per dire le cose chiare, dove vuole andare un partito (il piddì) che ha un'assemblea di 3000 delegati o giù di lì..manco l'Onu ha dei meccanismi così ridicolmente farraginosi.
Per evitare il massacro delle europee che intenzioni ha il Pd?
Attualmente il partito è assediato..perde voti cattolici al centro (a favore dell'UDC) perde voti a favore dell'IDV e perde voti anche a sinistra (astensionismo).
Bah.
Avanti di questo passo dal 24-25, sprofonderà al 20-21% che è quanto prendevano i soli DS.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da sider

Percentualmente non c'è paragone, inutile insistere.
Tu stesso qui difendi un partito di pluriprescritti e collusi con la mafia senza mai muovere una critica.
Autogoal, ragazzo.

Non centra assolutamente nulla. Autogoal un paio di pa**e. Io so benissimo di tutti i processi in cui è indagato Berlusconi, e ho un'idea su che tipo di persona è, e non mi definire elettore passivo perchè proprio non lo sono. Se non ti va bene, tienti per te le tue critiche.

Originariamente inviato da whistler

usa9999999999 un elettore che parla di vincere o perdere per te è normale? non è tifo da stadio?
ti voglio ricordare che se si scelgono personaggi come quelli che siete abituati a votare da una 10 d anni almeno PERDIAMO TUTTI, per dirla come voi tifosi.
perdiamo tutti, perde il nostro paese e prediamo noi.
non lo vedi che la nostra società fa quasi pena che la corruzione è il malaffare sono la regola?
non è un gioco andare a votare.non abbiamo gli strumenti per essere un paese democratico.
INFORMAZIONE-legge elettorale con le preferenze- ONESTA' TRASPARENZA dei candidati ma soprattutto COMPETENZA.

Non so a chi tu ti stia riferendo, ma il "vincere" o "perdere" era compreso nella domanda di apertura, quindi l'inserirli nella risposta è inevitabile.
Per il resto posso essere d'accordo con te, ma non vedo nello sceriffo Dippì e ancora meno in quel brodo che è il PD alternative anche solo minimamente valide. O lasciano stare anche solo per un attimo Berlusconi e si focalizzano sul paese, o B. regnerà indisturbato sullo stato per molto tempo. Lo so che per voi è difficile da capire, ma è così.

[guano07]

Originariamente inviato da zerothehero

Ma poi, tanto per dire le cose chiare, dove vuole andare un partito (il piddì) che ha un'assemblea di 3000 delegati o giù di lì..manco l'Onu ha dei meccanismi così ridicolmente farraginosi.
Per evitare il massacro delle europee che intenzioni ha il Pd?
Attualmente il partito è assediato..perde voti cattolici al centro (a favore dell'UDC) perde voti a favore dell'IDV e perde voti anche a sinistra (astensionismo).
Bah.
Avanti di questo passo dal 24-25, sprofonderà al 20-21% che è quanto prendevano i soli DS.

si, ma cosa centra? la discussione era su cosa può far perdere i voti al pdl, non sui problemi del pd....

[FabioGreggio]

Originariamente inviato da claudioborghi

Certo che si... e se una forza politica colpevolizza l'orticello di uno che ha sempre rispettato le leggi, sempre pagato TUTTE le tasse e che si e' "fatto da solo" partendo con il consegnare buste di buona voglia a con il sorriso stampato in faccia, senza pensare che gli fosse dovuto alcunche' fuori da cio' che si meritava... e' l'orticellista o la forza politica a doversi porre delle domande?

Io invece, essendo di sx, per arrovare dove sono arrivato, ho ucciso, pagato e fatto sesso con tutte le mogli dei miei concorrenti.

Siamo senza morale.

fg

[zerothehero]

Originariamente inviato da guano07

si, ma cosa centra? la discussione era su cosa può far perdere i voti al pdl, non sui problemi del pd....

Il problema è che io contesto la domanda stessa. ...anche perchè oggi, se fosse per gli italiani, ci sarebbe ancora Prodi e Berlusconi sarebbe all'opposizione.
Si rifletta su questo, invece di menare il can per l'aia.

[usa9999999999]

Originariamente inviato da guano07

si, ma cosa centra? la discussione era su cosa può far perdere i voti al pdl, non sui problemi del pd....

Se il PD risolvesse i suoi problemi farebbe perdere voti al PDL. Semplice.