Ecco la prova definitiva che è una legge ad personam.

[cocis]

Originariamente inviato da luxorl

http://www.repubblica.it/2008/06/sez...-processi.html

Ma vi rendete conto di come ormai, grazie a 15 anni di lavaggio del cervello by TV, questo qui si può permettere di essere spudorato in questo modo ed essere ancora difeso dai suoi funs?!?

sta a vedere che il napalm contro i giornalisti lo utilizza davvero..

[Punitore]

Originariamente inviato da cocis

http://www.effedieffe.com/content/view/3735/179/

12 anni ??? .. qui non si arriva a fine 2008 !!!!!!!

si diceva anche che dopo il 1000 finiva il mondo, che dopo il 2000 finiva il mondo, si diceva anche che la seconda guerra mondiale era la fine dell'umanità e che non ci si poteva rialzare... ma qualcuno ci ha sempre stupido... e spero che qualcun'altro ci stupirà, poi vabbè nè io nè tu siamo certi che finirà il mondo o che qualcuno ci salverà... ma fare ipotesi così disastrose lo trovo piuttosto inutile...

Originariamente inviato da diabolicus

io invece ho come un presentimento... che la legge passerà subito

siamo (almeno) in due...

[Robertazzo]

se subito o no non lo so ma passerà di sicuro.

[pietro84]

Originariamente inviato da Robertazzo

se subito o no non lo so ma passerà di sicuro.

vedremo se sopravviverà al referendum la legge.
è stata una mossa astuta fare queste leggi d'estate

[Ser21]

Originariamente inviato da pietro84

vabbè Mastella non lo contiamo perchè va dove gli conviene.
E' fatto della stessa pasta di Berlusconi ma ha meno voti e quindi meno potere.

Eh no.
Se mi liquidi il discorso Mastella in questo modo,fai molto pdl stlye.
Renditi conto che Mastella è come Alfano: un pupazzo.
Ma se nel caso di Alfano è PALESE quanto sia inutile la sua figura poichè tutte le decisioni vengono prese da Berlusconi in tema di giustizia;nel caso Mastella vorresti farmi pensare il contrario ?
Le azioni compiute da Mastella durante i suoi due anni sono state CHIARAMENTE allineati ad una strategia che mirava ad attaccare (con mezzi mai visti prima d'ora) la magistratura.
Ha mandato ispettori in procure come Reggio Calabria,Palermo e Milano,esattamente come fece castelli nel 01-06',ha addirittura avocato inchiesta e fatto quasi trasferire 2 PM.Ha mandato a puttanre due inchieste importantissime,forse tra le più importanti degli ultimi 10 anni,come Poseidon e Why Not? con i suoi ispettori ministeriali e con le avocazioni.

E tu vorresti farmi credere che mastella con il suo 1,4% faceva tutto questo in autonomia e senza una precisa strategia di partito dell'unione ? Vorresti farmi credere che Fassino,D'Alema and co. erano contrari allo scempio e all'abuso di potere che stav attuando mastella ?
Non prendiamoci per il culo.
Mastella era un pupazzo parafulime messo li per evitare che la solita magistratura che lavora,facesse il suo dovere scoperchiando l'ennesimo pentolone di commisionte tra politica mafia e massoneria.
O per salvare il culo agli amici di partito ed evitare che un PM a Milano potesse scoperchiare un classico esempio di politica-affaristica.

Tutto questo l'ha fatto MASTELLA del governo di Prodi messo li dall'unione.
Tutto questo non lo si può liquidare con un "eh ma mastella non conta".
A meno che,quando un tdi qualunque ti dirà "eh ma dell'utri non conta",tu non dimostri una coerenza di ferro.

Per quanto riguarda Veltroni, la frase «No alle intercettazioni sui giornali. Le usino i pm» può essere poco condivisibile ma è totsalmente diverso dal vietare le intercettazioni come strumento di indagine come vuol fare questo governo.

Diverso certamente ma non semrpe ciò che i poltici commettono sono azioni perseguibili penalmente eppure hanno una rilevanza morale non indifferente che in un paese democratico porterebbero all'allontamente dalla scena politica di chi si macchia di certi episodi.
Va da se che essendo questioni politiche,il popolo debba essere supervisore di chi elegge. Senza l'ausilio di un mezzo per visionarle (in questo caso la pubblicazione delle intercettazioni),decade inesorabilmente la questione morale.

[Star trek]

Interessante da leggere - EFFEDIEFFE -

[Robertazzo]

Originariamente inviato da pietro84

vedremo se sopravviverà al referendum la legge.
è stata una mossa astuta fare queste leggi d'estate

sicuro il referendum se si farà non raggiungerà la quota minima...

[Star trek]

Evvai la crisi dei mufloni.......

[dantes76]

Originariamente inviato da luxorl

E in merito al topic del thread non scrivi nulla?

fai pure le battute lascialo respirare E' in apnea da qualche settimana

[pietro84]

Originariamente inviato da Ser21

Eh no.
Se mi liquidi il discorso Mastella in questo modo,fai molto pdl stlye.
Renditi conto che Mastella è come Alfano: un pupazzo.
Ma se nel caso di Alfano è PALESE quanto sia inutile la sua figura poichè tutte le decisioni vengono prese da Berlusconi in tema di giustizia;nel caso Mastella vorresti farmi pensare il contrario ?
Le azioni compiute da Mastella durante i suoi due anni sono state CHIARAMENTE allineati ad una strategia che mirava ad attaccare (con mezzi mai visti prima d'ora) la magistratura.
Ha mandato ispettori in procure come Reggio Calabria,Palermo e Milano,esattamente come fece castelli nel 01-06',ha addirittura avocato inchiesta e fatto quasi trasferire 2 PM.Ha mandato a puttanre due inchieste importantissime,forse tra le più importanti degli ultimi 10 anni,come Poseidon e Why Not? con i suoi ispettori ministeriali e con le avocazioni.

E tu vorresti farmi credere che mastella con il suo 1,4% faceva tutto questo in autonomia e senza una precisa strategia di partito dell'unione ? Vorresti farmi credere che Fassino,D'Alema and co. erano contrari allo scempio e all'abuso di potere che stav attuando mastella ?
Non prendiamoci per il culo.
Mastella era un pupazzo parafulime messo li per evitare che la solita magistratura che lavora,facesse il suo dovere scoperchiando l'ennesimo pentolone di commisionte tra politica mafia e massoneria.
O per salvare il culo agli amici di partito ed evitare che un PM a Milano potesse scoperchiare un classico esempio di politica-affaristica.

Tutto questo l'ha fatto MASTELLA del governo di Prodi messo li dall'unione.
Tutto questo non lo si può liquidare con un "eh ma mastella non conta".
A meno che,quando un tdi qualunque ti dirà "eh ma dell'utri non conta",tu non dimostri una coerenza di ferro.



Diverso certamente ma non semrpe ciò che i poltici commettono sono azioni perseguibili penalmente eppure hanno una rilevanza morale non indifferente che in un paese democratico porterebbero all'allontamente dalla scena politica di chi si macchia di certi episodi.
Va da se che essendo questioni politiche,il popolo debba essere supervisore di chi elegge. Senza l'ausilio di un mezzo per visionarle (in questo caso la pubblicazione delle intercettazioni),decade inesorabilmente la questione morale.

Non dimenticare che Mastella aveva la facoltà di far cadere il governo DA SOLO, come poi in effetti ha fatto insieme a pochi altri, quindi tanto pupazzo non era. B. comanda dato che ha una maggioranza ampia ma Prodi era ricattato dai partiti di estrema sinistra da un lato e da Mastella e Dini dall'altro.
Non che Fassino e D'Alema siano degli angeli, ma rispetto a Previti,Dell'Utri e company ce ne passa eh

[Ser21]

Originariamente inviato da pietro84

Non dimenticare che Mastella aveva la facoltà di far cadere il governo DA SOLO, come poi in effetti ha fatto insieme a pochi altri, quindi tanto pupazzo non era. B. comanda dato che ha una maggioranza ampia ma Prodi era ricattato dai partiti di estrema sinistra da un lato e da Mastella e Dini dall'altro.

Il fatto che tu abbia usato la tesi del governo caduto per sostenere la tesi di mastella non pupazzo fa acqua da tutte le parti.
Forse solo tu non ti sei reso conto che il governo cadde il girono che l'eroe ualter disse che il pd sarebbe andato alle elezioni da solo.
l'inchiesta riguardante mastella arrivò poco tempo dopo,dando l'assist perfetto al PUPAZZO mastyella di far cadere il governo.

Non che Fassino e D'Alema siano degli angeli, ma rispetto a Previti,Dell'Utri e company ce ne passa eh

E quindi ?C'è chi si tiene dell'utri e chi d'alema,io preferisco non avere nessuno dei due....questione di mentalità.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da pietro84

Solo la prima volta. Cioè può non firmare la legge chiedendo una modifica, quando gli viene ripresentata la secondo volta con le modifiche non può far nulla

da quello che so io la seconda volta possono pure portargliela identica con una virgola cambiata che la deve firmare se non ricordo male

[Ser21]

Originariamente inviato da Fabiaccio

da quello che so io la seconda volta possono pure portargliela identica con una virgola cambiata che la deve firmare se non ricordo male

Credo siano 2 le volte in cui possa rifiutarsi di firmare.

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da riaw

"LA LEGGE SUL CONFLITTO DI INTERESSI SARA' IL PRIMO PROVVEDIMENTO SE VINCEREMO LE ELEZIONI"

cit. Fassino campagna elettorale 2006.

e secondo te perchè non l'hanno fatta?
Forse perchè alla fine dei conti pure in quel partito ne avrebbero persi parecchi per questa legge?
Comunque è poco attinente al thread, vantarsi di volere una legge a tutti i costi in quel modo è da osteria non da governatore di un paese

"La norma si cambia solo se mi date la garanzia che i giudici di Milano non arrivano alla sentenza prima che il lodo venga approvato. Altrimenti io vado avanti. Ho i numeri per farlo. La sospensione passa com'è. E me ne avvalgo pure" è una frase da osteria e non da governatore di un paese.
E comunque per chi potrebbe tacciare la fonte di occulto comunismo ( )
http://www.google.it/search?q=%22La+...s=bJx&filter=0

[Sinclair63]

Montanelli docet:

"Quell'uomo è una malattia: si cura solo con il vaccino
Una bella iniezione di Cavaliere premier per diventare immuni"

[pietro84]

Originariamente inviato da Ser21

Il fatto che tu abbia usato la tesi del governo caduto per sostenere la tesi di mastella non pupazzo fa acqua da tutte le parti.
Forse solo tu non ti sei reso conto che il governo cadde il girono che l'eroe ualter disse che il pd sarebbe andato alle elezioni da solo.
l'inchiesta riguardante mastella arrivò poco tempo dopo,dando l'assist perfetto al PUPAZZO mastyella di far cadere il governo.

e di chi sarebbe il pupazzo Mastella? di Veltroni?
non sono d'accordo con la tua tesi.

E quindi ?C'è chi si tiene dell'utri e chi d'alema,io preferisco non avere nessuno dei due....questione di mentalità.

in base a questo ragionamento tanta gente non ha votato nè pd nè idv causando il male maggiore per evitare il male minore

[Fabiaccio]

Originariamente inviato da Ser21

Credo siano 2 le volte in cui possa rifiutarsi di firmare.

pò essè
ma mi da l'idea che la firma alla prima...

Originariamente inviato da luxorl

Si crede forse il nuovo DUCE

non SI CREDE E'....

e anzi il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, non ha impedito tutto ciò accadesse, quando invece DOVEVA E POTEVA OBBLIGARE MARINI TRE MESI FA cambiare la legge elettorale, almeno se non altro per dare una parvenza democratica ad una repubblica che di democratico ormai ha NULLA O QUASI.

I primi tre articoli (almeno) della costituzione sono INESISTENTI...

Questi parlano e parlano, ma di fatti concreti c'è solo che siamo in mutande...e adrà sempre peggio...

[Punitore]

Originariamente inviato da Ferdy78

non SI CREDE E'....

e anzi il PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA, non ha impedito tutto ciò accadesse, quando invece DOVEVA E POTEVA OBBLIGARE MARINI TRE MESI FA cambiare la legge elettorale, almeno se non altro per dare una parvenza democratica ad una repubblica che di democratico ormai ha NULLA O QUASI.

I primi tre articoli (almeno) della costituzione sono INESISTENTI...

Questi parlano e parlano, ma di fatti concreti c'è solo che siamo in mutande...e adrà sempre peggio...

anche secondo me napolitano non ha la coscienza a posto... e appunto volevo sapere se poteva tentare di fermare sta legge... se neanche tenterà, bè sarebbe piuttosto evidente che ha le mani in pasta anche lui

Originariamente inviato da Punitore

anche secondo me napolitano non ha la coscienza a posto... e appunto volevo sapere se poteva tentare di fermare sta legge... se neanche tenterà, bè sarebbe piuttosto evidente che ha le mani in pasta anche lui

Uno di 90 anni, NON ha le OO per impremere decisioni

In fondo lo capisco: vive in una reggia, non paga un cavolo, incassa migliaia di €, viaggia a scrocco, mangia a sbafo e decanta una italia CHE NON ESISTE PIÙ.