Dini spara a zero contro Prodi

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da kintaro oe

Convinto che non faccia la stessa fine del "tesoretto" ?!?!?

Infatti è stato un errore distribuire quella manciata di euro a quelle poche categorie: sarebbe stato meglio utilizzare il tesoretto per il debito pubblico, che insieme all'evasione, è uno dei freni dell'economia italiana.

[sander4]

Dini ha un consenso nel paese assolutamente maggioritario (penso arivi addirittura allo 0.001%), è giusto che continui a ricattare il governo e in caso a farlo cadere. Inoltre è una garanzia che ai precari e alle classi più deboli si continuerà a metterlo in quel posto senza limiti, e ogni tentativo di riforma sarà svuotato e bloccato al senato: continua così Dini!!!

[rgart]

Originariamente inviato da fabio80

certo, e la % di soldi che l'erario incassa e brucia in inefficienze a quanto ammonta?

e continua l'opera di candeggiamento cerebrale da parte del governo, che miracolosamente se ne esce pulito e accredita tutti i danni dell'italia all'evasione.

Originariamente inviato da fabio80

io non contrappongo un accidente, non nego che l'evasione sia un problema per il paese, ma mi inacidisco come una vipera quando la si dipinge come l'UNICO problema dell'italia, cosa che tanto piace fare ai ministri del presente esecutivo che così facendo sbiancano la faccia del presente e dei passati governi.

perchè l'italia è quella che è solo per l'evasione, perchè se tutti pagassero le tasse saremmo come una nuova montecarlo. perchè il governo, i politici, la macchina pubblica sono vittime dell'evasione. perchè noi siamo fessi e ce la beviamo, no?

e chi dice ciò.... io abolirei domani le province, accorperei i comuni (ne abbiamo 8000 ) e snellirei bruocrazia et simila... abbiamo 4 milioni di dipendenti pubblici

Originariamente inviato da kintaro oe

Sai quale e' il problema di fondo ?
E' che alla fine, anche se il governo ipoteticamente recuperasse tutto l'evaso, il commerciante per rientrare in quei conti che includeva l'evaso, aumenterebbe i prezzi al consumatore finale, quindi alla fine e' una ruota che gira, con (detta volgarmente ) un'enorme cazzo attaccato, che ciclicamente ci (vi) sfonda, e noi (voi) imperterriti, dopo la sfondata, anziche' fare qualcosa per impedire che la ruota compia ancora un giro, ci sollazziamo perche' per un giro i nostri (vostri) fondosachiena se ne stanno tranquilli...

Non è vero.... molti + soldi vuol dire molte più possibilità di investirli, ad esempio diminuendo drasticamente il cuneo fiscale, molti + solti per te e me e per gli imprenditori....

ma finchè vecchi senza futuro come prodi berlusconi dini e personaggi così saranno in mezzo ai maroni questi discorsi non hanno senso

Ci vorrebbe un pò di forca per tutti...

[kintaro oe]

Originariamente inviato da rgart

Non è vero.... molti + soldi vuol dire molte più possibilità di investirli, ad esempio diminuendo drasticamente il cuneo fiscale, molti + solti per te e me e per gli imprenditori....

Ma....io non riesco a capire se mi stai pigliando per il culo o ci credi veramente.....

[fabio80]

Originariamente inviato da Cloudis

Si, però devi capire che se almeno il 50% degli attuali evasori pagasse le tasse, i Governi avrebbero circa 60 miliardi di Euro l'anno da utilizzare per pagare più velocemente il debito pubblico, il che significa avere man mano sempre più soldi a disposizione perché diminuirebbe la spesa per interessi sul debito.

L'evasione E' un grave problema e non va giustificata e nascosta.

o molti più soldi da bruciare, scenario che non mi parrebbe nemmeno troppo improbabile. in fondo, se adesso che siamo con l'acqua alla gola hanno il coraggio di bruciare soldi a palate, figurati dandogliene altri se gli passa per l'anticamera del cervello di getsirli oculatamente

prova in piccolo ne è il fatto che i soldi del tesoretto o quelli dell'extragettito sono stati sperperati e la spesa pubblica è persino aumentata

pagare tutti per pagare di meno o pagare tutti per pagare uguale e avere altra gente che magna?

[rgart]

Originariamente inviato da kintaro oe

Ma....io non riesco a capire se mi stai pigliando per il culo o ci credi veramente.....

io non credo in nulla.... questo è quello che deve essere fatto... nella merda ci troviamo già, non vorrei affogarci...

[gigio2005]

ma dini chi? il marito di Donatella Pasquali Zingone?

[gpc]

Originariamente inviato da kintaro oe

Sai quale e' il problema di fondo ?
E' che alla fine, anche se il governo ipoteticamente recuperasse tutto l'evaso, il commerciante per rientrare in quei conti che includeva l'evaso, aumenterebbe i prezzi al consumatore finale, quindi alla fine e' una ruota che gira, con (detta volgarmente ) un'enorme cazzo attaccato, che ciclicamente ci (vi) sfonda, e noi (voi) imperterriti, dopo la sfondata, anziche' fare qualcosa per impedire che la ruota compia ancora un giro, ci sollazziamo perche' per un giro i nostri (vostri) fondosachiena se ne stanno tranquilli...

No, il problema di fondo è che con un governo che ragiona con logiche da lotta di classe, ci vuole una classe contro cui lottare. Dato che ormai in Italia la distinzione borghesia-proletariato non esiste più, dato che siamo bene o male tutti con le pezze al culo anche se ci si vuole raccontare diversamente, se fai caso è da un po' di tempo che è partito il "dalli all'untore" in versione prodiana, ossia il "dalli all'evasore".
Che di per sè non sarebbe nemmeno sbagliato, se non fosse che una intera categoria è stata presentata come evasore di default, anzi, come unico evasore tra tutti i lavoratori. Sto parlando ovviamente dei lavoratori autonomi (di cui non faccio parte, per la cronaca), tutti bollati come evasori e fatti tali anche quando non lo sono grazie al magnifico meccanismo degli studi di settore, dove non paghi in base a quello che guadagni ma in base a quello che qualcuno, una mattina svegliandosi, ha deciso che secondo lui hai guadagnato. Così anche gente che ha sempre pagato fino all'ultimo soldo si è ritrovata trattata da evasore.
Caso strano, proprio per pompare le cifre sull'evasione, a parità di reddito reale parecchia gente si è trovata non congrua da un anno all'altro... puf! eccoti creata l'evasione fiscale e non solo, ecco confezionato il perfetto nemico pubblico numero uno su cui riversare tutte le colpe e tutti gli strali, compresi quelli di un elettorato fedele a cui dà fastidio che ci sia chi può lavorare giorno e notte per consegnare un progetto e che guadagni più dell'impiegato statale che timbra il suo cartellino e può grattarsi la pancia per sei ore al giorno.
Ecco qual'è il problema di fondo...

[bjt2]

Originariamente inviato da Cloudis

Infatti è stato un errore distribuire quella manciata di euro a quelle poche categorie: sarebbe stato meglio utilizzare il tesoretto per il debito pubblico, che insieme all'evasione, è uno dei freni dell'economia italiana.

Errore per te... Sai quanti voti hanno guadagnato con quella mossa?

[dasdsasderterowaa]

Originariamente inviato da bjt2

Errore per te... Sai quanti voti hanno guadagnato con quella mossa?

No, errore per il FMI, per l'UE, per la BCE e per la Banca d'Italia. Gente incompetente.

Ovvio che è stata una mossa per riguadagnare un po' il consenso, ma non è servita a molto.

[bjt2]

Originariamente inviato da Cloudis

No, errore per il FMI, per l'UE, per la BCE e per la Banca d'Italia. Gente incompetente.

Ovvio che è stata una mossa per riguadagnare un po' il consenso, ma non è servita a molto.

Rettifico: errore per tutta la gente competente, ma non per i politici che l'hanno attuata e chi ne beneficerà...

[joshua82]

anche se mi duole dirlo, ha ragione Prodi.
Le spallate si fanno con voti di sfiducia, altro che fare i baldanzosi davanti ai microfoni

[gpc]

Originariamente inviato da joshua82

anche se mi duole dirlo, ha ragione Prodi.
Le spallate si fanno con voti di sfiducia, altro che fare i baldanzosi davanti ai microfoni

Su questo non ci piove.

[Blue Spirit]

Originariamente inviato da Burrocotto

Aggiungi anche il 2002...con l'entrata dell'euro molti commercianti han potuto fare il cambio lira euro 1:1,riguadagnandoci enormemente...

certo...e infatti in un paese "normale" una cosa del genere sarebbe stata in qualche modo arginata, ostacolata (e per favore non uscitevene con la solita scusa del libero mercato, perchè allora nemmeno i cartelli sui prezzi clandestinamente attivi in tutta italia e ormai diventati lo standard de facto sono compatibili col vero libero mercato, smettiamola di nasconderci dietro un dito) ...qui invece non si è fatto nulla. E chi c'era al governo?
Conosco gente che vive e lavora in tutta europa, e da nessuna parte si sono avuti aumenti talmente scandalosi come qui in italia (anche se qualcuno ci si è avvicinato...)

P.S. sempre per la serie smettiamola di nasconderci dietro un dito: evitiamo di fare acrobazie per tentare di giustificare l'evasione fiscale, che è un furto punto e basta. Sono stufo di dover pagare le tasse fino all'ultimo centesimo perchè sono un "figlio di un dio minore" in quanto lavoratore dipendente, e poi vedere gente con attività imprenditoriali o professionali che non le paga, va in giro in bmw e possiede 4 case (di cui tre abusive, naturalmente) e si ciuccia pure le cure mediche gratis pagate con le mie tasse e i miei ticket (eh già, io devo pagarli per intero, invece )

[zerothehero]

Originariamente inviato da Koji

Ma sì, anche Riina era innocente fino a che non è stato condannato.

Ovvio...in uno stato di diritto sono i magistrati a dover dimostare che Riina è colpevole...non è Riina che deve dimostrare di essere innocente.
Idem il contribuente italiano.

[fabio80]

Originariamente inviato da zerothehero

Ovvio...in uno stato di diritto sono i magistrati a dover dimostare che Riina è colpevole...non è Riina che deve dimostrare di essere innocente.
Idem il contribuente italiano.

è una battuta? no perchè se il fisco stabilisce che sei evasore, l'onere della prova del contrario sta a te

[fluke81]

Dini: "Voteremo no se Prodi
non accetta il nostro programma"

ROMA - "Prodi sfoggia un ottimismo fuori luogo, perché il governo continua a perdere consensi. Lei mi dice se accettiamo la sfida? Sì che accettiamo la sfida. Presenteremo un programma alternativo che dovrebbe essere accettato nella sua interezza. Se così non fosse, il nostro voto sarà negativo". Lo afferma il senatore Lamberto Dini dei Liberaldemocratici in una intervista al Tg2

.

[Jackari]

Originariamente inviato da zerothehero

Ovvio...in uno stato di diritto sono i magistrati a dover dimostare che Riina è colpevole...non è Riina che deve dimostrare di essere innocente.
Idem il contribuente italiano.

cmq c'è differenza tra diritto penale e diritto tributario

[fabio80]

Originariamente inviato da fluke81

Dini: "Voteremo no se Prodi
non accetta il nostro programma"

ROMA - "Prodi sfoggia un ottimismo fuori luogo, perché il governo continua a perdere consensi. Lei mi dice se accettiamo la sfida? Sì che accettiamo la sfida. Presenteremo un programma alternativo che dovrebbe essere accettato nella sua interezza. Se così non fosse, il nostro voto sarà negativo". Lo afferma il senatore Lamberto Dini dei Liberaldemocratici in una intervista al Tg2

.

ah beh

[zerothehero]

Originariamente inviato da Jackari

cmq c'è differenza tra diritto penale e diritto tributario

Si è colpevoli di evasione a prescindere?
Non lo sapevo,.,,