Microsoft Windows Genuine Advantage nativo in Vista

[soulinafishbowl]

Originariamente inviato da Catan

secondo me la licenza di win vista o win xp oggettivamente costa davvero tanto una licenza dovrebbe costare circa quanto un gioco che so 69E.

Eh, gia'... ci vuole lo stesso tempo e lo stesso impegno per creare un gioco ed un SO...

[matteo1986]

Originariamente inviato da soft_karma

Windows XP home costa adesso circa 90€, cmq il problema non è certo di Microsoft ma del monopolio che detengono. Cioé per far girare il programma X, al 90% ho bisogno di windows. Io ce l'ho contro la mancanza di alternative, non ho gli occhi chiusi con due fette di salame. Tanto, alla gente comune, non frega una emerita ceppa di tutti questi discorsi ma solo di quanto devono sborsare. Se il discorso da "Vuoi windows originale o copiato? Cambia solo che il primo costa XX€ e il secondo niente" passasse a "Vuoi windows originale o nulla?" secondo me moooooooltissime persone sarebbero "costrette" a passare ad una alternativa. E di riflesso magari anche il mercato

Quoto tutto. Aggiungo il problemaccio che le case produttrici di HW non danno un adeguato supporto driver a Linux, di fatto costringendo a usare winzozz... Stessa cosa per i giochi, mentre per le applicazioni già si trovano parecchie alternative... Insomma, se Linux mi permettesse di sfruttare il mio sistema al 100% io il grande passo lo farei anche subito, il problema è che siamo ben lontani da questa ipotesi purtroppo...

[Bulz rulez]

Son riuscito a bypassare il sistema su xp pro...volete vedere ke lo rifaro' pure su vista ^^ ??

[AMD64bit]

se i windows costassero dai 50 in su, la pirateria diminuirebbe in maniera esponenziale, anche se resterà

[eleoluca]

Originariamente inviato da sandman81

Penso che microsoft abbia firmato la sua condanna a morte.......il problema dello sviluppo dei soft. è connesso alla diffusione del S O, and so , con le difficoltà di aggirare i problemi dell'upgrade, ci sarà la corsa per acchiappare un buon pinguino.......

ROTFL

Mi sa ke vivi sulla luna tu....

[eleoluca]

Originariamente inviato da WarDuck

Per favore nn torniamo sempre a parlare di Linux vs Windows...

Inoltre sono convinto che chi dice di nn arrivare a fine mese potrebbe tranquillamente rinunciare a determinate cose E non fare come ormai fanno tutti che si indebitano fino all'osso del collo per avere quello che vogliono.

Una volta era così, si mettevano i risparmi da parte per comprarti la cosa che volevi, oggi invece si vuole tutto, subito e gratis.

Secondo voi si può andare avanti così? Con queste pretese?

Non avete i soldi per comprarvi Vista o XP? Usate Linux e imparate ad usarlo anziché usare winzoz pirata e poi vi lamentate pure

Perfettamente d'accordo

[biffuz]

Ho già sentito gente che trovandosi questo messaggio, anziché cercare soluzioni alternative (altri OS, reinstallazioni o crack) ha preferito andare a comprarsi l'originale. Questo dimostra una cosa semplicissima: la maggior parte dei furbi sa benissimo quello che sta facendo, ma non sono criminali.

[Devil!]

Bella notizia

almeno così qualcuno sarà invogliato a provare altre alternative

[logical.78]

Ma a parte l' OS avete pensato a quanti altri programmi sono presenti in un sistema che vengono usati senza licenza???????

Io ho lasciato Win da qualche anno non perche non fossi contento del sistema ma perche nel prezzo del sistema non era compresi niente!!!!!!

Una macchina con XP installato cosa la usi a fare se non aggiungi tu che la usi altri programmi e altri soldi??????

Loro mi vendono un prodotto , Ok , ma cosa lo uso a fare se poi dentro non ci trovo niente.

Ci leggo la posta ci faccio i disegnini con paint e scrivo i documenti di testo con WordPad.

Bello!!!!

Per non parlare di tutto l'armamentario di programmi dedicati alla sicurezza che sei OBBLIGATO ad usare , che solo in parte sono implementate nel sistema e che alla luce di prove e test fatti da siti illustri non sono nemmeno allaltezza di quello che un programma a pagamento mi darebbe ( il problema è che io l'ho pagato !!!!! )

Sono sempre piu contento di aver cambiato sistema!

[fry]

diciamoci le cose come stanno: microsoft ha BISOGNO delle copie pirata in modo che windows vista si diffonda come è successo per xp.
Anche questa volta craccare windows sarà un gioco da ragazzi....

p.s. usare la parola libertà (come qualcuno ha fatto) quando si parla di microsoft fà solo ridere!

[silipaolix]

Originariamente inviato da fry

Anche questa volta craccare windows sarà un gioco da ragazzi....

La vedi la scritta rossa nella mia sign? Beh, io ti consiglio di darci una BELLA occhiata, anzi direi una BELLA STUDIATA! Buona lettura...

[anto]

Il problema Non è pagare una licenza - di per se sacrosanto - ma quante volte pagarla!!!
IO mi sono scocciato di comprare sempre lo stesso programma e vederlo andare sempre peggio:
win 95
win95 osr2
win 98
win 98osr2
win me Il peggio in assoluto
win 2000
win xp
win xp sp2
ed ora wn vista

Pagare un programma per quello che vale e vederlo funzionare egregiamente come dire da soddisfazione dei soldi spesi. Chissa perchè con Microsoft mi sento sempre buggerrato...

Anto

[DevilsAdvocate]

Questa feature non l'hanno rinviata al secondo service pack *ssghignazzata*

[DevilsAdvocate]

Originariamente inviato da soft_karma

Per il semplice lavoro di ufficio Linux+OpenOffice va più che bene, il problema è dato dal fatto che il 90% del software distribuito non contempla il pinguino.

Spesso abbiamo pero' alternative gratuite, basta usare i motori di
ricerca:

http://packages.gentoo.org/
http://www.kde-apps.org/
http://freshmeat.net/

[Piddy]

Quelli di Microsoft non vogliono capire ke questa non è la strada x risolvere il problema... Molta gente, se non potrà + avere Win od office pirata, sempilcemente passerà a linux e OpenOffice, non andrà certo a comprarseli!
E se proprio devo pagare, allora compro 1 mac!

[diabolik1981]

Originariamente inviato da Piddy

Quelli di Microsoft non vogliono capire ke questa non è la strada x risolvere il problema... Molta gente, se non potrà + avere Win od office pirata, sempilcemente passerà a linux e OpenOffice, non andrà certo a comprarseli!
E se proprio devo pagare, allora compro 1 mac!

aggiungi pure un bel imho...

[wisher]

Perchè microsoft non può mai tutelare il suo lavoro?
A chi non sta bene di comprare windows semplicemente nn deve usarlo. Non capirò mai gli utenti che si fanno vanto di avere sw piratato

Originariamente inviato da matteo1986

Quoto tutto. Aggiungo il problemaccio che le case produttrici di HW non danno un adeguato supporto driver a Linux, di fatto costringendo a usare winzozz...

basterebbe fare attenzione all'hw che si acquista, si sa cosa è compatibile con linux e cosa non lo è.

[Sp4rr0W]

Originariamente inviato da capitan_crasy

la cosa è verificabile...
Il pc deve avere almento il "Product Key" attaccato sul PC ( o comunque l'adesivo con il codice).
Se manca un altro "furbacchione" ha colpito!!!

guarda che il product key è attaccato solo se è OEM... se è Retail non c'è da attaccare niente...

[chinchillart]

A me disturbano molto diverse cose:
- con questo sistema sei colpevole di pirateria finchè non dimostri il contrario;
- se il servizio non funziona sei comunque considerato un pirata, e devi rivolgerti all'assistenza per fornire le prove che hai pagato e comprato regolarmente Vista;
- chi mi dice che la mia copia di Vista, che si collega continuamente al server Microsoft, si limiti a verificare l'autenticità del software, e non mandi invece altre informazioni che ledono la mia privacy?
- il servizio prevede quindi l'identificazione dell'utente: è un inizio di Trusted Computing. Sanno chi sei e quali pacchetti e patch e servizi aggiuntivi installi.
- pagare per un sistema operativo è come comprare un automobile e poi pagare a parte il software che gira nella centralina. Dovrebbe avere un costo minimo, soprattutto perchè il solo S.O. da solo non basta: devi pagare il firewall, l'antivirus, il programma di deframmentazione, quello che pulisce il Registry, quello che gestisce le partizioni, etc etc. Con il solo Windows non puoi nemmeno andare in rete con sicurezza.

[ti4600]

Originariamente inviato da chinchillart

A me disturbano molto diverse cose:
- con questo sistema sei colpevole di pirateria finchè non dimostri il contrario;
- se il servizio non funziona sei comunque considerato un pirata, e devi rivolgerti all'assistenza per fornire le prove che hai pagato e comprato regolarmente Vista;
- chi mi dice che la mia copia di Vista, che si collega continuamente al server Microsoft, si limiti a verificare l'autenticità del software, e non mandi invece altre informazioni che ledono la mia privacy?
- il servizio prevede quindi l'identificazione dell'utente: è un inizio di Trusted Computing. Sanno chi sei e quali pacchetti e patch e servizi aggiuntivi installi.
- pagare per un sistema operativo è come comprare un automobile e poi pagare a parte il software che gira nella centralina. Dovrebbe avere un costo minimo, soprattutto perchè il solo S.O. da solo non basta: devi pagare il firewall, l'antivirus, il programma di deframmentazione, quello che pulisce il Registry, quello che gestisce le partizioni, etc etc. Con il solo Windows non puoi nemmeno andare in rete con sicurezza.

perche quando compri la macchina la benzina e' inclusa nel prezzo? e poi mica sei obbligato da qualche legge a comprare firewall antivirus , la deframentazione la fa windows .....

ma ti viene l angoscia quando vai su internet con windows?

per la storia del seriali che nn vengono convalidati succede quando si usa un seriale per esempio della HP (licenza comprata con il portatile) e lo si inserisce durante l installazione di windows da un cd di oem , durante l istallazione lo accetta ma poi alla registrazione o attivazione si e' obbligati a chiamare il numero verde , gia fatto moltissime volte per i clienti

oppure nn si riesce ad riattivare perche molto probabilmente si ha aggiornato il pc e si tiene la copia di windows che gia si e' in possesso prima quindi bisogna telefonare