Seti@home enhanced

[#!/bin/sh]

Domandone: con il clinet seti normale gli intel volavano in confronto agli amd. qualcuno sa se con il nuovo c'e' ancora sta differenza abissale?
Il portatile mi ha finito le caccole e l'ho passato su enhanced. Sono in attesa delle wu... speriamo bene!

[Giusnico]

Originariamente inviato da #!/bin/sh

Domandone: con il clinet seti normale gli intel volavano in confronto agli amd. qualcuno sa se con il nuovo c'e' ancora sta differenza abissale?

Da quel poco che sto potendo vedere, mi sembra che con questa versione gli amd siano leggermente più performanti...

[#!/bin/sh]

speriamo bene, perchè sono in attesa di un nuovo criceto...

[Giusnico]

Allora...

Il prescott [email protected] di GHz ha fatto:

25333 sec. con a.r. = 0.42
18023 sec. con a.r. = 0.616

Il mio Athlon 64 X2 3800+ a default ha fatto:

21416 sec. con a.r. = 0.43
17058 sec. con a.r. = 0.628

Questo conferma le mia osservazione di prima.

[#!/bin/sh]

me è possibile che il pentiunM@1,8Ghz ci metta 18 ore per una wu? poi mi sta usando la versione 5.12 del client seti... la mod di crunch3r non c'e' verso di fargliela usare...

[Il Capitano]

5h e 47 min e sono ancora al 33%

Ma e' possibile?
Ho P4 3.00GHz HT, ovviamente sto facendo due alla volta

[Styling]

Originariamente inviato da Il Capitano

5h e 47 min e sono ancora al 33%

Ma e' possibile?
Ho P4 3.00GHz HT, ovviamente sto facendo due alla volta

Possibilissimo, io con un 3,2 ne ho elaborata una di 11,36 h; quello che non funza è il fatto che elabora quelle che vuole lui, nel senso: finito una con scadenza il 4/6 piuttosto di continuare ad elaborarne una con simile scadenza, elabora quella sottostante che scade il 9/6, e questo succede anche con altri computer.
Solamente scaricando quelle termitate il server le mette in preempted.
Ciao

[#!/bin/sh]

Dopo diversi tentativi sono riuscito a far digerire la mod di cruch3r al boinc nuovo. ho modificato il file app_info in questo modo:

<app_info>
<app>
<name>setiathome_enhanced</name>
</app>
<file_info>
<name>setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu</name>
<executable/>
</file_info>
<app_version>
<app_name>setiathome_enhanced</app_name>
<version_num>515</version_num>
<file_ref>
<file_name>setiathome-5.12.i686-pc-linux-gnu</file_name>
<main_program/>
</file_ref>
</app_version>
</app_info>

Non capivo perchè quando andavo a mettere il client seti moddato boinc si arrabbiava di brutto e mi resettava il progetto. Così adesso va!

[GHz]

Originariamente inviato da #!/bin/sh

Dopo diversi tentativi sono riuscito a far digerire la mod di cruch3r al boinc nuovo. ho modificato il file app_info in questo modo:

Non capivo perchè quando andavo a mettere il client seti moddato boinc si arrabbiava di brutto e mi resettava il progetto. Così adesso va!

Io aspetto il 5.15 ottimizzato, almeno provo un pò l'originale e faccio il confronto con i tempi

Ciao,
GHz

[Marco71]

...una versione 5.12 ottimizzata + F.F.T.W 3.1.1.
Thanks.

Marco71.

[ConanSeldon]

Scaccolata la prima Wu enhanced: 3h 59m. 47.37 crediti.
La seconda dopo 2h13m sono al 39%.
Con Boinc ultimo, originale e nessuna mod.
Per un umile scaccolatore la flessione del rac sarà pesante (facevo una WU in 40m con 30 crediti, con truxoft+cruncher), non oso immaginare per i superscaccolatorimegaimperatori!
Un pò frustrante, ma forse è meglio così, almeno si è tutti "a pari".
Ciao

[#!/bin/sh]

Ho terminato le prime due wu enhanced. La prima con il client seti normale e la seconda mettendo il crunch3er che usa le sse2. Ho guadagnato un po' sui tempi.

1) tempo 22031 ar=0.407801 -> questa con il client normale
2) tempo 15551 ar=0.4102 -> questa con il crunch3er

Non è che ho una gran base di dati, ma almeno un miglioramento c'e'. Il rac pero' continua inesorabilmente e scendere

[at1839]

A proposito di confrontare i tempi, qualcuno ha sottomano la reference wu dell'enhanced ??? Con 'sti angle range non si capisce piu' neanche a quanto va il client ....

Paolo, at1839

Originariamente inviato da GHz

Io aspetto il 5.15 ottimizzato, almeno provo un pò l'originale e faccio il confronto con i tempi

Ciao,
GHz

[GHz]

Originariamente inviato da at1839

A proposito di confrontare i tempi, qualcuno ha sottomano la reference wu dell'enhanced ??? Con 'sti angle range non si capisce piu' neanche a quanto va il client ....

Paolo, at1839

Infatti, bisogna tornare a fare i test con la WU di riferimento per avere dei dati precisi.

La WU si trova insieme ai sorgenti del client scaricabili qua: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/sah/...ource/nightly/
dentro a client/test_workunits
Ha anche un AR decente: <true_angle_range>0.775</true_angle_range>

Ciao,
GHz

[Delta9]

Originariamente inviato da GHz

La WU si trova insieme ai sorgenti del client scaricabili qua: http://setiweb.ssl.berkeley.edu/sah/...ource/nightly/
dentro a client/test_workunits

Non lo trovo

[wubby]

Originariamente inviato da Delta9

Non lo trovo

Devi scaricare i sorgenti e scompattarli.
All'interno (client/test_workunits) trovi la WU di riferimento!

[Tommy.73]

Ho terminato le WU sul Pentium III, allora ho chiuso BOINC (4.45 mod by Vjoke & GHz), ho cancellato i file app_info.xml e setiathome_4.xx_windows_intelx86.xxx, ed ho fatto un "Update".
Ho ricevuto il client "setiathome_5.15_windows_intelx86.exe" più 4WU Enhanced, ma non mi quadra tutto tutto.
Ora vedo una WU con lo stato "Running" ed una con lo stato "Preempted". Che significa quest'ultima? Sembra che siano state lanciate 2WU come su un Dualprocessor, tant'è che per un po' di tempo da TaskManager vedevo due sessioni del client SETI, anche se una ferma che non occupava la CPU. Anche ora che uno dei due processi è scomparso dal TaskManager, BoincLogX mi apre una finestra doppia, come se fossero in elaborazione le 2WU in parallelo, ma su una è scritto "inactive". Strano no?
Per quanto riguarda le risorse, il client SETI succhia oltre 60MB, a cui vanno aggiunti i 6MB del Boincmgr.exe, i 5,2MB di Boinc.exe e 1MB del BoincLogx.
Non sono proprio pochi

[wubby]

Originariamente inviato da Tommy.73

Per quanto riguarda le risorse, il client SETI succhia oltre 60MB

Il client per linux ne consuma la meta'...

[MarioC]

Pentium Celeron D 3.06 Ghz

Boinc Trux + SS3 crunch3er

Time = 17.619 Ar= 0.4122 Credito = 63.93

Previsione RAC = -40%

[fradeve11]

Il mio buon P4 2400 (overclockato 2700) ha avuto un crollo mostruoso: nonostante il RAC sia attualmente di 91,22, sul simpaticissimo grafico dei crediti nel giorno di ieri si è creata una stupenda linea PIATTA: il che significa che i tempi di elaborazione della singola WU sono così lunghi che i miei crediti sono rimasti stabili per una intera giornata (cosa che non era mai, successa, credetemi, non spengo il pc da 28 giorni...)