P4 D940 3.2@4700 rock

[intakeem]

Originariamente inviato da gabry24

Il 930 ho constatato che consuma meno del 940,almeno scalda meno...
Se proprio vuoi col vcore puoi arrivare anche a 1.45v senza problemi 24x24,stì 9xx reggono bene il vcore.Inoltre ho potuto constatare che oltre 1.6v interviene una protezione non meglio definita e la temp scende nonostante escludo il thermal control in test mode dato che @67-68° entra il throttling che falsa i result.
Personalmente daily-use lo tengo a 4200 vcore default che dopo un giorno acceso a 4300 mi ha dato una schermata blu,tieni presente però che vcore default il mio va a 1.2875v e sotto carico scende fino a 1.2v.
Ritengo inutile per me tenerlo più alto,potrei metterlo a 4600 1.425-1.45v senza problemi ma che me ne faccio?Già così è potentissimo in tutte le applicazioni e la maggior parte del tempo sta a scaricare da emule e winmx dove basterebbe un pIII 800...inoltre le ventole dell'ali e del radiatore comincerebbero ad aumentare i giri e non voglio rumori molesti,sto usando il controllo sulla mobo,ottimo,per la ventola del radiatore da 12x12 in performance sta a 1800 giri in idle e @50° comincia a salire,il max è 2800 giri e si allora rompe...ma come lo tengo non supera mai i 1950 giri sotto max sforzo che sono più che sopportabili.
Hai provato a rippare?Una scheggia....
Una cosa importantissima che ho potuto vedere è che bisogna mettere una ventola a soffiare sui mosfet dell'alimentazione,specie dove c'è quel piccolo radiatore in prossimità della parallela diventa rovente sotto test,col waterblock non c'è apporto d'aria in zona...Io ho messo due ventole sul lato esterno sin del case a bassa velocità che soffiano sulla mobo e il resto,questo riduce molto il calo di tensione sotto sforzo.
Per il culo ...è capitato.Cmq come ho già detto,della serie 9xx è il 940 da prendere se si vuole salire.quelli che ho visto salgono tutti a 4400-4500 almeno,i 950-955-965 costano troppo e i 920-930 è difficile trovarne uno che superi i 4100.
Cmq sta per arrivare lo step C1 con speed-step la cui mancanza sui nostri mi ha dato molto fastidio.
Magari piazzerò il mio e prenderò uno di quelli,vedremo...


CIAO!!!

si, ho letto del''uscita abreve dei nuovi steep, con consumi molto piu bassi e migliorie interne.

queste cpu però sono molto valide secondo me e cmq anche se ti va male, 1ghz di overclock te lo fai se ci sai fare.

Per quanto riguarda l'areazione della mobo, ho messo su una 12x12 della coolermaster, le ultra low quite, fanno 1700 giri a a manetta ne ho piazzat una pure sul radiatore, sono inudibili

io adesso in full load sto su 1.41v di vcore e 60°c...con l'aumento repentino delle temperature mi sa che dovrò scendere un op per non avvicinarmi troppo ai 65/68°c dato che adesso in camera ho solo 22°c mentre in agosto arrivo a 28°C/30°c

[duffyduck]

Originariamente inviato da duffyduck

scusate se mi intrometto a sproposito ma che differenze ci sono con gli 8xxd?

rispetto agli amd x2 come stanno messi, avete qualche link di recensioni?

ciao

nessuno mi da qualche info?

thx

[gabry24]

Originariamente inviato da duffyduck

nessuno mi da qualche info?

thx

I 9xx rispetto ai 8xx hanno l'architettura a 65nm contro 90nm e la cache di 2x2mb invece di 1x1mb,in pratica sono due core cedar-mill accoppiati sullo stesso die a formare un presler.Nel caso del 940 che ho è come avere due 641 insieme.Inoltre mi pare che abbia qualche ottimizzazione in più.
Per le recensioni non so ma ce ne sono in rete,prova su tom's hardware.
Imho il 9xx rispetto al x2 ha recuperato tanto,sempre imho siamo lì,alquanto,l'x2 va meglio in alcune applicazioni e il 9xx in altre.


CIAO!!!

[gabry24]

Originariamente inviato da intakeem

si, ho letto del''uscita abreve dei nuovi steep, con consumi molto piu bassi e migliorie interne.

queste cpu però sono molto valide secondo me e cmq anche se ti va male, 1ghz di overclock te lo fai se ci sai fare.

Per quanto riguarda l'areazione della mobo, ho messo su una 12x12 della coolermaster, le ultra low quite, fanno 1700 giri a a manetta ne ho piazzat una pure sul radiatore, sono inudibili

io adesso in full load sto su 1.41v di vcore e 60°c...con l'aumento repentino delle temperature mi sa che dovrò scendere un op per non avvicinarmi troppo ai 65/68°c dato che adesso in camera ho solo 22°c mentre in agosto arrivo a 28°C/30°c

Anch'io penso che questi 9xx vanno abbastanza bene e che siano ben overcloccabili,poi bisogna contare che rispetto alla cpu default con 1ghz di overclock c'è un aumento esponenziale e non lineare delle prestazioni dato dal tipo di architettura della cpu stessa.
Coi nuovi spep C1 in arrivo è probabile che ci sarà un ulteriore miglioramento,anche dei limiti raggiungibili in overclock.Vedremo...


CIAO!!!

[intakeem]

Originariamente inviato da gabry24

Anch'io penso che questi 9xx vanno abbastanza bene e che siano ben overcloccabili,poi bisogna contare che rispetto alla cpu default con 1ghz di overclock c'è un aumento esponenziale e non lineare delle prestazioni dato dal tipo di architettura della cpu stessa.
Coi nuovi spep C1 in arrivo è probabile che ci sarà un ulteriore miglioramento,anche dei limiti raggiungibili in overclock.Vedremo...


CIAO!!!

mi sembra di tornare indietro nel tempo, quando c'erano i p4 north 2.4 core b0....uscirono i c1 che andavano 7-8secondi in meno nel superPI, e tutti a cercare questi c1...

se te dai via il tuo sono ben felice di provarlo

[gabry24]

Originariamente inviato da intakeem

mi sembra di tornare indietro nel tempo, quando c'erano i p4 north 2.4 core b0....uscirono i c1 che andavano 7-8secondi in meno nel superPI, e tutti a cercare questi c1...

se te dai via il tuo sono ben felice di provarlo

Eeee...bei tempi....!
Allora beccai un p4 2.4 fantastico,superava i 3.6ghz vcore default.Poi sono rimasto col nothwood fino adesso,i prescott li ho sempre snobbati,non mi sono mai piaciuti.
Nel caso lo vendo ti faccio sapere,tranquillo.

CIAO!!!

[intakeem]

Originariamente inviato da gabry24

Eeee...bei tempi....!
Allora beccai un p4 2.4 fantastico,superava i 3.6ghz vcore default.Poi sono rimasto col nothwood fino adesso,i prescott li ho sempre snobbati,non mi sono mai piaciuti.
Nel caso lo vendo ti faccio sapere,tranquillo.

CIAO!!!

io invece i 630 ne ho avuti...anche un 570j

ok mi raccomando, il seti chiama a gran voce

[Mo3bius]

Ragazzi ,un riscontro con questi mostri over 4800 , provate a vedere che numeri
escono con intel con questo bench :

http://www.bluesailor.net/ocb/OCBBuild_0714.zip

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius

Ragazzi ,un riscontro con questi mostri over 4800 , provate a vedere che numeri
escono con intel con questo bench :

http://www.bluesailor.net/ocb/OCBBuild_0714.zip

Tosto stò bench...



Qui è come ho il sys in daily use,4200mhz vcore 1.2875v,inoltre con emule sotto a scaricare e io a navigare in internet.
Poi vedo di farlo a frequenze maggiori.

CIAO!!!

[gabry24]

Rieccomi:





Con il case chiuso e sotto al mobile non sono riuscito a fare di più,le temperature sono arrivate fino a 76°.
Con questo bench devi avere il sys rock solid altrimenti non lo passa...
Cmq non mi sembra male...


CIAO!!!

[Mo3bius]

orpo che botta
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .


saluti




p.s. visto che bel test ?

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius

orpo che botta
A dire il vero mi aspettavo una buona prestazione con questo test ma non pensavo che gli desse tanta polvere ad un fx60@2900 mhz
Veramente un mostro quel 940 ,complimenti Gabry .
Lo dico da diverso tempo ormai , c'e' una soglia con sti dual intel ,sui 4300/4400mhz , superata la quale l'incremento prestazionale non e' piu' proporzionale ma quasi geometrico .


saluti




p.s. visto che bel test ?

Come peraltro ho detto in un post indietro,per quel che riguarda l'aumento prestazionale in overclock,più esponenziale che lineare...
Rimane sempre il problema temperature e consumi che vanno appresso paro paro....anche per questo lo tengo come vedi in daily-use a 4200,potrei andare fino a 4700mhz daily ma,a che pro???
Sì,bel test e pesante sul serio,confermo che ci vuole sys rock.solid.

A chi interessa sto testando bios 0405 beta,hanno attivato la possibilità di creare altri due raid con il marvel oltre a quello intel e mi pare da prime impressioni,che renda il sys un tantino più stabile,faccio sapere.


CIAO!!!

[Thomas Budicin]

Giusto per mettere a confronto il isultato ottenuto con un x2 3800+@ 2.7ghz


tutto altro!

in pratica va come un pd a 4.2 ghz

[gabry24]

Altro piccolo up:






Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.


CIAO!!!

[gabry24]

Ho poi rifatto il test a 4200 daily-use facendolo partire da solo senza altro che girasse sotto,per comparativa:





Sottolineo che è il sistema che uso giornalmente con una miriade di programmi installati,antivirus,firewall,etc..Per i test uso un hd ata da 80gb a parte.

CIAO!!!

[Mo3bius]

Originariamente inviato da gabry24

Altro piccolo up:






Strano che l'ho fatto con 100mhz in più e l'incremento non è stato parallelo,si vede che c'è qualcosa che frena la performance,anche alzando il vchipset a 1.6v poi il sys è meno stabile,credo che il bus saturi dalla massa dei dati che passano.


CIAO!!!

ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...


ciao

[gabry24]

Originariamente inviato da Mo3bius

ciao , e' normale anzi in alcuni casi ,almeno con amd , alzando troppo la frequenza lo score diminuisce .
Il 165 a 2920 mhz fa' meno che a 2870mhz ..... , si vede che c'e' una soglia
su quelle frequenze oltre la quale la cpu non rende al meglio.
Credo dipenda dalla dissipazione , se dissipata meglio la soglia si alza ancora.
Prima o poi lo mettero' ad acqua questo 165 ...


ciao

Penso anche io che sia così...
Cmq più di così non posso,già l'aquagate è uno strappo,ad aria non si riesce a far nulla se alzi il vcore massicciamente @1.45v comincia ad assorbire potenza in modo esagerato...e solo il liquido calma un pochino le cose anche se minimo.
Anche alex-ta ha verificato il consumo eccessivo del 955-es @1.6v,è arrivato a dare fino a oltre 1.7v sotto azoto e dice che così consuma anche 400w la cpu da sola e io credo che sia realistica la valutazione.
Voglio anche controllare quanto consuma sotto stress in OV.


CIAO!!!

[giannismart]

il mio celly 2.8 è arrivato a 4.2 ad aria im postando l'fsb a 800 da 533 default.... guardate in sign il mio sistema

[PhoEniX-VooDoo]

Ciao Gabry, ciao Mo3bius

ho fatto questo test anche sul mio piccoletto


4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12



In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato


4.4Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12




più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz


P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)

[Mo3bius]

Originariamente inviato da PhoEniX-VooDoo

Ciao Gabry, ciao Mo3bius

ho fatto questo test anche sul mio piccoletto


4.2Ghz, DDR-2 800 5 5 5 12



In pratica fa 100pt in piu rispetto al 940 di gabry, penso per l'FSB maggiorato


4.2Ghz, DDR-2 787 5 5 5 12




più tardi vediamo se va anche a 4.5Ghz


P.S. Gabry che voltaggio massimo (da BIOS) mi consigli per bench? (in sicurezza pero...)

Ciao carissimo , si il bus e le ram contano discretamente in questo test.
Con gli amd io faccio solo 4 pt in meno di Rez con l'FX60 soltanto perche'
lui e' a 242 di bus e io a 319 , come si vede nella hall of fame ,pur essendo 120mhz sotto come frequenza.

http://www.bluesailor.net/ocb/Hall.aspx
A proposito puoi inviare gli score , basta che prima inserisci i tuoi dati come tester e poi schiacci il tast "send score".


saluti