L'Istat: nel 2005 crescita zero

[Cfranco]

Originariamente inviato da lnessuno

nel primo post però non si parla di leggera diminuzione della pressione fiscale... come è stato detto al tg, insieme ad un paio di altre cose positive ed a quelle negative citate nel primo post.

malafede o distrazione?

Oppure perché la millantata riduzione delle imposte non c' é stata ?
La riduzione sulle tasse dirette é stata infatti più che ampiamente compensata dall' aumento delle indirette , tant' é vero che nonostante il non aumento del PIL il gettito erariale totale non é affatto diminuito .

[flisi71]

Originariamente inviato da the_joe

No, come non credo al suo "collega/avversario".

Ciao

Giorgio

Mi hai fatto notare un mio grosso errore:

avrei voluto chiedere:

"voi continuate ad avere fiducia in questo venditore..."


Per come avevo posto inizialmente la domanda, l'unica risposta realista è la tua.


Ciao

Federico

[the_joe]

Originariamente inviato da flisi71

Mi hai fatto notare un mio grosso errore:

avrei voluto chiedere:

"voi continuate ad avere fiducia in questo venditore..."


Per come avevo posto inizialmente la domanda, l'unica risposta realista è la tua.


Ciao

Federico

Guarda, ti sembrerà strano, ma per quanto mi riguarda, non ho MAI avuto fiducia nel tizio in questione.

L'unica cosa che mi dà fastidio nel dibattito politico è che da una parte ci si atteggi come depositari della verità assoluta sempre e comunque quando questo non è realisticamente nè vero nè possibile.

Non è certo il tuo caso cmq.

Ciao

[flisi71]

Originariamente inviato da the_joe

Guarda, ti sembrerà strano, ma per quanto mi riguarda, non ho MAI avuto fiducia nel tizio in questione.

Non mi sorprendo affatto, ormai ci "conosciamo" virtualmente da tempo, e il tuo spirito critico non lo scopro solo adesso.



Ciao

Federico

[twinpigs]

Originariamente inviato da lnessuno

leggera diminuzione della pressione fiscale.

dal 40,7% al 40,6% (-0,1%) WOW

considerando che le aziende possono usufruire di miriadi di agevolazioni fiscali per assumere coi contratti truffa della biagi in maniera flessibile...
puoi immaginare come sia aumentata la pressione fiscale per le famiglie (imposte INDIRETTE - valore assoluto - E LOCALI)

[flisi71]

Originariamente inviato da Lucio Virzì

Lo riporto direttamente.



Maronn che tristezza

LuVi

Grazie Lucio di aver postato direttamente il grafico.
osservandolo mi ha fatto notare un altro aspetto importante, quello sul fabbisogno dello Stato, che sta galoppando.
E ancora più sconfortante è il dato sul saldo primario di bilancio, cioè sulla differenza fra entrate ed uscite al netto degli interessi: siamo ad un misero +0,6%.
Queste sono gestite direttamente dal Governo.

Tanto per vedere la tendenza di questi anni:

2001: +3,2%
2002: + 2,7%
2003: + 1,7%
2004: +1,3%



Ciao

Federico

[flisi71]

Originariamente inviato da lnessuno

nel primo post però non si parla di leggera diminuzione della pressione fiscale... come è stato detto al tg, insieme ad un paio di altre cose positive ed a quelle negative citate nel primo post.

malafede o distrazione?

Ad oggi, avendo sottomano una edizione cartacea di giornale, ti posso rispondere nei dettagli.
Non credo che ti piaceranno.
Perdonate se scrivo con carattere grande, è solo nella speranza (realisticamente vana) che sin da domani non si senta qualcun altro millantare la riduzione delle tasse.


Il peso del Fisco è calato dal 40,6% del 2004 al 40,5% del 2005. Questo calo - scrive l'Istat - è dovuto principalmente alla fine dei condoni, visto che crollano del 77% le imposte in conto capitale che ne misurano il gettito.
Le imposte dirette al contrario hanno segnato una tendenza al rialzo del 2%, così come quelle indirette sono cresciute del 3,3%.





Ciao

Federico

[Raven]

Originariamente inviato da lnessuno

nel primo post però non si parla di leggera diminuzione della pressione fiscale...

Hai un c/c?!... bene... allora sappi che gli aumenti del'imposta di bollo degli ultimi 2 anni hanno assorbito questa "diminuzione" con gli interessi (e questo è solo 1 esempio di aumento di un'imposta...)


... certo che poi quando fanno vedere al TG il csx che candida Craxi (bobbbo ) allora mi rendo conto che se prima potevo avere qualche motivo per votarli, adesso sono più che convinto che la mia scheda resterà + bianca del bianco lavato con Dash...

[sempreio]

Originariamente inviato da Raven

Hai un c/c?!... bene... allora sappi che gli aumenti del'imposta di bollo degli ultimi 2 anni hanno assorbito questa "diminuzione" con gli interessi (e questo è solo 1 esempio di aumento di un'imposta...)


... certo che poi quando fanno vedere al TG il csx che candida Craxi (bobbbo ) allora mi rendo conto che se prima potevo avere qualche motivo per votarli, adesso sono più che convinto che la mia scheda resterà + bianca del bianco lavato con Dash...

be votare scheda bianca vuol dire fregarsene, almeno vota un partitino

[the_joe]

Originariamente inviato da sempreio

be votare scheda bianca vuol dire fregarsene, almeno vota un partitino

Che comunque farà parte di una coalizione che andrà ad ingrassare quindi le fila della stessa...........

No, la cosa migliore sarebbe di NON andare a votare tutti, lasciare i seggi desolatamente vuoti per far capire ai capoccioni del governo ed ai politici tutti che non è questo il modo di fare politica.

[Onisem]

Tsk! Ha fatto più mercato quel "Comunista" di Zapatero che tutti i cervelloni, "scienziati" e teorici prezzolati del liberismo, nostrani e non solo (vedi grafico).

[Onisem]

Originariamente inviato da the_joe

Leggi quello che ha scritto Federico.

Il ministro dell'economia PUO' fare tanto per quanto riguarda i CONTI DELLO STATO, non può fare quasi nulla per l'economia reale del paese a meno che non vada in ogni ditta con la pistola a obbligare gli imprenditori ad agire in determinate maniere.
Non credo che nè Prodi nè Berlusconi nè chichessia possa far ritornare in Italia quanto espatriato in CINA a livello di produzione e se non si producono beni non si produce ricchezza.

Quindi non è colpa della SFIGA, è la CINA!!!

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Onisem

Tsk! Ha fatto più mercato quel "Comunista" di Zapatero che tutti i cervelloni, "scienziati" e teorici prezzolati del liberismo, nostrani e non solo (vedi grafico).

La Spagna è un fenomeno

LuVi

[the_joe]

Originariamente inviato da Onisem

Quindi non è colpa della SFIGA, è la CINA!!!

Allora fai finta di non capire, la questione è ben più complessa di quanto si possa far apparire con battutine e slogan elettorali, comunque se vivi più tranquillo, lo affermo pure io, E' TUTTA COLPA DI BERLUSCONI.

Contento?


Spero che tu lo sarai pure dopo il 10 Aprile o meglio ancora dopo i 5 (forse) anni di governo del CSX, quando per gli stessi motivi nemmeno il buon Prodi potrà aver fatto molto per la nostra economia.

Ciao

[Raven]

Originariamente inviato da sempreio

be votare scheda bianca vuol dire fregarsene, almeno vota un partitino

eh no... votare bianco vuol dire non ritenere nessuno degno di ricevere la fiducia del mio voto... sono troppo superbo?!... può darsi...

[Tefnut]

non votare è diverso che votare bianco? e votare nullo?
che differenze ci sono?

[Cfranco]

Originariamente inviato da Tefnut

non votare è diverso che votare bianco? e votare nullo?
che differenze ci sono?

Non c' é nessuna differenza pratica .

[powerslave]

Originariamente inviato da Raven

eh no... votare bianco vuol dire non ritenere nessuno degno di ricevere la fiducia del mio voto... sono troppo superbo?!... può darsi...

Nel sistema politico italiano votare scheda bianca vuol dire rendere la coalizione vincente o perdente meno forte,nient'altro.Nel primo caso ti danneggi perchè rendi il governo del paese più "difficile" e nel secondo perchè lo rendi più "facile".
Poi,dal momento che mi sembra(ma potrei sbagliarmi) che tu ritenga l'operato del governo passato assolutamente negativo,perdi la possibilità di manifestare il tuo disappunto nell'unico modo che ti è concesso e ,indirettamente, leggittimi quelle che in più di un'occasione hai ritenuto delle "porcate"(sempre che io non ricordi male i tuoi post).Sebbene sembri un paradosso della democrazia(e lo è) il voto in un sistema bipartitico ha una doppia valenza:da un lato l'eleggere i propri rappresentanti e dall'altro esprimere un giudizio sulla passata legislatura.
In sostanza,votando scheda bianca,non solo non dai valore positivo al tuo voto ma,dato che per l'elevata partecipazione non ha peso neanche come "voto di protesta",ti togli anche la possibilità di dargli valore negativo.

[twinpigs]

Originariamente inviato da Tefnut

non votare è diverso che votare bianco? e votare nullo?
che differenze ci sono?

se voti bianco, in una girata d'occhio ci piazzano una bella X da qualche parte

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da twinpigs

se voti bianco, in una girata d'occhio ci piazzano una bella X da qualche parte

Ma va!!!!
Dai, non so se sei mai stato componente di un seggio, ma cose del genere sono difficilmente fattibili.

LuVi