Illusionisti inglesi rifanno i miracoli di Gesù, ed è polemica

[prio]

Originariamente inviato da giannola

ragazzi siete "fatti" nn c'è altro da dire, siete peggio della trasmissione di cui discutete, almeno quella nn si prendeva sul serio.
Ve ne state andando liberamente ignudi pei campi.

Ma dimmi una cosa: ti pare che possa prendermi sul serio citando Remo Williams che ha camminato sulle acque?

[eoropall]

Originariamente inviato da giannola

copyright? ma di che diavolo stai parlando?
ma hai fatto il catechismo da silvan ?

Scusa ma non eri tu quello che parlava di bigottismo ?

Non vedo cosa c'entri il catechismo con il fatto in questione

[giannola]

Originariamente inviato da prio

Ma dimmi una cosa: ti pare che possa prendermi sul serio citando Remo Williams che ha camminato sulle acque?

amen, qui sembra stia scoppiando un caso nazionale tra "anticlericali e pseudoteologini" (per dirla alla ewigen) e "Crociati Cristiani".
Porca cipolla dico io, possibile che si debba ridurre tutto a "Illusione si, illusione no".
Chi crede continui a credere (come faccio io) senza porsi troppi patemi (ma cosa avete imparato dalla religione?).
Chi nn vuol credere è liberissimo di non farlo (sicuramente nn sarà questa trasmissione che gli darà un arma in più per difendere il suo ateismo).
Dio nn ha bisogno di essere difeso, altrimenti noi non avremmo bisogno di pregarlo.
E cmq essere atei è una scelta molto coraggiosa.

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

Non credo che la moltiplicazione dei pani e dei pesci sia coperta da copyright
Sul rispetto.. boh, per come la vedo io tanto rumore per nulla.
Se degli illusionisti riescono a ricreare l'illusione di un miracolo non provano certo che il miracolo originale fosse un'illusione, e se non ci riescono non provano certo che non lo fosse. Cambia proprio niente, insomma.
Remo Williams ha gia camminato sulle acque, non mi pare questo abbia creato grossi problemi

Il problema è la banalizzazione: si parla spesso di decadimento spirituale, perdita dei valori, ecc.. E' normale che da un punto di vista pastorale si cerchi per quanto è possibile di arginarlo..

[evelon]

Originariamente inviato da torgianf

se lo scrivo e' sottinteso che parlo per me

No, hai scritto "per l'umanità" , non "per me"

Per la maggioranza dell'umanità (non cristiana) la storia di Cristo non ha significato e non significa proprio niente.

[evelon]

Originariamente inviato da giannola

E cmq essere atei è una scelta molto coraggiosa.

Forse "logica" ?

[Python]

Originariamente inviato da giannola

E cmq essere atei è una scelta molto coraggiosa.

me la spieghi? senza rancore, solo non l'ho capita a fine frase

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Il problema è la banalizzazione: si parla spesso di decadimento spirituale, perdita dei valori, ecc.. E' normale che da un punto di vista pastorale si cerchi per quanto è possibile di arginarlo..

dandogli piu' risalto di quanto ne avrebbe di suo.
Un po' come il Codice da Vinci. finche' non hanno iniziato a parlarne 'un se l'e' filato nessuno, partita la condanna.. bum, best sellers da milioni di copie nel mondo.
Poi ripeto: per me non c'e' nessun decadimento spirituale in 2 illusionisti che provano a creare un miracolo illusorio.
Al massimo cattivo gusto.

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

Poi ripeto: per me non c'e' nessun decadimento spirituale in 2 illusionisti che provano a creare un miracolo illusorio.
Al massimo cattivo gusto.

Il vescovo anglicano però "pare" pensarla diversamente...

[giannola]

Originariamente inviato da evelon

Forse "logica" ?

no, coraggiosa, perchè ci vuole coraggio ad affrontare la vita sapendo che tutto finisce qui, che nn c'è un dopo, un livello superiore, che non ti reincarnerai(nella resurrezione), soprattutto perchè pochi possono ottenere nella società ruoli apicali.
Quindi nuotare nel fango della vita , con poche prospettive di migliorare e senza sperare in nulla, rappresenta una scelta coraggiosa e la rispetto

[Python]

Originariamente inviato da giannola

no, coraggiosa, perchè ci vuole coraggio ad affrontare la vita sapendo che tutto finisce qui, che nn c'è un dopo, un livello superiore, che non ti reincarnerai(nella resurrezione), soprattutto perchè pochi possono ottenere nella società ruoli apicali.
Quindi nuotare nel fango della vita , con poche prospettive di migliorare e senza sperare in nulla, rappresenta una scelta coraggiosa e la rispetto

dunque tu credi per questo?
perchè hai "paura" che quando morirai, svanirai?

sicuramente ci saranno altri motivi, ma se tu mi fai al contrario l'esempio per chi sceglie di essere ateo....

oppure chi (e secondo me ci sono ste persone) fa finta o crede di credere perchè ha paura che se veramente esiste dio e tutto quello che "si dice" è vero, cioè gesu miracoli resurrezione etc ha paura che quando ci sarà la "resa dei conti" farà una brutta fine... insomma è una specie di "salvarsi il culo"
anche se ripeto, "credo" ci siano persone del genere, con questo non voglio generalizzare assolutamente

[CYRANO]

Originariamente inviato da prio

apropos: ora si trova?

in vhs o dvd penso di si.
è stato trasmesso anche in tv .


Ciaozzz

[CYRANO]

Originariamente inviato da evelon

Forse "logica" ?

secondo il mio modesto parere la cosa più logica è essere " agnostici".
ossia dire " e che ne so se dio esiste , non ho la certezza ne che esista ne che non esiste , nun saccio niente"


Ciaozzz

[eoropall]

Originariamente inviato da giannola

amen, qui sembra stia scoppiando un caso nazionale tra "anticlericali e pseudoteologini" (per dirla alla ewigen) e "Crociati Cristiani".
Porca cipolla dico io, possibile che si debba ridurre tutto a "Illusione si, illusione no".

Cosa intendi per pseudoteologia ?

E soprattutto cosa c'entrano le singole opinioni in merito ?

La semplice domanda imho dovrebbe essere: è lecita oppure no la protesta ?

[prio]

Originariamente inviato da CYRANO

in vhs o dvd penso di si.
è stato trasmesso anche in tv .


Ciaozzz

si, che sia stato trasmesso lo so.
e' che non trovo il dvd

[prio]

Originariamente inviato da eoropall

Il vescovo anglicano però "pare" pensarla diversamente...

leva pure il "pare". Infatti ho messo un bel "per me", e non dico certo di avere la ragione assoluta.
Dico solo che IMHO si sbaglia

[majino]

mmm... io davvero nn capisco il punto della questione: che ci riescano o no, gesù nn ne esce per niente sminuito. e quindi dove sta il problema?

[CYRANO]

Originariamente inviato da prio

si, che sia stato trasmesso lo so.
e' che non trovo il dvd

in effetti , cercando con google , sembra che non ci siano "ufficialmente" versioni in dvd.

edit : esiste la versione anglosassone con sottotitoli in italiano.
titolo : life of brian.



Ciaozzz

[giannola]

Originariamente inviato da Python

dunque tu credi per questo?
perchè hai "paura" che quando morirai, svanirai?

sicuramente ci saranno altri motivi, ma se tu mi fai al contrario l'esempio per chi sceglie di essere ateo....

oppure chi (e secondo me ci sono ste persone) fa finta o crede di credere perchè ha paura che se veramente esiste dio e tutto quello che "si dice" è vero, cioè gesu miracoli resurrezione etc ha paura che quando ci sarà la "resa dei conti" farà una brutta fine... insomma è una specie di "salvarsi il culo"
anche se ripeto, "credo" ci siano persone del genere, con questo non voglio generalizzare assolutamente

questa è la mia idea personale degli atei, nn so cosa provano realmente gli atei.
Io personalmente sono cristiano, nn per paura o per salvarmi il culo (come dici tu), lo sono perchè nn posso essere altrimenti.
E' come chiedermi perchè sono nato maschio.
Fin da piccolo è una cosa che ho sentito ed anche il mio tormentato cammino spirituale nn è mai riuscito a mettere in discussione l'esistenza di Dio.
Personalmente nn posso immaginare la mia vita senza Dio, esso per me è tutto e senza di lui nn avrei senso, nn avrei la mia "missione".
Spero di aver chiarito, ciao

[eoropall]

Originariamente inviato da prio

leva pure il "pare". Infatti ho messo un bel "per me", e non dico certo di avere la ragione assoluta.
Dico solo che IMHO si sbaglia

Detto come và detto sbaglia anche per me; imho tutta questa caciara è un modo per dire: IO chiesa anglicana ci sono a tutti quei fedeli conservatori, i cosìddetti "bigotti" ndr che si sentono offesi..

Per me si è trattato di un "atto dovuto"; che è stato meschinamente calcolato dai 2 illusionisti