Apple presenta il nuovo iPhone 4

[Elio Ponti]

Originariamente inviato da slippo

Ehehhe bene dai, mi aspettavo missili aria-terra in arrivo ahah
Android lo conosco ancora poco (ho solo provato un dispositivo che lo aveva) quindi mi baso solo dalle news che leggo in giro quindi non mi posso permettere di pronunciarmi in merito.

Rispondendo in modo amichevole all'assuefazione dall'ecosistema apple , aggiungo solo che se microsoft con wm assieme ai vari produttori che lo caricano, avessero saputo drogarmi con il loro ecosistema, probabilmente ora non avrei un iphone, anche se ammetto che la scelta che mi ha portato a prenderlo è dovuta appunto a tutto l'ecosistema apple.
Ciaoooo

Guarda io nell'"ecosistema" Microsoft ci sono entrato solo via Touch Diamond dell'HTC (bellissimo esteticamente) e con alcune root sulla ROM molto buono..ma poi ho preso il 3GS ed è cambiata la musica...adesso il WP7 non so nemmeno cos'è , se esce e cos'avrà..anche xkè non mi frega piu di tanto..

Originariamente inviato da arelok

In realtà Jobs sa fare una cosa che io tutt'ora mi chiedo perchè gli altri non facciano: fa presente alle persone che esiste il suo prodotto, e non si perde in megapippe mentali tipo "abbiamo usato i migliori chip che ci ha dato la Samsung così ora i thread processabili sono aumentati e sono 15 anzichè 2", ma semplicemente fa vedere il prodotto, lo tiene in mano, mostra con semplicità i punti forti (e quelli bisogna averli creati, poco da fare, non si può inventarli se non ci sono), fa in modo che le persone riescano a immaginare quel prodotto nella vita di tutti i giorni.

Svariati post fa mi è stato detto "anche Sony Ericsson aveva fatto un display con un botto di ppi ma mica se la sono tirata per questo", e io rispondo: "bravi ebeti che non l'hanno fatto!"
Io sono un Sony Ericsson addicted, mi piace un botto come lavorano, però pure loro non hanno saputo vendere bene questa feature. D'altra parte sono un felice possessore di Sony Ericsson w800i, serie Walkman, uno dei primi con fotocamera con autofocus, faceva delle foto che l'N70 (telefono dell'epoca molto in voga) se le sognava di notte, eppure quanti conoscono il w800i, o il K750i? (che è lo stesso telefono in pratica). Pochi, pochissimi, e ancora meno sanno che fa ste foto.

Jobs e le sue invenzioni invece arrivano fino al tg5 e il tgr della rai, perfino sulla pubblicità di Mediaset Premium ti vedi il pistola che va in campo durante la champions a prendersi calci da tutti e ti fa vedere la scritta "mediaset premium" con un iPad...vorrà dire qualcosa. Per esteso, vuol dire che Jobs sa "far girare la voce" e questo 3d ne è la prova, perchè quando tutta sta discussione sarà abbandonata, sia i detrattori di iPhone sia i sostenitori avranno di sicuro in testa l'iPhone, e in un modo o nell'altro ne parleranno.

Io continuo a quotare questo post perché vendere l'aria fritta è una cosa,vendere invece un prodotto e farlo vedere a tutti come funziona è tutta un'altra cosa.
Alla fine nelle notizie e sui giornali ci finiscono sempre le cose vere e che funzionano e non gli annunci in pompa magna come ad esempio l'HP slate che te lo fanno vedere ma poi non lo producono.
L'ecositema Apple funziona molto bene,scemi gli altri a non averci pensato prima.
Ma forse funziona bene anche perché non vendono la fufa!
D'altronde il sistema migliore perchè un ristorante abbia successo sono sempre stati i clienti stessi che si siedono,mangiano da dio e poi tornano spesso e anche con gli amici degli amici.
Ergo,se quello che mangi ti fa venire la cagarella non penso che ci torni.

[Lach]

Originariamente inviato da Navpix

Io continuo a quotare questo post perché vendere l'aria fritta è una cosa,vendere invece un prodotto e farlo vedere a tutti come funziona è tutta un'altra cosa.
Alla fine nelle notizie e sui giornali ci finiscono sempre le cose vere e che funzionano e non gli annunci in pompa magna come ad esempio l'HP slate che te lo fanno vedere ma poi non lo producono.
L'ecositema Apple funziona molto bene,scemi gli altri a non averci pensato prima.
Ma forse funziona bene anche perché non vendono la fufa!
D'altronde il sistema migliore perchè un ristorante abbia successo sono sempre stati i clienti stessi che si siedono,mangiano da dio e poi tornano spesso e anche con gli amici degli amici.
Ergo,se quello che mangi ti fa venire la cagarella non penso che ci torni.

Ma pare un discorso troppo difficile da capire hehe
Eppoi se lo capissero, sai che noia, niente più flame trollaggi e chicche in ogni notizia targata mela

[fikkuz]

Per quel che mi riguarda non comprerò l'iPhone 4 perchè il mio 3gs gode di ottima salute.
Mi attizzano parecchio le novità tecniche del nuovo melafonino,più che altro per la parte che riguarda il posizionamento delle antenne dove darei un 10 agli ingenieri che ci hanno pensato.
Se la potenza di segnale wi-fi sarà come quello dell'iPad e la ricezione/trasmissione dell'UMTS degna di uno smartphone di fascia alta questo sarà un telefono top.
Come segnalava prima un utente,la parte telefonica dell'iPhone è una delle pecche maggiori,perde un pò di segnale,ci mette molto a riprenderlo.........e il più delle volte dove un cellulare con lo stesso gestore prende tipo 5 tacche,l'iPhone ne prende tipo 3.
Non credo dipenda poi solo dal mio,il mio socio ha un 3G,stessa storia come anche il mio precedente 3G.
Detto questo,mi acconteterò dell'iOS4,che sembra un ottimo upgrade.
Il fatto che un iPhone possa costare 100 euro in più degli smartphone della concorrenza lo tradurrei in queste constatazioni:
Primo SO progettato per il multitouch,veloce,fluido,fino ad ora impareggiabile.
Supporto continuo da parte di Apple,il telefono invecchia molto meno rapidamente di ,per esempio,un Nokia 5800 uscito a quasi 500 euro e arrivato alla metà in meno di 6 mesi,con pochi firmware di upgrade.
Tenuta del prezzo nel tempo...la politica Apple fa si che basadosi di un solo prodotto e curandolo bene,piuttosto che buttare sul mercato altri 5 modelli di fascia alta durante l'anno,il prezzo di un 3gs 32GB come il mio pagato 630 si possa vendere a 430/450 euro sulla baya dopo 10 mesi di utilizzo,cosa che per altri prodotti è impossibile.
Poi primo di tutti un App Store con 225.000 applicazioni.
Per ora sono tutti a inseguire e l'unico che si distingue è Android,ma la politica di Google è contorta e non capisco come mai per i vari telefoni che escono non sia disponibile sempre l'ultima release SW,ma a volte anche 2/3 precedenti...

[slippo]

Ottimo punto di vista anche il tuo fikkuz. Concordo!

[Okiya]

Originariamente inviato da fikkuz

Per ora sono tutti a inseguire e l'unico che si distingue è Android,ma la politica di Google è contorta e non capisco come mai per i vari telefoni che escono non sia disponibile sempre l'ultima release SW,ma a volte anche 2/3 precedenti...

Questo credo sia dovuto alle personalizzazioni dell'UI che in generale richiedono molto lavoro.
Capita che un telefono esca con un fw, quando Google ha già presentato la versione successiva (chiaramente con interfaccia standard).

L'interfaccia è anche uno dei più grandi freni agli aggiornamenti da parte dei produttori, e di conseguenza un problema abbastanza grande per Android.

Personalmente sono molto indeciso tra il Galaxy S e l'iPhone 4. Il prezzo non è un problema, anche perchè la differenza non è moltissima e verrà interamente recuperata al momento del cambio, tra 6-10-12 mesi o più.
Però quello che mi frena su Android è proprio il rilascio con Eclair 2.1 e l'aggiornamento a Froyo che avverrà in un periodo non ben precisato.

I prodotti sono entrambi validi, sia dal lato hardware, sia dal lato software (forse preferisco Android, perchè proprio non sopporto alcuni limiti imposti da Apple), ma a questo punto il supporto può fare la differenza per quanto mi riguarda.

Oltretutto c'è anche un fattore psicologico: acquistare un telefono come iPhone significa stare tranquilli per 12 mesi, certi (o quasi) che non ci saranno altri rilasci.

Per il resto penso si stia dando troppa importanza al fattore "Steve Jobs". Il marketing di Apple è sicuramente molto forte, così come la fidelizzazione del cliente in generale. Da qui a dire che gli utenti Apple acquistano "perchè lo ha detto Steve" ce ne passa però. Evidentemente c'è soddisfazione e in generale pochi sentono il bisogno di guardare altrove (è chiaro che tantissimi non sanno nemmeno dell'esistenza di concorrenti come Android).

Del resto si tende a guardarsi intorno soltanto quando non si è soddisfatti a pieno. Il caso di noi nerd è totalmente diverso.

[fikkuz]

Originariamente inviato da Okiya

Del resto si tende a guardarsi intorno soltanto quando non si è soddisfatti a pieno. Il caso di noi nerd è totalmente diverso.

Molto daccordo su tutto il tuo discorso,in particolare quest'ultima parte.
Ci sono sondaggi che rivelano che la clientela che ha posseduto/possiede un iPhone è tra la più soddisfatta:
http://www.pmi.it/tlc-e-mobile/news/...-business.html
http://www.macitynet.it/macity/artic...tenti_/aA40065
http://www.liquida.it/notizie/telefo...ps-fotocamera/
Considerando che per molti,come me del resto,non sono mac user,ma hanno acquistato il telefono della mela come primo dispositivo Apple,i dati sono ancora più significativi,perchè parliamo di persone che manco sanno chi è Steve Jobs, non sono fanatici come molti sostengono.
Io stesso vengo da una sfilza di nokia :3310,6600,n70,n82...quindi ero fidealizzato con un SO che ormai conoscevo a memoria,ma mi sembra preistorico ormai se confrontato con iPhone OS (anzi iOS4).
Una grossa pecca era il fatto che al di là del'usabilità più limitata era che se per puro divertimento installavo un pò di programmini trovati qua e la,il telefono rallentava paurosamente fino a diventare non gestibile se non con un hard reset.
Attualmente avrò messo su un centinaio di applicazioni sull'iPhone,molte gratis,molte da cydia,smanettato parecchio ,ma il telefono non fa una piega,non un bug,non un rallentamento,veloce preciso,affidabile.
Queste secondo me sono le cose che hanno alla lunga decretato il successo della piattaforma,oltre quelle già dette in precedenza.

[simo21]

La fotocamera anteriore ha le stesse caratteristiche tecniche di quella posteriore?

[fikkuz]

Originariamente inviato da simo21

La fotocamera anteriore ha le stesse caratteristiche tecniche di quella posteriore?

No...l'anteriore è una normale vga,mentre la posteriore una 5MP con flash led.

[simo21]

Originariamente inviato da fikkuz

No...l'anteriore è una normale vga,mentre la posteriore una 5MP con flash led.

Capisco, speriamo sia di buona qualità, perché (per fare un esempio) quella anteriore del mio nokia 6220c è piuttosto scarsina ed è adatta solamente a fare qualche videochiamata.. le foto non sono accettabili

[darios81]

Originariamente inviato da simo21

Capisco, speriamo sia di buona qualità, perché (per fare un esempio) quella anteriore del mio nokia 6220c è piuttosto scarsina ed è adatta solamente a fare qualche videochiamata.. le foto non sono accettabili

Infatti la videocamera anteriore serve unicamente per fare da video durante chat e videochiamate non per fare video o foto di qualita'...

[fikkuz]

Son curioso di vedere il funzionamento della camera anteriore.
Anni fa quando uscirono i primi videofonini come quelli della 3 per esempio,un amico nel mostrarmi appunto la video chiamata,notai che i volti erano molto "deformati"stile specchio da luna park,come quando guardi attraverso lo spioncino della porta di casa.
Adesso...non so se questo derivava dalla troppa vicinanza alla fotocamera,perchè i video demo dell'iPhone 4 son veramente belli e naturali...

[simon71]

a me interessa la fotocamera frontale e steve ci ha speso 10 minuti di Keynote per descriverla, andando (stranamente) nel dettaglio tecnico...E assicurando che malgrado i pixel (5000) siano nella norma rispetto a quelli dei cellulari di oggi, è costruita in maniera diversa, nelle ottiche e nei sensori che uniti alla enorme risoluzione dello schermo dovrebbero assicurare foto e video da "compatta"...
e ha detto la frase: i Pixel senza ottiche e sensori non servono a molto....
e conoscendolo...beh...credo che questo 4G almeno nel comparto fotografico riserverà parecchie sorprese

[ilratman]

Originariamente inviato da simon71

a me interessa la fotocamera frontale e steve ci ha speso 10 minuti di Keynote per descriverla, andando (stranamente) nel dettaglio tecnico...E assicurando che malgrado i pixel (5000) siano nella norma rispetto a quelli dei cellulari di oggi, è costruita in maniera diversa, nelle ottiche e nei sensori che uniti alla enorme risoluzione dello schermo dovrebbero assicurare foto e video da "compatta"...
e ha detto la frase: i Pixel senza ottiche e sensori non servono a molto....
e conoscendolo...beh...credo che questo 4G almeno nel comparto fotografico riserverà parecchie sorprese

Forse stai parlando Della posteriore?

Cmq anche fosse solo al livello di quella del samsung s8000 sarebbe ottima ma non ci spero e non mi interessa poi molto.

[simon71]

Originariamente inviato da ilratman

Forse stai parlando Della posteriore?

Cmq anche fosse solo al livello di quella del samsung s8000 sarebbe ottima ma non ci spero e non mi interessa poi molto.

Si, si parlo di quella posteriore...

Tra l'altro è in grado di registrare in HD i video...
Ora, siccome ho avuto modo di apprezzare l'assoluta bontà della videocamera di un iPod Nano di 5a generazione presumo che quella dell' iPhone (superiore nei pixel e nei sensori) potrebbe rivaleggiare con il Flip Micro HD
Il che non è male...

[Stappern]

mah la apple a livello hardware non ha mai combinato niente di interessante e non credo che questa volta sarà diverso

[JamesTrab]

Originariamente inviato da Stappern

mah la apple a livello hardware non ha mai combinato niente di interessante e non credo che questa volta sarà diverso

Beh.. insomma. Il processore dovrebbe essere il più veloce in circolazione attualmente, risoluzione la più alta, e... comunque, sebbene alla carta potrebbe non essere mai il top del top, all'atto pratico invece.. mmh.. sfido a trovare di meglio. Penso che un utente Apple ha poche cose di cui lamentarsi, ed in genere il comparto HW non è tra queste..

[Stappern]

Originariamente inviato da JamesTrab

Beh.. insomma. Il processore dovrebbe essere il più veloce in circolazione attualmente, risoluzione la più alta, e... comunque, sebbene alla carta potrebbe non essere mai il top del top, all'atto pratico invece.. mmh.. sfido a trovare di meglio. Penso che un utente Apple ha poche cose di cui lamentarsi, ed in genere il comparto HW non è tra queste..

ti dico solo che il processore è prodotto dalla samsung ed è quello che monta il nuovo wave con Bada os

apple puo vantare tanti primati ma quello dell'hardware decisamente non è da includere.

poi le premesse non sono incoraggianti,le fotocamere finìora montate sugli iphone sono alcune delle peggiori di sempre(su questa fascia di prezzo non credo esistano di peggiori)

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Stappern

ti dico solo che il processore è prodotto dalla samsung ed è quello che monta il nuovo wave con Bada os

apple puo vantare tanti primati ma quello dell'hardware decisamente non è da includere.

poi le premesse non sono incoraggianti,le fotocamere finìora montate sugli iphone sono alcune delle peggiori di sempre(su questa fascia di prezzo non credo esistano di peggiori)

Il processore è fabbricato da samsung, ma è stato progettato da intrinsity, parte di apple da un paio di mesi.
Samsung ha messo solo le fonderie.
Quanto alla fotocamera non continuiamo a sparare cagate come quelle lette finora in cui il sensore back-illuminated sarebbe in realtà un sensore normalissimo con in più il flash per fare luce.

[Duncan]

Originariamente inviato da Stappern

ti dico solo che il processore è prodotto dalla samsung ed è quello che monta il nuovo wave con Bada os

L'A4 è un System on Chip che ha il solito processore del samsung, ma non soo quello...

Originariamente inviato da Stappern

apple puo vantare tanti primati ma quello dell'hardware decisamente non è da includere.

Trova un'altra azienda che riesce ad ingegnerizzare come Apple prodotti come iMac, Macbook Pro, Mac Pro, iPad iPhone, non ce ne sono molte.

Originariamente inviato da Stappern

poi le premesse non sono incoraggianti,le fotocamere finìora montate sugli iphone sono alcune delle peggiori di sempre(su questa fascia di prezzo non credo esistano di peggiori)

La qualità si misura solo con i Mpixel? Quella del 4 sarà probabilmente tra le migliori visto la tecnologia con cui è fatta e non essendo pompata sulla risoluzione.