[FTTC] Fastweb - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[gianlu91]

Io aspetto dal 7/10/2013 data nel quale è iniziata la migrazione...

[budwaiser4]

Ma a voi quando sono finiti i lavori? A me intorno al 15 dicembre...quindi mi sa che ancora è lunga la questione...

[bonjo75]

a me è arrivato il Technicolor a metà novembre.
ho chiamato almeno 3 volte per chiedere delucidazioni e sono sempre a adsl 2 a 20/1, e mi dicono che non possono fare niente perchè è telecom che non attiva, quando molto vicino a me molte linee nuove hanno già vdsl.
qualcuno di Pisa?
Abito a 30 metri dallo stadio

Grazie

[mannana93]

Originariamente inviato da bonjo75

a me è arrivato il Technicolor a metà novembre.
ho chiamato almeno 3 volte per chiedere delucidazioni e sono sempre a adsl 2 a 20/1, e mi dicono che non possono fare niente perchè è telecom che non attiva, quando molto vicino a me molte linee nuove hanno già vdsl.
qualcuno di Pisa?
Abito a 30 metri dallo stadio

Grazie

Ci sono problemi con i passaggi a VDSL in questa zona, il mio cabinet è in via Pietrasantina e non ne hanno voluto sapere di passarmi nonostante mi hanno chiamato per confermare il passaggio e mandato il modem a ottobre. Ho dovuto aprire un nuovo contratto perché necessitavo subito di una connessione veloce, quindi ora ne ho 2 attive e una è ancora in adsl.

[Tonypedra]

Originariamente inviato da bonjo75

a me è arrivato il Technicolor a metà novembre.
ho chiamato almeno 3 volte per chiedere delucidazioni e sono sempre a adsl 2 a 20/1, e mi dicono che non possono fare niente perchè è telecom che non attiva, quando molto vicino a me molte linee nuove hanno già vdsl.
qualcuno di Pisa?
Abito a 30 metri dallo stadio

Grazie

Un mio amico tecnico Telecom mi ha detto che effettivamente il passaggio in VDSl2 lo fa il tecnico Telecom.... nel proprio armadietto... quindi i tempi sono lunghi perchè prima loro attivano tutte le loro linea e appena hanno un buco attivano quelle Fastweb.

[FoXto9Tails]

Originariamente inviato da Tonypedra

Un mio amico tecnico Telecom mi ha detto che effettivamente il passaggio in VDSl2 lo fa il tecnico Telecom.... nel proprio armadietto... quindi i tempi sono lunghi perchè prima loro attivano tutte le loro linea e appena hanno un buco attivano quelle Fastweb.

Azz che belle notizie che dai!!!

[firstlevel]

Sto attivando la Joy 100/10 a Roma, zona Ponte Lungo. All'inzio mi volevano dare l'ADSL perché non c'erano risorse. Oggi mi hanno informato che invece sono disponibili 160 risorse e quindi mi danno l'FTTS.
Le credenziali sa inserire nel modem sono note? Io vorrei usare il mio Fritz Box 7360 VDSL al posto del loro modem.

[Tonypedra]

Originariamente inviato da FoXto9Tails

Azz che belle notizie che dai!!!

Purtroppo la dura realtà,perchè purtroppo dagli armadietti Fastweb va a finire sempre dentro all'armadietto Telecom, l'ultimo tratto è sempre di competenza Telecom.

[DigitalMax]

Rieccomii in (quasi) vdsl, è venuto un tecnico telecom che mi ha allacciato alla cabina (Trasloco + Cambio Tecnologia). Solo che mi manca il Tecnicolor XD

[CapoB]

Appena attivato. L'attenuazione conferma il pessimo stato della tratta in rame dal cabinet a casa (con un tecnico Telecom tempo fa avevamo fatto delle prove a monte escludendo l'impianto di casa, e la situazione era invariata). Contando che prima stavo con una 4 mega scarsa, non posso assolutamente lamentarmi. Gli errori FEC per 15 minuti di connessione sono nella norma?




Tempo di operatività: 0 giorni, 0:15:30

Tipo DSL: ITU-T G.993.2

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 9.998 / 58.782

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0

Potenza di output (upload/download) [dBm]: 4,9 / 14,3

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 31,1 / 15,0

Margine SN (upload/download) [dB]: 16,6 / 6,8

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Perdita di framing (locale/remoto): 0 / 0

Perdita di segnale (locale/remoto): 0 / 0

Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0

Perdita del collegamento (remoto): -

Secondi errore (locale/remoto): 3 / 0

Errori FEC (upload/download): 24.515 / 484.244

Errori CRC (upload/download): 0 / 4

Errori HEC (upload/download): 0 / 2

[Dark_Water]

Ho visto ora che hanno cambiato i nomi delle offerte,apparte joy. "Jet", "Super Jet" ?Davvero Fastweb?E tutto quello che puoi?!

[gianlu91]

Originariamente inviato da CapoB

Appena attivato. L'attenuazione conferma il pessimo stato della tratta in rame dal cabinet a casa (con un tecnico Telecom tempo fa avevamo fatto delle prove a monte escludendo l'impianto di casa, e la situazione era invariata). Contando che prima stavo con una 4 mega scarsa, non posso assolutamente lamentarmi. Gli errori FEC per 15 minuti di connessione sono nella norma?




Tempo di operatività: 0 giorni, 0:15:30

Tipo DSL: ITU-T G.993.2

Larghezza di banda (upload/download) [kbps/kbps]: 9.998 / 58.782

Dati trasferiti (inviati/ricevuti) [B/B]: 0 / 0

Potenza di output (upload/download) [dBm]: 4,9 / 14,3

Attenuazione linea (upload/download) [dB]: 31,1 / 15,0

Margine SN (upload/download) [dB]: 16,6 / 6,8

Sistema ID fornitore (locale/remoto): TMMB / ----

Chipset ID fornitore (locale/remoto): BDCM / BDCM

Perdita di framing (locale/remoto): 0 / 0

Perdita di segnale (locale/remoto): 0 / 0

Perdita di potenza (locale/remoto): 0 / 0

Perdita del collegamento (remoto): -

Secondi errore (locale/remoto): 3 / 0

Errori FEC (upload/download): 24.515 / 484.244

Errori CRC (upload/download): 0 / 4

Errori HEC (upload/download): 0 / 2

Pare che il problema non sia l'impianto di casa ma il doppino dal cabinet a casa. Lo puoi fare sostituire, basta rompere le scatole e dopo un po' ti mandano un tecnico. Io avevo una situazione simile ma ancora peggiore (agganciavo 23 mega massimi) e sono riusciti a risolvere il problema (ora sono a 71). Per i FEC sono gli errori meno importanti puoi stare tranquillo.
Ciao

[armisael2]

pescara tiburtina sembra che si possa attivare anzi appena attivata via telefono

[netnauta]

Questo lo speed test fatto con lo strumento ufficiale dell' AGCOM, in teoria dovrebbe essere quello che ufficialmente pretendono gli ISP in caso di controversia



E questo fatto con il classico Speedtest



Con quel risultato potrei aprire una segnalazione per il download a 1830 kbps

Esperienze in merito?

[DarkNiko]

@netnauta

Lo speedtest del sito speedtest.net sfrutta connessioni multiple, cioè il file di prova che viene scaricato e poi reinviato è segmentato e di conseguenza si satura tutta la banda in download/upload che uno dispone, mentre il test dell'AGCOM sfrutta una connessione singola, nel senso che il file non viene segmentato e quindi dipende esclusivamente dalla bontà del server, routing etc etc.

Lo speedtest di speedtest.net è una sorta di download accelerator e restituisce quindi i valori massimi (più attendibile, visto che satura la banda), mentre il test agcom è un download/upload diretto. Spero di aver reso chiara la differenza.

Ergo, non puoi aprire alcuna segnalazione perché non vi è nulla che non vada.

[pierodj]

Originariamente inviato da netnauta

Questo lo speed test fatto con lo strumento ufficiale dell' AGCOM, in teoria dovrebbe essere quello che ufficialmente pretendono gli ISP in caso di controversia



E questo fatto con il classico Speedtest



Con quel risultato potrei aprire una segnalazione per il download a 1830 kbps

Esperienze in merito?

sul sito dice:

Per le connessioni di accesso ad internet realizzate in fibra ottica con velocità superiori a 20 Mbps le misure sono influenzate in maniera evidente dalle caratteristiche hardware dei PC che effettuano la misura e dal sistema operativo utilizzato.

É in corso di studio una nuova versione del software Ne.Me.Sys. per queste due specifiche tipologie di connessione ad internet che possa permettere di ottenere risultati attendibili al fine del rilascio dei certificati in pdf.

https://www.misurainternet.it/registration_form.php

nelle faq di quel software non si parla nemmeno di portante, immagino quanto sia affidabile il tutto

[netnauta]

Originariamente inviato da DarkNiko

@netnauta

Lo speedtest del sito speedtest.net sfrutta connessioni multiple, cioè il file di prova che viene scaricato e poi reinviato è segmentato e di conseguenza si satura tutta la banda in download/upload che uno dispone, mentre il test dell'AGCOM sfrutta una connessione singola, nel senso che il file non viene segmentato e quindi dipende esclusivamente dalla bontà del server, routing etc etc.

Lo speedtest di speedtest.net è una sorta di download accelerator e restituisce quindi i valori massimi (più attendibile, visto che satura la banda), mentre il test agcom è un download/upload diretto. Spero di aver reso chiara la differenza.

Ergo, non puoi aprire alcuna segnalazione perché non vi è nulla che non vada.

In realtà non volevo aprire nessuna segnalazione immaginavo fosse qualche limite al programma come mi hai gentilmente spiegato

[netnauta]

Originariamente inviato da pierodj

immagino quanto sia affidabile il tutto

Attendiamo l' upgrade

[netnauta]

@DarkNiko
esiste ancora quel sito (Debian?) dove si potevano far partire un po' di iso in ftp?

[albanation]

Originariamente inviato da netnauta

@DarkNiko
esiste ancora quel sito (Debian?) dove si potevano far partire un po' di iso in ftp?

http://debian.fastweb.it/

un test di download..lo si può fare anche da qui: ftp://ftp.unina.it/pub/linux/distrib...0/i386/iso-cd/