S.S. LAZIO 1900 - Stagione 2005/2006 [Official Thread] - Pagina 33

T3d · 13-12-2005, 13:52

IL RETROSCENA
E Totti decise: con lui no
Martedì 13 Dicembre 2005
di ROBERTO RENGA
ROMA - Francesco Totti venerdì ha saltato l’appuntamento con la torcia olimpica per non correre insieme con Di Canio, una persona che non stima e, del resto, non l’ha mai nascosto. Motivi personali, non politici. Gli organizzatori sapevano che il romanista non si sarebbe fatto vivo, ma hanno taciuto.
Due mesi fa Totti ha ricevuto una telefonata: vorresti portare la fiaccola olimpica? Sì, certo, la risposta, a meno che non sia impegnato con la Roma. La settimana successiva ha dato il via libera. Poi gli hanno detto della presenza di Di Canio, con il quale avrebbe dovuto condividere la fiaccola. Idea non geniale, trattandosi di due personaggi diversissimi e che non si sopportano. Totti ha fatto una controproposta: Peruzzi. Oppure Liverani, la cui presenza avrebbe assunto anche un preciso significato. No, Di Canio, hanno insistito: il solo laziale di grande richiamo.
Totti (e per lui il preparatore atletico Vito Scala) ha fatto a quel punto un’altra proposta: Totti tedoforo, poi un bambino, quindi Di Canio. Così i due (che nella stagione passata dettero vita a polemiche accese prima e dopo i derby) non si sarebbero incontrati.
I colloqui tra l’entourage del giocatore e i rappresentanti dell’agenzia che stava organizzando l’evento, sono stati registrati. Su nastro anche l’ultimo colloquio, avvenuto due giorni prima dell’avvenimento. Totti, nel frattempo, aveva preso anche impegni personali, riguardanti un parente accompagnato a una visita specialistica. Ma voleva che gli organizzatori informassero l’opinione pubblica: Totti, pur ringraziando per l’onore, non avrebbe partecipato.
Così non è stato. E la gente ha scoperto solo all’ultimo momento che Totti non c’era. Ci sono state critiche durissime che, ora si scopre, non avevano motivo di esistere. Il capitano della Roma, proprio per dimostrare quanto gli stia a cuore la vicenda, potrebbe fare il tedoforo a Natale.

tottina ha paura eh?

ammazza se ha paura... ma siamo uomini o caporali, futuro pallone d'oro?

ma se può avere così poca spina dorsale? mah

i difettosi lo dichiarano come uomo vero... maddeche... ha pure sgravato al derby

T3d · 13-12-2005, 13:56

Lotito difende Di Canio
Paolo insiste: saluterò sempre così. La società: giustificato dal clima
di GABRIELE DE BARI
Martedì 13 Dicembre 2005
ROMA - Il clamore suscitato dal saluto romano di Di Canio ai propri tifosi a Livorno ha generato un caso politico di livello nazionale, nel quale sono intervenuti leader di partito e vertici istituzionali del calcio. Paolo Di Canio, il giorno dopo, parlando ai microfoni di Radio Spazio Aperto, nell’ambito della trasmissione ”La voce della Nord”, torna sul discusso episodio: ribadisce la propria posizione, rincara la dose e coinvolge anche Lotito. «Sono il vero esempio e stavolta me lo dico da solo. A Livorno ho ascoltato i peggiori insulti, su mia madre e sulla famiglia ma non ho fatto niente. Fiero e orgoglioso sono andato avanti e ho giocato anche bene. Alla fine ho salutato il mio splendido popolo e l’ho fatto perché quello è un segno d’appartenenza. Non ce la faccio a non salutare così: se sperano che saluti come sperano loro, hanno sbagliato di grosso».
L’attaccante chiama in causa Claudio Lotito a difenderlo. «Mi aspetto una presa di posizione agguerrita da parte della società e del mio presidente, altrimenti stavolta mi in... veramente e non accetto posizioni accomodanti. In altre situazioni, altre società sono scese in campo per difendere i propri giocatori anche davanti a un gesto antisportivo mentre io sono stato condannato a pagare diecimila euro di multa e non ho detto nulla. Tutto quello che stanno costruendo attorno a questa cosa è ridicolo e patetico: ma cosa cercano i consensi della gente? Noi laziali siamo arrivati a Livorno e abbiamo dovuto subire violenze ma per loro è tutto normale. Hanno lanciato un petardo contro il pullman della squadra, da vigliacchi, prima della gara, però il vero obiettivo ero io. E questo, magari, era quasi giustificabile. Non solo, questa cosa è stata fatta passare sotto silenzio, che schifo».
Di Canio racconta quello che è accaduto a fine partita. «Ho salutato il mio popolo senza dare neanche uno sguardo a una curva che mi aveva fatto oggetto di insulti. Non ho reagito ad alcuna provocazione. Sono stato un esempio e questo ha fatto rosicare i livornesi. Ho solo fatto un saluto normale - lo ripeto - di appartenenza alla mia, splendida, curva». Quindi punta il dito su Lucarelli. «Vorrei ricordare che il capitano del Livorno, il signor Lucarelli, qualche tempo fa, ha detto che non gli importava niente di una vittoria ma era felice perché duecentocinquantasei ragazzi ”sequestrati” a Roma erano tornati allo stadio. E i tifosi del Livorno, anche domenica, hanno fatto il loro teatrino, con l’immagine di Fidel Castro sotto il solito maglioncino di cachemire, da radical chic. Sono dei poveracci. Io sono così e sono felice di esserlo. Almeno questi sono i valori che mi sono stati insegnati dalla famiglia». L’attaccante rivela anche un retroscena capitato prima dell’incontro. «L’arbitro Tombolini ha convocato i capitani, più me e Galante, ma era ovvio che volesse parlare con me e Lucarelli. Ha fatto una cosa bella, chiedendoci grande responsabilità. E penso che in campo ci siamo comportati bene. la differenza tra noi e loro? Noi accettiamo quello che hanno fatto loro: dai canti alle corse sotto la curva, che ci stanno mentre loro piangono se facciamo qualcosa».
In serata il comunicato della Lazio, del presidente Claudio Lotito, quello atteso da Di Canio nella sua esternazione pomeridiana. «La società denuncia il clima da guerra ideologico-politica che la tifoseria livornese ha creato intorno alla partita ed è solidale con i propri giocatori, tecnici e tifosi. L’aggressione fisica e verbale, nei confronti della Lazio e dei suoi tifosi è stata preordinata al fien di creare un clima di esasperazione che ha determinato reazioni individuali aspre. La Lazio ripudia qualunque forma di razzismo e di politicizzazione, sia sul campo che fuori. La società e i suoi giocatori faranno di tutto per ricondurre gli incontri di calcio alla loro vera essenza sportiva». Un comunicato che, però, non prende le distanze dal calciatore.
Sul caso-Di Canio intervengono anche il presidente della Figc, Franco Carraro, e il presidente della Lega, Adriano Galliani. «Siccome le emozioni nel calcio sono eccessive - commenta Carraro - occorrono che dirigenti, allenatori, calciatori si comportino con sobrietà e con questo non intendo dire che ai tifosi (che assumono una posizione istituzionale molto diversa da quella degli addetti ai lavori) tutto è permesso, né credo servano interventi straordinari». Galliani rimanda agli organi competenti ogni valutazione. «Non spetta a me giudicare Di Canio, ma alla giustizia sportiva, ma la politica deve rimanere fuori dagli stadi».

grandi

GRANDE DI CANIO GRANDE LOTITO!!! giornalisti... ma vaff...

GIASAN · 13-12-2005, 15:05

Quote:

Originariamente inviato da korry78

Ciao Ragazzi!

Apro la discussione per noi aquilotti, sperando in una buona stagione. I presupposti sono un po' preoccupanti, ma la speranza è sempre l'ultima a morire...
Domenica intanto si comincia con l'Intertoto contro il Tampere (Ore 18:00, partita a porte chiuse e diretta TV su Romauno).
Staremo a vedere...

FORZA LAZIO!!!

LISTA DEI LAZIALI DI HWUP:

Prometeo98
Adric
Aquila78
chemako
Dardo Xp
El Matador 79
Gig4hertz
glazio
Gordon Freeman '87
Italy
korry78
MrEnrich
piglet84
Roberto151287
sergiono
Soniaxxx
SSLazio83
sslazio
T3d
vaproRR
Viking
VIVODILAZIO78
yssj485

E I "SIMPATIZZANTI":
marall (Squadra: Empoli)

Fatevi sentire ogni tanto!

Perbacco!

PRESENTE.

T3d · 13-12-2005, 15:12

Quote:

Originariamente inviato da GIASAN

PRESENTE.

e aggiungentelo questo aquilotto

korryyyyyy

Una domanda a caldo: che ne pensi della guerra mediatica che stanno scatendando al nostro povero Paoletto?

korry78 · 13-12-2005, 15:19

Quote:

Originariamente inviato da T3d

e aggiungentelo questo aquilotto

korryyyyyy

Una domanda a caldo: che ne pensi della guerra mediatica che stanno scatendando al nostro povero Paoletto?

Eccolo!

Ora lo aggiungo!

Chi altri voglia essere inserito lo faccia presente qua sul topic o a me in pvt.

Ciao a tutti!

GIASAN · 13-12-2005, 15:26

Quote:

Originariamente inviato da T3d

e aggiungentelo questo aquilotto

korryyyyyy

Una domanda a caldo: che ne pensi della guerra mediatica che stanno scatendando al nostro povero Paoletto?

Che sono le solite stupidaggini da giornalisti e da ipocriti benpensanti.
Volevo vede se stava al Milan o alla Juve che facevano.
Probabilmente Silvio gli faceva il mezzobusto perchè era politicamente in linea col governo.

.

Ma com'è dei livornesi e del fumogeno che gli hanno tirato non si parla?
Com'è che di come saluta la curva Lucarelli non si sente dire niente.

Ma troppa ipocrisia e perbenismo. Tutti virtuosi sono quando si può attaccare qualcuno, pero poi quando si tratta di andare contro un potere tutti zitti e booni.

T3d · 13-12-2005, 15:27

un po' di notizie

Gazzetta.it
Firmani pronto a tornare in gruppo
12 dicembre 2005 - La Lazio inizierà da domani (Formello, ore 15) ad allenarsi in preparazione del big match di sabato sera con la Juventus. Rossi verificherà le condizioni di Oddo (broncopolmonite), mentre dovrebbe contare sul completo recupero di Rocchi, inizialmente in panchina a Livorno a causa del solito dolore al tallone destro. Dovrebbe tornare in gruppo anche Firmani, reduce dalla distorsione al ginocchio sinistro di un mese fa. L'infermeria biancoceleste quindi si va svuotando: restano solo Sereni (lesione al polpaccio destro) e Piccolo (mercoledì dovrebbe operarsi).

avvai

T3d · 13-12-2005, 15:28

Quote:

Originariamente inviato da GIASAN

Che sono le solite stupidaggini da giornalisti e da ipocriti benpensanti.
Volevo vede se stava al Milan o alla Juve che facevano.
Probabilmente Silvio gli faceva il mezzobusto perchè era politicamente in linea col governo.

.

Ma com'è dei livornesi e del fumogeno che gli hanno tirato non si parla?
Com'è che di come saluta la curva Lucarelli non si sente dire niente.

Ma troppa ipocrisia e perbenismo. Tutti virtuosi sono quando si può attaccare qualcuno, pero poi quando si tratta di andare contro un potere tutti zitti e booni.

io non dico che il gesto in se sia giusto... è fuoriluogo certo... ma tutti concentrati su DI LUI!!! ma cazzo, ma vi rendete conto di quello che hanno fatto i livornesi prima, durante e dopo la partita? una cosa indicibile. Qualcuno ne ha parlato? no... tutti schierati per condannare un gesto del cazzo, stupido di nessuna rilevanza

T3d · 13-12-2005, 15:31

intanto per valon si fa sempre più difficile

Goalcity.it
Lazio, giallo Behrami: sbuca l'Udinese che tratta con Preziosi
11:43:33 - 13/12/2005
Sembrava tutto rose e fiori il passaggio definitivo di Valon Behrami alla Lazio, invece qualcosa non ha funzionato. Dopo l'incontro infruttuoso, ora il patron del Genoa tratta con l'Udinese la sua meta' del gioiello kosovaro, naturalizzato svizzero. Preziosi aveva chiesto 6 mln a Lotito che pero' ne aveva da offire solo la meta'. I due presidenti non si sono accordati e ora la trattativa e' interrotta. Il Genoa punta a monetizzare il massimo da quella meta' di cartellino che detiene, anche perche' non solo all'Udinese interessa il biondo centrocampista. C'e' la Fiorentina, il Manchester, il Liverpool e anche l'Everton. Solo i friulani pero' sono quelli che soddisfanno Preziosi: 4 mln in contanti piu' la meta' di Dino Fava, attaccante a sua volta in comproprieta' col Treviso.
Ma per quel trasferimento all'Udinese serve il consenso della Lazio e del giocatore che ha confermato piu' volte di voler restare nella capitale. A rassicurare il club di Lotit, poi, ci ha pensato Beltrami, procuratore del giocatore. "Valon e' della Lazio, il Genoa ha solo una compartecipazione che deve essere discussa entro una certa data. Ma il Genoa non puo' vendere la sua meta', non ne ha il diritto, puo' trovare un accordo ma prima deve andare alle buste e riuscire a riscattarlo".
(Corriere dello Sport)
A. Acanfora

speriamo bene

Goalcity.it
Figc, l'Ufficio Indagini ha aperto un'inchiesta su Di Canio
15:51:09 - 13/12/2005
La Figc ha aperto un'inchiesta in merito al saluto romano che Di Canio avrebbe rivolto ai propri tifosi durante e al termine di Livorno-Lazio: l'ufficio indagini e' attualmente al lavoro anche sulle dichiarazioni che il giocatore ha rilasciato lunedi' alla trasmissione radiofonica "La Voce della Nord". Il procuratore della Figc ha chiesto agli investigatori federali "di svolgere tutti i piu' opportuni accertamenti in ordine al comportamento tenuto dal calciatore".
S. Sgambati

era inevitabile

GIASAN · 13-12-2005, 15:44

Quote:

Originariamente inviato da T3d

intanto per valon si fa sempre più difficile

Goalcity.it
Lazio, giallo Behrami: sbuca l'Udinese che tratta con Preziosi
11:43:33 - 13/12/2005
Sembrava tutto rose e fiori il passaggio definitivo di Valon Behrami alla Lazio, invece qualcosa non ha funzionato. Dopo l'incontro infruttuoso, ora il patron del Genoa tratta con l'Udinese la sua meta' del gioiello kosovaro, naturalizzato svizzero. Preziosi aveva chiesto 6 mln a Lotito che pero' ne aveva da offire solo la meta'. I due presidenti non si sono accordati e ora la trattativa e' interrotta. Il Genoa punta a monetizzare il massimo da quella meta' di cartellino che detiene, anche perche' non solo all'Udinese interessa il biondo centrocampista. C'e' la Fiorentina, il Manchester, il Liverpool e anche l'Everton. Solo i friulani pero' sono quelli che soddisfanno Preziosi: 4 mln in contanti piu' la meta' di Dino Fava, attaccante a sua volta in comproprieta' col Treviso.
Ma per quel trasferimento all'Udinese serve il consenso della Lazio e del giocatore che ha confermato piu' volte di voler restare nella capitale. A rassicurare il club di Lotit, poi, ci ha pensato Beltrami, procuratore del giocatore. "Valon e' della Lazio, il Genoa ha solo una compartecipazione che deve essere discussa entro una certa data. Ma il Genoa non puo' vendere la sua meta', non ne ha il diritto, puo' trovare un accordo ma prima deve andare alle buste e riuscire a riscattarlo".
(Corriere dello Sport)
A. Acanfora

speriamo bene

Goalcity.it
Figc, l'Ufficio Indagini ha aperto un'inchiesta su Di Canio
15:51:09 - 13/12/2005
La Figc ha aperto un'inchiesta in merito al saluto romano che Di Canio avrebbe rivolto ai propri tifosi durante e al termine di Livorno-Lazio: l'ufficio indagini e' attualmente al lavoro anche sulle dichiarazioni che il giocatore ha rilasciato lunedi' alla trasmissione radiofonica "La Voce della Nord". Il procuratore della Figc ha chiesto agli investigatori federali "di svolgere tutti i piu' opportuni accertamenti in ordine al comportamento tenuto dal calciatore".
S. Sgambati

era inevitabile

Behrami se Lotrito non se sveglia e arriva alle buste lo perdiamo ad occhi chiusi senza nemmeno pensarci troppo, mettemose subito l'anima in pace.
Come se non si sbriga a rinnovare gli altri contratti.

Per quanto riguarda la seconda cosa, non ci sono parole anche se era inevitabile.

Se sa niente sul quel famoso o famosi acquirenti?

GIASAN · 13-12-2005, 15:54

Quote:

Originariamente inviato da T3d

IL RETROSCENA
E Totti decise: con lui no
Martedì 13 Dicembre 2005
di ROBERTO RENGA
ROMA - Francesco Totti venerdì ha saltato l’appuntamento con la torcia olimpica per non correre insieme con Di Canio, una persona che non stima e, del resto, non l’ha mai nascosto. Motivi personali, non politici. Gli organizzatori sapevano che il romanista non si sarebbe fatto vivo, ma hanno taciuto.
Due mesi fa Totti ha ricevuto una telefonata: vorresti portare la fiaccola olimpica? Sì, certo, la risposta, a meno che non sia impegnato con la Roma. La settimana successiva ha dato il via libera. Poi gli hanno detto della presenza di Di Canio, con il quale avrebbe dovuto condividere la fiaccola. Idea non geniale, trattandosi di due personaggi diversissimi e che non si sopportano. Totti ha fatto una controproposta: Peruzzi. Oppure Liverani, la cui presenza avrebbe assunto anche un preciso significato. No, Di Canio, hanno insistito: il solo laziale di grande richiamo.
Totti (e per lui il preparatore atletico Vito Scala) ha fatto a quel punto un’altra proposta: Totti tedoforo, poi un bambino, quindi Di Canio. Così i due (che nella stagione passata dettero vita a polemiche accese prima e dopo i derby) non si sarebbero incontrati.
I colloqui tra l’entourage del giocatore e i rappresentanti dell’agenzia che stava organizzando l’evento, sono stati registrati. Su nastro anche l’ultimo colloquio, avvenuto due giorni prima dell’avvenimento. Totti, nel frattempo, aveva preso anche impegni personali, riguardanti un parente accompagnato a una visita specialistica. Ma voleva che gli organizzatori informassero l’opinione pubblica: Totti, pur ringraziando per l’onore, non avrebbe partecipato.
Così non è stato. E la gente ha scoperto solo all’ultimo momento che Totti non c’era. Ci sono state critiche durissime che, ora si scopre, non avevano motivo di esistere. Il capitano della Roma, proprio per dimostrare quanto gli stia a cuore la vicenda, potrebbe fare il tedoforo a Natale.

tottina ha paura eh?

ammazza se ha paura... ma siamo uomini o caporali, futuro pallone d'oro?

ma se può avere così poca spina dorsale? mah

i difettosi lo dichiarano come uomo vero... maddeche... ha pure sgravato al derby

Capirai Renga.

A Natale come puntale per l'albero lo vedrei bene.

T3d · 13-12-2005, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da GIASAN

Behrami se Lotrito non se sveglia e arriva alle buste lo perdiamo ad occhi chiusi senza nemmeno pensarci troppo, mettemose subito l'anima in pace.
Come se non si sbriga a rinnovare gli altri contratti.

Per quanto riguarda la seconda cosa, non ci sono parole anche se era inevitabile.

Se sa niente sul quel famoso o famosi acquirenti?

oggi ci doveva essere un comunicato ufficiale da parte dei legali Florio

speriamo

per i rinnovo dei contratti, purtroppo, siamo ancorati a stocazzo de salary cap!

ma se un giocatore li vale i soldi in più di stipendio. DAGLIELI!!!

T3d · 13-12-2005, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da GIASAN

Capirai Renga.

A Natale come puntale per l'albero lo vedrei bene.

ahahahahahhhhhhahahaha ehehheheeheheheh

grande

davide87 · 13-12-2005, 17:26

...anch'io in lista..!!
...invece l'avete sentito il comunicato del vaticano l'hanno letto al processo di pel di carota ieri sera..hanno paragonato il saluto romano a cose da TERRORISTI..ahahahahh ma perchè nn pensano a pregare..

korry78 · 13-12-2005, 17:30

Quote:

Originariamente inviato da davide87

...anch'io in lista..!!

aggiunto.

T3d · 13-12-2005, 17:33

Quote:

Originariamente inviato da davide87

...anch'io in lista..!!
...invece l'avete sentito il comunicato del vaticano l'hanno letto al processo di pel di carota ieri sera..hanno paragonato il saluto romano a cose da TERRORISTI..ahahahahh ma perchè nn pensano a pregare..

sono ateo e la chiesa è una corporation!

chi può negare questo? per me scenderanno presto in borsa

Chiesa SPA

Aquila78 · 13-12-2005, 17:47

Buonasera a tutti!

Prima di tutti fa piacere che intervengano finalmente un pò di lazialotti in questa discussione... non potevamo scrive sempre e solo io, T3d (che come interventi è il numero 1) e Korry78 quindi... partecipate gente partecipate!
Detto questo alcune considerazioni:
1) Sul saluto di Di Canio mi sono già espresso abbondantemente, comunque l'apertura di un'inchiesta era inevitabile, ma si concluderà in un nulla di fatto, come successe al derby del 6 gennaio...
Ma visto che sono tanto solerti ad aprire inchieste contro Di Canio (che, ribadisco, disapprovo perchè il saluto romano se lo poteva risparmiare) perchè non aprono anche un'inchiesta sul clima da guerra creato ad arte dai livornesi per questa partita? Ho sentito che hanno dato 20000 euro di multa al Livorno e 8000 euro alla Lazio più diffida del campo... ma perchè non lo diffidano pure a loro in campo? Ricordo anche che furono i livornesi a fischiare il minuto di silenzio per i caduti di Nassiriya, però non mi pare che venne alzato un polverone... due pesi e due misure?
2)Totti patetico: il calcio è una cosa, ma il portare la fiaccola olimpica un'altra, e rifiutandosi di correre con Di Canio ha dimostrato di essere veramente piccolo piccolo...
3) Per le comproprietà è inutile sfasciarci la testa adesso: da che mondo e mondo non si sono mai risolte a dicembre, e da qui a giugno ce ne sono di mesi perciò io aspetterei prima di giudicare Lotito: ad esempio l'anno scorso aveva detto che in estate avrebbe riscattato Rocchi, e poi l'ha fatto, perciò cavolo un minimo di fiducia, oppure Lotito va sempre criticato qualsiasi cosa faccia?
Io aspetto per giudicare, e se a giugno perderemo Behrami, Pandev, Liverani, Dabo e Cesar (sul quale però rimango dell'idea che se va via non è una tragedia), allora mi incaxxero anch'io con Lotito, ma incaxxarmi adesso proprio non mi va: è uno sport molto di moda al quale non mi voglio accodare...
4) Ancora con questa storia dei presunti acquirenti? Ma quand'è che se fanno vivi? Ma possiamo andare avanti a comunicati? Per me sta storia, per ora, è ridicola e gli IRR ci stanno perdendo la faccia: contestano a morte Lotito ma dei presunti acquirenti non c'è traccia... siamo proprio sicuri che il marcio della Lazio sia Lotito?
5) FORZA LAZIO!

T3d · 13-12-2005, 17:57

innazitutto un GRAZIE ENOOOOOOOOOORME ad aquila

per me la LAZIO è tutto

sui rinnovi spero in un lieto fine, sappiamo tutti che c'è ancora molto tempo... ma è sempre meglio tenere alta la tensione per non lasciarceli sfuggire con troppa facilità (vedi un certo Giannicchedda

che se farà la panchina a vita nella juve).
Tottina non si commenta

ma se po' essere più donna di lui? eheheh
In quanto al cessione della società, se non dovessero palesarsi i presunti acquirenti... la curva dovrebbe veramente fare un mea culpa e perderebbe molta credibilità, sopratutto da parte di chi si fida ciecamente degli IRR. Bisogna solo aspettare in riva al fiume, quale cadavere passerà per primo

in senso metaforico eh!

Di Canio: non voglio più dire niente. So' solo che lo difenderò a morte, perchè da vero uomo a risposto a tutti i livornesi che gli hanno fatto di ogni... quindi AVE DI CANIO, anche se non condivido la sua fede politica (non l'ho detto prima apposta). Due pesi e due misure è quello che stò denunciando da ieri... ma qui molti se tappano le orecchie.

Infine... FORZA LAZIO!!! ed un saluto ai fratelli Laziali.

Aquila78 · 13-12-2005, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da T3d

innazitutto un GRAZIE ENOOOOOOOOOORME ad aquila

per me la LAZIO è tutto

sui rinnovi spero in un lieto fine, sappiamo tutti che c'è ancora molto tempo... ma è sempre meglio tenere alta la tensione per non lasciarceli sfuggire con troppa facilità (vedi un certo Giannicchedda

che se farà la panchina a vita nella juve).
Tottina non si commenta

ma se po' essere più donna di lui? eheheh
In quanto al cessione della società, se non dovessero palesarsi i presunti acquirenti... la curva dovrebbe veramente fare un mea culpa e perderebbe molta credibilità, sopratutto da parte di chi si fida ciecamente degli IRR. Bisogna solo aspettare in riva al fiume, quale cadavere passerà per primo

in senso metaforico eh!

Di Canio: non voglio più dire niente. So' solo che lo difenderò a morte, perchè da vero uomo a risposto a tutti i livornesi che gli hanno fatto di ogni... quindi AVE DI CANIO, anche se non condivido la sua fede politica (non l'ho detto prima apposta). Due pesi e due misure è quello che stò denunciando da ieri... ma qui molti se tappano le orecchie.

Infine... FORZA LAZIO!!! ed un saluto ai fratelli Laziali.

Preeeeeeeeeeeeeeeeeego!

Mi limito a guardare i fatti: T3d leader inconstrastato del Thread!

Comunque non pensare che Giannichedda se ne sia andato solo perchè Lotito non gli ha rinnovato il contratto: a 30 anni secondo me se ne voleva andare, perchè era il suo ultimo contratto importante e per lui la Juve era una sirena troppo forte da rifiutare... era un ottimo giocatore ma non una bandiera, se voleva poteva benissimo restare alla Lazio, ma ha preferito la Juve: scelta legittima, però adesso passa la maggior parte delle domeniche a scaldare la panchina: è duretta con Viera ed Emerson davanti vero?

T3d · 13-12-2005, 18:14

Quote:

Originariamente inviato da Aquila78

Preeeeeeeeeeeeeeeeeego!

Mi limito a guardare i fatti: T3d leader inconstrastato del Thread!

Comunque non pensare che Giannichedda se ne sia andato solo perchè Lotito non gli ha rinnovato il contratto: a 30 anni secondo me se ne voleva andare, perchè era il suo ultimo contratto importante e per lui la Juve era una sirena troppo forte da rifiutare... era un ottimo giocatore ma non una bandiera, se voleva poteva benissimo restare alla Lazio, ma ha preferito la Juve: scelta legittima, però adesso passa la maggior parte delle domeniche a scaldare la panchina: è duretta con Viera ed Emerson davanti vero?

no ma infatti... forse non mi sono spiegato bene

volevo proprio dire che la scelta finale è stata sua, Lotito centra poco

p.s. cmq il mio nick è TED

questo t3d me fa schifo

13-12-2005, 17:47	#657
Aquila78 Junior Member Iscritto dal: Jan 2005 Città: Roma Messaggi: 18	Buonasera a tutti! Prima di tutti fa piacere che intervengano finalmente un pò di lazialotti in questa discussione... non potevamo scrive sempre e solo io, T3d (che come interventi è il numero 1) e Korry78 quindi... partecipate gente partecipate! Detto questo alcune considerazioni: 1) Sul saluto di Di Canio mi sono già espresso abbondantemente, comunque l'apertura di un'inchiesta era inevitabile, ma si concluderà in un nulla di fatto, come successe al derby del 6 gennaio... Ma visto che sono tanto solerti ad aprire inchieste contro Di Canio (che, ribadisco, disapprovo perchè il saluto romano se lo poteva risparmiare) perchè non aprono anche un'inchiesta sul clima da guerra creato ad arte dai livornesi per questa partita? Ho sentito che hanno dato 20000 euro di multa al Livorno e 8000 euro alla Lazio più diffida del campo... ma perchè non lo diffidano pure a loro in campo? Ricordo anche che furono i livornesi a fischiare il minuto di silenzio per i caduti di Nassiriya, però non mi pare che venne alzato un polverone... due pesi e due misure? 2)Totti patetico: il calcio è una cosa, ma il portare la fiaccola olimpica un'altra, e rifiutandosi di correre con Di Canio ha dimostrato di essere veramente piccolo piccolo... 3) Per le comproprietà è inutile sfasciarci la testa adesso: da che mondo e mondo non si sono mai risolte a dicembre, e da qui a giugno ce ne sono di mesi perciò io aspetterei prima di giudicare Lotito: ad esempio l'anno scorso aveva detto che in estate avrebbe riscattato Rocchi, e poi l'ha fatto, perciò cavolo un minimo di fiducia, oppure Lotito va sempre criticato qualsiasi cosa faccia? Io aspetto per giudicare, e se a giugno perderemo Behrami, Pandev, Liverani, Dabo e Cesar (sul quale però rimango dell'idea che se va via non è una tragedia), allora mi incaxxero anch'io con Lotito, ma incaxxarmi adesso proprio non mi va: è uno sport molto di moda al quale non mi voglio accodare... 4) Ancora con questa storia dei presunti acquirenti? Ma quand'è che se fanno vivi? Ma possiamo andare avanti a comunicati? Per me sta storia, per ora, è ridicola e gli IRR ci stanno perdendo la faccia: contestano a morte Lotito ma dei presunti acquirenti non c'è traccia... siamo proprio sicuri che il marcio della Lazio sia Lotito? 5) FORZA LAZIO! __________________ Lega antivivisezione: trent'anni al fianco degli animali

13-12-2005, 13:52	#641
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	IL RETROSCENA E Totti decise: con lui no Martedì 13 Dicembre 2005 di ROBERTO RENGA ROMA - Francesco Totti venerdì ha saltato l’appuntamento con la torcia olimpica per non correre insieme con Di Canio, una persona che non stima e, del resto, non l’ha mai nascosto. Motivi personali, non politici. Gli organizzatori sapevano che il romanista non si sarebbe fatto vivo, ma hanno taciuto. Due mesi fa Totti ha ricevuto una telefonata: vorresti portare la fiaccola olimpica? Sì, certo, la risposta, a meno che non sia impegnato con la Roma. La settimana successiva ha dato il via libera. Poi gli hanno detto della presenza di Di Canio, con il quale avrebbe dovuto condividere la fiaccola. Idea non geniale, trattandosi di due personaggi diversissimi e che non si sopportano. Totti ha fatto una controproposta: Peruzzi. Oppure Liverani, la cui presenza avrebbe assunto anche un preciso significato. No, Di Canio, hanno insistito: il solo laziale di grande richiamo. Totti (e per lui il preparatore atletico Vito Scala) ha fatto a quel punto un’altra proposta: Totti tedoforo, poi un bambino, quindi Di Canio. Così i due (che nella stagione passata dettero vita a polemiche accese prima e dopo i derby) non si sarebbero incontrati. I colloqui tra l’entourage del giocatore e i rappresentanti dell’agenzia che stava organizzando l’evento, sono stati registrati. Su nastro anche l’ultimo colloquio, avvenuto due giorni prima dell’avvenimento. Totti, nel frattempo, aveva preso anche impegni personali, riguardanti un parente accompagnato a una visita specialistica. Ma voleva che gli organizzatori informassero l’opinione pubblica: Totti, pur ringraziando per l’onore, non avrebbe partecipato. Così non è stato. E la gente ha scoperto solo all’ultimo momento che Totti non c’era. Ci sono state critiche durissime che, ora si scopre, non avevano motivo di esistere. Il capitano della Roma, proprio per dimostrare quanto gli stia a cuore la vicenda, potrebbe fare il tedoforo a Natale. tottina ha paura eh? ammazza se ha paura... ma siamo uomini o caporali, futuro pallone d'oro? ma se può avere così poca spina dorsale? mah i difettosi lo dichiarano come uomo vero... maddeche... ha pure sgravato al derby

13-12-2005, 13:56	#642
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	Lotito difende Di Canio Paolo insiste: saluterò sempre così. La società: giustificato dal clima di GABRIELE DE BARI Martedì 13 Dicembre 2005 ROMA - Il clamore suscitato dal saluto romano di Di Canio ai propri tifosi a Livorno ha generato un caso politico di livello nazionale, nel quale sono intervenuti leader di partito e vertici istituzionali del calcio. Paolo Di Canio, il giorno dopo, parlando ai microfoni di Radio Spazio Aperto, nell’ambito della trasmissione ”La voce della Nord”, torna sul discusso episodio: ribadisce la propria posizione, rincara la dose e coinvolge anche Lotito. «Sono il vero esempio e stavolta me lo dico da solo. A Livorno ho ascoltato i peggiori insulti, su mia madre e sulla famiglia ma non ho fatto niente. Fiero e orgoglioso sono andato avanti e ho giocato anche bene. Alla fine ho salutato il mio splendido popolo e l’ho fatto perché quello è un segno d’appartenenza. Non ce la faccio a non salutare così: se sperano che saluti come sperano loro, hanno sbagliato di grosso». L’attaccante chiama in causa Claudio Lotito a difenderlo. «Mi aspetto una presa di posizione agguerrita da parte della società e del mio presidente, altrimenti stavolta mi in... veramente e non accetto posizioni accomodanti. In altre situazioni, altre società sono scese in campo per difendere i propri giocatori anche davanti a un gesto antisportivo mentre io sono stato condannato a pagare diecimila euro di multa e non ho detto nulla. Tutto quello che stanno costruendo attorno a questa cosa è ridicolo e patetico: ma cosa cercano i consensi della gente? Noi laziali siamo arrivati a Livorno e abbiamo dovuto subire violenze ma per loro è tutto normale. Hanno lanciato un petardo contro il pullman della squadra, da vigliacchi, prima della gara, però il vero obiettivo ero io. E questo, magari, era quasi giustificabile. Non solo, questa cosa è stata fatta passare sotto silenzio, che schifo». Di Canio racconta quello che è accaduto a fine partita. «Ho salutato il mio popolo senza dare neanche uno sguardo a una curva che mi aveva fatto oggetto di insulti. Non ho reagito ad alcuna provocazione. Sono stato un esempio e questo ha fatto rosicare i livornesi. Ho solo fatto un saluto normale - lo ripeto - di appartenenza alla mia, splendida, curva». Quindi punta il dito su Lucarelli. «Vorrei ricordare che il capitano del Livorno, il signor Lucarelli, qualche tempo fa, ha detto che non gli importava niente di una vittoria ma era felice perché duecentocinquantasei ragazzi ”sequestrati” a Roma erano tornati allo stadio. E i tifosi del Livorno, anche domenica, hanno fatto il loro teatrino, con l’immagine di Fidel Castro sotto il solito maglioncino di cachemire, da radical chic. Sono dei poveracci. Io sono così e sono felice di esserlo. Almeno questi sono i valori che mi sono stati insegnati dalla famiglia». L’attaccante rivela anche un retroscena capitato prima dell’incontro. «L’arbitro Tombolini ha convocato i capitani, più me e Galante, ma era ovvio che volesse parlare con me e Lucarelli. Ha fatto una cosa bella, chiedendoci grande responsabilità. E penso che in campo ci siamo comportati bene. la differenza tra noi e loro? Noi accettiamo quello che hanno fatto loro: dai canti alle corse sotto la curva, che ci stanno mentre loro piangono se facciamo qualcosa». In serata il comunicato della Lazio, del presidente Claudio Lotito, quello atteso da Di Canio nella sua esternazione pomeridiana. «La società denuncia il clima da guerra ideologico-politica che la tifoseria livornese ha creato intorno alla partita ed è solidale con i propri giocatori, tecnici e tifosi. L’aggressione fisica e verbale, nei confronti della Lazio e dei suoi tifosi è stata preordinata al fien di creare un clima di esasperazione che ha determinato reazioni individuali aspre. La Lazio ripudia qualunque forma di razzismo e di politicizzazione, sia sul campo che fuori. La società e i suoi giocatori faranno di tutto per ricondurre gli incontri di calcio alla loro vera essenza sportiva». Un comunicato che, però, non prende le distanze dal calciatore. Sul caso-Di Canio intervengono anche il presidente della Figc, Franco Carraro, e il presidente della Lega, Adriano Galliani. «Siccome le emozioni nel calcio sono eccessive - commenta Carraro - occorrono che dirigenti, allenatori, calciatori si comportino con sobrietà e con questo non intendo dire che ai tifosi (che assumono una posizione istituzionale molto diversa da quella degli addetti ai lavori) tutto è permesso, né credo servano interventi straordinari». Galliani rimanda agli organi competenti ogni valutazione. «Non spetta a me giudicare Di Canio, ma alla giustizia sportiva, ma la politica deve rimanere fuori dagli stadi». grandi GRANDE DI CANIO GRANDE LOTITO!!! giornalisti... ma vaff...

13-12-2005, 15:27	#647
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	un po' di notizie Gazzetta.it Firmani pronto a tornare in gruppo 12 dicembre 2005 - La Lazio inizierà da domani (Formello, ore 15) ad allenarsi in preparazione del big match di sabato sera con la Juventus. Rossi verificherà le condizioni di Oddo (broncopolmonite), mentre dovrebbe contare sul completo recupero di Rocchi, inizialmente in panchina a Livorno a causa del solito dolore al tallone destro. Dovrebbe tornare in gruppo anche Firmani, reduce dalla distorsione al ginocchio sinistro di un mese fa. L'infermeria biancoceleste quindi si va svuotando: restano solo Sereni (lesione al polpaccio destro) e Piccolo (mercoledì dovrebbe operarsi). avvai

13-12-2005, 15:31	#649
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	intanto per valon si fa sempre più difficile Goalcity.it Lazio, giallo Behrami: sbuca l'Udinese che tratta con Preziosi 11:43:33 - 13/12/2005 Sembrava tutto rose e fiori il passaggio definitivo di Valon Behrami alla Lazio, invece qualcosa non ha funzionato. Dopo l'incontro infruttuoso, ora il patron del Genoa tratta con l'Udinese la sua meta' del gioiello kosovaro, naturalizzato svizzero. Preziosi aveva chiesto 6 mln a Lotito che pero' ne aveva da offire solo la meta'. I due presidenti non si sono accordati e ora la trattativa e' interrotta. Il Genoa punta a monetizzare il massimo da quella meta' di cartellino che detiene, anche perche' non solo all'Udinese interessa il biondo centrocampista. C'e' la Fiorentina, il Manchester, il Liverpool e anche l'Everton. Solo i friulani pero' sono quelli che soddisfanno Preziosi: 4 mln in contanti piu' la meta' di Dino Fava, attaccante a sua volta in comproprieta' col Treviso. Ma per quel trasferimento all'Udinese serve il consenso della Lazio e del giocatore che ha confermato piu' volte di voler restare nella capitale. A rassicurare il club di Lotit, poi, ci ha pensato Beltrami, procuratore del giocatore. "Valon e' della Lazio, il Genoa ha solo una compartecipazione che deve essere discussa entro una certa data. Ma il Genoa non puo' vendere la sua meta', non ne ha il diritto, puo' trovare un accordo ma prima deve andare alle buste e riuscire a riscattarlo". (Corriere dello Sport) A. Acanfora speriamo bene Goalcity.it Figc, l'Ufficio Indagini ha aperto un'inchiesta su Di Canio 15:51:09 - 13/12/2005 La Figc ha aperto un'inchiesta in merito al saluto romano che Di Canio avrebbe rivolto ai propri tifosi durante e al termine di Livorno-Lazio: l'ufficio indagini e' attualmente al lavoro anche sulle dichiarazioni che il giocatore ha rilasciato lunedi' alla trasmissione radiofonica "La Voce della Nord". Il procuratore della Figc ha chiesto agli investigatori federali "di svolgere tutti i piu' opportuni accertamenti in ordine al comportamento tenuto dal calciatore". S. Sgambati era inevitabile

13-12-2005, 17:26	#654
davide87 Senior Member Iscritto dal: Dec 2004 Città: Pomezia-Roma Mezzo: STGT ( Sola e Tacchi Gran Turismo ) Messaggi: 2646	...anch'io in lista..!! ...invece l'avete sentito il comunicato del vaticano l'hanno letto al processo di pel di carota ieri sera..hanno paragonato il saluto romano a cose da TERRORISTI..ahahahahh ma perchè nn pensano a pregare..

13-12-2005, 17:57	#658
T3d Senior Member Iscritto dal: Jun 2004 Messaggi: 1364	innazitutto un GRAZIE ENOOOOOOOOOORME ad aquila per me la LAZIO è tutto sui rinnovi spero in un lieto fine, sappiamo tutti che c'è ancora molto tempo... ma è sempre meglio tenere alta la tensione per non lasciarceli sfuggire con troppa facilità (vedi un certo Giannicchedda che se farà la panchina a vita nella juve). Tottina non si commenta ma se po' essere più donna di lui? eheheh In quanto al cessione della società, se non dovessero palesarsi i presunti acquirenti... la curva dovrebbe veramente fare un mea culpa e perderebbe molta credibilità, sopratutto da parte di chi si fida ciecamente degli IRR. Bisogna solo aspettare in riva al fiume, quale cadavere passerà per primo in senso metaforico eh! Di Canio: non voglio più dire niente. So' solo che lo difenderò a morte, perchè da vero uomo a risposto a tutti i livornesi che gli hanno fatto di ogni... quindi AVE DI CANIO, anche se non condivido la sua fede politica (non l'ho detto prima apposta). Due pesi e due misure è quello che stò denunciando da ieri... ma qui molti se tappano le orecchie. Infine... FORZA LAZIO!!! ed un saluto ai fratelli Laziali.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email