Intel Core 2 Duo E8600 "Overclocking Club"

[ilratman]

Originariamente inviato da orso232

beh però il ragionamento di tiger secondo me ha un senso, infatti il tuo che ha 1.18... per passare da 4500 a 4870 chiede 0.05 in più, il mio che è più basso e a 4500 chiede 1.34v a 4870 ci arriva con 1.48/1.49 circa 0.14, più del doppio di incremento,e nn penso sia solo la mobo a fare tutta sta differenza

te lo dirò appena metto su la dfi

adesso non posso essere molto obiettivo visto che la mobo fa quello che vuole e mi imposta il valore che vuole.

poi come detto con k.reloaded visto che avremo i sistemi molto simili con la dfi p45, inferno, e8600 dello stesso batch e stesso wafer, allora potremo fare delle vere comparazioni.

[Dragonx21]

in realtà i conti che stava facendo tiger sul vid sono gli unici coerenti...

se una cpu ha un VID 1,00 e la mettiamo a 1,5 subirà 0,5v di incremento Vcore, che per una cpu con VID 1,10 equivarrebbe a dire 1,6v.

[F1R3BL4D3]

Originariamente inviato da Dragonx21

in realtà i conti che stava facendo tiger sul vid sono gli unici coerenti...

se una cpu ha un VID 1,00 e la mettiamo a 1,5 subirà 0,5v di incremento Vcore, che per una cpu con VID 1,10 equivarrebbe a dire 1,6v.

ma quello ok, ma si stava andando anche oltre guardando alle capacità in OC,etc.etc.

[TigerTank]

Bon ecco i 4500 con 1,408V reali che salgono di un poco sotto stress. Alla fine il procetto ha deciso di collaborare dopo la minaccia di finire su una Asrock



VNB 1,34 e VFSB 1,3.

Ho provato a settare i 4800(480x10) alzando il nb fino a 1,42, il vfsb a 1,34 e il vcore fino a 1,48V ma non ne vuole sapere. Al caricamento di win o dà schermata nera oppure diverse schermate blu (errore hardware, errore dell'irq, ecc...).
Al momento mi fermo qui, ho notato che pure delly ha dovuto darci dentro con i voltaggi compensati cmq da un raffreddamento più adeguato. Questi 438 salgono ma hanno molta fame.

[orso232]

Originariamente inviato da TigerTank

Bon ecco i 4500 con 1,408V reali che salgono di un poco sotto stress. Alla fine il procetto ha deciso di collaborare dopo la minaccia di finire su una Asrock



VNB 1,34 e VFSB 1,3.

Ho provato a settare i 4800(480x10) alzando il nb fino a 1,42, il vfsb a 1,34 e il vcore fino a 1,48V ma non ne vuole sapere. Al caricamento di win o dà schermata nera oppure diverse schermate blu (errore hardware, errore dell'irq, ecc...).
Al momento mi fermo qui, ho notato che pure delly ha dovuto darci dentro con i voltaggi compensati cmq da un raffreddamento più adeguato. Questi 438 salgono ma hanno molta fame.

quotone, il mio a 4800 si è comportato egregiamente



pensa che invece a 4900 non boota neanche a 1.5v e per fare un superpi salendo da win ne ha voluti una volta 1.508v e l'altra 1.499..v sembra quasi che abbiano un limite netto, 100Mhz +/-, prima ottimi daily e poi da li richieste mostruose di volt

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Dragonx21

in realtà i conti che stava facendo tiger sul vid sono gli unici coerenti...

se una cpu ha un VID 1,00 e la mettiamo a 1,5 subirà 0,5v di incremento Vcore, che per una cpu con VID 1,10 equivarrebbe a dire 1,6v.

tradotto hai + spazio di manovra ...

[_fabry_]

sera ragazzi,
arrivato oggi il mio tanto sospirato 8600 q822a435!!!!
non vedo l'ora di provarlo un po, spero solo che il "team degli squali"
non me l'abbia stancato troppo coi test (un saluto a dragon e hiwa!! )
p.s: wafer 3A1735... vi dice neinte?? ma non si stava sotto i 600 come allocazione nel wafer??

[K Reloaded]

Originariamente inviato da _fabry_

sera ragazzi,
arrivato oggi il mio tanto sospirato 8600 q822a435!!!!
non vedo l'ora di provarlo un po, spero solo che il "team degli squali"
non me l'abbia stancato troppo coi test (un saluto a dragon e hiwa!! )
p.s: wafer 3A1735... vi dice neinte?? ma non si stava sotto i 600 come allocazione nel wafer??

si ma la teoria di Ratman è andata a farsi friggere già da un pò ... cmq il mio è meglio! se lo avessero avuto loro avrebbero certamente limato qualche centesimo in + di quello che hai tu ...

dai su Fabry fallo rendere!

[zampagol]

Originariamente inviato da _fabry_

sera ragazzi,
arrivato oggi il mio tanto sospirato 8600 q822a435!!!!
non vedo l'ora di provarlo un po, spero solo che il "team degli squali"
non me l'abbia stancato troppo coi test (un saluto a dragon e hiwa!! )
p.s: wafer 3A1735... vi dice neinte?? ma non si stava sotto i 600 come allocazione nel wafer??

non ti preoccupare sale cmq
io ho un 8A1500...

[_fabry_]

Originariamente inviato da K Reloaded

si ma la teoria di Ratman è andata a farsi friggere già da un pò ... cmq il mio è meglio! se lo avessero avuto loro avrebbero certamente limato qualche centesimo in + di quello che hai tu ...

dai su Fabry fallo rendere!

Originariamente inviato da zampagol

non ti preoccupare sale cmq
io ho un 8A1500...

@ K: sei il solito sborone, aspetta che lo testo nel week!!!
se non l'hanno sminchiato loro ci penso io in un week end di paura!!!


come 8A?? non dovrebbe essere 3A?? coa vuol dire qual numerino??

[K Reloaded]

Originariamente inviato da _fabry_

@ K: sei il solito sborone, aspetta che lo testo nel week!!!
se non l'hanno sminchiato loro ci penso io in un week end di paura!!!


come 8A?? non dovrebbe essere 3A?? coa vuol dire qual numerino??

vabbè nn vale tu sei a liquido ...

cmq nn si è ancora capito nulla rispetto sti numeri ... il tuo è fratello di quello di Orso ...

[_fabry_]

Originariamente inviato da K Reloaded

vabbè nn vale tu sei a liquido ...

cmq nn si è ancora capito nulla rispetto sti numeri ... il tuo è fratello di quello di Orso ...

orso che wafer ha??
ma non e che i numeri sono progressivi nel senso che il mio e il 735simo della serie 3A wafer 1??

[_fabry_]

Originariamente inviato da K Reloaded

vabbè nn vale tu sei a liquido ...

cmq nn si è ancora capito nulla rispetto sti numeri ... il tuo è fratello di quello di Orso ...

e tu cosa aspetti per il liquido?? un 8600 ad aria e sprecato imho!!

[Dragonx21]

Originariamente inviato da _fabry_

orso che wafer ha??
ma non e che i numeri sono progressivi nel senso che il mio e il 735simo della serie 3A wafer 1??

il wafer n# è 30 di quello di orso. ma ripeto non conta un cazzo.

il mio del WR è 65

[K Reloaded]

Originariamente inviato da _fabry_

e tu cosa aspetti per il liquido?? un 8600 ad aria e sprecato imho!!

ma che ne so!

Originariamente inviato da Dragonx21

il wafer n# è 30 di quello di orso. ma ripeto non conta un cazzo.

il mio del WR è 65

allora nn è quello che ha ora Fabry ...

Originariamente inviato da _fabry_

orso che wafer ha??
ma non e che i numeri sono progressivi nel senso che il mio e il 735simo della serie 3A wafer 1??

nn lo so, una volta era semplice riconoscerli, ora nn si capisce una mazza ...

ps. ho cannato io Orso mi pare lo abbia come Zampa ...

[orso232]

Originariamente inviato da K Reloaded

ma che ne so!



allora nn è quello che ha ora Fabry ...



nn lo so, una volta era semplice riconoscerli, ora nn si capisce una mazza ...

ps. ho cannato io Orso mi pare lo abbia come Zampa ...

[K Reloaded]

Originariamente inviato da orso232

infatti tu hai il 130 e Zampa il 500 ... della serie 8A ...

[Dragonx21]

Originariamente inviato da K Reloaded

infatti tu hai il 130 e Zampa il 500 ... della serie 8A ...

il Wafer number sono le ultime due cifre
ovvero la posizione sul wafer

mentre il numero del wafer è quello dopo la A e prima degli ultimi due

[K Reloaded]

Originariamente inviato da Dragonx21

il Wafer number sono le ultime due cifre
ovvero la posizione sul wafer

mentre il numero del wafer è quello dopo la A e prima degli ultimi due

scusa Dragon ma nn ho capito ...

per esempio Zampa ha 8A1500 ... quindi lui che ha pos. 00? e il numero wafer è 15?

[ilratman]

Originariamente inviato da K Reloaded

scusa Dragon ma nn ho capito ...

per esempio Zampa ha 8A1500 ... quindi lui che ha pos. 00? e il numero wafer è 15?

potrebbe essere ma non tornano i conti, forse hanno discriminato ie8600 con un toto di posizioni e poi le altre sono per i vari e8500 ed e8400, in pratica un cerchio al centro e poi altri due settori circolari all'esterno.

in pratica il mio dovrebbe essere 93 e il tuo 51.