[Thread Ufficiale] - Nikon D7000

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da wdesign

Ultima domanda: ho visto che hai anche l'sb800. In generale (a spanne visto che dipende fortemente dal tipo di fotografia che si ama) usi con più frequenza il flash o il battery pack? quale consigli di acquistare per primo?

se il bg è attaccato sotto la fotocamera, sospetto, che usi di più quello

se non sai dove investire i prossimi soldi tra flash e bg pensaci bene, sono due oggetti completamente differenti.
il flash ti "stravolge" il modo di fotografare, il bg ti può aiutare.

se fai tanti paesaggi, come dici, direi nessuno dei due.
Il bg l'ho avuto sotto 30d, mi sembrava una manna dal cielo e poi l'ho tolto.... boh, ora non lo compero di certo

[loncs]

Originariamente inviato da wdesign

Acquistata con 18-105 e Nital a 1116 euri. Arrivo in settimana

Puoi mandarmi in pm dove l'hai presa?

[wdesign]

Originariamente inviato da SuperMariano81

se il bg è attaccato sotto la fotocamera, sospetto, che usi di più quello

se non sai dove investire i prossimi soldi tra flash e bg pensaci bene, sono due oggetti completamente differenti.
il flash ti "stravolge" il modo di fotografare, il bg ti può aiutare.

se fai tanti paesaggi, come dici, direi nessuno dei due.
Il bg l'ho avuto sotto 30d, mi sembrava una manna dal cielo e poi l'ho tolto.... boh, ora non lo compero di certo

Il bg mi potrebbe servire per i video visto che finora registravo con una telecamera due ore di video e vorrei provare a sostituire ad essa la D7000 con microfono esterno. Se l'autonomia regge, eviterei la fastidiosa prolunga dalla presa di corrente alla telecamera e starei + comodo .
Potrò valutare dopo un po' di pratica sul campo.

p.s. Finora le tue sessioni fuoriporta, non ti hanno fatto mai rimanere a "secco" di batteria?

[wdesign]

Originariamente inviato da loncs

Puoi mandarmi in pm dove l'hai presa?

Fatto

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da wdesign

Il bg mi potrebbe servire per i video visto che finora registravo con una telecamera due ore di video e vorrei provare a sostituire ad essa la D7000 con microfono esterno. Se l'autonomia regge, eviterei la fastidiosa prolunga dalla presa di corrente alla telecamera e starei + comodo .
Potrò valutare dopo un po' di pratica sul campo.

p.s. Finora le tue sessioni fuoriporta, non ti hanno fatto mai rimanere a "secco" di batteria?

ho fotografato per 3 anni con la 30d e 2 batterie (1 originale ed 1 non) e mai un problema a riguardo, esco sempre con le batterie cariche e, per le ferie in giro per il mondo, mi son portato il carica batterie
ora con 7d ho preso già la seconda batteria (originale) così da non avere sorprese (video e live view ciucciano)

[wdesign]

Quanto video riesci a girare con una batteria? (realmente non riportarmi i valori di specifica )

[SuperMariano81]

Originariamente inviato da wdesign

Quanto video riesci a girare con una batteria? (realmente non riportarmi i valori di specifica )

ho la reflex da 2 settimane e non ho ancora provato a fare un video

[santacruz00]

Originariamente inviato da Pippo182

vabbè ok fin li....ma ci sono altri bug o cosette da verificare?

beh se è nuovo c'è poco da verificare...

[santacruz00]

Originariamente inviato da wdesign

Il bg mi potrebbe servire per i video visto che finora registravo con una telecamera due ore di video e vorrei provare a sostituire ad essa la D7000 con microfono esterno. Se l'autonomia regge, eviterei la fastidiosa prolunga dalla presa di corrente alla telecamera e starei + comodo .
Potrò valutare dopo un po' di pratica sul campo.

p.s. Finora le tue sessioni fuoriporta, non ti hanno fatto mai rimanere a "secco" di batteria?

Mi sono fatto 4 giorni a Parigi scattando diverse foto e qualche mini video con una sola batteria e senza caricabatterie... mi è andata giù di una sola tacca.

[Big Blind]

Originariamente inviato da wdesign

Il bg mi potrebbe servire per i video visto che finora registravo con una telecamera due ore di video e vorrei provare a sostituire ad essa la D7000 con microfono esterno. Se l'autonomia regge, eviterei la fastidiosa prolunga dalla presa di corrente alla telecamera e starei + comodo .
Potrò valutare dopo un po' di pratica sul campo.

p.s. Finora le tue sessioni fuoriporta, non ti hanno fatto mai rimanere a "secco" di batteria?

Chiedi su un forum cosa sia più utile per te tra un flash e un battery grip, e già questo è "abbastanza" strano.
Adesso credo che vuoi fare due ore di filmato con la D7000, o almeno penso che tu sia intenzionato a farlo.
Ma comprarsi una buona lente, magari approfondire il concetto di fotografia no vero?

[socialscalator]

Proveniendo da una D70, come vedete questa D7000?
Non voglio una FULL FRAME indubbiamente, ma una ottima reflex

Grazie

[street]

Originariamente inviato da wdesign

Quanto video riesci a girare con una batteria? (realmente non riportarmi i valori di specifica )

indicativamente, un matrimonio dalla preparazione della sposa alla chiesa (con 7D)

[street]

Originariamente inviato da Big Blind

A parità di (quale?) ottica?
Quasi nessuno, anzi, la D7000 metterà ancor di più alla frusta la lente e ne evidenzierà i limiti.
Aggiungici tempi di scatto leggermente diversi per evitare il micromosso.

questo è un discorso che se non contestualizzato non ha nè capo nè coda.

Al limite è il contrario:
a parità di lente e di dimensione di visualizzazione, o resta uguale o migliora dal punto di vista qualitativo.
Se la lente potrebbe risolvere di più, migliora. Se la lente non può risolvere, resta uguale.

L' errore che fa chi fa questi discorsi è considerare a parità di ingrandimento, quindi stai guardando due immagini molto diverse.
ovvio che in un crop al 100% potresti vedere del micromosso in un sensore più denso. mica per colpa del sensore, perchè stai guardando un crop al 150% dell' altro. Ora chiediti: guarda un crop al 150% del sensore meno denso e dimmi se è meglio del crop al 100% del sensore più denso. Io dubito.

Infine, la d90 aveva un buon sensore, ma mi sembra di capire quello della d7000 sia ancor meglio.

E non ho nè una d7000 nè tantomeno nikon, quindi non sto certo a difendere i gialli, ma sono cose che ho provato sulla pelle comunque.

[ficofico]

Assolutamente d'accordo......

[citty75]

Originariamente inviato da socialscalator

Proveniendo da una D70, come vedete questa D7000?
Non voglio una FULL FRAME indubbiamente, ma una ottima reflex

Grazie

Dipende cosa stai cercando.
Il corpo è leggermente più piccolo ma più pesante, dando una sensazione di maggiore solidità.
Ti ritrovi una marea di opzioni in più, la possibilità di regolare l'AF senza accedere ai menù, una raffica nettamente superiore, un mirino spettacolare, un display posteriore degno di tale nome. Prestazioni ad alti iso nemmeno paragonabili (e parlo dai 640 in sù, non di 12800 che su D70 nemmeno ci sono....).
L'AF è più veloce di diversi ordini di grandezza ed è un piacere vedere come insegue i soggetti....
La qualità delle foto è buona, ma ho notato che bisogna spendere un po' più di tempo in PP per ottenere un buon file; ma qui penso che subentri il gusto personale e cmq mi riservo di cambiare opinione dopo che avrò fatto un numero significativo di foto.
Di contro, se scatti in RAW e non hai un pc modernissimo preparati a cambiare anche quello, perchè per elaborare file da 20MB minimo un po' di potenza ci vuole.
Io ho dovuto tarare l'AF per tutte le ottiche perchè avevo un evidente front focus, cosa che usando la D70 non avevo; ma credo dipenda dal singolo esemplare, non dal modello.

Diciamo che stiamo paragonando due macchine che sono parenti solo alla lontanissima; parliamo di 8 anni di sviluppi nel mezzo.
Quindi è scontato che andrai a migliorare.
Ma non significa che la D7000 sia per forza la scelta più giusta per te....

[citty75]

Originariamente inviato da street

L' errore che fa chi fa questi discorsi è considerare a parità di ingrandimento, quindi stai guardando due immagini molto diverse.
ovvio che in un crop al 100% potresti vedere del micromosso in un sensore più denso. mica per colpa del sensore, perchè stai guardando un crop al 150% dell' altro. Ora chiediti: guarda un crop al 150% del sensore meno denso e dimmi se è meglio del crop al 100% del sensore più denso. Io dubito.

Esatto, ho fatto anch'io lo stesso errore guardando le foto della D7000 la prima volta.
Confrontando poi i crop al 100% della D70 con quelli della D7000 a pari dimensioni, ho capito a cosa sono serviti 8 anni di sviluppo....

[socialscalator]

Originariamente inviato da citty75

Dipende cosa stai cercando.
Il corpo è leggermente più piccolo ma più pesante, dando una sensazione di maggiore solidità.
Ti ritrovi una marea di opzioni in più, la possibilità di regolare l'AF senza accedere ai menù, una raffica nettamente superiore, un mirino spettacolare, un display posteriore degno di tale nome. Prestazioni ad alti iso nemmeno paragonabili (e parlo dai 640 in sù, non di 12800 che su D70 nemmeno ci sono....).
L'AF è più veloce di diversi ordini di grandezza ed è un piacere vedere come insegue i soggetti....
La qualità delle foto è buona, ma ho notato che bisogna spendere un po' più di tempo in PP per ottenere un buon file; ma qui penso che subentri il gusto personale e cmq mi riservo di cambiare opinione dopo che avrò fatto un numero significativo di foto.
Di contro, se scatti in RAW e non hai un pc modernissimo preparati a cambiare anche quello, perchè per elaborare file da 20MB minimo un po' di potenza ci vuole.
Io ho dovuto tarare l'AF per tutte le ottiche perchè avevo un evidente front focus, cosa che usando la D70 non avevo; ma credo dipenda dal singolo esemplare, non dal modello.

Diciamo che stiamo paragonando due macchine che sono parenti solo alla lontanissima; parliamo di 8 anni di sviluppi nel mezzo.
Quindi è scontato che andrai a migliorare.
Ma non significa che la D7000 sia per forza la scelta più giusta per te....

Grazie per la bellissima delucidazione.

[uncletoma]

Originariamente inviato da Big Blind

Chiedi su un forum cosa sia più utile per te tra un flash e un battery grip, e già questo è "abbastanza" strano.
Adesso credo che vuoi fare due ore di filmato con la D7000, o almeno penso che tu sia intenzionato a farlo.
Ma comprarsi una buona lente, magari approfondire il concetto di fotografia no vero?

Agree, soprattutto se si considera che due ore di filmato, se sono da considerarsi ininterrotte, non te le fa fare, scatta la protezione.
E' una macchina fotografica che fa anche i video, non una telecamera che fa anche le foto.
Anche io, come Mariano, ho due batterie: una originale ed una cinese. basta e stra avanza. In viaggio io mi porto anche il caricabatterie
Piu' che BG o flash (da paesaggista: sono inutili entrambi. In certe situazioni da report di viaggio viene comodo il flash, ma non ho mai sentito la necessita' di un BG) ci sono nmila altri accessori, in primis lenti e filtri. Per tacere di tripodi e borse/zaini.

[ARARARARARARA]

Originariamente inviato da uncletoma

Agree, soprattutto se si considera che due ore di filmato, se sono da considerarsi ininterrotte, non te le fa fare, scatta la protezione.
E' una macchina fotografica che fa anche i video, non una telecamera che fa anche le foto.
Anche io, come Mariano, ho due batterie: una originale ed una cinese. basta e stra avanza. In viaggio io mi porto anche il caricabatterie
Piu' che BG o flash (da paesaggista: sono inutili entrambi. In certe situazioni da report di viaggio viene comodo il flash, ma non ho mai sentito la necessita' di un BG) ci sono nmila altri accessori, in primis lenti e filtri. Per tacere di tripodi e borse/zaini.

Quoto il BG serve in rari casi, io trovo che sia abbastanza inutile, l'autonomia è comunque elevata e poi finita una batteria ne metti un'altra ed è fin meglio perchè le scarichi una alla volta così ne ricarichi solo 1 e l'altra è sempre al 100% come bakup, per gli scatti verticali... bah non ne capisco l'utilità, io faccio moltissime foto in verticale e sinceramente non ho mai sentito l'esigenza di un BG, però ovviamente questo è molto soggettivo. Il BG serve per aumentare il frame rate massimo (su alcune fotocamere) o quando si è in condizioni VERAMENTE ESTREME e non si ha la possibilità di cambiare batteria es: sotto le pioggie torrenziali, in tutti gli altri casi puoi cambiare le batterie, non sarà certo la sabbia di una bufera o un po' di neve a dare problemi durante il cambio batteria!

Io non vedo l'ora di finire questa maledetta università (e se tutto va bene tra 32 giorni avrò finito) uscire di casa (perchè ultimamente sono un po' costretto in casa per studio e tesi) e andare a fare un po' di foto in giro perdendoci intere giornate. Lascerò sul forum (quindi a casa) tutte le paranoie fotografiche e porterò in giro solo la voglia di fare buone fotografie! Se tu puoi esci e scatta alla faccia del BG e del flash!

[Sklerik]

Originariamente inviato da Pippo182

vabbè ok fin li....ma ci sono altri bug o cosette da verificare?

Mi riporto a questo quesito per chiedervi riscontri in merito alla tendenza a sovraesporre, ormai pacificamente assodata, di questa D7000. Ho avuto modo di leggere questa segnalazione sia nei forum specializzati e sia nel test tecnico effettuato dalla rivista di settore.
Pare che comunque non sia un dato isolato, a fronte delle prove effettuate sui modelli più recenti di reflex, quasi a voler segnare un passaggio ad una nuova identità con caratteristiche ormai comuni. Certo, ognuno di noi vorrebbe acquistare una macchina perfetta all'atto dell'uscita dalla fabbrica, senza dover intervenire a priori per bilanciare il suo assetto.
Ho letto tra i nikonisti l'esempio, calzante per alcuni versi ma forse troppo esasperato, di chi compra un automobile nuova ma si ritrova uscito dal concessionario a tenere il volante un pò di traverso per tenere le ruote dritte..
La mia opinione è che comunque un apparecchio del genere bisogna saperlo studiare, con pazienza e passione, altrimenti è sempre facile scadere nella frustrazione di un risultato che non giustifica la spesa.
L'aspettativa ovviamente c'è, ma occhio a non cadere nell'aneddoto de La volpe e l'uva..
Spero che qualcuno di voi possa dare un contributo concreto attraverso l'esperienza diretta, e con professionalità.
Grazie in anticipo