Torna indietro   Hardware Upgrade Forum > Componenti Hardware > Processori

iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile
C'è tanta sostanza nel nuovo smartphone della Mela dedicato ai creator digitali. Nuovo telaio in alluminio, sistema di raffreddamento vapor chamber e tre fotocamere da 48 megapixel: non è un semplice smartphone, ma uno studio di produzione digitale on-the-go
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026
Panther Lake è il nome in codice della prossima generazione di processori Intel Core Ultra, che vedremo al debutto da inizio 2026 nei notebook e nei sistemi desktop più compatti. Nuovi core, nuove GPU e soprattutto una struttura a tile che vede per la prima volta l'utilizzo della tecnologia produttiva Intel 18A: tanta potenza in più, ma senza perdere in efficienza
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest
Intel ha annunciato la prossima generazione di processori Xeon dotati di E-Core, quelli per la massima efficienza energetica e densità di elaborazione. Grazie al processo produttivo Intel 18A, i core passano a un massimo di 288 per ogni socket, con aumento della potenza di calcolo e dell'efficienza complessiva.
Tutti gli articoli Tutte le news

Vai al Forum
Rispondi
 
Strumenti
Old 11-01-2009, 11:06   #621
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da Pihippo Guarda i messaggi
Ciao Paolo. Secondo me Amd cancellerà lo svantaggio di IPC nei confronti dei penryn semplicemente con lo stepping 3. Ovvero DDr3 ed N.B ed HT link aggiustati a puntino. Mi ricordo che Bjt2 disse che oltre che il PhI è "prefetch limited" è bandwidth starved, cioè per saturare la sua potenza di calcolo teorica, che è, in effetti, qualcosina di più dei penryn, gli devono arrivare molti dati, ovvero bandwidth maggiori, Clock L3 maggiori. Ovviamente a mia ipotesi ciò.
Quello che dici è fattibile, e confermerebbe il 5% in più nell'AM3.
Però personalmente non nutro tante speranze.
Per me AMD ha una strada in discesa sul fronte silicio contro una strada in salita per il discorso incremento IPC. Se si mette sotto (e comunque mi pare che i segnali ci siano tutti) con prove su prove di trattamenti differenti di silicio, unito all'HKMG e quant'altro, i risultati si dovrebbero vedere velocemente.
Può anche darsi che qualche cosa nella progettazione Buldozer possa essere "trapiantata" nel Deneb, ma non lo so.
Però c'è una cosa che mi suona strano. Tutti riportano che il Phenom AM2+ avrà una vita cortissima? Perché? Da roadmap ufficiale un 945 è verso marzo-aprile... chi vuole un 3GHz se AM3 non ci sarà cosa compra? Non è assurdo che tutti si diano fretta a commercializzare mobo AM3 quando di fatto se io acquisto un 940 sull'AM3 non lo posso montare? Allora perché questa gran fretta per mobo AM3?
Per me devono venire fuori cose inaspettate sui proci AM3. Commercialmente, è assolutamente impossibile che AMD esca con l'AM3 senza avere un modello con clock-stock uguale al 940. Ciò vorrebbe dire bloccare le vendite di mobo AM3 (l'AM2+ non lo si può montare ed io non mi compro un procio a 2,8GHz liscio quando a breve uscirebbe un 3GHz. Se rinvio l'acquisto del procio, che cacchio mi compro a fare la mobo?).
Non capisco il senso....
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-01-2009 alle 11:16.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:09   #622
NetHak
Senior Member
 
L'Avatar di NetHak
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 3145
Quote:
Originariamente inviato da maporca Guarda i messaggi
allora anche il 920 sale
nel tuo quote parlano di 940...
vedo che tutti hanno alzato solo il moltiplicatore x overcloccare i 940, mentre nel record del 920 sono arrivati "solo" a 280mhz di bus... possibile che salga così poco ?
__________________
Hydro G PRO 850W | Ryzen 7 5800X | Asus Strix B350-F Gaming | 2x16GB Corsair 3600MHz | Asus ROG Strix RX 6750XT OC | SSD WD BLACK SN850X 1TB + HGST UltraStar 3TB | HP Pavilion 24cw
Synology DS109j | HGST UltraStar 2TB + Beelink Mini S | TG CX2 2TB
NetHak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:11   #623
NetHak
Senior Member
 
L'Avatar di NetHak
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 3145
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
Paolo ma quello è un errore del server del sito... non dipende da te!

Mi daresti per favore un consulto a questo? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=621
credo dipenda dalla scheda madre... e cmq dubito sia come dici te
__________________
Hydro G PRO 850W | Ryzen 7 5800X | Asus Strix B350-F Gaming | 2x16GB Corsair 3600MHz | Asus ROG Strix RX 6750XT OC | SSD WD BLACK SN850X 1TB + HGST UltraStar 3TB | HP Pavilion 24cw
Synology DS109j | HGST UltraStar 2TB + Beelink Mini S | TG CX2 2TB
NetHak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:12   #624
Soulman84
Senior Member
 
L'Avatar di Soulman84
 
Iscritto dal: Jan 2007
Città: Lecco
Messaggi: 7120
Quote:
Originariamente inviato da NetHak Guarda i messaggi
nel tuo quote parlano di 940...
vedo che tutti hanno alzato solo il moltiplicatore x overcloccare i 940, mentre nel record del 920 sono arrivati "solo" a 280mhz di bus... possibile che salga così poco ?
forse ti sei perso gli screen col bus a oltre 300mhz e la validazione di cpu-z ad oltre 400mhz
__________________
enermax revolution85+ 1250w - I5 4570K - Maximus VI Hero - Teamgroup Xtreem Dark LV - gtx 750ti OC Windforce - Kingston ssd 240 GB + spinpoint f1 1Tb - ItaliaModding.it+PcBrain.it
Soulman84 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:20   #625
Pihippo
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2008
Città: Provincia di reggio, costa dei gelsomini :D
Messaggi: 1691
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Quello che dici è fattibile, e confermerebbe il 5% in più nell'AM3.
Però personalmente non nutro tante speranze.
Per me AMD ha una strada in discesa sul fronte silicio contro una strada in salita per il discorso incremento IPC. Se si mette sotto (e comunque mi pare che i segnali ci siano tutti) con prove su prove di trattamenti differenti di silicio, unito all'HKMG e quant'altro, i risultati si dovrebbero vedere velocemente.
Può anche darsi che qualche cosa nella progettazione Buldozer possa essere "trapiantata" nel Deneb, ma non lo so.
Però c'è una cosa che mi suona strano. Tutti riportano che il Phenom AM2+ avrà una vita cortissima? Perché? Da roadmap ufficiale un 945 è verso marzo-aprile... chi vuole un 3GHz se AM3 non ci sarà cosa compra? Non è assurdo che tutti si diano fretta a commercializzare mobo AM3 quando di fatto se io acquisto un 940 sull'AM3 non lo posso montare? Allora perché questa gran fretta per mobo AM3?
Per me devono venire fuori cose inaspettate sull'AM3.
Guarda, io penso che se i produttori di mobo si affrettino a commercializare mobo AM3 è perchè, probabilmente un ipotetico Am3 945 sarà:
1)95 w tdp (oppure 125w, ma in questo caso sarò qualcosina di più di 3ghz stock)
2)N.B 2.6(oppure di più, chi lo sa) ghz accoppiato a ddr3
Quindi i numerini ci sono per far "volare" i sistemi su am3. Cioè se si guadagna il 5% di ipc solo con le ddr3 è perchè il phenomII è assetato di dati, uniti a N.B più veloci secondo me si elimina un importante bottleneck, cioè il non saturamento delle unità di calcolo del PhII. Facendo un ragionamento, se il PhII come il PhI ha unità di calcolo molto forti, per ottenere la potenza massima ottenibile, bisogna fornire il core di tutti i dati su cui eseguire le istruzioni.
__________________
Amore mio, forza ed onore, io sono nel cuore tuo. Insieme ce la possiamo fare, a vincere questa battaglia per la vita
Pihippo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:26   #626
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da MarcoXX84 Guarda i messaggi
Paolo ma quello è un errore del server del sito... non dipende da te!

Mi daresti per favore un consulto a questo? http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...&postcount=621

Domanda su frequenza RAM e Phenom II:
possedendo delle DDR2-800 e volendo overcloccarle con un Phenom, ne avrei la possibilità? Attraverso quale parametro viene gestita la frequenza della ram?
Non vorrei una situazione del tipo "scegli da BIOS DDR2-800 o DDR2-1066" che rischio di non riuscire a tenere i 1066...
Tramite la frequenza di bus.
Andando su di frequenza di bus, aumenti l'HT, l'NB e la frequenza delle memorie.
Per l'HT e NB basta che moltiplichi la frequenza del bus per il molti dell'NB/HT.
Ad esempio 200X10 = NB 2GHz
Bus a 220x10 = NB a 2,2GHz.
Le memorie al momento non mi ricordo il calcolo, in quanto cambia a seconda di come le imposti da bios. Ma comunque fai presto a vederlo: imposti il bus a 220 e carichi cpu-z e vai a vedere la frequenza delle DDR2. Dividi il valore di frequenza aggiunto nel bus per l'incremento che hai avuto nelle ram e sai a quanti MHz di bus corrisponde il guadagno in MHz delle ram.

Per trovare il limite reale delle ram devi escludere qualsiasi altro prb. Imposta un molti frequenza procio molto basso, idem per HT/NB. Quando il procio crasherà, hai la certezza di essere arrivato al limite delle ram.
Preferisci comunque tenere timing "normali" alle ram piuttosto che aumentarli a favore della frequenza di esercizio... Aumenteresti la possibilità di crash del sistema senza avere in realtà performances maggiori.

Ma non dare molta importanza alle ram al momento... Dipende da che OC farai...
Onestamente, se fai OC spinto, sopra i 4GHz, le memorie potrebbero incidere abbastanza. Al che non vedo una giusta soluzione occare delle DDR2 800, ma forse, ancora meglio, venderle e prendere delle 1200... che ormai costano veramente poco. Tra vendere le tue e comprarle nuove, forse con 30-40€ te la cavi, e l'IPC potresti aumentarlo bene, specie con una NB a 2,4GHz.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-01-2009 alle 11:32.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:28   #627
NetHak
Senior Member
 
L'Avatar di NetHak
 
Iscritto dal: Jun 2004
Città: Rimini
Messaggi: 3145
Quote:
Originariamente inviato da Soulman84 Guarda i messaggi
forse ti sei perso gli screen col bus a oltre 300mhz e la validazione di cpu-z ad oltre 400mhz
mi sono basato su qualche link in prima pagina, nn ho letto tutte le pagine del thread e lo seguo da poco
__________________
Hydro G PRO 850W | Ryzen 7 5800X | Asus Strix B350-F Gaming | 2x16GB Corsair 3600MHz | Asus ROG Strix RX 6750XT OC | SSD WD BLACK SN850X 1TB + HGST UltraStar 3TB | HP Pavilion 24cw
Synology DS109j | HGST UltraStar 2TB + Beelink Mini S | TG CX2 2TB
NetHak è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:30   #628
gi0v3
Senior Member
 
L'Avatar di gi0v3
 
Iscritto dal: Feb 2006
Città: Aurisina (TS)
Messaggi: 3987
http://www.pcgameshardware.de/aid,67...ore_i7/?page=1

rece tedesca, phenom II vs 9950 vs i920 vs q9550, hanno fatto il bench anche con il phII a 3,3 e a 3,6 ghz, per far vedere come scala ( non lo dicono, ma i 3,6 ad aria a sto punto li prende anche un bambino )
__________________
::Italian Subs Addicted:: AMD Ryzen 7 1700 @work in progress cooled by NZXT Kraken X42 Gigabyte GA-AB350N-Gaming WIFI Mini ITX 2x16gb Corsair Vengeance RGB DDR4-3200 Radeon RX570 ITX+ribbon Samsung 960 EVO NVME 500GB +2xsshd in arrivo Custom case Lego 2.0 SFF Lime greenBenQ 27" 2560x1440 Trattative la mansarda di gi0v3 cerco:
gi0v3 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:32   #629
MonsterMash
Senior Member
 
Iscritto dal: Sep 2005
Messaggi: 4337
http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=296

4ghz ad aria RS, con un big typhoon, che è un buon dissipatore, ma non più il top.
Con 1.65V a liquido penso che a 4,5 si possa arrivare.
__________________
I7 3930K: @ 4400 @ 1.32V, su ASUS P9X79 Deluxe - RAM: 16GB Geil 4x4GB @ 2133Mhz - Video: ATI HD6970 @ 1000 / 6000 - HD: SSD OCZ Vertex2 120gb + RAID0: 2XHitachi Deskstar T7K250 250gb SATA2 - P.S.U. Corsair TX850M - Monitor Iiyama B2712HDS LCD 27'' - Cooled by: Ybris Eclipse + Ybris ACS-G + SILENTstar HD-Quad Rev2.0 + WaterStation HomeMade: Doppio Rad triventola + Pompa Sanso PDH054
MonsterMash è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:32   #630
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Quote:
Originariamente inviato da gi0v3 Guarda i messaggi
http://www.pcgameshardware.de/aid,67...ore_i7/?page=1

rece tedesca, phenom II vs 9950 vs i920 vs q9550, hanno fatto il bench anche con il phII a 3,3 e a 3,6 ghz, per far vedere come scala ( non lo dicono, ma i 3,6 ad aria a sto punto li prende anche un bambino )
Mi sta intrippando sempre di più sto procio
Tra meno di un mese è il mio compleanno, mi sa che mi farò un bel regalino, anche se all'atto pratico guadagnerei ben poco nei giochi ma vabbè
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"

Ultima modifica di Capozz : 11-01-2009 alle 11:40.
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:43   #631
unnilennium
Senior Member
 
L'Avatar di unnilennium
 
Iscritto dal: Jan 2005
Città: ichnusa
Messaggi: 17932
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Mi sta intrippando sempre di più sto procio
Tra meno di un mese è il mio compleanno, mi sa che mi farò un bel regalino, anche se all'atto pratico guadagnerei ben poco nei giochi ma vabbè
ricordati di cambiare anche la mobo,che sennò nn lo sfrutti,ammesso che si possa montare tutto..cmq qualcosa la guadagni sicuro.
unnilennium è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:43   #632
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Mi sta intrippando sempre di più sto procio
Tra meno di un mese è il mio compleanno, mi sa che mi farò un bel regalino, anche se all'atto pratico guadagnerei ben poco nei giochi ma vabbè
Non ne sarei sicuro...
Prova a pensarlo con 2 core a 5GHz e 2 core a 800MHz... = TDP di un 940 a 4GHz
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:46   #633
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da MonsterMash Guarda i messaggi
http://www.xtremesystems.org/forums/...&postcount=296

4ghz ad aria RS, con un big typhoon, che è un buon dissipatore, ma non più il top.
Con 1.65V a liquido penso che a 4,5 si possa arrivare.
WOW. Detto da te è una garanzia (in generale sei pessimista o, per meglio dire, meno ottimista di me).

Non lo ridico perché una volta mi hai dato un cicchetto (previsione OC), ma lo penso sempre.

4GHz abbondanti con quasi NB a 2,3GHz. Vorrei vedere i bench con questa configurazione vs B3... altro che 8,5% (IPC) in più e basta. Qui si dovrebbe sfiorare il 10%
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593

Ultima modifica di paolo.oliva2 : 11-01-2009 alle 11:52.
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:47   #634
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da gi0v3 Guarda i messaggi
http://www.pcgameshardware.de/aid,67...ore_i7/?page=1

rece tedesca, phenom II vs 9950 vs i920 vs q9550, hanno fatto il bench anche con il phII a 3,3 e a 3,6 ghz, per far vedere come scala ( non lo dicono, ma i 3,6 ad aria a sto punto li prende anche un bambino )
Beh... mi sembra normale... ci arriva a Vcore def
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:51   #635
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Quote:
Originariamente inviato da unnilennium Guarda i messaggi
ricordati di cambiare anche la mobo,che sennò nn lo sfrutti,ammesso che si possa montare tutto..cmq qualcosa la guadagni sicuro.
Si certo, la mobo la cambierò sicuramente....in primo luogo perchè non supporta i phenomII, ma anche se l'avesse supportato avrei cambiato lo stesso, visto che voglio tirargli (giustamente) un pò il collo, anche se sempre rimanendo ad aria

Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Non ne sarei sicuro...
Prova a pensarlo con 2 core a 5GHz e 2 core a 800MHz... = TDP di un 940 a 4GHz
Bisogna vedere se si riesce a fare una cosa simile
Io dicevo che avrei guadagnato poco perchè comunque gioco in 1680x1050 e, finchè la vga lo permette, con filtri. In questa situazione, tranne qualche salutuario gioco che sfrutta bene i quad core, tra un deneb e un X2 cambia poco, non affronterei una spesa simile (mobo+procio+dissipatore+alimentatore se il mio non ce la fa) per 10 o 20 fps
Certo se si riuscissero a portare un paio di core a 4.5/5ghz tenendo gli altri 2 a 800mhz, ma anche tutti quanti a 4 ghz con il top della dissipazione ad aria allora lo prenderò sicuramente
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 11:56   #636
paolo.oliva2
Senior Member
 
L'Avatar di paolo.oliva2
 
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31816
Quote:
Originariamente inviato da Capozz Guarda i messaggi
Si certo, la mobo la cambierò sicuramente....in primo luogo perchè non supporta i phenomII, ma anche se l'avesse supportato avrei cambiato lo stesso, visto che voglio tirargli (giustamente) un pò il collo, anche se sempre rimanendo ad aria



Bisogna vedere se si riesce a fare una cosa simile
Io dicevo che avrei guadagnato poco perchè comunque gioco in 1680x1050 e, finchè la vga lo permette, con filtri. In questa situazione, tranne qualche salutuario gioco che sfrutta bene i quad core, tra un deneb e un X2 cambia poco, non affronterei una spesa simile (mobo+procio+dissipatore+alimentatore se il mio non ce la fa) per 10 o 20 fps
Certo se si riuscissero a portare un paio di core a 4.5/5ghz tenendo gli altri 2 a 800mhz, ma anche tutti quanti a 4 ghz con il top della dissipazione ad aria allora lo prenderò sicuramente
Quoto.
Per il discorso dissipazione... ti consiglio di aspettare.
Prima aspetta di sapere a dove arriva a liquido e dove ad aria.
Se a liquido rende almeno 500-600MHz in più che ad aria.... beh, 100€ in più le spenderei... e conta che il liquido te lo porteresti sempre dietro.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593
paolo.oliva2 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 12:00   #637
Capozz
Senior Member
 
L'Avatar di Capozz
 
Iscritto dal: Aug 2007
Messaggi: 10227
Quote:
Originariamente inviato da paolo.oliva2 Guarda i messaggi
Quoto.
Per il discorso dissipazione... ti consiglio di aspettare.
Prima aspetta di sapere a dove arriva a liquido e dove ad aria.
Se a liquido rende almeno 500-600MHz in più che ad aria.... beh, 100€ in più le spenderei... e conta che il liquido te lo porteresti sempre dietro.
Si infatti aspetto comunque un altro mese per vedere come si delinea la situazione. Se il liquido rende bene metterò anche quello, soldi permettendo
__________________
CM Carbide Air 540 - Thermaltake Toughpower GF A3 1200W - Asus Prime Z690-P D4 - Intel Core i7 14700K - Arctic Liquid Freezer III 280 A-RGB - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - Gigabyre RTX 5070 Ti SFF - SSD Crucial T500 2TB - AOC Gaming CU34G2X
CM Q500L - OCZ ZT-650W - Asus TUF Gaming A520M Plus - AMD Ryzen 5500 - 32GB Corsair Vengeance LPX 3200 - RTX 2070 Super ROG Strix - SSD Samsung 970 EVO Plus 1TB - ASUS TUF Gaming VG27AQ1A 27"
Capozz è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 12:15   #638
giogts
Senior Member
 
L'Avatar di giogts
 
Iscritto dal: Sep 2001
Città: (Potenza)
Messaggi: 4660
Chicco85 da quanto tempo hai PhenomII 940?
dove lo hai preso e quanto lo hai pagato?
__________________
AMD A10 6700 || dissi Mugen3 || Asrock a88 fm2+ || Ram:2x4GB G.Skill 2133 || Samsung 840 evo 128GB || Asus 24' Led || Case CM N300 || Notebook: Santech v3510 (t9500-4GB-hd:100GB@7200rpm-8600GT-3dmark05:6900)|| Non fate affari con gli utenti Spytek e betick!!!
giogts è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 12:41   #639
esticbo
Bannato
 
Iscritto dal: Sep 2003
Città: Monza (Terrassa - Barcelona - España)
Messaggi: 7610
Quote:
Originariamente inviato da SF3D
Here is CPU-Z run from this morning on LN2
6.4GHz
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=481726

More benching coming later and VGA cards will be LN2 cooled too

See you all later!
Quote:
Originariamente inviato da SF3D
Hi dudes!

Here is our liquid helium 05 run ORB doesn't know this CPU yet, so score will be validated next week.

Setup:
DFI 790FX Dark
AMD Phenom II X4 940 BE
4870X2 800/950 on stock cooling etc.
esticbo è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
Old 11-01-2009, 12:53   #640
carpo93
Senior Member
 
L'Avatar di carpo93
 
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 1894
http://www.asus.com/news_show.aspx?id=13997
serie am3 asus annunciata
ce ne sono anche con le ddr2
__________________
Cerco newser, recensori e componenti team Overclock per sito IT, mandate un PM per maggiori informazioni
Vendo processori selezionati per OC
carpo93 è offline   Rispondi citando il messaggio o parte di esso
 Rispondi


iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. È uno studio di produzione in formato tascabile iPhone 17 Pro: più di uno smartphone. &Eg...
Intel Panther Lake: i processori per i notebook del 2026 Intel Panther Lake: i processori per i notebook ...
Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Forest Intel Xeon 6+: è tempo di Clearwater Fore...
4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V, a un prezzo molto basso 4K a 160Hz o Full HD a 320Hz? Titan Army P2712V,...
Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarlo e si ha Gemini sempre al polso Recensione Google Pixel Watch 4: basta sollevarl...
Alcune partite NBA saranno trasmesse in ...
Intel Core 13000 e 14000 aumentano uffic...
Gemini sta per arrivare in Google Maps: ...
2 minuti per vedere le 27 offerte imperd...
Ray-Ban Meta Display: tecnologia sorpren...
Un mini PC a prezzo stracciato, non cerc...
Al via i coupon nascosti di ottobre: qua...
Ferrari Elettrica si aggiorna solo in of...
Doppio sconto sugli smartphone top Xiaom...
Samsung è sempre più prota...
ChatGPT ha pregiudizi politici? Ecco cos...
Un solo iPhone rubato ha portato alla sc...
Xiaomi 17 Ultra sta arrivando: ecco come...
Il Motorola Edge 70 non ha più se...
Alcuni Galaxy S26 utilizzeranno il chip ...
Chromium
GPU-Z
OCCT
LibreOffice Portable
Opera One Portable
Opera One 106
CCleaner Portable
CCleaner Standard
Cpu-Z
Driver NVIDIA GeForce 546.65 WHQL
SmartFTP
Trillian
Google Chrome Portable
Google Chrome 120
VirtualBox
Tutti gli articoli Tutte le news Tutti i download

Strumenti

Regole
Non Puoi aprire nuove discussioni
Non Puoi rispondere ai messaggi
Non Puoi allegare file
Non Puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è On
Le Faccine sono On
Il codice [IMG] è On
Il codice HTML è Off
Vai al Forum


Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 12:53.


Powered by vBulletin® Version 3.6.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Served by www3v