Due nuove cpu Itanium 2 da Intel

[mjordan]

Hai ragione in tutto quello che dici. Però, per come la vedo io, visto che SUN non tira fuori mai niente, quando qualcosa lo fa se ne potrebbe parlare con una misera news ogni 5 anni. Del resto non mi risulta che questo sito parli di telefoni cellulari, eppure il rumours sul Motorola con i-Tunes subito una notizia... quindi non vedo perchè un ruours su un nuovo processore SUN non debba essere pubblicato... O anche di una cancellazione...
Inoltre, poi, vedo alcune news sui fatturati di società a dir poco "sconosciute" ma importanti che, a giudicare dai commenti in risposta alle news, fregano poco o niente alla gente. Cioè preferisco un rumours su UltraSPARC V che non sapere che PincoPallino Inc. è cresciuto del 1.8%. Questo è il discorso.
Il fatto che dici di Windows come predominante a Linux sono d'accordo, su questo non ci piove. Ma sono anche d'accordo che al mondo ci sono attualmente piu' utenti Linux che non quelli che usano ancora Windows 2000.

[mjordan]

Per esempio, questa news a chi frega?
http://www.hwupgrade.it/news/memorie/15057.html

Tanti auguri a Samsung, che devo dire... A volte sembra di leggere "Il sole 24 ore" Trovo piu' di nicchia uno interessato alle quotazioni in borsa e agli utili aziendali che uno a cui piaccia leggere qualcosa di ogni tanto di materiale "non convenzionale".

[fantoibed]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Al prezzo della CPU meno costosa (2200 $) si compra l'Opteron 870, che è 2.2 GHz ma dual core. Il single core Opteron più costoso costa 1514$ (lo stesso prezzo del tipo 865 dual core). Questo senza contare la piattaforma, che nel caso di Itanium è ben più costosa.

Le CPU Itanium 2 a cui ti riferisci (e a cui si riferisce l'articolo) sono basate sul core Montecito che esiste solo in configurazione Dual Core.

Nell'articolo comunque c'è un errore visto che parlano di cache L2 di 6 e 9 Mb, mentre in realtà si tratta di cache L3. I Montecito hanno una cache L2 separata: 256kb per i dati e 1Mb per le istruzioni.

Originariamente inviato da leoneazzurro

Il che significa una sola cosa: Itanium può convenire se si hanno grosse quantità di dati floating point da macinare, ma nel caso degli applicativi basati su interi (es. database, web, ecc), dove le performance ancora non sono tali da poterlo giudicare conveniente rispetto ad una piattaforma Opteron o Xeon.

Sì concordo perfettamente.

Vorrei inoltre ricordare, comunque, che Itanium2 non è una CPU RISC in-order tradizionale, ma ha moltissime innovazioni. Es:

1) Offre ottime prestazioni in multithreading, però non richiede una particolare ottimizzazione per l'hyperthreading come nei Pentium4. Infatti il Temporal MulthiThreading è in grado di "riempire eventuali buchi" lasciati aperti da un thread (a causa, per esempio, di un L3-cache miss) per mandarne avanti un altro.
2) Elevata scalabilità per sistemi multiprocessori (le prestazioni aumentano quasi linearmente con il numero di processori). [questa però, è una dote comune ai sistemi RISC]
3) Predicati per eseguire con la massima efficienza i salti condizionati (if..then..else), i cicli for e i cicli while.
4) branch prediction statica (dove è sufficiente)
5) branch prediction dinamica (dove serve e dove quella statica non è sufficientemente accurata)

Col Montecito poi, ci sono un bel po' di tecnologie per ridurre il consumo, c'è la tecnologia Pellstone per la compensazione degli errori in cache e altre amenità che ora non mi sovvengono....

[Octane]

@mjordan
@DioBrando

Hardware Upgrade offre un ampio ventaglio di informazioni sull'informatica e l'IT in genere, questo implica che ci siano news anche per chi predilige l'aspetto economico piuttosto che quello architetturale o che so io..
Purtroppo non si puo' avere tutto e per gli approfondimenti bisogna cercare anche altri siti (spesso anche quelli citati come fonti delle news )
Come diceva DioBrando prova a dare un'occhiata anche ad asrtechnica oppure ad aceshardware... magari parlandone nel forum qualcuno dei redattori da' un'occhiata pure lui e pubblica qualche news

[leoneazzurro]

Originariamente inviato da fantoibed

Le CPU Itanium 2 a cui ti riferisci (e a cui si riferisce l'articolo) sono basate sul core Montecito che esiste solo in configurazione Dual Core.

Ehm.. no.
la news parla di CPU single core, e dice solo che il bus di sistema a 667 MHz verrà usato nelle prossime CPU dual core (Montecito, appunto).
Lo stesso viene detto nella press release di Intel, poco sotto, quindi i prezzi sono per CPU single core e non c'è molto da aggiungere.

[fantoibed]

Originariamente inviato da leoneazzurro

Ehm.. no.
la news parla di CPU single core, e dice solo che il bus di sistema a 667 MHz verrà usato nelle prossime CPU dual core (Montecito, appunto).
Lo stesso viene detto nella press release di Intel, poco sotto, quindi i prezzi sono per CPU single core e non c'è molto da aggiungere.

Hai ragione, ho letto troppo in fretta e distrattamente.
Pensavo fossero già CPU della serie "Montecito"...
Mea culpa.

[Octane]

Originariamente inviato da Octane

@mjordan
@DioBrando

Hardware Upgrade offre un ampio ventaglio di informazioni sull'informatica e l'IT in genere, questo implica che ci siano news anche per chi predilige l'aspetto economico piuttosto che quello architetturale o che so io..
Purtroppo non si puo' avere tutto e per gli approfondimenti bisogna cercare anche altri siti (spesso anche quelli citati come fonti delle news )
Come diceva DioBrando prova a dare un'occhiata anche ad asrtechnica oppure ad aceshardware... magari parlandone nel forum qualcuno dei redattori da' un'occhiata pure lui e pubblica qualche news

Siamo stati accontentati almeno in parte:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15079.html

Tnx Andrea Bai!

[DioBrando]

Originariamente inviato da Octane

Siamo stati accontentati almeno in parte:
http://www.hwupgrade.it/news/cpu/15079.html

Tnx Andrea Bai!

prima cos che ho pensato quando ho visto Sun

volevo scriverlo di là ma chissene, da quelli che n avevano partecipato al thread sarebbe stato difficile capire la battuta

cmq a dimostrazione del fatto che se ci sn novità importanti o degne di merito, generalmente n le si trascura indipendentemente dal brand di riferimento.

[mjordan]

Ho visto ho visto...
Ma continuo a pensare che il motivo è perchè c'è di mezzo AMD

[DioBrando]

Originariamente inviato da mjordan

Ho visto ho visto...
Ma continuo a pensare che il motivo è perchè c'è di mezzo AMD

se continui a pensarla così n ti rimane che mandare una mail allo staff e chiedere spiegazioni del perchè vengano snobbate certe case produttrici HW o SW rispetto ad altre.

Sn sicuro che saranno lieti di rispondere, la critica se costruttiva è sempre positiva.
E così ti levi anche il dubbio