Lazio, abbiate almeno la dignità di stare zitti!

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da lognomo33

io non capisco perchè chi non conosce le reali situazioni finanziare delle squadre non sta zitto...e vabbè..

Scusa, mi potresti illuminare sulla reale condizione finanziaria delle varie squadre di serie A?
E comunque forse sulla luna ci siano il 99% di giocatori sinceri, credo che domenicalmente si vedano tuffi, scenate, proteste inutili, da parte di qualsiasi squadra. E' normale, è umano, molte volte è da furbi. Insomma Siviglia ci ha provato e gli è andata bene, magari l'avrà fatto istintivamente, e altrettanto istintivamente non ha detto nulla all'arbitro. Ha fatto il furbo, punto, ma qui forse qualcuno sostiene che in tutta la serie A ci siano solo due giocatori che fanno i furbi...

[ilprincipe78]

Originariamente inviato da @GuyBrush@

Però è in serie A e non mi pare che non dare rigori grossi come una casa sia accettabile per rimandarla in B... e per dirlo io che sono juventino....

Anch'io sono juventino, sono sportivo, mi dispiace per la Fiorentina, ma sono anche dell'idea che errori degli arbitri ci sono sempre stati. Ripeto, sono anche stato positivamente colpito dai toni comunque non eccessivi della dirigenza, almeno da quello che ho visto. Se la Fiorentina andrà in B sarà per suoi demeriti, non c'è nessuno che ce la manda...

[lognomo33]

la situazione reale è che inter e milan hanno piu debiti della roma..ne eri al corrente?

[lognomo33]

la differenza è che non sono quotate in borsa,quindi sono molto meno controllate dagli organi competenti..o meglio..non hanno proprio controllo al di fuori di quello della lega..il cui presidente è galliani..

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da lognomo33

la differenza è che non sono quotate in borsa,quindi sono molto meno controllate dagli organi competenti..o meglio..non hanno proprio controllo al di fuori di quello della lega..il cui presidente è galliani..

la differenza se la vuoi sapere che inter e milan i soldi ce l'hanno per ripianare tutto

a differenza di qualcuno che spende i soldi che non ha e resta in serie a

[lognomo33]

Originariamente inviato da ronaldovieri

la differenza se la vuoi sapere che inter e milan i soldi ce l'hanno per ripianare tutto

a differenza di qualcuno che spende i soldi che non ha e resta in serie a

io dico che per il parma e la lazio sono d'accordo..per la roma e la fiore no.

[Hyperion]

Tutto il mio appoggio ai tifosi viola per l'episodio di ieri.

Non credo esista episodio più determinante di questo in una partita, e veramente sospetto il fatto che una cosa così lampante non sia stata vista.

Che poi la fiorentina abbia giocato veramente male e fatto davvero poco per meritarsi altrimenti la vittoria, è un dato di fatto che poco ha a che vedere con l'episodio.

Parlo da tifoso juventino che NON vuole la fiorentina in serie B.



Ciao!!

[Jamal Crawford]

Originariamente inviato da lognomo33

la differenza è che non sono quotate in borsa,quindi sono molto meno controllate dagli organi competenti..o meglio..non hanno proprio controllo al di fuori di quello della lega..il cui presidente è galliani..

Ma cosa stai dicendo?
Ma prima di parlare lo sai che ogni anno Moratti e Berlusconi ripianano il debito?
Siete durati 3/4/5 anni e poi siete tornati rometta e lazietta

[lognomo33]

Originariamente inviato da Jamal Crawford

Ma cosa stai dicendo?
Ma prima di parlare lo sai che ogni anno Moratti e Berlusconi ripianano il debito?
Siete durati 3/4/5 anni e poi siete tornati rometta e lazietta

gurda..informati in grazia di Dio prima di dire stronzate di tali dimensioni..

[lognomo33]

purtroppo certe persone sanno solo assorbire quello che dice la televisione senza preoccuparsi prima di cercare informazioni a riguardo...oddio..cosa mi tocca sentire..milan e inter ripianano il debito!!!ma lo sai che ancora oggi il milan ha 261 milioni di debito?e l'inter 245?che mi tocca sentire..
saluti..

[Italy]

Ieri sera ho sentito parlare di "lealta' sportiva", da un pulpito che in questi anni ha avallato i favori ricevuti da Milan e Juventus con un silenzio quasi imbarazzante.... Allora, dal palcoscenico di "Controcampo" e' partita la crociata sulla lealta' sportiva. Zauri doveva dire a Rosetti che aveva colpito la palla di mano. Giannichedda e' stato sleale perche' ha detto a Rosetti che Zauri aveva colpito la palla di testa. Poi il tocco finale del "puro" Liguori, che ha accusato di slealta' sportiva Peruzzi (l'unico che non avrebbe mai potuto vedere l'eventuale fallo, perche' e' successo tutto alle sue spalle) per aver ringraziato Zauri per la respinta.....

Partiamo dalla lealta' sportiva o dalla memoria? Partiamo dalla lealta' sportiva. Da Maradona al Messico '86 a da Zidane e Iuliano a Lazio-Juventus del '98? Da Galliani a Milan-Lazio dello scorso anno o da Mirri a Fiorentina-Lazio del '99, o al gol annullato da De Santis a Cannavaro, tanto per restare a casa nostra? Ma la lista sarebbe lunghissima. La lealta' sportiva in un calcio dominato da interessi enormi non esiste. E non puo' esistere. Perche' questo e' il prodotto confezionato da un sistema che chiede solo vittorie e risultati. Nessun giocatore al mondo avrebbe confessato, ed allora perche' lo avrebbe dovuto fare Zauri? E la grande onesta' intellettuale di ieri dove stava ai tempi del rigore negato a Salas che costo' alla Lazio uno scudetto strameritato e atteso da 25 anni? Stava bella chiusa in cassaforte, perche' le avversarie di quella Lazio si chiamavano Milan il primo anno e Juventus l'anno successivo. E allora, nel caso Salas-Mirri, cercarono di convincerci che Treossi non poteva vedere, che certi episodi si verificano ma non c'e' malafede e che poi comunque nell'arco di una stagione si compensano. E per l'anno successivo, sono riusciti a rivoltare addirittura la frittata. Perche' qualcuno e' riuscito a convincere l'opinione pubblica che noi siamo quelli che hanno "scippato" lo scudetto alla Juventus grazie al diluvio (che chiaramente danneggiava solo la Juventus e non per il Perugia) e al favore che ci aveva fatto Collina. Cancellando cosi' in un colpo solo tutti i favori ricevuti dalla Juventus in quella stagione e i clamorosi rigori negati alla Lazio (due con il Parma da Bazzoli, due a Reggio Calabria da Cesari, uno colossale a Cagliari da Farina) che erano costati 6 punti 6!

In un ambientino del genere, quindi, ci sta tutto. Ci stanno i pareggi che fanno comodo a tutti (quelli recitati male come nel derby e quelli recitati meglio come ieri in Parma-Siena e Reggina-Lecce....), i Trefoloni e i Rosetti, gli arbitri che fanno la pubblicita', i dispetti a qualcuno inviso al potere. Ci sta tutto. E allora, tanto per la memoria, chiudo con un altro proverbio che mi ripeteva mio nonno.... CHI LA FA L'ASPETTI.... Vale per la Fiorentina che ha pagato ieri (a caro prezzo) quello che aveva incassato (giocando con il premio a vincere) sei anni fa. Perche' a Roma si dice che e' pericoloso SPUTARE IN ARIA, PERCHE' PRIMA O POI LO SPUTO TI RICADE IN TESTA. E' successo alla Fiorentina, spero succeda presto anche a chi parla a vanvera o a comando di LEALTA' SPORTIVA senza avere MEMORIA e ONESTA' INTELLETTUALE.....

Scusate il disturbo.....

BUONA LAZIO A TUTTI!

[Italy]

Siamo stati avvantaggiati da quella svista? E' talmente lapalissiano che e' inutile sottolinearlo. Ma ieri sera e' successo qualcosa di grave, di molto grave. Perche' ancora una volta abbiamo avuto la conferma di come non esista nel mondo dell'informazione la memoria e in alcuni casi l'onesta' intellettuale. Se poi le cose sono addirittura abbinate, allora viene voglia di mollare tutto!

Ieri sera ho sentito parlare di "lealta' sportiva", da un pulpito che in questi anni ha avallato i favori ricevuti da Milan e Juventus con un silenzio quasi imbarazzante.... Allora, dal palcoscenico di "Controcampo" e' partita la crociata sulla lealta' sportiva. Zauri doveva dire a Rosetti che aveva colpito la palla di mano. Giannichedda e' stato sleale perche' ha detto a Rosetti che Zauri aveva colpito la palla di testa. Poi il tocco finale del "puro" Liguori, che ha accusato di slealta' sportiva Peruzzi (l'unico che non avrebbe mai potuto vedere l'eventuale fallo, perche' e' successo tutto alle sue spalle) per aver ringraziato Zauri per la respinta.....

Partiamo dalla lealta' sportiva o dalla memoria? Partiamo dalla lealta' sportiva. Da Maradona al Messico '86 a da Zidane e Iuliano a Lazio-Juventus del '98? Da Galliani a Milan-Lazio dello scorso anno o da Mirri a Fiorentina-Lazio del '99, o al gol annullato da De Santis a Cannavaro, tanto per restare a casa nostra? Ma la lista sarebbe lunghissima. La lealta' sportiva in un calcio dominato da interessi enormi non esiste. E non puo' esistere. Perche' questo e' il prodotto confezionato da un sistema che chiede solo vittorie e risultati. Nessun giocatore al mondo avrebbe confessato, ed allora perche' lo avrebbe dovuto fare Zauri? E la grande onesta' intellettuale di ieri dove stava ai tempi del rigore negato a Salas che costo' alla Lazio uno scudetto strameritato e atteso da 25 anni? Stava bella chiusa in cassaforte, perche' le avversarie di quella Lazio si chiamavano Milan il primo anno e Juventus l'anno successivo. E allora, nel caso Salas-Mirri, cercarono di convincerci che Treossi non poteva vedere, che certi episodi si verificano ma non c'e' malafede e che poi comunque nell'arco di una stagione si compensano. E per l'anno successivo, sono riusciti a rivoltare addirittura la frittata. Perche' qualcuno e' riuscito a convincere l'opinione pubblica che noi siamo quelli che hanno "scippato" lo scudetto alla Juventus grazie al diluvio (che chiaramente danneggiava solo la Juventus e non per il Perugia) e al favore che ci aveva fatto Collina. Cancellando cosi' in un colpo solo tutti i favori ricevuti dalla Juventus in quella stagione e i clamorosi rigori negati alla Lazio (due con il Parma da Bazzoli, due a Reggio Calabria da Cesari, uno colossale a Cagliari da Farina) che erano costati 6 punti 6!

In un ambientino del genere, quindi, ci sta tutto. Ci stanno i pareggi che fanno comodo a tutti (quelli recitati male come nel derby e quelli recitati meglio come ieri in Parma-Siena e Reggina-Lecce....), i Trefoloni e i Rosetti, gli arbitri che fanno la pubblicita', i dispetti a qualcuno inviso al potere, Buffon che a Verona vede la palla entrare ma sta zitto ( e non si è detto nulla) Ci sta tutto. E allora, tanto per la memoria, chiudo con un altro proverbio che mi ripeteva mio nonno.... CHI LA FA L'ASPETTI.... Vale per la Fiorentina che ha pagato ieri (a caro prezzo) quello che aveva incassato (giocando con il premio a vincere) sei anni fa. Perche' a Roma si dice che e' pericoloso SPUTARE IN ARIA, PERCHE' PRIMA O POI LO SPUTO TI RICADE IN TESTA. E' successo alla Fiorentina, spero succeda presto anche a chi parla a vanvera o a comando di LEALTA' SPORTIVA senza avere MEMORIA e ONESTA' INTELLETTUALE.....

Scusate il disturbo.....

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da lognomo33

purtroppo certe persone sanno solo assorbire quello che dice la televisione senza preoccuparsi prima di cercare informazioni a riguardo...oddio..cosa mi tocca sentire..milan e inter ripianano il debito!!!ma lo sai che ancora oggi il milan ha 261 milioni di debito?e l'inter 245?che mi tocca sentire..
saluti..

ti tocca sentire perchè è vero che moratti e berlusca ripianano tutto visto che i soldi ce li hanno

[gialex]

Originariamente inviato da Italy

Siamo stati avvantaggiati da quella svista? E' talmente lapalissiano che e' inutile sottolinearlo. Ma ieri sera e' successo qualcosa di grave, di molto grave. Perche' ancora una volta abbiamo avuto la conferma di come non esista nel mondo dell'informazione la memoria e in alcuni casi l'onesta' intellettuale. Se poi le cose sono addirittura abbinate, allora viene voglia di mollare tutto!

Ieri sera ho sentito parlare di "lealta' sportiva", da un pulpito che in questi anni ha avallato i favori ricevuti da Milan e Juventus con un silenzio quasi imbarazzante.... Allora, dal palcoscenico di "Controcampo" e' partita la crociata sulla lealta' sportiva. Zauri doveva dire a Rosetti che aveva colpito la palla di mano. Giannichedda e' stato sleale perche' ha detto a Rosetti che Zauri aveva colpito la palla di testa. Poi il tocco finale del "puro" Liguori, che ha accusato di slealta' sportiva Peruzzi (l'unico che non avrebbe mai potuto vedere l'eventuale fallo, perche' e' successo tutto alle sue spalle) per aver ringraziato Zauri per la respinta.....

Partiamo dalla lealta' sportiva o dalla memoria? Partiamo dalla lealta' sportiva. Da Maradona al Messico '86 a da Zidane e Iuliano a Lazio-Juventus del '98? Da Galliani a Milan-Lazio dello scorso anno o da Mirri a Fiorentina-Lazio del '99, o al gol annullato da De Santis a Cannavaro, tanto per restare a casa nostra? Ma la lista sarebbe lunghissima. La lealta' sportiva in un calcio dominato da interessi enormi non esiste. E non puo' esistere. Perche' questo e' il prodotto confezionato da un sistema che chiede solo vittorie e risultati. Nessun giocatore al mondo avrebbe confessato, ed allora perche' lo avrebbe dovuto fare Zauri? E la grande onesta' intellettuale di ieri dove stava ai tempi del rigore negato a Salas che costo' alla Lazio uno scudetto strameritato e atteso da 25 anni? Stava bella chiusa in cassaforte, perche' le avversarie di quella Lazio si chiamavano Milan il primo anno e Juventus l'anno successivo. E allora, nel caso Salas-Mirri, cercarono di convincerci che Treossi non poteva vedere, che certi episodi si verificano ma non c'e' malafede e che poi comunque nell'arco di una stagione si compensano. E per l'anno successivo, sono riusciti a rivoltare addirittura la frittata. Perche' qualcuno e' riuscito a convincere l'opinione pubblica che noi siamo quelli che hanno "scippato" lo scudetto alla Juventus grazie al diluvio (che chiaramente danneggiava solo la Juventus e non per il Perugia) e al favore che ci aveva fatto Collina. Cancellando cosi' in un colpo solo tutti i favori ricevuti dalla Juventus in quella stagione e i clamorosi rigori negati alla Lazio (due con il Parma da Bazzoli, due a Reggio Calabria da Cesari, uno colossale a Cagliari da Farina) che erano costati 6 punti 6!

In un ambientino del genere, quindi, ci sta tutto. Ci stanno i pareggi che fanno comodo a tutti (quelli recitati male come nel derby e quelli recitati meglio come ieri in Parma-Siena e Reggina-Lecce....), i Trefoloni e i Rosetti, gli arbitri che fanno la pubblicita', i dispetti a qualcuno inviso al potere, Buffon che a Verona vede la palla entrare ma sta zitto ( e non si è detto nulla) Ci sta tutto. E allora, tanto per la memoria, chiudo con un altro proverbio che mi ripeteva mio nonno.... CHI LA FA L'ASPETTI.... Vale per la Fiorentina che ha pagato ieri (a caro prezzo) quello che aveva incassato (giocando con il premio a vincere) sei anni fa. Perche' a Roma si dice che e' pericoloso SPUTARE IN ARIA, PERCHE' PRIMA O POI LO SPUTO TI RICADE IN TESTA. E' successo alla Fiorentina, spero succeda presto anche a chi parla a vanvera o a comando di LEALTA' SPORTIVA senza avere MEMORIA e ONESTA' INTELLETTUALE.....

Scusate il disturbo.....

non del tutto sbagliato ma ... Giannichedda avrebbe fatto bene a stare zitto , così ha dimostrato di essere pronto per la Giuve ?!?

[gialex]

Originariamente inviato da ronaldovieri

ti tocca sentire perchè è vero che moratti e berlusca ripianano tutto visto che i soldi ce li hanno

Verissimo ! ... ma è anche vero che nn siano di esempio l'Inter infatti sta cercando di cambiar rotta ...

[ronaldovieri]

Originariamente inviato da gialex

Verissimo ! ... ma è anche vero che nn siano di esempio l'Inter infatti sta cercando di cambiar rotta ...

si ma noi li paghiamo i debiti a differenza di qualcuno

[Ser21]

Originariamente inviato da Italy

Siamo stati avvantaggiati da quella svista? E' talmente lapalissiano che e' inutile sottolinearlo. Ma ieri sera e' successo qualcosa di grave, di molto grave. Perche' ancora una volta abbiamo avuto la conferma di come non esista nel mondo dell'informazione la memoria e in alcuni casi l'onesta' intellettuale. Se poi le cose sono addirittura abbinate, allora viene voglia di mollare tutto!

Ieri sera ho sentito parlare di "lealta' sportiva", da un pulpito che in questi anni ha avallato i favori ricevuti da Milan e Juventus con un silenzio quasi imbarazzante.... Allora, dal palcoscenico di "Controcampo" e' partita la crociata sulla lealta' sportiva. Zauri doveva dire a Rosetti che aveva colpito la palla di mano. Giannichedda e' stato sleale perche' ha detto a Rosetti che Zauri aveva colpito la palla di testa. Poi il tocco finale del "puro" Liguori, che ha accusato di slealta' sportiva Peruzzi (l'unico che non avrebbe mai potuto vedere l'eventuale fallo, perche' e' successo tutto alle sue spalle) per aver ringraziato Zauri per la respinta.....

Partiamo dalla lealta' sportiva o dalla memoria? Partiamo dalla lealta' sportiva. Da Maradona al Messico '86 a da Zidane e Iuliano a Lazio-Juventus del '98? Da Galliani a Milan-Lazio dello scorso anno o da Mirri a Fiorentina-Lazio del '99, o al gol annullato da De Santis a Cannavaro, tanto per restare a casa nostra? Ma la lista sarebbe lunghissima. La lealta' sportiva in un calcio dominato da interessi enormi non esiste. E non puo' esistere. Perche' questo e' il prodotto confezionato da un sistema che chiede solo vittorie e risultati. Nessun giocatore al mondo avrebbe confessato, ed allora perche' lo avrebbe dovuto fare Zauri? E la grande onesta' intellettuale di ieri dove stava ai tempi del rigore negato a Salas che costo' alla Lazio uno scudetto strameritato e atteso da 25 anni? Stava bella chiusa in cassaforte, perche' le avversarie di quella Lazio si chiamavano Milan il primo anno e Juventus l'anno successivo. E allora, nel caso Salas-Mirri, cercarono di convincerci che Treossi non poteva vedere, che certi episodi si verificano ma non c'e' malafede e che poi comunque nell'arco di una stagione si compensano. E per l'anno successivo, sono riusciti a rivoltare addirittura la frittata. Perche' qualcuno e' riuscito a convincere l'opinione pubblica che noi siamo quelli che hanno "scippato" lo scudetto alla Juventus grazie al diluvio (che chiaramente danneggiava solo la Juventus e non per il Perugia) e al favore che ci aveva fatto Collina. Cancellando cosi' in un colpo solo tutti i favori ricevuti dalla Juventus in quella stagione e i clamorosi rigori negati alla Lazio (due con il Parma da Bazzoli, due a Reggio Calabria da Cesari, uno colossale a Cagliari da Farina) che erano costati 6 punti 6!

In un ambientino del genere, quindi, ci sta tutto. Ci stanno i pareggi che fanno comodo a tutti (quelli recitati male come nel derby e quelli recitati meglio come ieri in Parma-Siena e Reggina-Lecce....), i Trefoloni e i Rosetti, gli arbitri che fanno la pubblicita', i dispetti a qualcuno inviso al potere, Buffon che a Verona vede la palla entrare ma sta zitto ( e non si è detto nulla) Ci sta tutto. E allora, tanto per la memoria, chiudo con un altro proverbio che mi ripeteva mio nonno.... CHI LA FA L'ASPETTI.... Vale per la Fiorentina che ha pagato ieri (a caro prezzo) quello che aveva incassato (giocando con il premio a vincere) sei anni fa. Perche' a Roma si dice che e' pericoloso SPUTARE IN ARIA, PERCHE' PRIMA O POI LO SPUTO TI RICADE IN TESTA. E' successo alla Fiorentina, spero succeda presto anche a chi parla a vanvera o a comando di LEALTA' SPORTIVA senza avere MEMORIA e ONESTA' INTELLETTUALE.....

Scusate il disturbo.....

[Topomoto]

Originariamente inviato da lognomo33

purtroppo certe persone sanno solo assorbire quello che dice la televisione senza preoccuparsi prima di cercare informazioni a riguardo...oddio..cosa mi tocca sentire..milan e inter ripianano il debito!!!ma lo sai che ancora oggi il milan ha 261 milioni di debito?e l'inter 245?che mi tocca sentire..
saluti..

Scusa eh....e si possono sapere le fonti di queste informazioni che sembra solo tu abbia?

PS:confermo che i due presidenti "milanesi" spesso aprono il portafogli....e pagano...pagano....pagano....
Non sarà moralmente d'esempio, ma con i loro soldi sono liberi di farci quel che vogliono.

[Adric]

discussioni unificate, inutile parlare di Lazio-Fiorentina su più di un thread.

[Meth]

Originariamente inviato da Italy

CHI LA FA L'ASPETTI.... Vale per la Fiorentina che ha pagato ieri (a caro prezzo) quello che aveva incassato (giocando con il premio a vincere) sei anni fa. Perche' a Roma si dice che e' pericoloso SPUTARE IN ARIA, PERCHE' PRIMA O POI LO SPUTO TI RICADE IN TESTA. E' successo alla Fiorentina, spero succeda presto anche a chi parla a vanvera o a comando di LEALTA' SPORTIVA senza avere MEMORIA e ONESTA' INTELLETTUALE.....
Scusate il disturbo.....

ciò che hai scritto prima ha un filo logico quindi può essere condivisibile o meno..
qui invece siamo al delirio puro..
cos'è anche voi vi aspettavate il regalo come la Samp?
ammesso e non concesso (a meno che tu abbia le prove) che la Fiore abbia ricevuto soldi per vincere, dov'è lo scandalo?
non so se lo fanno ancora ma in Spagna esiste da anni il premio a vincere..
certo, sarebbe meglio se si giocasse seriamente come ha fatto l'inter nelle ultime partite, ma preferisco 1000 volte gli "stimoli" del premio a vincere piuttosto che vedere squadre che di fatto non scendono in campo.