Berlusconi continua il suo attacco alla cultura.....

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da Onisem
Veramente non volevo avvallare alcun progetto. Comunque i nullafacenti ed i paraculati sono già indirettamente "legalizzati", un pezzo di carta lo prendono sicuro ed anche molto di più, basta vedere certi dipartimenti di Medicina a simpatica conduzione familiare.

e grazie al riconoscimento di questa facoltà per loro sarà ancora più facile acquistare la cultura......
MAH! come siamo ridotti

[tati29268]

Originariamente inviato da tatrat4d
Se fosse un passo verso l'abolizione del valore legale del titolo di studio sarebbe ottima cosa.

quoto.
oltre che chiamata diretta e assunzioni libere dei docenti e contrattazione libera dei compensi con controllo tramita consiglio di amministrazione dei fondi universitari.

[Onisem]

In ogni caso quello che è successo a San Giovanni ha ben poco a che vedere con l'abolizione del valore legale dei titoli di studio.

[Cfranco]

Originariamente inviato da Proteus

P.S. Assieme a questi puoi tranquillamente conteggiare anche i fancazzisti abituali dell'industria privata protetti da sindacati e magistratura del lavoro ed il quadretto che ne esce non è certo edificante per l'immagine del paese ne induce ad ottimismo per il suo futuro.

E aggiungici anche tutta quella casta di incompetenti figli di papà che é "la dirigenza" dell' industria italiana , se in Italia si lavora male é perché quelli che comandano sono incompetenti , fancazzisti abituali e ignoranti , e se per caso se ne trova uno bravo gli si taglia subito le gambe perché getta troppa luce sulla mediocrità generale ( caso Olivetti , caso Mattei etc. etc. ) .
Prima dirigono le aziende come portassero a spasso una vacca svizzera , e poi piangono perché "ci sono troppe tasse" , "i lavoratori vogliono troppo" etc. eppure in Giappone , in Germania e negli USA i lavoratori sono pagati e costano molto ma molto di più che in Italia ( e lavorano uguale o persino meno ) , eppure le loro industrie sono competitive , le nostre no .
Ah si , "E' colpa dei sindacati" , mi ero dimenticato questa perla della dirigenza

edit :
Mi sono dimenticato una cosa , i primi a valutare le persone in base al titolo di studi e a come sono vestite anziché in base a quello che sanno fare sono proprio quei dirigenti ... e sai perché ?
Per un motivo semplice , non hanno la più pallida idea di cosa debbano fare queste persone , non sanno assolutamente cosa stanno producendo e non conoscono il lavoro che dirigono , quindi ai loro occhi un incompetente fancazzista leccaculo é molto più bravo di una persona competente e responsabile che ti dice in faccia le cazzate che stai dicendo , quindi i primi che fanno fuori sono proprio i migliori ... perché una persona saggia dovrebbe mettersi a lavorare bene in una azienda dove chi lavora bene viene trattato male ?

[gourmet]

E aggiungici anche tutta quella casta di incompetenti figli di papà che é "la dirigenza" dell' industria italiana , se in Italia si lavora male é perché quelli che comandano sono incompetenti , fancazzisti abituali e ignoranti , e se per caso se ne trova uno bravo gli si taglia subito le gambe perché getta troppa luce sulla mediocrità generale ( caso Olivetti , caso Mattei etc. etc. ) .
Prima dirigono le aziende come portassero a spasso una vacca svizzera , e poi piangono perché "ci sono troppe tasse" , "i lavoratori vogliono troppo" etc. eppure in Giappone , in Germania e negli USA i lavoratori sono pagati e costano molto ma molto di più che in Italia ( e lavorano uguale o persino meno ) , eppure le loro industrie sono competitive , le nostre no .
Ah si , "E' colpa dei sindacati" , mi ero dimenticato questa perla della dirigenza

Anche io la penso così.

[sonnet]

Originariamente inviato da Onisem
Me ne rendo conto, non siamo certo anglosassoni. Certo che non si può nemmeno continuare ad avvallare un simile modo di fare con la scusa che siamo in Italia. Detto questo mi pare che stiamo un pò uscendo dal seminato, mi premeva solamente far presente che quella sull'abolizione del valore legale del titolo di studio è una questione sulla quale il mondo accademico (e non solo) si interroga già da un pò, non è insomma un'invenzione di oggi 1 Aprile. Tutto qua.

se si togliesse il valore legale alle lauree sai che bel casino?il mio dottore sarebbe qcn che pensa di poter fare il dottore?o l'ingegnere che progetta un condominio un sepmlice rgazzo che per anni ha assistito un ingegnere e adesso pensa di poter fare da se?o il tuo commercialista e' un ragionien#re che ha ;lavorato x anni da un commercialista?
gia' i vari dottori ingegneri e commercialisti e professionisti in genere fanno casino di loro..senza laurea la situaizone diventerebbe ingestibile..
purtroppo il problema nn e' togliere valore alle lauree anzi semmai il contrario..cioe' far si che abbiano tutte il medesimo standard..ad esempio nn tutte le facolta' hanno lo stesso grado di difficollta'..vedi urbino che e' rinopmata x alcune facoltya' estremamente facili..
poi sul clientelismo e raccomandazioni..quello e' purtroppo un problema trasversale..che abbraccia tutta la societa' italiana..

[IpseDixit]

Originariamente inviato da Cfranco
E aggiungici anche tutta quella casta di incompetenti figli di papà che é "la dirigenza" dell' industria italiana....

Hai dimenticato di dire che sono i più pagati d'Europa

[Onisem]

Originariamente inviato da sonnet
se si togliesse il valore legale alle lauree sai che bel casino?il mio dottore sarebbe qcn che pensa di poter fare il dottore?o l'ingegnere che progetta un condominio un sepmlice rgazzo che per anni ha assistito un ingegnere e adesso pensa di poter fare da se?o il tuo commercialista e' un ragionien#re che ha ;lavorato x anni da un commercialista?
gia' i vari dottori ingegneri e commercialisti e professionisti in genere fanno casino di loro..senza laurea la situaizone diventerebbe ingestibile..

Beh, mi pare evidente che un medico per essere tale e poter esercitare continuerebbe a dover avere una laurea in Medicina, idem per ingegneri, architetti e quant'altro. Forse però non dovrebbero esserci impedimenti legali al ricoprire posti di dirigenza con adeguato inquadramento, pur avendone le capacità, solo perchè sprovvisti di un titolo di laurea. Nel pubblico questo avviene, e mi pare anche nel privato.

Originariamente inviato da sonnet
far si che abbiano tutte il medesimo standard..ad esempio nn tutte le facolta' hanno lo stesso grado di difficollta'..vedi urbino che e' rinopmata x alcune facoltya' estremamente facili..

Questo è sicuramente auspicabile, e non impedirebbe certo la presenza di specifici centri di eccellenza già esistenti o futuri.

[duido]

quoteriginariamente inviato da Proteus

P.S. Assieme a questi puoi tranquillamente conteggiare anche i fancazzisti abituali dell'industria privata protetti da sindacati e magistratura del lavoro ed il quadretto che ne esce non è certo edificante per l'immagine del paese ne induce ad ottimismo per il suo futuro.



conosco di gente reintegrata da licenziamenti per troppa assenza per malattia che malata non è se non alla schiena .
c'è una tale facilità alle assenze per malattia che uno pensa che molti abbiano a casa i blocchetti dei certificati e che se li compilino a casa senza nemmeno passare dal medico.
se per caso c'è uno sciopero di giovedi o venerdi vedi l'assenteismo
dei tre giorni schizzare e raddoppiare le percentuali normali



E aggiungici anche tutta quella casta di incompetenti figli di papà che é "la dirigenza" dell' industria italiana , se in Italia si lavora male é perché quelli che comandano sono incompetenti , fancazzisti abituali e ignoranti , e se per caso se ne trova uno bravo gli si taglia subito le gambe perché getta troppa luce sulla mediocrità generale ( caso Olivetti , caso Mattei etc. etc. ) .
Prima dirigono le aziende come portassero a spasso una vacca svizzera , e poi piangono perché "ci sono troppe tasse" , "i lavoratori vogliono troppo" etc. eppure in Giappone , in Germania e negli USA i lavoratori sono pagati e costano molto ma molto di più che in Italia ( e lavorano uguale o persino meno ) , eppure le loro industrie sono competitive , le nostre no


sembrerà strano ma le due cose possono benissimo convivere
per mia esperienza vissuta, lavorando da quasi venta'anni in una grande ditta a livello europeo non posso che confermare entrambi i punti di vista potrà sembrare strano ma è cosi .


dai capi squadra fino ai capi officina tutta gente messa li perchè il papa era anche lui capo , per amicizie ai piani superiori o altre motivazioni che non hanno niente a che vedere con le mansioni che vanno a svolgere ,non tutti sono cosi si può trovare qualcuno che occupa una carica ,se pur piccola, con merito ma sono davvero pochi.
Se è cosi nelle basse sfere anche ai livelli medio alti non sarà da meno