Mr. Olimpia

[Nevermind]

Originariamente inviato da Sir J
...
Converrai con me che comunque hanno un bel fisico

Questione di gusti a me il fisico da nuotatore non è mai piaciuto le spalle quadrate le odio a me piacciono le mie spalle effetto spiovente tipiche dei "palestrati"

Anche se devo dire che allle regazze invece solitamente piacciono i fisici da "nuotatore"

Saluti.

[Nevermind]

E comunque trovatemi uno sport agonistico in cui la gente non si bombi come un caimano ... perchè pensate che i vari calciatori siano naturali o i vari ciclisti o i velocisti da record mondiale??

Se tutto va bene son + pompati loro di Coleman

Saluti.

[slipknot2002]

Originariamente inviato da Nevermind
E comunque trovatemi uno sport agonistico in cui la gente non si bombi come un caimano ... perchè pensate che i vari calciatori siano naturali o i vari ciclisti o i velocisti da record mondiale??

Se tutto va bene son + pompati loro di Coleman

Saluti.

i ciclisti e i velocisti hanno la benzina verde nel sangue ... Nessuno sport è pulito ormai, calcio, atletica, ciclismo, nuoto, ormai se si vuole essere costantemente al top si fa uso di sostanze illegali, fra poco anche f1 e motoGP useranno il doping.

[wewewe]

Anche a me non piacciono molto i nuotatori... non che abbiano un brutto fisico, però non sono molto armoniosi e proporzionati.
Sembra che sia tutto concentrato nella zona delle spalle, mentre la zona addominale è piuttosto scarsa, così come le gambe

I fisici più belli in assoluto sono quelli dei ginnasti secondo me. Oltre a quello hanno una forza disumana.

[Athlon]

Originariamente inviato da Nevermind
guarda sinceramente non ho mai visto un nuotatore definito in vita mia , semplicemente perchè non lo possono essere devono avere uno strato di grasso per galleggiare meglio difatti se li vedi mentre si scaldano prima del tuffo in vasca vedrai che i muscoli sono tutti mollicci e assolutamente non definiti.

Saluti.

Il grasso galleggia ???


Il nuotatore deve nuotare , mica galleggiare come una boa ...

Per un nuotatore e' inutile portarsi appresso del grasso , quello che serve (specie nelle distanze anaerobiche) e' massa muscolare.

Per quanto riguarda la falsa imperssione di molliccio e' semplicemente dovuta al fatto che i muscoli oltre ad essere potenti sono anche flessibili e lunghi , se noti anche un qualunque preticante di Kerate o simili da la stessa idea di molliccio.

[slipknot2002]

Originariamente inviato da wewewe
Anche a me non piacciono molto i nuotatori... non che abbiano un brutto fisico, però non sono molto armoniosi e proporzionati.
Sembra che sia tutto concentrato nella zona delle spalle, mentre la zona addominale è piuttosto scarsa, così come le gambe

I fisici più belli in assoluto sono quelli dei ginnasti secondo me. Oltre a quello hanno una forza disumana.

quoto ... igor cassina ha un fisico eccezionale ed una forza sovrumana, come pure juri chechi e tutti gli atleti degli annelli, ci vuole una forza pazzesca per riuscire a fare quelle figure.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Athlon
Il grasso galleggia ???

,,,,,

Mi sono espresso male ma comunque rimane il fatto che è come ho detto io e se chiedi a qualcuno che ha fatto nuoto a livello agonistico di sicuro te lo confermerà.

Mica comuqnue ho detto che sono grassi ma che non sono tirati difatti hanno un sottile strato di grasso subcutaneo ma questo non li rende certo dei panzoni, anzi molti sono quasi filiformi.

Saluti.

[Nevermind]

Originariamente inviato da wewewe
...

I fisici più belli in assoluto sono quelli dei ginnasti secondo me. Oltre a quello hanno una forza disumana.

Beh molti ginnasti in pratica hanno fisici molto si mili a BB, difatti per fare certe acrobazie bisogna pèroprio avere un fisico possente.

L'unico muscolo in cui i ginnasti sono un pochetto scarsini sono i pettorali ma per ovvi motivi ...

Saluti.

[Athlon]

Originariamente inviato da Nevermind
Mi sono espresso male ma comunque rimane il fatto che è come ho detto io e se chiedi a qualcuno che ha fatto nuoto a livello agonistico di sicuro te lo confermerà.

Ho appena NON confermato

[Athlon]

Originariamente inviato da Nevermind
Beh molti ginnasti in pratica hanno fisici molto si mili a BB, difatti per fare certe acrobazie bisogna pèroprio avere un fisico possente.

Esteticamente forse ci puo' essere qualche somiglianza , ma funzionalmente i muscoli di un BB non c'entrano nulla con quelli di un ginnasta ...

un ginnasta ha bisogno di muscoli flessibili , reattivi ed elastici , cosa che i BB non hanno per nulla.


P.S. tornadno al fisico dei nuotatori



questi sono i muscli A RIPOSO di un nuotatore.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Athlon
.....

un ginnasta ha bisogno di muscoli flessibili , reattivi ed elastici , cosa che i BB non hanno per nulla.
......

Questo è un luogo comune sui BB, invece va sfatato ovviamente non sono elastici come ginnasti (ma ci credo chi lo è si allenano fin da bimbi per aumentare l'elasticità) ma comunque hanno una elasticità assolutamente superiore alla media, basti pensare che torelli delle dimensioni di coleman danno spettacolo facendo spaccate stile ballerina classica

Saluti.

[wewewe]

Originariamente inviato da Nevermind
Questo è un luogo comune sui BB, invece va sfatato ovviamente non sono elastici come ginnasti (ma ci credo chi lo è si allenano fin da bimbi per aumentare l'elasticità) ma comunque hanno una elasticità assolutamente superiore alla media, basti pensare che torelli delle dimensioni di coleman danno spettacolo facendo spaccate stile ballerina classica

Saluti.

Vero. Ho visto delle foto di coleman che fa la ballerina

Non potevo credere ai miei occhi ma è così. Ovviamente un palestrato fai da te non arriva a questi livelli perché non fa molti esercizi di allungamento, i professionisti invece sì.

Tornando ai ginnasti:

[nikki--boohh]

il fisico di yuri mi è sempre piaciuto un sacco!

[Sir J]

Originariamente inviato da nikki--boohh
il fisico di yuri mi è sempre piaciuto un sacco!

si, se poi fosse 30 cm piu' alto.......

[bambino]

Originariamente inviato da slipknot2002
fra poco anche f1 e motoGP useranno il doping.

Arrivi tardi, altro che fra poco...
Semplicemente le sostanze son diverse, non devno aumentare ne forza ne resistenza alla fatica ma per esempio devono mantenere alta la concentrazione, fanno 300km tirando ogni staccata al limite ed usando decine di comandi a noi sconosciuti...
Fidati che qualcosa prendono, come anche gli scacchisti, o i professionisti del bridge

[Mav80]

Originariamente inviato da FA.Picard
E questo sarebbe il vostro Coleman?

Scusate ma qui dov'è finito l'uccello??
A furia di prendere cagate gli si è atrofizzato?

[Sir J]

Originariamente inviato da Mav80
Scusate ma qui dov'è finito l'uccello??
A furia di prendere cagate gli si è atrofizzato?

Il sangue e' tutto in giro a pompare i muscoli. Mica puo' fare tutto....

[Mecoita]

Originariamente inviato da Sir J
si, se poi fosse 30 cm piu' alto.......

non avrebbe vinto una mazza

[Nevermind]

Originariamente inviato da Mav80
Scusate ma qui dov'è finito l'uccello??
A furia di prendere cagate gli si è atrofizzato?

Beh in proporzione per sembrare normale il pisello di Coleman dovrebbe essere all'incirca come quello di John Holmes in fin dei conti son 130 kg di muscoli attorno

Saluti.

[Nevermind]

Originariamente inviato da Athlon
Ho appena NON confermato

Vabbè come vuoi ma ricorda che stranamente lo strato di grasso subcutaneo è tipico dei mammiferi acquatici e noi siamo una eccezzione visto che ad esempio nelle scimmie non è presente e questo difatti fa dell'uomo un buon potenziale nuotatore a differenza di altri mammiferi tipo i nostri parenti stretti che temono l'acqua.

Comuqnue mi pare che Bilancino sia molto + informato di me su tale argomento prova a chiedere a lui.

Poi ripeto avere uno strato di grasso subcutaneo non vuol dire essere grassi!! Ma i nuotatori non sono tirati si vede lontano 1 Km basta che dai un occhio ad esempio hai fisici tipo velocisti o i ginnasti.

Se poi per te vedre gli addominali appannati vuol dire essere tirati e muscolosi allora non so che dirti.

Saluti.