Mi è arrivata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[PSYCOMANTIS]

Originariamente inviato da Francvs
dubito...credo che 10-20 mhz in più li faccia.. sennò non credi che anche alla pov le avrebbero messe di default a 450 mhz??

Su nvn c'e' uno con una Extreme (core@450 di default) che non va oltre i 455 in oc.
Le frequenze di default non contano niente la mia di default e' a 400/1100 bene in oc salgo @480/1250 un valore che la Gainward coolfx golden sample recensita da toms h. non raggiunge malgrado il raffreddamento a liquido (si ferma @470/1252) Raga fidatevi e' solamente questione di fortuna.

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da Francvs
dubito...credo che 10-20 mhz in più li faccia.. sennò non credi che anche alla pov le avrebbero messe di default a 450 mhz??

No c'è anche un articolo in rete di quanto arrivano le XFX...uguale uguale alle Pov.
Non sottovalutare la POV che a volte ha addirittura cloccato le sue schede di default più basse dello standard e poi sotto OC era sempre la numero uno.

[Francvs]

Originariamente inviato da Dark Schneider
No c'è anche un articolo in rete di quanto arrivano le XFX...uguale uguale alle Pov.
Non sottovalutare la POV che a volte ha addirittura cloccato le sue schede di default più basse dello standard e poi sotto OC era sempre la numero uno.

bah almeno parti fisso dai 450 sapendo che la scheda è stabilissima a quelle freq senza lo scazzo di doverla occare.....

[mtitone]

Originariamente inviato da Francvs
bah almeno parti fisso dai 450 sapendo che la scheda è stabilissima a quelle freq senza lo scazzo di doverla occare.....

questo è vero!!

[Crimsom]

ecco un'altro po di immagini, ciaoooooooo

[Michele.Ali]

uaz!
Bella li!

[Crimsom]

denghiù!

[MaBru]

Originariamente inviato da Crimsom
denghiù!

Che giochi ha in bundle?

[Crimsom]

moto gp2, commandos 3, x2

[MaBru]

Originariamente inviato da Crimsom
moto gp2, commandos 3, x2

Non male.

[Crimsom]

diciamo....li avevo già tutti e tre

[MaBru]

Originariamente inviato da Crimsom
diciamo....li avevo già tutti e tre

Che sf......ortuna.

[Jack 85]

Originariamente inviato da Crimsom
Ragazzi, volevo rendervi partecipi della mia felicità: ieri mattina finalmente mi è arrivataaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa: xfx 6800 ultra!!!!! Che bellaaaa!!!!! Ancora non l'ho provata perchè per adesso gli sto montando lunzini sulle ram e keops 650 ma appena ho tutto pronto si parteeeeee!!!! Vorrei uppare qualche foto, ma quelle che ho fatto pesano minimo 300kb! come faccio a ridurle?

bella schedozza

[LCol84]

Originariamente inviato da Crimsom
ecco un'altro po di immagini, ciaoooooooo

Ma non ti danno fastidio i lunzioni per i raccordi del waterblock?
con cosa attakki i lunzioni?sono buoni?meglio dei videobooster rev 3???
Ma il dissipatore per le memorie non bastava? a me sembra veramente ottimo, forse meglio ancora dei singoli dissipatorini o sbaglio??

[Crimsom]

i dissipatorini che ho io, detti lunzini, sono totalmente in rame, quindi sicuramente meglio del dissipatore stock della scheda video, e penso siano in generale i migliori dissipatorini passivi. Li attacco solitamente con la artic bicomponent. Il fatto del fastidio con i raccordi...beh me ne sono accorto pure io, visto che ho pensato che rispetto alla foto, il wb deve essere girato totalmente al contrario i raccordi andrebbero a quasi a cozzare con i lunzini...vediamo se trovo una soluzione....

[LCol84]

Originariamente inviato da Crimsom
i dissipatorini che ho io, detti lunzini, sono totalmente in rame, quindi sicuramente meglio del dissipatore stock della scheda video, e penso siano in generale i migliori dissipatorini passivi. Li attacco solitamente con la artic bicomponent. Il fatto del fastidio con i raccordi...beh me ne sono accorto pure io, visto che ho pensato che rispetto alla foto, il wb deve essere girato totalmente al contrario i raccordi andrebbero a quasi a cozzare con i lunzini...vediamo se trovo una soluzione....

Credi che i lunzini siano migliori anche dei videobooste rev 3 e dei revoltec?
Cmq anche io avrei il tuo stesso problema...
Infatti pensavo di girarlo in qualche modo. ma dimmi lasciano il dissipatore originale cozza lo stesso col waterblock. Credo che era forse meglio avere il waterblock di lunasioo magari metterci un waterblock per cpu con raccordi in alto...

[Crimsom]

ma, il wb di lunasio andremme secondo me fors eun pò meglio come forma...comunque vedrò di trovare una soluzione

[LCol84]

Originariamente inviato da Crimsom
ma, il wb di lunasio andremme secondo me fors eun pò meglio come forma...comunque vedrò di trovare una soluzione

L'unica cosa è che ora anche la 6800 ha la maledetta cornice che ha la ATI intorno al core...

[LCol84]

Metterlo così?

[ciufforibelle]

Originariamente inviato da Crimsom
i dissipatorini che ho io, detti lunzini, sono totalmente in rame, quindi sicuramente meglio del dissipatore stock della scheda video, e penso siano in generale i migliori dissipatorini passivi. Li attacco solitamente con la artic bicomponent. Il fatto del fastidio con i raccordi...beh me ne sono accorto pure io, visto che ho pensato che rispetto alla foto, il wb deve essere girato totalmente al contrario i raccordi andrebbero a quasi a cozzare con i lunzini...vediamo se trovo una soluzione....

se ventilato e' meglio il rame.... passivamente e' meglio l'alluminio....