TREMONTI DIMESSO!!!!!

[Timewolf]

Scusate la mia ignoranza, cosa e' l''Early Warning ?

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Già, niente liberismo, ha i suoi difetti ovviamente e va preso a dosi non eccessive, e tanto assistenzialismo e voto di scambio, un bellissimo e conveniente baratto non c'è che dire.

Ma lo volete capire che continuare come si è continuato sino ad ora, il governo attuale ha solo operato modifiche di dettaglio e non sostanziali, il baratro si avvicina sempre ed a velocità crescente ?.

Ciao.

P.S. Se sono opinioni lo vedrete tra alcuni, spero siano sufficienti affinchè io finisca il tempo concessomi, anni, e poi mettetevi pure il casco, vi servirà.

Scusami, ma la politica portata avanti sino ad ora da questo governo, con Tremonti a fare da sigillo al patto tra Berlusconi e Tremonti, come lo vorresti chiamare, se non voto di scambio ed assistenzialismo (leggasi magna magna) a parti inveritite, cioè con la "padania" a fare la parte della magnona al posto del meridione?

[andreamarra]

Originariamente inviato da Zebiwe
Fare dimettere Tremonti è stata una cazzata. Ne pagheremo lo scotto..l'ho sempre sostenuto: è stato un ottimo ministro in un periodo difficile..

Fini mi ha sinceramente deluso

Il problema è che a Tremonti è stato chiesto di dare soluzioni che collidono tra di loro.

E' come se dici ad una llenatore di impostare la squadra molto offensiva, ma al tempo stesso molto equilibrata a centrocampo e ricciosa in difesa. Praticamente un 5-5-5 di Oronzo Canà.

L'economia ha equilibri molto instabili, se togli da una parte aumenti dall'altra (per dirla alla carlona). Se gli dicono di ridurre le tasse e di non far tagliere i servizi... e se gli dicono di recuperare soldi senza però farne entrare a sufficienza... diciamo che la propaganda berlusconiana l'ha annichilito da questo punto di vista.

Non credo che altri economisti riuscirebbero a fare le cose che berlusconi chiede, economicamente è impossibile. E' come voler togliere acqua a una piscina e aspettarsi che i tuffatori non ne risentano. Impossibile.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Proteus
In Svezia e Norvegia non esiste l'inquinamento da parassitismo che esiste qui, originato dalla nostra classe politica a suo uso e consumo e poi, se permetti, anche in quei paesi stanno pensando dio ridimensionare certi standards perchè disincentivano le persone dal lavorare per guadagnare di più giacchè la fiscalità, al superare certi importi di reddito, si divora il guadagno extra ed a volte pure parte del resto rendendo assai poco conveniente cercare reddito in più.

Ciao.

P.S. In questo paese si massacrano i ceti più deboli per mantenere il parassitismo in quanto fonte di voti e consenso per le forze politiche ed in questo la dx non si è certo distinta dalla sx, l'operato è il medesino, vuoi per la presenza ovunque dei maestrim, i democristiani, in questo giochetto sparsi lungo tutto l'arco costituzionale.

Questo paese è ormai compromesso, presto crollerà come un castello di carte con buonapace di coloro che credono ancora sia recuperabile. Lo sarebbe solo con un altro ventennio dittatoriale ma credo proprio si rivelerebbe un rimedio peggiore del male.

che posso dirti, io sono convinto che ci sono sicuramente persone economicamente preparate sia a dx che a sx.
si puo' discutere pero' sulle soluzioni adottate.. a me certe cose non piacciono, ad altri si.
niente di male in questo, sono opinioni

[LittleLux]

Originariamente inviato da Timewolf
Scusate la mia ignoranza, cosa e' l''Early Warning ?

Avvertimento preventivo, la commissione europea ti dice: "guarda che i tuoi conti pubblici sono fuori controllo, e rischi di sforare il tetto del 3% del deficit, vedi di rimettere le cose a posto altrimenti scattano le sanzioni previste dal patto di stabilità"...in sostanza una bocciatura della politica economica di un governo.

[Timewolf]

Originariamente inviato da LittleLux
Avvertimento preventivo, la commissione europea ti dice: "guarda che i tuoi conti pubblici sono fuori controllo, e rischi di sforare il tetto del 3% del deficit, vedi di rimettere le cose a posto altrimenti scattano le sanzioni previste dal patto di stabilità"...in sostanza una bocciatura della politica economica di un governo.

Con il rischio a lungo termine di uscire fuori dalla UE?

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Timewolf
Con il rischio a lungo termine di uscire fuori dalla UE?

no, dai.. non esagerare
il rischio vero e' di pagare salate sanzioni, che si traducono praticamente in soldi in piu' da pagare per gli italiani nella nostra prossima finanziaria.

[Nicky]

Originariamente inviato da Proteus
Per comprare un poco di ottimismo dici ?.


Ciao Nicky.

P.S. Non fare confusione, il fatto che conosca come, assai probabilmente, andrà a finire non mi toglie certo il sonno ne la voglia di divertirmi. Da molto tempo applico alla lettera il detto: "Se alla fine il pessimista ha sempre ragione occore tener presente che, nel frattempo, l'ottimista se l'è goduta" e mi comporto di conseguenza tenendo ben presente come andrà a finire e divertendomi il più possibile nel frattempo. Possedere la visione della realtà propria del pessimismo e sposarla con il vivere da ottimista mi pare un soddisfacente e vantaggioso compromesso.

Esatto: vedevo l'ottimismo sprizzare fuori da tutti i pori

p.s. ovviamente scherzavo, ed era una scusa per salutarti ^^

[Timewolf]

Originariamente inviato da -kurgan-
no, dai.. non esagerare
il rischio vero e' di pagare salate sanzioni, che si traducono praticamente in soldi in piu' da pagare per gli italiani nella nostra prossima finanziaria.

Capito
grazie

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Cosa mangerebbe la Padania se non ricchezza da essa prodotta ?. I veri mangioni sono non quelli che sopendono i loro guadagni ma coloro che spendono, tramite i soliti mezzucci, la ricchezza prodotta da altri senza neppure che la loro mente venga sfiorata dal dubbio che ciò sia illegittimo.

Ciao.

P.S. Io non ho nulla in contrario l fornire aiuto per lo sviluppo delle regioni bisognose, il problema è che si è sempre operato in modo opposto, spostando risorse dalle regioni che le producono alle regioni disagiate ma senza far si che questo servisse perchè era assai, per loro, più conveniente mandare soldi in cambio di votio tanto pagano sempre i soliti ingenui. Sarebbe stato interesse di tutti il decollo economico delle regioni in oggetto perchè si sarebbe ottenuto un più vasto mercato e maggiore concorrenza, non un'economia ingessata e paralitica, che avrebbe favorito i ns prodotti a livello mondiale. Della serie: La fiera delle occasioni perdute con annesso stand della propaganda demagogica e dei luoghi comuni.

Non confondere la gente che vive in "Padania", con i politici, ossia i leghisti, che di questa gente pretendono esserne i paladini...questi ultimi sono i magnoni, non credere che siano dei santerellini...vieni in Lombardia, e poi te ne accorgeresti anche tu...il problema è che, a quanto sembra, i magnoni sono ripartiti un po' da tutte le parti, anche tra i leghisti...del resto, la maggior parte del gruppo dirigente leghista ha trascorsi politici, come ben saprai, che in tal senso non depongono loro favorevolmente.

Ciao

[Korn]

chi non salta italiano è
chi non salta italiano è
chi non salta italiano è



essì scardinano tutto questi

[Mammabell]

ahhh..... che bella notizia.......

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Sempre meglio loro degli altri che hanno il solo obiettivo di mettere le mani in tasca a chi lavora.

Ciao.

P.S. Se il votare lega mi permette di far saltare un sistema ingessato da quasi 60 anni ben vengano pure loro, quando avranno esaurito la loro utilità, se i cittadini fossero tali lo avrebbero gia fatto, mandare a casa i politici, molte volte evitando permanenze cinquantennali nei meandri del potere, cambierò il mio voto e rimandandoli a casa propria ma non voterà certo sinistri o Berluski vari e neppure democristiani o ex tali, meglio, meno peggio è più esauriente e preciso, il duce al paragone.

La funzione leghista è finita nel 1990/92...allora contribuì a far saltare il sistema, questo è innegabile...non ha saputo, e credo non saprà mai, costruirne uno valido ed alternativo.

[ENGINE]

Sempre e solo Lega Nord.

[Korn]

Originariamente inviato da ENGINE
Sempre e solo Lega Nord.

interessante quindi?


cmq le dimissioni non sono ancora ufficiali

[Mammabell]

ahhh ecco ....mi pareva....

[Korn]

ci vuole il muro tra carrara è il nord IL MURO





ps quan'è che eravano dalla stessa parte?

[twinpigs]

il "buco" di 3monti riguarda per caso le misere entrate (rispetto alle previsioni) dal condono edilizio?
oppure quelle relative al ritorno dall'estero di capitali illeciti

comunque era ora, non è bello taroccare anche i Conti dello Stato

[LittleLux]

Originariamente inviato da Proteus
Il sistema non è saltato, è stata solo un'illusione ad uso e consumo dei soliti ingenui ed i fatti lo dimostrano ampiamente.

Ciao

P.S. Forse hai visto cessare le pratiche del voto di scambio ?, hai visto qualcuno provvedere contro le assumzioni clientelari nella pubblica amministrazione ?, hai visto il parlamento operare in modo rispettoso della volontà popolare ?, potei continuare fino all'ignoranza ma mi fermo perchè penso sia più che sufficiente.

Allora diciamo che ha dato una bella spallata, ma, ahimè, tocca constatare, anche dalle tue parole, che il progetto leghista è miseramente fallito sul nascere...sempre che ne abbia mai avuto uno (ma questo è solo un mio dubbio).

Ciao

[andreamarra]

Proteus sei uno spaMmone !!!
Quante faccine metti ???