GeForce 4 Vs GeForce 5

[seccio]

gran scheda la 9700

cmq l'avevo tenuto conto che quella era una a 128bit, l'ho scritto in fondo al precedente post !

dicendo nn tutte hanno appunto il bus a 128.....guardacaso proprio quella di Lain ce l'ha a 64bit almeno pare!!

[shodan]

Originariamente inviato da seccio
gran scheda la 9700

cmq l'avevo tenuto conto che quella era una a 128bit, l'ho scritto in fondo al precedente post !

dicendo nn tutte hanno appunto il bus a 128.....guardacaso proprio quella di Lain ce l'ha a 64bit almeno pare!!

Be' però 4000 punti al 3DMark 2001 per una 5200 128bit mi sembrano davvero pochi... in genere nelle recensioni si vede cha va un po' di più...

[Dark Schneider]

Originariamente inviato da seccio
gran scheda la 9700

cmq l'avevo tenuto conto che quella era una a 128bit, l'ho scritto in fondo al precedente post !

dicendo nn tutte hanno appunto il bus a 128.....guardacaso proprio quella di Lain ce l'ha a 64bit almeno pare!!

Bella scheda sì...per questo lo sto indirizzando a prenderla!!

[fabiannit]

4200 sul pc migliore

[seccio]

Originariamente inviato da shodan
Be' però 4000 punti al 3DMark 2001 per una 5200 128bit mi sembrano davvero pochi... in genere nelle recensioni si vede cha va un po' di più...

sono regolari...anche io qua in negozio ne ho fatti 4050 con una GeForceFX 5200 su un P4 2,8ghz FSB800....!

il paradosso è che un pc usato con Atlhon 700 e geForce3 liscia ne fa 4200..!!

[fabiannit]

Originariamente inviato da seccio
sono regolari...anche io qua in negozio ne ho fatti 4050 con una GeForceFX 5200 su un P4 2,8ghz FSB800....!

il paradosso è che un pc usato con Atlhon 700 e geForce3 liscia ne fa 4200..!!

è una grande scheda

[shodan]

Originariamente inviato da seccio
sono regolari...anche io qua in negozio ne ho fatti 4050 con una GeForceFX 5200 su un P4 2,8ghz FSB800....!

il paradosso è che un pc usato con Atlhon 700 e geForce3 liscia ne fa 4200..!!

Ebbene si... quella scheda era proprio una scheggia!

Comunque davvero penso fosse castrata in qualcosa, al link sotto come puoi vedere fa quasi il doppio (è per questo che mi viene da pensare che quella da te provata è la versione a 64bit... davvero eccezionale eh? )
Link: http://www.hwupgrade.it/articoli/879/4.html

CIAO!

[seccio]

Originariamente inviato da shodan
Ebbene si... quella scheda era proprio una scheggia!

Comunque davvero penso fosse castrata in qualcosa, al link sotto come puoi vedere fa quasi il doppio (è per questo che mi viene da pensare che quella da te provata è la versione a 64bit... davvero eccezionale eh? )
Link: http://www.hwupgrade.it/articoli/879/4.html

CIAO!

si probabile ma cio nn toglie che con la Ti200 ho fatto 9000punti con il sistema in signature (molto inferiore a quello della recensione)....e circa 9620 @Ti500....sempre con il sistema in default!

[Yagami]

Il 5% ha risposto 5200...ma chi sono

[seccio]

personalmente nn so...però ribadisco l'invito a farsi sotto!!!

[bubbo87]

Originariamente inviato da seccio
personalmente nn so...però ribadisco l'invito a farsi sotto!!!

che ci diamo una bella copanata!!!!!

[DarKilleR]

c'è uno del Pisa OC Team che detiene il world record con GeForce 4 MX440 64MB di 3dmark2001 che fa oltre gli 11000 punti

Io su un Athlon 2000+ con la sk video OC facevo 7128...sul PC di ora non lo so...ma penso che i 10000 li avrei sfiorati.


Io dico che è scandalosa la FX5600 128MB DDR a 128 bit...figuriamoci un po' la FX5200 64 bit.


P.S. Vi ricordate come la 9700 era soprannominata??? GeForce 4 Killer ^^ .... è una sk video troppo avanti...
la ATI con le ultime 2 generazioni di sk video ha fatto un lavoro eccezzionale superando NVidia...

Ve lo dice uno che ha in casa:

TNT2 M64 32MB, GeForce 4 MX440, GeForce 4 Ti4200, GeForce FX5600 liscia...

L'unica scheda ati che ho avuto mia..è stata una Rage 128 Pro 32 MB che mi ha deluso per la grande incompatibilità con i giochi sopra DX7.

[shodan]

Originariamente inviato da seccio
si probabile ma cio nn toglie che con la Ti200 ho fatto 9000punti con il sistema in signature (molto inferiore a quello della recensione)....e circa 9620 @Ti500....sempre con il sistema in default!

Certo... sono d'accordo che è preferibile una Ti200 rispetto alla 5200!

[Lain84]

Allora, oggi mi è arrivata la scheda video.
In pratica ho voluto fare 2 test giusto per vedere le differenze ed ecco i risultati :

3DMark 2001 SE :
- GeForce FX 5200 : 3307
- GeForce Ti 4200 : 12314

3DMark 2003 :
- GeForce FX 5200 : 708
- GeForce Ti 4200 : 1618


Ovviamente la FX 5200 è finita sul muletto, mentre la Ti4200 è rimasta sul pc principale.

PS: Per chi volesse sapere le frequenze ecco qui i dati :

GeForce FX 5200 :
- Clock Chip : 280 Mhz
- Clock Ram : 250 Mhz

GeForce Ti4200 :
- Clock Chip : 300 Mhz
- Clock Ram : 550 Mhz

[Lain84]

Piccolo test con la Ti 4200 :

[Thunder82]

Originariamente inviato da Lain84
Piccolo test con la Ti 4200 :

http://utenti.lycos.it/matteomagri/Parti.jpg
http://utenti.lycos.it/matteomagri/Totale.jpg

Quel punteggio te lo fa perchè hai forzato l'aniso su OFF, altrimenti con AF4x (che sarebbe il bench di default) facevi a stento i 17000




Cmq è impressionante quanto è schifosa la 5200, a quanto ho capito hai le ram a 250MHz a 64bit Hai meno banda di una GeForce2MX!!!

[Lain84]

Originariamente inviato da Thunder82
Quel punteggio te lo fa perchè hai forzato l'aniso su OFF, altrimenti con AF4x (che sarebbe il bench di default) facevi a stento i 17000

Mh...diciamo che ho seguito le impostazioni di Sniper86 su come fare i benchamark e lo sto applicando su ogni mio test
. Cissi

[Thunder82]

Originariamente inviato da Lain84
Mh...diciamo che ho seguito le impostazioni di Sniper86 su come fare i benchamark e lo sto applicando su ogni mio test
. Cissi

Quelle impostazioni sono errate, in quanto il bench di default è con AF4x

Dovresti settare dai driver l'AF e L'AA su "secondo applicazione" e non forzarli disattivati.

[Lain84]

Guarda, mi hai incuriosito...provo a lasciare tutto a default e vedo un po cosa faccio...tra qualche minuto avrai i risultati !

[wolfnyght]

votare una 5200 ahahahahahahahahaha