va di più il p4 1.5 o il duron 1.3?

[hornet75]

Sistema:
Intel Pentium-4 1500 su Asus P4B-M
512MB SDRAM @ 133MHz 3-3-3
Windows Millenium Edition

Benchmark:
SuperPI ---> Test 1M: 03m 18s

Non ho la minima idea sulla bontà (o la scarsità) del risultato

[dutch76]

Sistema:
Pentium IV 1.5MHz FSB400, cache 256kB, 768 Mb di RIMM, Mobo D850MV
Windows XP PRO


Super PI: Test [1M]:

02m 00s


30% meglio dell'altro PIV.
Come si spiega? Boh. Sempre le Rimm, il Sist operativo?
In ogni caso, mi sembra difficile che il test sia dipendente esclusivamente dalla CPU.
Aspetto i risultati di un Duron 1300, e intanto scarico PCMark2002. A domani

[dutch76]

up

[supermarchino]

Originariamente inviato da dutch76
Sistema:
Pentium IV 1.5MHz FSB400, cache 256kB, 768 Mb di RIMM, Mobo D850MV
Windows XP PRO


Super PI: Test [1M]:

02m 00s


30% meglio dell'altro PIV.
Come si spiega? Boh. Sempre le Rimm, il Sist operativo?
In ogni caso, mi sembra difficile che il test sia dipendente esclusivamente dalla CPU.
Aspetto i risultati di un Duron 1300, e intanto scarico PCMark2002. A domani

lascia perdere pcmark, si limita a misurare il clock della cpu

[hornet75]

Incide molto il fatto che ho fatto il superpi rimanendo online?
Sinceramente sono preoccupato, ho cercato nel forum dati sul superpi e ho visto che mi battono anche macchine con DUron 700 o simili.

[devis]

Originariamente inviato da hornet75
Sistema:
Intel Pentium-4 1500 su Asus P4B-M
512MB SDRAM @ 133MHz 3-3-3
Windows Millenium Edition

Benchmark:
SuperPI ---> Test 1M: 03m 18s

Non ho la minima idea sulla bontà (o la scarsità) del risultato

Devi usare win 2000/XP...

[supermarchino]

Originariamente inviato da hornet75
Incide molto il fatto che ho fatto il superpi rimanendo online?
Sinceramente sono preoccupato, ho cercato nel forum dati sul superpi e ho visto che mi battono anche macchine con DUron 700 o simili.

il willamette 1.5 equivale a un pentium 3 1000 ma grazie alle sdram (e alla truffa perpetrata da intel mediante il chipset che le supporta, l'i 845) perde un 25%

sottrai un 25% al pentium 3 1000 e ottieni valori in linea col durello 700

qui giusto un pentium 3 700 OC a 1050 si fa il super PI in 2 minuti
http://www.overclocker.com.hk/superpi/

[hornet75]

Rifatto il superpi offline 2m 44s decisamente meglio mi sono avvicinato a "dutch" anche se le RIMM e l'850 mi surclassano, la parola ai possessori di Duron 1300

[devis]

Originariamente inviato da supermarchino
il willamette 1.5 equivale a un pentium 3 1000 ma sulle sdram perde un 25%

sottrai un 25% al pentium 3 1000 e ottieni valori in linea col durello 700

Non esageriamo.. Sul superPI win 98/ME perde molto rispetto al 2000/XP

[dutch76]

Ho rifatto SuperPI sulla stessa macchina, avviando con Windows 2000. Stesso risultato al secondo.

Fra Windows XP e 2000, simili, ma non identici, il test non cambia.

SuperMarchino hai fatto il test sul tuo P3?

Per il collega di PIV: non solo devi scollegarti, ma è meglio se arresti i processi che fanno lavorare la CPU, come scan permanenti antivirus e simili.
In linea avevo ottenuto 2 min e 13 sec, scesi a 2 min togliendo emule e antivirus.

[hornet75]

Originariamente inviato da devis
Devi usare win 2000/XP...

Tempo una settimana e testo il mio vecchio willy su una P4P800 nuova fiammante con le DDR (giusto il tempo che arrivi il nuovo procio) e win XP. Sono curioso di vedere come va il vecchio willy 1500 su una mobo ultima generazione e soprattutto quanto sale.

[supermarchino]

Originariamente inviato da devis
Non esageriamo.. Sul superPI win 98/ME perde molto rispetto al 2000/XP

perché mai? superpi è MOLTO vecchio, è del 1995...


al link che ho indicato c'è uno che con winme e un tb 1400@1557 fa il super pi in 1' 24"

[devis]

Originariamente inviato da dutch76
Ho rifatto SuperPI sulla stessa macchina, avviando con Windows 2000. Stesso risultato al secondo.

Fra Windows XP e 2000, simili, ma non identici, il test non cambia.

Ovvio: il kernel è lo stesso. Io mi riferivo appunto al 98/ME rispetto al 2000/XP

[supermarchino]

Originariamente inviato da dutch76
Ho rifatto SuperPI sulla stessa macchina, avviando con Windows 2000. Stesso risultato al secondo.

Fra Windows XP e 2000, simili, ma non identici, il test non cambia.

SuperMarchino hai fatto il test sul tuo P3?

credo di avere troppi servizi attivi perché è venuto un risultato non pubblicabile ma penso che sia anche colpa del chipset di cacca su cui è montato il mio p3 (via pn133t) ... se era un via 694 o un intel bx o 815 era altra storia

[dutch76]

Originariamente inviato da supermarchino
credo di avere troppi servizi attivi perché è venuto un risultato non pubblicabile ma penso che sia anche colpa del chipset di cacca su cui è montato il mio p3 (via pn133t) ... se era un via 694 o un intel bx o 815 era altra storia

L'avevo intuito, ma volevo che lo confessassi.

Secondo me, anche se del 95, il test potrebbe dipendere dal sistema operativo, semplicemente perchè un sistema potrebbe essere più efficiente di un altro nel dialogare con la CPU. Se però tu mi dici che il test esegue esattamente le stesse istruzioni, su qualsiasi sistema operativo, allora i parametri che intervengono nel risultato sono solo la mobo e la memoria.

[supermarchino]

http://www.pcw.it/idg/pcworld/news.n...256C1A003C8111

vorrei pure ricordare che (giustamente) intel è pure finita in tribunale per l'ingannevolezza del p4

[supermarchino]

Originariamente inviato da dutch76
L'avevo intuito, ma volevo che lo confessassi.

Secondo me, anche se del 95, il test potrebbe dipendere dal sistema operativo, semplicemente perchè un sistema potrebbe essere più efficiente di un altro nel dialogare con la CPU. Se però tu mi dici che il test esegue esattamente le stesse istruzioni, su qualsiasi sistema operativo, allora i parametri che intervengono nel risultato sono solo la mobo e la memoria.

cerca di capirmi, il mio vecchio p3 850 su intel bx e sdram pc100 (il tutto upgradato da pentium 2: QUANDO INTEL NON CI PRENDEVA PER IL (_I_) - era tangibilmente più veloce del portatile p3 1000 e chipset cacca, puoi capire quanto castrata sia la mia cpu...

vogliamo parlare del minuto secco del mio amd in signature pagato 65 euro?

occhio poi, al link che ho postato c'è gente coi p3 800 che viaggia sui 2' e 14" e stiamo parlando di una cpu che ha quasi la metà del clock del tuo

[checo]

ora il superpì non è na bibbia, ma è più o meno come avevo detto ovvero

per esperienza personale

tbird 1200@1425 con ddr 266@300 1M 1'27
tbird 800@986 con sdr 133 1M 1'54


ora i risulatat del 800 non li ricordo con esattezza, ma quelli del 1200 si.

tenendo conto che il 1200 è oc di 225 mhz ed ha il bus a 150, di default dovrebbe andare un po di secondi più veloce del p4 1.5 +rimm

[checo]

Originariamente inviato da hornet75
XP. Sono curioso di vedere come va il vecchio willy 1500 su una mobo ultima generazione e soprattutto quanto sale.

che io sappia hanno socket diversi ivi il willy lo puoi lasciare dov'è

[checo]

Originariamente inviato da supermarchino


vogliamo parlare del minuto secco del mio amd in signature pagato 65 euro?

vogliamo allora parlare dei 53 secondi del mio duron 1600 pagato 45€ ? e che sta solo a 2ghz.