é meglio AMD o INTEL? - Pagina 3

nonnovi · 03-09-2003, 15:25

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS
odio queste discussioni, le detesto...

non si può stabilire a priori CHI è meglio...

va a periodi, a volte è meglio una a volte l'altra... e poi dipende dalle esigenze... c'è chi se ne frega dei watt dissipati, chi se ne frega della frequenza, chi se ne frega della bansa della memoria, chi usa programmi ottimizzati per l'una che per l'altra...

...queste discussioni non sono per nulla costruttive e non portano mai a nulla di buono... trovo stupido difendere a spada tratta l'una o l'altra azienda... bisogna essere a favore del consumatore, non a favore di una società... W la concorrenza!

Revolution.Man · 03-09-2003, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS
odio queste discussioni, le detesto...

non si può stabilire a priori CHI è meglio...

va a periodi, a volte è meglio una a volte l'altra... e poi dipende dalle esigenze... c'è chi se ne frega dei watt dissipati, chi se ne frega della frequenza, chi se ne frega della bansa della memoria, chi usa programmi ottimizzati per l'una che per l'altra...

...queste discussioni non sono per nulla costruttive e non portano mai a nulla di buono... trovo stupido difendere a spada tratta l'una o l'altra azienda... bisogna essere a favore del consumatore, non a favore di una società... W la concorrenza!

Perfettamente d'accordo!!!
Non riesco a capire chi difende solo una azienda(di proc ma anke di sk video etc).. sembra che abbiano dei guadagni...
scusate nel forum esitono postatori che di cognome fanno AMD o INTEL?
Facciamo post costruttivi.....!!!

ciao

Cecco BS · 03-09-2003, 15:42

Quote:

Originariamente inviato da Revolution.Man
Perfettamente d'accordo!!!
Non riesco a capire chi difende solo una azienda(di proc ma anke di sk video etc).. sembra che abbiano dei guadagni...
scusate nel forum esitono postatori che di cognome fanno AMD o INTEL?
Facciamo post costruttivi.....!!!

ciao

Sono contento che la mia risposta abbia avuto riscontri positivi...

OverClocK79® · 03-09-2003, 19:22

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS
..queste discussioni non sono per nulla costruttive e non portano mai a nulla di buono... trovo stupido difendere a spada tratta l'una o l'altra azienda... bisogna essere a favore del consumatore, non a favore di una società... W la concorrenza!

eliminano qlk testa calda a volte

ecco l'utilità di queste discussioni

BYEZZZZZZZZZZZZ

Innominato · 03-09-2003, 20:42

No aspettate un momento, ma io ho letto la recensione con il barton 3200+ di questo sito e mi pareva nettamente che non ce la faceva, cioè le prendeva di brutto, dov'è che ancora si equivalgono?

alimatteo86 · 03-09-2003, 21:25

mi pare che semplicemente col 3200 l'amd ha esagerato col PR ma mi sembra che questo problema ci sia solo con questo procio...

Alex23 · 03-09-2003, 21:44

Quote:

Originariamente inviato da Orbital
Certo, certo! hai ragione!

maxlepo · 03-09-2003, 21:52

io voto Intel, perchè preferisco giocare con la PSII
Cosa significa? Provo a spiegarmi.
Io ho dei pc Intel, credo di non sbagliare, da 7/8 anni; sono sempre li funzionano e fanno il loro dovere. Il problema è tutto quì:tutta la potenza di oggi, serve veramente a qualcosa che non sia il videogame? Potenze inaudite, rischi inutili per cosa? Poco o niente (nella maggior parte dei casi) e ci si dimentica che la caratteristica più importante di un pc, è la durata nel tempo, non il modo di distruggerlo il prima possibile. In quest'ottica, i processori Intel sono certamente più affidabili. Per qualunque altro elettrodomestico o acccessorio, ci preoccupiamo della qualità, della durata, della garanzia, Perchè per i pc non è più così?

Alex23 · 03-09-2003, 21:57

Quote:

Originariamente inviato da maxlepo
la caratteristica più importante di un pc, è la durata nel tempo, non il modo di distruggerlo il prima possibile. In quest'ottica, i processori Intel sono certamente più affidabili.

E che vuol dire? Che una cpu AMD dopo 7/8 anni esplode o inizia ad avere le rughe??? In base a quali dati fai tali considerazioni?

ByeZ!
ALEX23

canislupus · 03-09-2003, 22:09

Post quantomeno inutile... Post di questo tipo non fanno altro che alimentare flames e cattiva informazione (gli AMD non sono stabili, riscaldano, etc...).
Io ho sempre detto questo:
Ognuno compra ciò che le proprie tasche gli permettono.
Se uno compra solo perchè un prodotto ha una marca, allora non è degno neanche di considerazione perchè vuol dire che non sta ragionando con la loro testa, ma seguendo solo voci o semplici "mode".

Alex23 · 03-09-2003, 22:14

Quote:

Originariamente inviato da canislupus
Post quantomeno inutile... Post di questo tipo non fanno altro che alimentare flames e cattiva informazione (gli AMD non sono stabili, riscaldano, etc...).
Io ho sempre detto questo:
Ognuno compra ciò che le proprie tasche gli permettono.
Se uno compra solo perchè un prodotto ha una marca, allora non è degno neanche di considerazione perchè vuol dire che non sta ragionando con la loro testa, ma seguendo solo voci o semplici "mode".

Innominato · 03-09-2003, 22:41

Quote:

Originariamente inviato da maxlepo
io voto Intel, perchè preferisco giocare con la PSII
Cosa significa? Provo a spiegarmi.
Io ho dei pc Intel, credo di non sbagliare, da 7/8 anni; sono sempre li funzionano e fanno il loro dovere. Il problema è tutto quì:tutta la potenza di oggi, serve veramente a qualcosa che non sia il videogame? Potenze inaudite, rischi inutili per cosa? Poco o niente (nella maggior parte dei casi) e ci si dimentica che la caratteristica più importante di un pc, è la durata nel tempo, non il modo di distruggerlo il prima possibile. In quest'ottica, i processori Intel sono certamente più affidabili. Per qualunque altro elettrodomestico o acccessorio, ci preoccupiamo della qualità, della durata, della garanzia, Perchè per i pc non è più così?

io avevo un amd 386 ancora funzionante, ora l'ho venduto ad un collezionista, quindi che discorso è il tuo?
Poi montaggio video, smanettamento con linux (io a ricompilare tutto ci mettevo una vita col celly 500), vedere la tv sul pc mentre si fanno altri lavoretti... come vedi ci sono altre cose oltre ai giochi per cui vale la pena upgradare il pc, quella + importante per me è la velocità, non la durata, che poi le cpu se non fallate o maltrattate durano un casino.

Gocram · 04-09-2003, 10:00

Non solo, vuoi mettere quando col mio vecchio K63 450 ci mettevo 14 ore a rippare un film in dvd? Adesso vado a oltre 30 fps codificando a 720x576. Ed è un vero spasso... Secondo me non c'è niente di male nella rincorsa continua alle prestazioni, indipendentemente dal tipo di processore utilizzato. E' semplicemente il risultato della passione che molti di noi hanno per il pc. Non mi sembra calzante il paragone fatto da maxlepo con gli altri elettrodomestici. Una lavatrice non è un apparecchio in continua evoluzione come un pc. Basta pensare a quello che si poteva fare 4 anni fa e quello che si può fare adesso, non solo dal punto di vista prestazionale ma anche come servizi aggiunti, che sono destinati ad aumentare nel tempo. Al contrario tra 10 anni una lavatrice sarà sempre una lavatrice.....

Cecco BS · 04-09-2003, 16:34

seppure mi sono precedentemente dimostrato contrario a questa discussione sembra tutto sommato che non stia prendendo una brutta piega...

Quote:

Non solo, vuoi mettere quando col mio vecchio K63 450 ci mettevo 14 ore a rippare un film in dvd? Adesso vado a oltre 30 fps codificando a 720x576. Ed è un vero spasso... Secondo me non c'è niente di male nella rincorsa continua alle prestazioni, indipendentemente dal tipo di processore utilizzato. E' semplicemente il risultato della passione che molti di noi hanno per il pc. Non mi sembra calzante il paragone fatto da maxlepo con gli altri elettrodomestici. Una lavatrice non è un apparecchio in continua evoluzione come un pc. Basta pensare a quello che si poteva fare 4 anni fa e quello che si può fare adesso, non solo dal punto di vista prestazionale ma anche come servizi aggiunti, che sono destinati ad aumentare nel tempo. Al contrario tra 10 anni una lavatrice sarà sempre una lavatrice.....

Concordo

Quote:

Post quantomeno inutile... Post di questo tipo non fanno altro che alimentare flames e cattiva informazione (gli AMD non sono stabili, riscaldano, etc...).

Concordo

Fenomeno85 · 04-09-2003, 18:11

france non ho letto tutto, ma tutti sanno che ste domande sono inutili ... chi adora amd ti dirà sarà meglio amd e cos' il contrario.

Io preferisco INTEL

basta e adesso esci

Alex23 · 04-09-2003, 18:17

Quote:

Originariamente inviato da Fenomeno85
france non ho letto tutto, ma tutti sanno che ste domande sono inutili ... chi adora amd ti dirà sarà meglio amd e cos' il contrario.

Io preferisco INTEL

basta e adesso esci

Non è questione di "ADORAZIONE" nei confronti di INTEL e AMD (Cosa alquanto stupida, peraltro...), ma di situazioni.
Le scelte si devono fare in base al proprio budget, a ciò che si deve fare col pc (database, internet, giochi, programmazioni, montaggio video, ecc... ecc...).
Tutto qua: essere adoratori si società multimilionarie come INTEL e AMD è da fessi...

ByeZ!
ALEX23

fikkio · 05-09-2003, 11:41

Io ho votato AMD perchè possiedo un athlon!!!!

Però,per me gli intel anche se hanno prestazioni inferiori agli AMD,sono + di qualità,infatti costano di più e non si brucciano subito come gia AMD.....

ciao

Zond34

fikkio · 05-09-2003, 11:41

Cecco BS · 05-09-2003, 14:24

Quote:

Originariamente inviato da Alex23
Non è questione di "ADORAZIONE" nei confronti di INTEL e AMD (Cosa alquanto stupida, peraltro...), ma di situazioni.
Le scelte si devono fare in base al proprio budget, a ciò che si deve fare col pc (database, internet, giochi, programmazioni, montaggio video, ecc... ecc...).
Tutto qua: essere adoratori si società multimilionarie come INTEL e AMD è da fessi...

ByeZ!
ALEX23

Esatto! Il punto è che PURTROPPO esistono persone che ADORANO AMD o Intel... e anche se la loro azienda preferita fa una cazzata lo negano confermando la loro adorazione da invasati per la società in questione...

Alex23 · 05-09-2003, 17:31

Quote:

Originariamente inviato da fikkio
Io ho votato AMD perchè possiedo un athlon!!!!

Però,per me gli intel anche se hanno prestazioni inferiori agli AMD,sono + di qualità,infatti costano di più e non si brucciano subito come gia AMD.....

ciao

Zond34

Che dici?

Intel prestazioni inferiori?
Più di qualità?
Processori che addirittura non solo si bruciano, ma perfino si "brucciano" subito?

Caro fikkio, hai le idee alquanto confuse...

Quote:

Originariamente inviato da Cecco BS
Esatto! Il punto è che PURTROPPO esistono persone che ADORANO AMD o Intel... e anche se la loro azienda preferita fa una cazzata lo negano confermando la loro adorazione da invasati per la società in questione...

E già... Sai che fortuna per AMD e INTEL avere dalla loro parte perfino l'amore di noi consumatori!!

ByeZ!
ALEX23

Risultati sondaggio: Come processori sono meglio gli AMD o quelli INTEL?
AMD	74	71.15%
INTEL	30	28.85%
Votanti: 104. Non puoi votare in questo sondaggio

03-09-2003, 21:25	#46
alimatteo86 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: (LC) Messaggi: 972	mi pare che semplicemente col 3200 l'amd ha esagerato col PR ma mi sembra che questo problema ci sia solo con questo procio... __________________ Arcangelo volante dell'Ordine "GLI ADORATORI DELLA PIGNA" pignasite/forum - vespa 50r 1970 -> vespa ts 1975 -> vespa 125(@132) et3 1978

03-09-2003, 21:52	#48
maxlepo Member Iscritto dal: Aug 2003 Città: Napoli Messaggi: 90	io voto Intel, perchè preferisco giocare con la PSII Cosa significa? Provo a spiegarmi. Io ho dei pc Intel, credo di non sbagliare, da 7/8 anni; sono sempre li funzionano e fanno il loro dovere. Il problema è tutto quì:tutta la potenza di oggi, serve veramente a qualcosa che non sia il videogame? Potenze inaudite, rischi inutili per cosa? Poco o niente (nella maggior parte dei casi) e ci si dimentica che la caratteristica più importante di un pc, è la durata nel tempo, non il modo di distruggerlo il prima possibile. In quest'ottica, i processori Intel sono certamente più affidabili. Per qualunque altro elettrodomestico o acccessorio, ci preoccupiamo della qualità, della durata, della garanzia, Perchè per i pc non è più così? __________________ meglio fare e pentirsi, che non fare e pentirsi lo stesso ..

04-09-2003, 10:00	#53
Gocram Senior Member Iscritto dal: Aug 2000 Città: Torino Messaggi: 223	Non solo, vuoi mettere quando col mio vecchio K63 450 ci mettevo 14 ore a rippare un film in dvd? Adesso vado a oltre 30 fps codificando a 720x576. Ed è un vero spasso... Secondo me non c'è niente di male nella rincorsa continua alle prestazioni, indipendentemente dal tipo di processore utilizzato. E' semplicemente il risultato della passione che molti di noi hanno per il pc. Non mi sembra calzante il paragone fatto da maxlepo con gli altri elettrodomestici. Una lavatrice non è un apparecchio in continua evoluzione come un pc. Basta pensare a quello che si poteva fare 4 anni fa e quello che si può fare adesso, non solo dal punto di vista prestazionale ma anche come servizi aggiunti, che sono destinati ad aumentare nel tempo. Al contrario tra 10 anni una lavatrice sarà sempre una lavatrice..... __________________ AMD Athlon X2 6000+ su ASUS M2A-MVP, 2 GB RAM, Zalman CNPS 9500 2 HD Maxtor 160 GB raid 0, Sapphire HD 4890, Ali Q-Tech 550 W Pioneer DVR-110, Monitor Belinea 10 20 35 W

04-09-2003, 18:11	#55
Fenomeno85 Senior Member Iscritto dal: Jun 2002 Città: Provincia De VaRéSe ~ § ~ Lat.: 45° 51' 7" N Long.: 8° 50' 21" E ~§~ Magica Inter ~ § ~ Detto: A Chi Più Amiamo Meno Dire Sappiamo ~ § ~ ~ § ~ Hobby: Divertimento allo Stato Puro ~ § ~ ~ § ~ You Must Go Out ~ § ~ Messaggi: 8878	france non ho letto tutto, ma tutti sanno che ste domande sono inutili ... chi adora amd ti dirà sarà meglio amd e cos' il contrario. Io preferisco INTEL basta e adesso esci __________________ Meglio essere protagonisti della propria tragedia che spettatori della propria vita Si dovrebbe pensare più a far bene che a stare bene: e così si finirebbe anche a star meglio. Non preoccuparti solo di essere migliore dei tuoi contemporanei o dei tuoi predecessori.Cerca solo di essere migliore di te stesso

03-09-2003, 20:42	#45
Innominato Senior Member Iscritto dal: Nov 2002 Città: Treviso Messaggi: 1386	No aspettate un momento, ma io ho letto la recensione con il barton 3200+ di questo sito e mi pareva nettamente che non ce la faceva, cioè le prendeva di brutto, dov'è che ancora si equivalgono?

03-09-2003, 22:09	#50
canislupus Senior Member Iscritto dal: Aug 2002 Messaggi: 14996	Post quantomeno inutile... Post di questo tipo non fanno altro che alimentare flames e cattiva informazione (gli AMD non sono stabili, riscaldano, etc...). Io ho sempre detto questo: Ognuno compra ciò che le proprie tasche gli permettono. Se uno compra solo perchè un prodotto ha una marca, allora non è degno neanche di considerazione perchè vuol dire che non sta ragionando con la loro testa, ma seguendo solo voci o semplici "mode".

05-09-2003, 11:41	#57
fikkio Senior Member Iscritto dal: Aug 2001 Città: Cagliari Messaggi: 492	Io ho votato AMD perchè possiedo un athlon!!!! Però,per me gli intel anche se hanno prestazioni inferiori agli AMD,sono + di qualità,infatti costano di più e non si brucciano subito come gia AMD..... ciao Zond34

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email