Epox 8KRA2+ KT600 foto + REVIEW!!!Ha i FIX!!

[OverK]

Originally posted by "OverK"

Nooo ! su anandtech hanno provato la scheda e dicono che non ha i fix ha solo il divisore 1/6 ...

http://www.anandtech.com/mb/showdoc.html?i=1835&p=1

Ma non doveva avere anche il VDD modificabile ?

Mi rispondo da solo con una bella schermata del bios della nuova Gigabyte KT600 7VT600-1394 , ha i FIX ! quindi anche nella epox saranno abilitati con un nuovo bios ( come riportato chiaramente nelle specifiche sul sito ufficiale epox ...Fully adjustable Frequency scheme with AGP/PCI lock, FSB and fine memory hone ) ,la scheda provata su anandtech non e quella definitiva

PCI/AGP is not adjustable and fixed at 33/66

[rubex]

Sul sito www.epox.nl gia' ci sta nella sezione products,credo che tra poco arrivera'.

BYe

[Qnick]

Originally posted by "OverK"



Mi rispondo da solo con una bella schermata del bios della nuova Gigabyte KT600 7VT600-1394 , ha i FIX ! quindi anche nella epox saranno abilitati con un nuovo bios ( come riportato chiaramente nelle specifiche sul sito ufficiale epox ...Fully adjustable Frequency scheme with AGP/PCI lock, FSB and fine memory hone ) ,la scheda provata su anandtech non e quella definitiva

PCI/AGP is not adjustable and fixed at 33/66

Bella notizia...
Si attendono dunque le schede in versione "ufficiale", e lo stesso vale x i relativi bios, poi si valuterà

[Golden American]

niente fix sorry:

Using the above overclocking setup we were able to reach a stable FSB overclock of 215MHz. Since the 8KRA2+ only supports a 1/6 PCI divider the AGP and PCI buses were running out of spec (66MHz/33MHz), which limited our potential FSB overclock. We wouldn’t be surprised if a 215MHz FSB overclock using a similar setup is about the best you’ll be able to get from motherboards based on the KT600 chipset, especially since Epox Socket A motherboards are usually at the very top of the FSB overclocking heap. As a reference, we’ve been able to easily reach over 220MHz FSB with several nForce2 Ultra 400 motherboards, due in part to the ability of these motherboards to lock the AGP and PCI buses. AGP/PCI bus locking is commonplace now and is what will continue to hold back VIA chipset-based motherboards from winning over overclocker’s hearts.




fonte anandtech.........

la ciruiteria integra un solo PLL quindi una sola frequenza divisibile o moltiplicabile.....nforce ha 3 PLL indipendenti quindi frequenze indipendenti x AGP PCI BUS....chi ha un minimo di competenza tecnica sguardi il layout ...... i fix non ci stanno......sorry
via mira al guadagno e a layout semplici ...... utilizzare piu' pll significa dover implementare bios con microcodes specifici x ogni pll.....quindi il costo degli nforce e' giustificato

Saluti

[Golden American]

la foto del bios non dice nulla....anche epox sulle kt333 fa vedere pci/agp ma quello indica solo il rapporto in cui stanno......non la lettura effettiva....

ps
anche con il kt400a molti produttori e molte review indicavano i fix.....peccato pero' che si applichi erroneamente tale termine anche ai divisori...nello specifico del kt600 appunto 1/6!

[OverK]

Originally posted by "Golden American"

la foto del bios non dice nulla....anche epox sulle kt333 fa vedere pci/agp ma quello indica solo il rapporto in cui stanno......non la lettura effettiva....

ps
anche con il kt400a molti produttori e molte review indicavano i fix.....peccato pero' che si applichi erroneamente tale termine anche ai divisori...nello specifico del kt600 appunto 1/6!

Quindi epox sta vaneggiando quando parla di AGP/PCI lock?

http://www.epox.org/products/mainboards/8kra2/

[Qnick]

Originally posted by "Golden American"

niente fix sorry:

Using the above overclocking setup we were able to reach a stable FSB overclock of 215MHz. Since the 8KRA2+ only supports a 1/6 PCI divider the AGP and PCI buses were running out of spec (66MHz/33MHz), which limited our potential FSB overclock. We wouldn’t be surprised if a 215MHz FSB overclock using a similar setup is about the best you’ll be able to get from motherboards based on the KT600 chipset, especially since Epox Socket A motherboards are usually at the very top of the FSB overclocking heap. As a reference, we’ve been able to easily reach over 220MHz FSB with several nForce2 Ultra 400 motherboards, due in part to the ability of these motherboards to lock the AGP and PCI buses. AGP/PCI bus locking is commonplace now and is what will continue to hold back VIA chipset-based motherboards from winning over overclocker’s hearts.




fonte anandtech.........

la ciruiteria integra un solo PLL quindi una sola frequenza divisibile o moltiplicabile.....nforce ha 3 PLL indipendenti quindi frequenze indipendenti x AGP PCI BUS....chi ha un minimo di competenza tecnica sguardi il layout ...... i fix non ci stanno......sorry
via mira al guadagno e a layout semplici ...... utilizzare piu' pll significa dover implementare bios con microcodes specifici x ogni pll.....quindi il costo degli nforce e' giustificato

Saluti

Avevamo già letto anandtech, grazie
Cmq è strano che la gigabyte annunci i fix, epox anche e poi non ci siano

Non so se tecnicamente si possano "attivare" con una nuova release di bios, cmq nn credo che epox parli a vanvera...

Cmq tutto è possibile

[rubex]

Originally posted by "Golden American"

niente fix sorry:


la ciruiteria integra un solo PLL quindi una sola frequenza divisibile o moltiplicabile.....nforce ha 3 PLL indipendenti quindi frequenze indipendenti x AGP PCI BUS....chi ha un minimo di competenza tecnica sguardi il layout ...... i fix non ci stanno......sorry

Guarda che che per bloccare a 66/33 un PLL basta.

BYe

[Golden American]

non basta x avere agp e bus indipendenti....

[rubex]

Originally posted by "Golden American"

non basta x avere agp e bus indipendenti....

Io non sto parlando di indipendenti,ma di averli bloccati a 66/33.

Bye

[Golden American]

non basta cmq......ne servono 2 x lo meno (bus e Agp/pci) e sul layout sivede quello x bus e mem.....nient'altro

[OverK]

Secondo voi cosa vuol dire " ASYNCON MODUS ZWISCHEN PCI&FSB " ?

E tra le icone che rappresentano le caratteristiche della 8KRA2+ sul sito tedesco

http://www.elito-epox.com/produkte/p...ainboards - SA

This board supports Asynchronous trasfer between the PCI and FSB

E la stessa icona che compare in tutte le schede p4 della epox

[raph45]

Originally posted by "OverK"

Secondo voi cosa vuol dire " ASYNCON MODUS ZWISCHEN PCI&FSB " ?

E tra le icone che rappresentano le caratteristiche della 8KRA2+ sul sito tedesco

http://www.elito-epox.com/produkte/p...ainboards - SA

This board supports Asynchronous trasfer between the PCI and FSB

E la stessa icona che compare in tutte le schede p4 della epox

Scrivono la stessa cosa per la epox kt400a.

[devis]

Originally posted by "OverK"



Mi rispondo da solo con una bella schermata del bios della nuova Gigabyte KT600 7VT600-1394 , ha i FIX ! quindi anche nella epox saranno abilitati con un nuovo bios ( come riportato chiaramente nelle specifiche sul sito ufficiale epox ...Fully adjustable Frequency scheme with AGP/PCI lock, FSB and fine memory hone ) ,la scheda provata su anandtech non e quella definitiva

PCI/AGP is not adjustable and fixed at 33/66

Questo a 200, però mi piacerebbe vedere i valori a 210

[OverK]

Originally posted by "devis"



Questo a 200, però mi piacerebbe vedere i valori a 210

Anche se su ocworkbench parlano di fix( non e un mio ragionamento lo hanno proprio scritto ) effettivamente la cosa e un po dubbia...non ha molto senso mettere la lettura dell'pci/agp se poi e bloccato a 33/66
Quello che non riesco a capire e perche epox lo abbia scritto tra le specifiche della sua scheda ,quando parla di AGP/PCI lock mi sembra abbastanza chiaro che non parla di divisorsi.

Che Via abbia integrato un pll nel VT8237 South Bridge annunciato un po di tempo fa...

[XP2200]

Edit: doppio post

[XP2200]

Su anand sono arrivati a max 215 di fsb con la epox, quindi veramente poco, su amdzone nella rece della asus le prestazione nel settore ram erano un po bassine (va di piu il kt400a a parita di frequenza ) e a 200mhz facevano veramente pena, per adesso è una delusione.

[rubex]

Raga,ma x caso vi siete scordati i prob che aveva l'nforce2 all'inizio???
Le mb non raggiungevano i 200 di fsb sicrono,corruzione di dati/bios ecc.
Credo sia inutile parlare delle prestazioni presample di ste schede,con bios che sicuramente verranno ottimizzati in futuro,date un po' di tempo x valutare sto nuovo chipset.

BYe

[OverK]

Originally posted by "XP2200"

Su anand sono arrivati a max 215 di fsb con la epox, quindi veramente poco, su amdzone nella rece della asus le prestazione nel settore ram erano un po bassine (va di piu il kt400a a parita di frequenza ) e a 200mhz facevano veramente pena, per adesso è una delusione.

Stiamo sempre parlando di una scheda appena uscita...ci stanno ancora lavorando alla epox , le schede che sono state provate non sono ancora definiteve e mancano di driver e bios ottimizzati , attualmente un confronto a poco senso.
Anche l'nforce appena uscita non brillava e ancora adesso nessuno ti garantisce i 230-240 , e sempre una questione di fortuna

[devis]

La 8rda+ che ho preso a fine novembre andava a 200 sin dall'inizio ed era una bomba