Il referendum è stato un fallimento totale: ma non sarebbe ora di digitalizzare il tutto?

[randorama]

posso segnalare chi ha iniziato un thread che palesemente viola il regolamento del forum?

[vash79]

Originariamente inviato da randorama

posso segnalare chi ha iniziato un thread che palesemente viola il regolamento del forum?

la redazione?

[gd350turbo]

Originariamente inviato da vash79

la redazione?

Nino, ma sarebbe come sparare sulla croce rossa...

[io78bis]

Digitalizzare lo si può fare tranquillamente, anzi questo è uno dei casi dovre dovrebbe esistere un'unica piattaforma, se non mondiale almeno EU, visto che la necessità della sicurezza sul voto è indipendente dallo Stato.

Con spid e CIE ormai sufficentemente diffuse anche l'autenticazione non dovrebbe essere un problema. Naturalmente serve mantenere anche la forma cartacea per i più anziani o impossibilitati a votare in modalità digitale

[bagnino89]

Originariamente inviato da ninja750

se non capisci i temi trattati ti informi. siamo nel 2025 apri google c'erano addirittura gli specchietti per i diversamente abili a comprendere un testo di una riga e mezza con specificato cosa implicava il si cosa implicava il no. ed erano anche inoltrati su facebook, evidentemente è più spassoso guardare i video di cani e gattini

dovrebbero dare la possibilità di riconsegnare la scheda elettorale alla gente: tu non voti, tu non vieni contato tra quelli aventi diritto per calcolare l'idiozia quorum

Sì vabbè, sono robe fasciste queste...

Rispettate il volere delle persone! Anche fregarsene è esprimere il proprio pensiero! Libertà!

Come mai per il nucleare e l'acqua il quorum si è raggiunto? Forse perché erano temi davvero importanti per le persone, e non scemenze che non spostano nulla?

Proponi un referendum per abolire le accise sui carburanti (che non si può fare, lo so): vuoi vedere che arrivi al 100% di quorum e di sì?

Originariamente inviato da Unrue

I temi del lavoro non riguardano in alcun modo? Vivete tutti di rendita?

Quei 4 punti a me personalmente non riguardavano. E l'idea che mi sono fatto è che non siano fondamentali per il lavoratore comune. Sono robe tecniche che andavano discusse in Parlamento. L'unico che poteva avere senso è il quinto, che però è fallito ugualmente perché in Italia non c'è una buona politica di immigrazione e integrazione.

[vash79]

Originariamente inviato da io78bis

Digitalizzare lo si può fare tranquillamente, anzi questo è uno dei casi dovre dovrebbe esistere un'unica piattaforma, se non mondiale almeno EU, visto che la necessità della sicurezza sul voto è indipendente dallo Stato.

Con spid e CIE ormai sufficentemente diffuse anche l'autenticazione non dovrebbe essere un problema. Naturalmente serve mantenere anche la forma cartacea per i più anziani o impossibilitati a votare in modalità digitale

Considerando cosa succede in Italia coi click-day, io affiderei la piattaforma di voto a PornHub

[vash79]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì vabbè, sono robe fasciste queste...

Rispettate il volere delle persone! Anche fregarsene è esprimere il proprio pensiero!

Come mai per il nucleare e l'acqua il quorum si è raggiunto? Forse perché erano temi davvero importanti per le persone, e non scemenze che non spostano nulla?

Proponi un referendum per abolire le accise sui carburanti (che non si può fare, lo so): vuoi vedere che arrivi al 100% di quorum e di sì?



Quei 4 punti a me personalmente non riguardavano. E l'idea che mi sono fatto è che non siano fondamentali per il lavoratore comune. Sono robe tecniche che andavano discusse in Parlamento. L'unico che poteva avere senso è il quinto, che però è fallito ugualmente perché in Italia non c'è una buona politica di immigrazione e integrazione.

quoto in toto.

[ChiHuaHua86]

Originariamente inviato da fra55

Nel 2016

embé? cosa va in prescrizione? una caciottara è e rimane tale.
Quindi tutto ok quando i tuoi amici fascio/leghisti tirano fuori dal cilindro delle frasi dette da un sinistro qualsiasi e ci montano su le peggio porcherie social e denigratorie? la prima che viene in mente...che ne sò, il superbonus.
campagne d'odio e schifezze varie e booom, lo han votato anche i tuoi amici e ne hanno approfittato alla grande, vedi salvini (ah, al cambio di governo, 3 anni fa, tranquilli lo teniamo su) vado avanti se vuoi

[Doraneko]

Originariamente inviato da gd350turbo

Nino, ma sarebbe come sparare sulla croce rossa...

Ormai "sparare sulla croce rossa" è un modo di dire che non ha più senso, visto che ad esempio a Gaza le ambulanze le usano anche i terroristi

[Ginopilot]

Originariamente inviato da coschizza

la gente che voleva vorare no lo ha fatto non andando a votare io non conosco nessuno che sia andato a votare perche tutti (familgiari o conoscienti) volevano il no

A cui si aggiunge chi non ci e' andato per disinteresse, come per le politiche. Quindi delle due l'una. O togliamo di mezzo i referendum, che per me non hanno mai avuto molto senso, oppure togliamo il quorum. Continuare ad indire referendum per buttar via soldi non ha senso.

[Unrue]

Originariamente inviato da bagnino89

Rispettate il volere delle persone! Anche fregarsene è esprimere il proprio pensiero!

Per niente, fregarsene è fregarsene, punto. Zero pensiero. E se uno preferisce il mare piuttosto che votare per me può andare affanculo. Fosse per me gli togliere il diritto di voto. Se ne fottono e pretendono pure rispetto.

Originariamente inviato da bagnino89

Quei 4 punti a me personalmente non riguardavano. E l'idea che mi sono fatto è che non siano fondamentali per il lavoratore comune. Sono robe tecniche che andavano discusse in Parlamento. L'unico che poteva avere senso è il quinto, che però è fallito ugualmente perché in Italia non c'è una buona politica di immigrazione e integrazione.

Azzi, se non era fondamentale il primo che riguardava il Jobs Act, che ha fatto discutere tutta l'Italia per 10 anni, allora non vedo proprio cosa altro possa esserlo

[Opteranium]

Originariamente inviato da Unrue

Dal momento che non esiste votazione online (da noi intendo) non vedo perché dovrebbe esserci uno strumento del genere, nel caso andrebbe creato ad hoc.

non ho chiesto se ci fosse da noi, ma se proprio esista uno strumento del genere, perché ricordo che fosse il principale problema del voto online, a parte l'hackeraggio ecc.
Un sistema digitale che riesca a fare la stessa cosa dei seggi, dove prima ti identificano e poi ti apparti con la scheda, garantendo così l'anonimato del voto

[vash79]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

embé? cosa va in prescrizione?

quoto, sia per la destra che per la sinistra

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

una caciottara è e rimane tale.

ma argomentare senza offendere siete capaci?

[Doraneko]

Originariamente inviato da bagnino89

Sì vabbè, sono robe fasciste queste...

Rispettate il volere delle persone! Anche fregarsene è esprimere il proprio pensiero! Libertà!

Come mai per il nucleare e l'acqua il quorum si è raggiunto? Forse perché erano temi davvero importanti per le persone, e non scemenze che non spostano nulla?

Proponi un referendum per abolire le accise sui carburanti (che non si può fare, lo so): vuoi vedere che arrivi al 100% di quorum e di sì?

Quoto

Quei 4 punti a me personalmente non riguardavano. E l'idea che mi sono fatto è che non siano fondamentali per il lavoratore comune. Sono robe tecniche che andavano discusse in Parlamento. L'unico che poteva avere senso è il quinto, che però è fallito ugualmente perché in Italia non c'è una buona politica di immigrazione e integrazione.

Per il quinto andava fatto, al massimo, un referendum a parte. Forse ne avrebbero guadagnato in voti gli altri 4 punti.

[bagnino89]

Originariamente inviato da Unrue

Per niente, fregarsene è fregarsene, punto. Zero pensiero. E se uno preferisce il mare piuttosto che votare per me può andare affanculo. Fosse per me gli togliere il diritto di voto. Se ne fottono e pretendono pure rispetto.

Liberticida. Robe da Khmer rossi.

Originariamente inviato da Unrue

Azzi, se non era fondamentale il primo che riguardava il Jobs Act, che ha fatto discutere tutta l'Italia per 10 anni, allora non vedo proprio cosa altro possa esserlo

Non sposta niente alla maggiorparte degli italiani. Altrimenti sarebbero andati a votare, fidati.

[Saturn]

Capito perchè mi domando come mai "Storia, politica e attualità" rimane chiusa ?

[Unrue]

Originariamente inviato da bagnino89

Liberticida. Robe da Khmer rossi.

Azz che paragoni, mandare a quel paese è come uccidere, non lo sapevo

Va beh, comunque la chiudo qua, saluti.

[Micene.1]

Originariamente inviato da ChiHuaHua86

la melons nel 2016: https://scontent-fco2-1.xx.fbcdn.net...Mw&oe=684DE1B0

vabbe figurati questi dicono tutto e il contrario di tutto

perche si rivolgono a tifosi che al massimo ricorderanno l ultimo coro ultras di 5 minuti prima

in italia ci saranno una ventina di milioni di votanti potenziali alla cui vita era possibile applicare i primi 4 quesiti - dunque una minima partecipazione è causata non dal millantato "scarso interesse" (una evidente illogicità) ma dall'astensionismo degli ultimi anni, dal seguire i diktat del capo-ultras di turno e...boh magari perche il QI medio è sceso talmente che non si riesce neanche a comprendere il significato dei quesiti tanto da dichiararli estranei alla propria vita lavorativa

tutto questo indipendentemente se uno vota si o no eh...commento il non raggiugimento del quorum anche in un referendum di chiaro interesse nazionale

[ninja750]

Originariamente inviato da vash79

forse gli altri 35 milioni erano per il NO e per questo non sono andati. La valenza è la stessa. Quindi anche di questi devi tenere conto.

eh no eh

se vuoi votare NO vai e voti NO

se non vai vuol dire che non hai tempo / non vuoi andare / non te ne frega di qualunque sia il risultato / ti va bene di cosa decidono gli altri che hanno impiegato i loro 5 minuti

quelli che non vanno a votare sono i primi che "non vado perchè tanto non si raggiunge il quorum" "guarda tutti questi politici che rubano e si fanno solo i loro interessi" "cosa vuoi che cambi se io non vado"

15 milioni sono il 30% che è esattamente la percentuale con la quale la maggioranza politica è in carica nel nostro governo oggi

[vash79]

Originariamente inviato da ninja750

eh no eh

se vuoi votare NO vai e voti NO

Questo vale per te. Se per me è no mi sento libero di stare a casa, altrimenti vado.