YouTube e la polemica degli utenti. Annunci pubblicitari non saltabili della durata di un'ora

[aqua84]

Originariamente inviato da AlexSwitch

Sinceramente con AdGuard non sto riscontrando problemi particolari di " pesantezza "... Da monitoraggio attività l'estensione e la lista filtri non mi occupano più di 68 MB di memoria...

Allora probabilmente era "pesante" sul mio, perchè avendo un Mac non piu supportato (MacBook Pro Late 2013) ma facendoci girare al momento Sonoma grazie a OpenCore è ovviamente un po' affaticato.

Su iPhone invece avevo l'accoppiata AdGuard e 1111 ma mi mangiavano nn so quanta batteria. Tolto quelle 2 app e cambiati dns e messo Brave mi è tornata a durare il giusto come prima

[Alpha4]

Originariamente inviato da Saturn

Sostengo direttamente con donazioni dirette quelli che meritano. Senza problemi, ed è una lista non indifferente...!

Pensa ad un ragazzo che sviluppava un software che mi interessava, che non chiedeva niente visto che comunque lo stesso funzionava anche senza registrazione o licenze, ho mandato dei soldi, anche se piccole somme, in maniera continuativa per un paio d'anni visto che si era ritrovato bloccato in Australia per l'emergenza Covid. Una mattina mi sveglio e nelle notifiche dello smartphone trovo a mia volta una somma superiore a tutto quello che gli avevo versato nel mio paypal e una sua mail che mi spiegava che si era riuscito a rimettere in carreggiata con un ottimo lavoro. Ed è solo un esempio.

Tranquillo che la gente che merita...ha sempre quello che merita ! Ah questa storia, non la racconto certo per "farmi bello", ce ne saranno milioni di persone come il sottoscritto che sostengono in maniera diretta chi crea contenuti o software. E sicuramente fanno più loro che qualche secondo di me..a di pubblicità youtube.

Per Google non ho nessun rimpianto. Onestamente non nutro alcun dilemma morale. Un colosso che prospera con i dati personali di tutti gli esseri umani del sistema solare non va certo in bancarotta perchè una parte della propria utenza utilizza adblockers. Mi dispiace ma non me ne può fregare di meno. Facciano come Netflix o Amazon Prime Video, se si sentono così derubati, trasformino il servizio solo a pagamento e tanti saluti.

Lascia stare, che scoppiano di salute e soprattutto di soldi e queste son tutte manfrine, tutti piagnistei privi di senso. Soprattutto una lotta persa in partenza, ribadisco salvo chiudere il servizio e trasformarlo come già specificato, per ogni loro inasprimento, arriverà puntuale un aggiornamento ai sistemi adblockers. Garantito.

Beh è sempre stato così, fatta la legge trovato l'inganno..
Io personalmente non uso ad blocker e per quanto ci siano più pubblicità di prima non ho problemi con pubblicità eterne e quelle lunghe sono sempre saltabili dopo tot tempo.

Iniziano ad essere tante? Si, ma ancora non tali da giustificare il pagamento del premium. Dopotutto se sto guardando youtube non sto facendo nulla di urgente o salvavita.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alpha4

Allora non usare youtube.. però a tutti piace youtube...
Tutti sono avidi però non mi pare che qualcuno faccia pagare lo spazio per i video caricati su youtube anche quando postate cagate.
Sempre il solito concetto del sentirsi più furbi degli altri...
Le condizioni di utilizzo della piattaforma vietano l'uso di adblocker. Sarebbe bellissimo se iniziassero a bannare gli utenti..
Non le vuoi rispettare? Usa altro.

Ah... anche su twitch sono vietati... ma che strano.
Vi resta Pornhub... ah no... anche lì ci sono restrizioni..

Insomma vi resta il Postalmarket per le vostre pippe mentali su chi guadagna troppo e chi no (invidia?)
Ma... non sono tutte pubblicità quelle su postalmarket?
Beh strappate le pagine con le pubblicità.. ah... ma poi non rimane nulla... strano...

Però del fatto che gli adblocker acquisiscono continuamente dati personali mentre li usate in ogni vostra navigazione non ve ne frega nulla

anche il discorso "usa altro" lascia un po' il tempo che trova. stiamo parlando di google, arriva a crearsi il monopolio nel settore dei video e poi sono io il furbo a usare adblock? ricordiamo inoltre come youtube guadagni comunque dalla mia visita anche con ablock attivo

[Alpha4]

Originariamente inviato da MarcoCassina7

Eccolo il moralista, ti aspettavo al varco ��


Tu pensi davvero che il tubo si sostenga grazie agli ad?
Si?
Ahahahhahahahahah
E sempre tu, GENIO, vieni a dirmi che gli AD block sono sistemi da "furbi"?
Si?
E dimmi, CIMA, quale leggi o regole infrangeremmo?
Piuttosto, la promozione di scam e spyware e la vendita di dati a terzi che PALESEMENTE li usano per azioni illecite come la chiami?

Se fossimo "content creator"?
Si?
Ma tu lo sai chi è LOUIS ROSSMAN?
Vai vai.
Cerca, ignavo.

E taci.

Sei solo un arrogante.
Cerca ignavo e taci vallo a dire a tuo padre che ha fatto l'errore di non educare un figlio alla vita ed al confronto con chi la pensa diversamente.

Qui trovi le condizioni del servizio di youtube.

https://support.google.com/youtube/a...Tube%20Premium.

[Alpha4]

Originariamente inviato da TorettoMilano

anche il discorso "usa altro" lascia un po' il tempo che trova. stiamo parlando di google, arriva a crearsi il monopolio nel settore dei video e poi sono io il furbo a usare adblock? ricordiamo inoltre come youtube guadagni comunque dalla mia visita anche senza ablock

Si, ma quelli che ci rimettono di piu sono i content creator, specialmente quelli che hanno canali tech dove le percentuali di utenti che usano adblocker sono molto superiori alla media.

Se google è diventata quasi monopolista è perche la piattaforma soddisfa gli utenti.

Non è che se solo tu hai il servizio allora è lecito non rispettare le condizioni di uso della piattaforma.

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alpha4

Si, ma quelli che ci rimettono di piu sono i content creator, specialmente quelli che hanno canali tech dove le percentuali di utenti che usano adblocker sono molto superiori alla media.

Se google è diventata quasi monopolista è perche la piattaforma soddisfa gli utenti.

Non è che se solo tu hai il servizio allora è lecito non rispettare le condizioni di uso della piattaforma.

se google è diventata monopolista i motivi sono molti, potrei "magari" ipotizzare si sia avvantaggiata del monopolio sui motori di ricerca, boh chissà.
il mondo dei "content creator" ammetto non sia molto di mia competenza ma di solito dovrebbero avere molti metodi di guadagno: pubblicità inserite proprio nel video e referral su prodotti venduti sono le prime due cose a venirmi in mente

[Saturn]

Alpha4 alla fine questo discorso si fa in ogni notizia su Youtube.

E alla fine ognuno rimane della propria posizione.

Ribadisco l'unico modo di risolvere il problema è che google lo renda completamente a pagamento.

Invece di 12€ al mese facessero 12€ all'anno e in un colpo solo si ritroverebbero una (ulteriore) franata di quattrini addosso. Io glieli darei immediatamente. Senza problemi.

No ? Troppo poco secondo loro ? Lo chiuderanno alla visione gratuita ?

Oh pazienza, farò come ho sempre fatto, vedi sopra.

Vale per me quello che vale per i citati content creator, si campava prima di youtube, si può campare anche senza. Soprattutto si può riportare la pagnotta a casa anche senza stare nelle vetrine di google. Incredibile vero ?

[Alpha4]

Originariamente inviato da TorettoMilano

se google è diventata monopolista i motivi sono molti, potrei "magari" ipotizzare si sia avvantaggiata del monopolio sui motori di ricerca, boh chissà.
il mondo dei "content creator" ammetto non sia molto di mia competenza ma di solito dovrebbero avere molti metodi di guadagno: pubblicità inserite proprio nel video e referral su prodotti venduti sono le prime due cose a venirmi in mente

Non sono mai entrato veramente nel dettaglio delle meccaniche degli ads perché non sono un content creator bravo abbastanza da poter mettere in mostra i miei lavori. Tra l'altro amo molto di più la fotografia del video making.

Se ti dicessero che perdi il 20% dei guadagni degli ADs tu come creator saresti contento?

Seguo però alcuni content creator e qualcuno in maniera molto trasparente ha fatto dei video mostrando gli introiti dei vari video postate dei costi per produrli.

Onestamente preferisco la situazione attuale dove chiunquendi fatto ha accesso e la possibilità di postare e creare contenuti rispetto a tanti anni fa dove esisteva solo TV e stampa.

[tmviet]

Per me è un po' il gioco tra il ladro ed il poliziotto ed in generale vale per tutto quello che vogliono farlo esageratamente a pagamento come Prime che ora anche per chi ha regolare abbonamento Prime inseriscono pubblicità che si possono togliere per ulteriori € 1,99/mese che di per sé è poco ma è una ladrata perché ulteriore soldi per chi già è utente Prime ?
poi così si trovano account Prime hackerati.

Come già detto da altri utenti, se il servizio costasse meno anch'io lo pagherei ....invece è un voler continuamente guadagnare di più e nel caso di Amazon tempo fá c'era una lamentela degli autisti- padroncini sottopagati così come i fornitori che vengono presi per il collo da Amazon che acquista in grande quantità...in fondo Bezos è uno degli uomini più ricchi al mondo.... poverino

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Alpha4

Non sono mai entrato veramente nel dettaglio delle meccaniche degli ads perché non sono un content creator bravo abbastanza da poter mettere in mostra i miei lavori. Tra l'altro amo molto di più la fotografia del video making.

Se ti dicessero che perdi il 20% dei guadagni degli ADs tu come creator saresti contento?

Seguo però alcuni content creator e qualcuno in maniera molto trasparente ha fatto dei video mostrando gli introiti dei vari video postate dei costi per produrli.

Onestamente preferisco la situazione attuale dove chiunquendi fatto ha accesso e la possibilità di postare e creare contenuti rispetto a tanti anni fa dove esisteva solo TV e stampa.

parlando di youtuber tech se prendiamo il galeazzi cosa ha?
-canale youtube
-sito proprio
-canale whatsapp
-canale telegram
-canale x
-canale facebook
-canale instagram
-canale tiktok
-canale threats
-canale twitch
-magari altro
potremmo arrivare alla conclusione il galeazzi se ne freghi se tu guardi il suo canale youtube con adblock anzi ne sia felice del solo fatto tu sia passato di lì

[Saturn]

Originariamente inviato da TorettoMilano

parlando di youtuber tech se prendiamo il galeazzi cosa ha?
-canale youtube
-sito proprio
-canale whatsapp
-canale telegram
-canale x
-canale instagram
-canale tiktok
-magari altro
potremmo arrivare alla conclusione il galeazzi se ne freghi se tu guardi il suo canale youtube con adblock anzi ne sia felice del solo fatto tu sia passato di lì

Conclusione corretta.

[marcram]

Originariamente inviato da Alpha4

Allora non usare youtube.. però a tutti piace youtube...
Tutti sono avidi però non mi pare che qualcuno faccia pagare lo spazio per i video caricati su youtube anche quando postate cagate.
Sempre il solito concetto del sentirsi più furbi degli altri...
Le condizioni di utilizzo della piattaforma vietano l'uso di adblocker. Sarebbe bellissimo se iniziassero a bannare gli utenti..
Non le vuoi rispettare? Usa altro.

E con Chrome che blocca i cookie di terze parti, come la mettiamo?
Google decide che le sue pubblicità sono sacrosante, ma quelle degli altri no?

[Goofy Goober]

tante chiacchere e distintivo e poi i blocker o altre tecniche di filtraggio contenuti web (la pubblicità è un contenuto web qualunque, basta elevarla a chissà cosa) continuano a funzionare per chi li sa far funzionare.

e ovviamente è così perchè è sacrosanto il diritto di non far trafficare per la propria linea quel che non si vuole far trafficare, sta a chi distribuisce contenuto impedirti di vedere un dato senza averne agganciato un altro.
come stanno facendo accadere per cookie e altre minchiate che, fortunatamente, vivono comunque vincolate alla cancellazione istantanea (sempre per chi sa usare gli strumenti a disposizione) e quindi con utilità limitata.

se volessero tra 5 minuti, smetterebbero di preoccuparsene, finchè lasciano andare, evidentemente hanno convenienza.

stessa identica cosa che accade con altre piattaforme di streaming da quando hanno i piani con pubblicità, e permettono il funzionamento anche a chi la pubblicità non la guarda.

scommetto 1 euro e 50 che per la legge dei grandi numeri a loro convenga molto più così.

[Qarboz]

Originariamente inviato da Alpha4

Allora non usare youtube.. però a tutti piace youtube...
Tutti sono avidi però non mi pare che qualcuno faccia pagare lo spazio per i video caricati su youtube anche quando postate cagate.
Sempre il solito concetto del sentirsi più furbi degli altri...
Le condizioni di utilizzo della piattaforma vietano l'uso di adblocker. (a) Sarebbe bellissimo se iniziassero a bannare gli utenti..
Non le vuoi rispettare? Usa altro.

Ah... anche su twitch sono vietati... ma che strano.
Vi resta Pornhub... ah no... anche lì ci sono restrizioni..

Insomma vi resta il Postalmarket per le vostre pippe mentali su chi guadagna troppo e chi no (invidia?)
Ma... non sono tutte pubblicità quelle su postalmarket?
Beh strappate le pagine con le pubblicità.. ah... ma poi non rimane nulla... strano...

Però del fatto che gli adblocker acquisiscono continuamente dati personali mentre li usate in ogni vostra navigazione non ve ne frega nulla (b)

(a)
Utilizzo YouTube solo ed esclusivamente in finestre private del browser (anche su mobile), e a parte la richiesta sui cookies, che rifiuto sempre, non mi è mai stato chiesto di accettare nessuna condizione d'uso. Quindi di preciso cosa starei violando?

(b)
Personalmente uso l'adblocker integrato di Vivaldi [link interessante, consiglio di leggere], che è molto rispettoso riguardo gli utenti

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da marcram

E con Chrome che blocca i cookie di terze parti, come la mettiamo?
Google decide che le sue pubblicità sono sacrosante, ma quelle degli altri no?

Infatti Chrome è sparito da tutti i miei dispositivi da tanto, tanto, tanto tempo!
E mai più ci metterà piede!

[Alpha4]

Originariamente inviato da TorettoMilano

parlando di youtuber tech se prendiamo il galeazzi cosa ha?
-canale youtube
-sito proprio
-canale whatsapp
-canale telegram
-canale x
-canale facebook
-canale instagram
-canale tiktok
-canale threats
-canale twitch
-magari altro
potremmo arrivare alla conclusione il galeazzi se ne freghi se tu guardi il suo canale youtube con adblock anzi ne sia felice del solo fatto tu sia passato di lì

non si chiamano tutti galeazzi e non tutti hanno la potenza di fuoco e le persone per gestire 10 canali.
Poi non giustifica la violazione dei termini di utilizzo di una piattaforma.
Per lo stesso principio sarebbe lecito usare la versione piratata di spotify.

[piwi]

- A papaaaaà ... Sur forumme me stanno a di' che guarda' la pubblicità su iutubbe va beeeene !

- A Mari' ... lassa perde er forumme !

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da Alpha4

non si chiamano tutti galeazzi e non tutti hanno la potenza di fuoco e le persone per gestire 10 canali.
Poi non giustifica la violazione dei termini di utilizzo di una piattaforma.
Per lo stesso principio sarebbe lecito usare la versione piratata di spotify.

filtrare ciò che la propria connessione fa entrare nel tuo pc non è illecito.
lo fanno i software di sicurezza da sempre.

i termini in stile EULA li fa rispettare il fornitore del servizio, non rientri in nessun reato perseguibile a livello di pirateria o simile.

se apri spotify free su un computer dove non è possibile far passare il traffico dati che arriva dai domini che gestiscono pubblicità, non stai commettendo nessun illecito, è il software che esegue spotify free a doverti impedire di accedervi se vuole.

una volta bloccare il traffico adaware era una sponsorizzazione galoppante di molti software di sicurezza.
per i cookie vale la stessa roba, infatti ci sono siti che non ti fanno accedere.
si adeguino tutti quanti e fine della storia.

oggi dato che l'adaware fa far cassa, tutti a piangere se si continua a filtrarlo come sempre fatto?

[Saturn]

Originariamente inviato da Alpha4

non si chiamano tutti galeazzi e non tutti hanno la potenza di fuoco e le persone per gestire 10 canali.
Poi non giustifica la violazione dei termini di utilizzo di una piattaforma.
Per lo stesso principio sarebbe lecito usare la versione piratata di spotify.

Daje Tore' ...voglio che ti dimostri l'eccellente e inarrestabile oratore che vedo nelle altre discussioni. Se dovrai perdere il combattimento lo dovrai fare con onore. Il ritiro però non è contemplato.

Originariamente inviato da piwi

- A papaaaaà ... Sur forumme me stanno a di' che guarda' la pubblicità su iutubbe va beeeene !

- A Mari' ... lassa perde er forumme !

[TorettoMilano]

Originariamente inviato da Saturn

Daje Tore' ...voglio che ti dimostri l'eccellente e inarrestabile oratore che vedo nelle altre discussioni. Se dovrai perdere il combattimento lo dovrai fare con onore. Il ritiro però non è contemplato.

mi fai arrossire, ma io mica combatto, sono per il confronto costruttivo

Originariamente inviato da Alpha4

non si chiamano tutti galeazzi e non tutti hanno la potenza di fuoco e le persone per gestire 10 canali.
Poi non giustifica la violazione dei termini di utilizzo di una piattaforma.
Per lo stesso principio sarebbe lecito usare la versione piratata di spotify.

preferisco non entrare nei discorsi legali non essendo un avvocato ma mi risulta usare adblock sia legale mentre usare spotify crackato sia illegale.
in merito al "galeazzi" era solo un esempio, nel settore "tech" immagino il 99% degli youtuber puntano sui referral. in questo forum c'è un utente il quale fa recensioni su smartphone e ad ogni video mette link referral.
in pratica mi pare youtube venga usata principalmente come vetrina e non come fonte di guadagno diretto, quantomeno nel settore tech