|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#41 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Quote:
Quando tu esempio scrivi "+10% di prestazione", andrebbe comunque rapportata la prestazione al consumo. Se è "intoccabile" il settaggio def, avrebbe più senso "+10% di prestazione con -10% di consumo", altrimenti va fatto a parità di consumo. Per il resto, nessuno è obbligato ad acquistare Zen5, e comunque al momento pare che il 9950X a 650€ stia ottenendo un ottimo riscontro (non certamente a 800€ dell'amazz.). P.S. Guarda che non sono dati "miei", te l'ho scritto che avevo già postato la rece di HWupgrade addietro sul 5,8% di differenza tra 7950X3D e 7950X... basta andare nelle ultime pagine dell'altra discussione. Forse non ti sei accorto... ma stai postando solamente i risultati di 1 recensore come assoluto di TUTTE le testate.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 24-08-2024 alle 11:46. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#42 | |
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 22591
|
Quote:
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - Red Devil RX 9070XT - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - AOC CU34G2XPD - MSI MPG A850G atx3.0 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#43 | |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2019
Messaggi: 4298
|
Quote:
Ma probabilmente se settassimo entrambe le cpu alla stesse frequenze salterebbe fuori un numero diverso(ma non così tanto diverso, se consideriamo quanto 7950x e 9950x abbiano frequenze similari out of the box). ![]()
__________________
Credo in Gesù Cristo:il terzo giorno risuscitò secondo le sacre scritture. And so i do. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#44 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13979
|
Quote:
Al più puoi tracciare una media su un campione di diversi giochi e con engine diversi. Comunque in tutti i test visti, i 9000 vanno meno delle soluzioni Zen4 con cache 3d, anche le soluzioni a doppio CCD come 7950x3d e 7900x3D spingono di più. Motivo per cui, é difficile consigliare un 9000 oggi ai prezzi di oggi, il 9700x costa piu di 7900x3d e 7800x3d, mentre il 9900x costa più del 7950x3d senza contare il 9600x che costa troppo a prescindere, tanto più se il mese prossimo tirano fuori il 7600x3d. L'unica SKU che si differenzia, é il 9950x che performa più in game e produttività del 7950x, ma costa il 50% in più, il che non lo rende così appetibile. Se tra qualche mese tutta l'offerta Zen5 andrà al ribasso é ovvio che a pari costo dei 7000 lisci sono soluzioni più performanti e interessanti. Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#45 | ||
Moderatore
Iscritto dal: Mar 2007
Messaggi: 22591
|
Quote:
Quote:
Cbase infatti la fece, calcolando l'11% tra serie 5 e serie 7 a 4,4, in tutta la sua batteria di test. Diciamo che con questi, le prestazioni otali sono mediamente affidabili, in quanto a livello di clock sono li.
__________________
Ryzen 5800x3D - Msi B450TH - Corsair 32gb 3600 lpx - Red Devil RX 9070XT - samsung 860 pro 1tb - 4tb storage - Acer g-sync xb270hu - AOC CU34G2XPD - MSI MPG A850G atx3.0 |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#46 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2005
Messaggi: 6981
|
Per Natale ce la facciamo con il 9950x3d?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#47 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 6671
|
No se sono vere le voci che lo danno in presentazione a gennaio 2025
__________________
E come disse Peppone appena svegliatosi in Parlamento, "Fasciiisti!!!" |
![]() |
![]() |
![]() |
#48 |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13979
|
Per ora tutti i rumors parlano del ces 2025 come data di presentazione sia dei 9000x3d che dei chipset medio gamma b840 e b850.
A settembre si parla di presentare altre due SKU con cache 3d: 7600x3d e 5500x3d e dovrebbero debuttare anche le nuove mobo x870e e x870. Inviato dal mio M2012K11AG utilizzando Tapatalk
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 |
![]() |
![]() |
![]() |
#49 |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1651
|
Piccola domanda, ma come e' possibile che un 9950x su linux sia piu' veloce del 18% rispetto un 7950x e su windows tutta questa differenza non c e'?
Potrebbe essere veramente un problema di windows che non sfrutta pienamente la cpu? Premetto che ho seguito un link postato poco prima da qualcuno di voi: https://www.phoronix.com/review/amd-...9950x-9900x/15
__________________
X870E TAICHI 9950X RTX 5090 48GB DDR5 8200 |
![]() |
![]() |
![]() |
#50 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Messaggi: 975
|
Quote:
Su un campione comparabile Linux e w11, sono 14% contro 10%. È tanto? È poco? Considerando queste differenze ridotte, ognuno può pensarla come vuole. https://www.phoronix.com/review/ryze...ndows11-ubuntu
__________________
Ryzen 9 5900x | 32 GB DDR4 3600 CL14 | 990 PRO 2TB | Radeon RX 5700 XT | Full EKWB | 1080 Alphacool NexXxos Rad + 9 Noctua | 23,5k CB23 Solitamente chi cerca disperatamente l’ultima parola lo fa perché ha perso qualcosa di molto importante, l’occasione di stare zitto Ultima modifica di deccab189 : 25-08-2024 alle 06:22. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#51 | |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1962
|
Quote:
![]() ultima pagina con i riassunti: https://www.3dcenter.org/artikel/lau...n-9000-seite-3 https://www.3dcenter.org/dateien/abb...ce-Summary.png media 9% applicazioni, 5,8% giochi con il mono ccd, con due attualmente la situazione peggiora, da rivedere con le prossime patch certo con linux va meglio, windows sembra una palla al piede per zen5 mi chiedo, visto che zen5 e' stato giustamente progettato in ottica server multi-die etc, forse ha dei limiti hw in ottica mainstream, latenze etc ci sono speranze a questo giro con gli x3D, visto le pecularieta' di zen5, di recuperare notevolmente anche in altri ambiti oltre che in game ![]()
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#52 |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Zen5 non sarebbe mai stato preferibile a Zen4 3D nel solo utilizzo game... visto che AMD comunque aveva riportato meno FPS di un Zen4 3D, e quindi, per essere appetibile, sarebbe dovuto costare meno dei 3D.
Praticamente visto che un 7950X3D costa 50€ in più del 7950X, un 9950X AMD lo avrebbe dovuto vendere a quanto? +20€ il 7950X? Mi pare ovvio che comunque fosse stato Zen5 (non 3D), non sarebbe mai stato appetibile vs Zen4 3D. Comunque non condivido il confronto costo/prestazioni tirato al centesimo con le soluzioni precedenti. Porto un esempio: quanto dovrebbe performare esempio Arrow su Raptor perchè risulti "conveniente"? Considerando che Arrow necessita anche della mobo nuova, applicando il costo/prestazioni, quanto dovrebbe performare Arrow di più di Raptor da risultare "conveniente"? +50%? Quindi nessuno acquisterà Arrow? Io invece sono convinto che Arrow si venderà anche se +5% su Raptor... tutti idioti? Per me no, è semplicemente gente che vuole una architettura nuova e una prestazione maggiore, ed è disposta a spendere di più. PS Giusto per monetizzare il discorso costo/prestazione... per un Arrow performante +10% su Raptor, per chiunque ha un sistema Raptor, Intel dovrebbe commercializzare il top Arrow a +50€ il 14900K ed in omaggio la mobo perchè risulti "conveniente"?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 25-08-2024 alle 06:58. |
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 6087
|
Quote:
Piuttosto quei soldi li investo per l’acquisto della futura serie 5000 di Nvidia.. Ho sempre pensato che i change della piattaforma (cpu/mb/ram) ha senso farli saltando almeno una generazione tra un upgrade e l’altro per poter apprezzare un incremento prestazionale “evidente”
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair RM1000x ATX 3.1 CPU AMD Ryzen7-9800x3d, MB Asus ROG B850 Strix-F, RAM 32Gb DDR5 Corsair Vengeance 6000 C30, Video Nvidia RTX 5090 FE M.2 2 x Sabrent Rocket Nvme 500gb RAID 0, Lexar NM790 2Tb Nvme, Fanxiang 2Tb NVMe Monitor Samsung Odissey G7 S.O Windows 11 Pro Ultima modifica di Predator_1982 : 25-08-2024 alle 08:31. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#54 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2013
Città: Frosinone
Messaggi: 1489
|
iscritto
![]()
__________________
Cpu Ryzen 7 5800x3D | Motherboard MAG X570 TOMAHAWK WIFI | Gpu NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti | Ram Corsair Vengeance RGB RT 32 GB 3600MHz C16 | Hard disk Sabrent Rocket 4 Plus SSD Nvme PCIe 4.0 | Case Corsair iCUE 4000X RGB + 3 RGB HD120| CPU COOLING iCUE H115i ELITE CAPELLIX| Power supply Corsair RM850x |Monitor Samsung Odyssey OLED S27DG60 | audio card focusrite scarlett solo 3rd gen | speakers Edifier R1900TII | Handheld Asus Rog Ally Z1E |
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2020
Messaggi: 569
|
Quote:
Aspetto l'uscita della nuove schede madri X870E e procedo con l'upgrade, visto che faccio un "ferro" nuovo vorrei logicamente anche acquistare componenti appena usciti, tanto più che in genere tengo il sistema per alcuni anni.
__________________
AD HOSTES RUGENS |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#56 | |
Senior Member
Iscritto dal: Sep 2008
Messaggi: 13979
|
Quote:
Lo stacco maggiore si potrebbe notare in ST e in gaming, con prestazioni che potrebbero essere vicine agli X3D di amd, il che se si riversa anche per le soluzioni lisce potrebbe dare una bella smossa al mercato, portando giù dal piedistallo il 7800x3d. A mio parere, per le prestazioni in MT se ne parla direttamente con Zen6 e Nova Lake nel 2026 per avere uno stacco importante, i colli di bottiglia maggiori riguardano il nodo e l'IMC, JEDEC ha certificato le DDR5 fino a 8000/8800 MT/s e oggi il controller più performante supporta fino a 5600 in standard DDR5 JEDEC (Zen5/Raptor), Arrow potrebbe passare ai 6400 ma non è certo.
__________________
🖥️ Ryzen 7 7700 @PBO -35 CO | ❄️ Deepcool Assassin III | 🛠️ Asus TUF B650-Plus WiFi | 🔥 T-Force Delta BK RGB 32GB @6400MHz C30 | 🎮 Manli RTX 3060 Ti @0.925V 17Gbps | ⚡ EVGA SuperNova G2 750W | 🏠 NZXT H510 Elite | 📺 Gigabyte G34QWC | 🎮 Legion GO 💾i7 3930K @4.2GHz | ❄️IFX-14 | 🛠️Asus RE IV x79 | 🔥G.Skill 16GB @2133MHz C10 | 🎮Giga XG GTX 980 Ti | 🏠CM Storm Stryker | W11 Ultima modifica di Ubro92 : 25-08-2024 alle 11:10. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 31825
|
Quote:
Però quantifichiamo i tempi. +18 mesi tra una architettura e la successiva (almeno previsione Zen6 su Zen5). Quando questa uscirà, è ovvio che non sia competitiva nel prezzo, quindi quanto tempo da aspettare ancora? 6 mesi dal D-DAY? E saremmo a 2 anni (2027) Quindi la piattaforma AM5 diventerebbe "appetibile" quando sarebbe a fine vita? (AM5 2027+) E quindi AM5, quale sarebbe il vantaggio di un socket che supporterebbe 3 generazioni, se poi uno si fa i conti che Zen4 non conviene, Zen5 idem, Zen6.... ma, ormai è a fine vita il socket, aspettiamo Zen7 ma probabilmente meglio Zen8 (visto che si proporrà SICURAMENTE il costo/prestazione delle DDR6 vs DDR5), oppure speriamo che AMD faccia come con AM4, e ci prenderemo un Zen6 AM5, scontatissimo nel 2030. 2030? cacchio... meglio che pensare all'acquisto PC, meglio che penso alla cassa da morto, visto che ho 62 anni a settembre ![]() ![]() Ma... allora utilizziamo il cell, al posto del PC. P.S. Ho fatto ironia... ovviamente, ma è ovvio che si debba trovare un compromesso al discorso costo-prestazioni, perchè MAI NESSUNA CPU NUOVA arriverà ad un costo-prestazioni competitivo rispetto ad una CPU "vecchia", se non quando anch'essa avrà almeno 2 anni sulla coppa ed in commercio ci sarà la sostituta. Ma... non è meglio, allora, se per prezzo/prestazioni non avro MAI un sistema nuovo, risolvere comprandosi un USATO?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CO -50 + CS -10 (NO RS) CPU-Z-18989 - CB23 48679 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 25-08-2024 alle 23:51. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 | |
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2003
Messaggi: 1651
|
Quote:
Io sono uno che nel limite del possibile prende le cose al day one, ma sinceramente questa cpu a questi prezzi e' da scaffale. Ovviamente chi ha un bel budget e deve fare un pc nuovo non solo per gioco, optera' per il 9950x e bisogna vedere perchè cmq parliamo ad oggi di 200/300 euro di differenza con il 7950x (a seconda dello store) con cui potresti comprare altro. Secondo me per l 'utente classico di un ryzen 9 la differenza di prestazioni tra il vecchio 7000 e il nuovo 9000 e' troppo bassa e la differenza di prezzo e' troppo alta. Poi magari usciranno programmi che usano le avx 512 e il salto sara' maggiore, ma ad oggi per i miei gusti sta bene dentro i magazzini amd. Nel frattempo attendo 9950x3d e che il prezzo dei 9000 scenda. Poi dio vede e provvede e magari passero' al 10950x ![]()
__________________
X870E TAICHI 9950X RTX 5090 48GB DDR5 8200 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#59 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2010
Messaggi: 6087
|
Quote:
Avere un Socket a fine vita di fatto, non rende meno sensato acquistare una piattaforma se le proprie esigenze sono soddisfatte. Se prendi come riferimento un gamer, beh..più che la piattaforma cambierà spesso la GPU. Chi usa il pc per altro, a mio parere, difficilmente spenderà barche di soldi per un salto Prestazionale scarso. L’appassionato invece, che vuole a prescindere l’ultimo grido tecnologico per puro sfizio e che non ha problemi di budget, beh…fa storia a se. Ma in tal caso sappiamo bene che esserlo vuol dire ignorare consapevolmente il buon senso. Non c’è ovviamente un modo giusto o sbagliato di comportarsi, ne facevo solo un discorso di benefici tangibili in prestazioni rapportati all’esborso.
__________________
Case Corsair Obsidian 500D ,Ali Corsair RM1000x ATX 3.1 CPU AMD Ryzen7-9800x3d, MB Asus ROG B850 Strix-F, RAM 32Gb DDR5 Corsair Vengeance 6000 C30, Video Nvidia RTX 5090 FE M.2 2 x Sabrent Rocket Nvme 500gb RAID 0, Lexar NM790 2Tb Nvme, Fanxiang 2Tb NVMe Monitor Samsung Odissey G7 S.O Windows 11 Pro |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#60 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2002
Messaggi: 1962
|
sempre la solita critica che al prezzo gonfiato attuale zen5 non conviene
ma e' ovvio che non conviene, ma come ogni nuovo prodotto, deve fare il suo percorso commerciale e' gia' sceso di un 10% dopo solo un paio di settimane, al prossimo taglio zen5 non sembra piu' una ladrata rispetto al nuovo dal taglio successivo in poi, che molto probabilmente arriva prima di arrow zen4 che?.. ma a poco piu' zen5 e' meglio in tutto, e la lagna di ovvieta' passa ad arrow ![]() analizziamo zen5 tecnicamente, che i prezzi mica sono serigrafati sulle maschere di tsmc ![]()
__________________
La legge di Moore è morta, sostituita dalla legge di Huang Le gpu raddoppieranno di prezzo ogni due anni.. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:05.