SpaceX, il Falcon Heavy ha spiccato il volo. Ecco tutte le fasi del lancio

[blobb]

Originariamente inviato da rigelpd

Non è vero che i russi sono altrettanto economici. Inoltre non c'è un lanciatore russo altrettanto potente. Non ci si avvicinano nemmeno.

informati... per quanto riguarda la potenza, i russi avendo costruito il vettore piu potente al mondo (energia) forse non è richiesto dal mercato un razzo cosi potente

[rigelpd]

Originariamente inviato da blobb

informati... per quanto riguarda la potenza, i russi avendo costruito il vettore piu potente al mondo (energia) forse non è richiesto dal mercato un razzo cosi potente

Se domani vogliono lanciare un carico pesante nello spazio i russi che fanno? vanno a spulciare in soffitta i disegni di quel razzo cecchi di 50 anni e lo realizzano in 6 mesi?

Che poi quel razzio non abbia mai fatto una missione senza esplodere è un altro discorso eh...?

[Mparlav]

Originariamente inviato da blobb

informati... per quanto riguarda la potenza, i russi avendo costruito il vettore piu potente al mondo (energia) forse non è richiesto dal mercato un razzo cosi potente

Di potente era potente, visto che l'esplosione ha cancellato il sito di lancio (3/7/1969):



Il mercato non può richiedere qualcosa che nessuno è in grado di produrre a costi accettabili.
Tant'è che tutti i programma "statali" sono stati cancellati.

Tanto meglio se un privato riesce ad offrire qualcosa al mercato senza sottrarre finanziamenti pubblici (che Russia e USA sono ben contenti di dirottare sulle spese militari in continuo aumento).

[blobb]

Originariamente inviato da Mparlav

Di potente era potente, visto che l'esplosione ha cancellato il sito di lancio (3/7/1969):



Il mercato non può richiedere qualcosa che nessuno è in grado di produrre a costi accettabili.
Tant'è che tutti i programma "statali" sono stati cancellati.

Tanto meglio se un privato riesce ad offrire qualcosa al mercato senza sottrarre finanziamenti pubblici (che Russia e USA sono ben contenti di dirottare sulle spese militari in continuo aumento).

fai confusione il vettore Energia è stato progettato dopo il 69, ed era usato per lanciare la Buran, il progetto è tanto avanzato che gli americani lo usano per gli atlas5

[blobb]

Originariamente inviato da rigelpd

Se domani vogliono lanciare un carico pesante nello spazio i russi che fanno? vanno a spulciare in soffitta i disegni di quel razzo cecchi di 50 anni e lo realizzano in 6 mesi?

Che poi quel razzio non abbia mai fatto una missione senza esplodere è un altro discorso eh...?

hanno rd 180..... informati...

[LMCH]

Originariamente inviato da blobb

informati... per quanto riguarda la potenza, i russi avendo costruito il vettore piu potente al mondo (energia) forse non è richiesto dal mercato un razzo cosi potente

Lo sarebbe stato se fossero riusciti a lanciarlo nella configurazione massima TEORICA (175t in LEO, con 8 booster Zenit), ma furono fatti solo due lanci ed il carico massimo portato in LEO fu di 80t nella configurazione con 4 booster Zenit.

Il lanciatore con maggior carico portato in orbita LEO attualmente è ancora il Saturn V USA.

Il lanciatore operativo con maggior capacità di carico è Falcon Heavy (ed a costi ridottissimi rispetto agli altri lanciatori con capacità simili).

[Mparlav]

Originariamente inviato da blobb

fai confusione il vettore Energia è stato progettato dopo il 69, ed era usato per lanciare la Buran, il progetto è tanto avanzato che gli americani lo usano per gli atlas5

Il vettore Energia è stato progettato sulla base dell'N1 ed è stato usato 2 volte.
E' talmente avanzato che è stato prontamente abbandonato per gli inevitabili problemi di budget.

[rigelpd]

Originariamente inviato da blobb

hanno rd 180..... informati...

L'rd 180 è un motore, non è un razzo intero e anche quando montato su razzi interi essi non risultano più economici dei falcon 9 e Heavy, anzi sono molto più costosi.

[blobb]

Originariamente inviato da Mparlav

Il vettore Energia è stato progettato sulla base dell'N1 ed è stato usato 2 volte.
E' talmente avanzato che è stato prontamente abbandonato per gli inevitabili problemi di budget.

è stato abbandonato perchè l'urss è crollata ,
ed in effetti è il motore piu avanzato che esista l'unico a ciclo di combustione stadiata

[Mparlav]

Originariamente inviato da blobb

è stato abbandonato perchè l'urss è crollata ,
ed in effetti è il motore piu avanzato che esista l'unico a ciclo di combustione stadiata

Appunto, l'URSS è crollata e restano un mare di soldi statali buttati in quel progetto che non ha reso nulla, se non il lancio di un prototipo (Buran) e di un satellite fuori orbita.
Resta un motore avanzato quanto vuoi ma sostanzialmente inutilizzato.

Se e quando ci sarà qualcos'altro di comparabile a quello che offre oggi un privato come SpaceX e soprattutto ai suoi costi, allora discuteremo di chi c'ha il razzo più lungo.

[rigelpd]

Originariamente inviato da blobb

è stato abbandonato perchè l'urss è crollata ,
ed in effetti è il motore piu avanzato che esista l'unico a ciclo di combustione stadiata

E' stato abbandonato all'inizio degli anni 70, l'URSS è crollata venti anni dopo

[Mparlav]

Originariamente inviato da rigelpd

E' stato abbandonato all'inizio degli anni 70, l'URSS è crollata venti anni dopo

No.
Lo sviluppo di Energia è cominciato nel 1976 sulla base dell'N1.

Il lancio del satellite Polyus è avvenuto il 15/5/1987

Il lancio del Buran è avvenuto il 15/11/1988

[blobb]

Originariamente inviato da Mparlav

Appunto, l'URSS è crollata e restano un mare di soldi statali buttati in quel progetto che non ha reso nulla, se non il lancio di un prototipo (Buran) e di un satellite fuori orbita.
Resta un motore avanzato quanto vuoi ma sostanzialmente inutilizzato.

Se e quando ci sarà qualcos'altro di comparabile a quello che offre oggi un privato come SpaceX e soprattutto ai suoi costi, allora discuteremo di chi c'ha il razzo più lungo.

bhe ma rd 180 è una evoluzione dell'energia, ed usato dall atlas5

[Mparlav]

Originariamente inviato da blobb

bhe ma rd 180 è una evoluzione dell'energia, ed usato dall atlas5

Un razzo paragonabile al Falcon 9 non al Falcon Heavy.
Un altra categoria.