Tim Sweeney si scaglia contro Windows 10 Cloud: 'Sarà come un ransomware'

[Noir79]

Cosa vi avevamo detto? No, davvero, cosa vi avevamo detto?

La soluzione, ad ogni modo, é semplice: non usare mai nessun sistema operativo chiuso.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da paolodekki

Ora, se un pc non soddisfa questi requisiti e necessita comunque di alcune app per lavorare e MS ve le mette a disposizione con un SO GRATUITO ma limitato, perché non dire "Grazie!"? Chi vuole sbloccare tutti i programmi può farlo pagando la licenza di W10 (o una parte solamente a quanto ho capito) e avere un normale SO funzionante.

Perché non a tutti, magari, interessa avere roba gratuita ma "azzoppata", piena di robaccia che non serve a niente ma a cui mancano funzionalità chiave.. e che se, poi, vuoi rendere un minimo usabile, devi comunque pagare..
Sembra d'esser presi un po' in giro, insomma.. per cui, visto che non sono masochista, non vedo la ragione per cui dovrei dire "Grazie!"

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da fraquar

Quindi, a che pro commentare come fate voi? Non ne capisco l'utilità.

Perché viene criticato un modello, cioè quello di fornire funzionalità "base" e poi limitare tutto il resto, facendolo pagare o rendendolo "complicato".. costringendo la gente a usare quello solo quello che decidi tu e a passare attraverso lo Store, modello verso cui Microsoft sta decisamente voltando (e non solo con Windows Cloud).

[sintopatataelettronica]

(scusate.. pensando alla frase di Sweeney non son riuscito a trattenermi)

"Benvenuto a Windows 10 Cloud. Visto che questo è il primo avvio, ti ricordiamo che tutti i tuoi dati e file personali, immagini, canzoni, indirizzi e-mail, rubrica, ESCLUSIVAMENTE PER LA TUA SICUREZZA sono stati cancellati dal tuo dispositivo e trasferiti sul nostro Cloud, dove sono stati criptati, per renderli assolutamente sicuri. Ti ricordiamo che per accedervi e sbloccarli tutti sono sufficienti 1500 MS points o, in alternativa, 10 MS points a file. TI ricordiamo che gli MS points potrai comprarli attraverso lo Store."

[songohan]

Non esiste solo M$. Non esiste solo W$.
Io sono passato al Mac e faccio girare W$ in virtuale. In virtuale ho anche Linux (che pero' per ora non uso). Insomma, avendo a disposizione Mac, W$ e Linux un utente normale non dovrebbe avere problemi di scelta.
Diverso il discorso per le aziende, ma li dubito possano bloccare qualcosa altrimenti chissa' le cause legali...

[paolodekki]

Originariamente inviato da sintopatataelettronica

Perché non a tutti, magari, interessa avere roba gratuita ma "azzoppata", piena di robaccia che non serve a niente ma a cui mancano funzionalità chiave.. e che se, poi, vuoi rendere un minimo usabile, devi comunque pagare..
Sembra d'esser presi un po' in giro, insomma.. per cui, visto che non sono masochista, non vedo la ragione per cui dovrei dire "Grazie!"

Facile: prendi quello completo allora e non hai sbattimenti
Qui si tratta di una fascia di utenza particolare, non certo l'utente medio. Poi se vuoi continuare a sparare su MS soltanto perché è MS, scelta tua.

[calabar]

Beh, sappiamo bene a cosa stia puntando Microsoft da ormai diversi anni: passare dalle Win32 ad una nuova versione di API, che oggi si concretizzano nelle applicazioni UWP.
Questo per Microsoft ha un triplice vantaggio:
- creazione di un ecosistema unico capace di autosostenersi nelle sua varie incarnazioni.
- passaggio per il proprio store, con relativo guadagno.
- ammodernamento delle applicazioni, che per la maggior parte sono ancora basate su API obsolete, con problemi che poi si ripercuotono sulle prestazioni stesse di Windows.
Due su tre a mio parere sono tutt'altro che un vantaggio per gli utenti e gli sviluppatori terzi.

Ora, visto che non sono riusciti ad entrare dalla porta, è normale che ci ritentino dalla finestra. Questo è solo uno dei tentativi.

Ovviamente già in passato Microsoft ha compiuto balzi del genere (come il passaggio tra le Win16 e le Win32), e questo ha richiesto molto tempo in un periodo oltretutto in cui il mondo PC era meno "addormentato", più dinamico.
Oggi è più difficile, sia perchè la gente si è abituata ai paradigmi che conosce da vent'anni (e questo anche grazie a Microsoft, che ora paga le conseguenza della sua stessa politica, del resto il caso XP non è casuale), sia perchè gran parte del mondo informatico è molto diffidente rispetto a certi aspetti del cambiamento, in particolare alla volontà di Microsoft di blindare il proprio sistema (quando è stata proprio la sua apertura a decretarne il successo in passato) e cercare di far passare tutti per il proprio store.

@LucaLindholm
Francamente non condivido il vittimismo che ad ogni notizia critica verso Microsoft i soliti sostenitori tirano fuori come se fosse tutto un complotto. Anzi, come detto in altre occasioni, questo atteggiamento ha un po' stancato.
Capisco che Microsoft non stia simpatica a molti (cosa a mio parere anche un po' meritata) ma non è certo in questo modo che lo diventerà.

Sicuramente vero che notizie di questo tipo (ossia da clickbait) hanno la priorità su questa testata, ma non certo perchè riguardano Microsoft.

Ad ogni modo non dubito che un articolo sul KeyNote verrà pubblicato dopo la sua conclusione (e magari dopo che qualche altra rivista straniera ne abbia fatto un sunto sottolineando i punti salienti, così si risparmia un po' di lavoro ).

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da paolodekki

Vuoi continuare a sparare su MS soltanto perché è MS, scelta tua.

Oh, ormai i forum son pieni di gente pagata per parlare bene di qualcosa (e male della concorrenza) e ogni volta che uno esprime un'opinione onesta.. è sempre "sparare" su qualcuno.

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da emiliano84

meno male con appl€ e O$ X hai risolto

(tipo questi interventi.. che manco c'ha il coraggio o la decenza de scrivere apple e OS X)

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da emiliano84

ovviamente non hai avuto la decenza di notare che facevo il verso al quote

eh.. vabbè, dai.. tu sei "super partes" se sà
(ho notato ben altro, io)

[sintopatataelettronica]

Originariamente inviato da emiliano84

stranamente ti eri perso l'intervento di songohan, quotami cosa ho detto di non vero, grazie

Io non mi sono perso niente.

Non sono un fan e non sono un hater.
Esprimo il mio parere e la mia opinione.. E BASTA.
(senza essere pagato da nessuno per farlo)

Per cui ogni volta, SU CERTI ARGOMENTI, sentire qualcuno che ti dice che "sparli" o, come te, che fa il "solito giochetto".. a me non piace.

E lo dico.
Punto.

E prendetela alla leggera, qualche volta.. che si fanno semplicemente battute, soprattutto quanto il titolo e la notizia, come in questo caso, ci si prestano.

Buona giornata a tutti.

[calabar]

Originariamente inviato da emiliano84;

quoto, probabilmente Windows Cloud sara' gratuito o costera' sensibilmente meno, natuarlmente l'utente sara' libero di scegliere qualce versione acquistare/utilizzare ed eventualmente (giustamente) pagare per l'upgrade, come oggi si fa' da home a pro

In realtà un "pericolo" per l'utente c'è, ossia che questa nuova versione sostituisca le versioni più economiche di Windows costringendo l'utente ad un costoso upgrade nel caso desideri avere un Windows "normale".
Fortunatamente questa è solo un'ipotesi, che spero non si verifichi.

Originariamente inviato da emiliano84;

e ovviamente sweeney ogni volta 9stranamente) si dimentica che e' possibile fare il sideload delle UWP di default, inventandosi che si e' obbligati a scaricare tutto dallo store... inoltre se si considera le app win32 standard "convertite" tramite windows app converte in UWP e' possibile utilizzare potenzialmente qualsiasi software win32, sia in sideload sia dalo store anche su Windows Cloud

La domanda a questo punto è: potranno girare come UWP anche applicazioni come gli store alternativi (esempio: Steam)?
Le applicazioni convertite in UWP potranno avere le stesse funzionalità di quelle Win32 o ci saranno limitazioni? (ossia, per esempio: sarà possibile realizzare uno store alternativo come Steam?).
Senza una risposta certa a queste domande, difficile non sospettare, visto che le intenzioni di Microsoft sono abbastanza evidenti.

Originariamente inviato da emiliano84;

invece di tenere il broncio per questioni di decenni fa', ormai da passato remoto, specie nell'IT dove lo cose cambiano ogni giorno, molti dovrebbero essere un po' piu' flessibili e cercare di guardare obiettivamente soltanto il breve periodo

Tenere il broncio? Mica ti hanno bastonano il gatto!
Semplicemente non dimenticare è un'ottima medicina per evitare che certi comportamenti vengano reiterati in futuro. Costituisce un buon sistema d'allarme quando si vede che ci si muove in certe direzioni.

Che poi i comportamenti poco gradevoli di Microsoft risalgano a "decenni fa" è ben lontano dalla verità, basta vedere come si sono comportati con la questione dell'upgrade a Windows 10, o cosa hanno cercato di fare con XboX One. E non solo.
A mio parere l'attuale problema primario di Microsoft è proprio il poco rispetto della propria utenza, comportamento che è un po' specchio della mentalità da monopolista della società.

Originariamente inviato da sintopatataelettronica;

Per cui ogni volta, SU CERTI ARGOMENTI, sentire qualcuno che ti dice che "sparli" o, come te, che fa il "solito giochetto".. a me non piace.

Esattamente.
Anche perchè alla fine, a parte i casi di "fanboysmo" conclamato, a dare del fanboy agli altri sono proprio i partigiani delle varie aziende. Estremamente fastidioso, oltre che decisamente ipocrita.

[ilario3]

Originariamente inviato da cavaliereombra

Perché no? In fondo Windows 10 Cloud sarebbe una versione gratuita di Windows, quindi Microsoft avrebbe tutto il diritto di applicarvi delle limitazioni. Tra l'alto Cloud dovrebbe nascere come OS per i PC meno dotati, ovvero quelli dove tutte le cose elencate da Sweeney non si possono fare.

Insomma, polemica gratuita.

Polemica sterile, per me è un soluzione più per il mercato business che non c'entra una mazza con Steam. Se penso alla mia azienda, invece di dover acquistare altri portatali perchè datati potrebbe adottare una soluzione simile per tutte quelle persone che non necessitano di software particolari, ma accedono a piattaforme online e lavorano con Excel, Word, Powerpoint ecc.
Un Gamer o una persona a cui piace giocare non si appoggia ad una piattaforma del genere, e sopratutto, caxxo ti inxaxxi? nessun obbliga un utente a migrare, chi lo fa probabilmente non è interessato a Steam e MS può decidere le sue politiche come qualsiasi azienda, se ti sta bene è cosi, se non ti sta bene non lo prendi, punto. Invece di rompere il caxxo a MS perchè non fai qualcosa per tutte quelle persone che hanno speso molto in una Steam machine e si trovano con 4 titoli ed una Big picture alquanto imbarazzante, oppure ai 4 titoli che girano con Linux e solo 10 con MAC OS, slegati da mamma MS e forse hai più sbocchi

Sweeney sei un Bigul , punto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da ambaradan74

Windwos rischia di diventare un Postalmarketware.

MS

Magari ci mettono la sezione biancheria intima.

[cdimauro]

Originariamente inviato da ilario3

Polemica sterile, per me è un soluzione più per il mercato business che non c'entra una mazza con Steam. Se penso alla mia azienda, invece di dover acquistare altri portatali perchè datati potrebbe adottare una soluzione simile per tutte quelle persone che non necessitano di software particolari, ma accedono a piattaforme online e lavorano con Excel, Word, Powerpoint ecc.
Un Gamer o una persona a cui piace giocare non si appoggia ad una piattaforma del genere, e sopratutto, caxxo ti inxaxxi? nessun obbliga un utente a migrare, chi lo fa probabilmente non è interessato a Steam e MS può decidere le sue politiche come qualsiasi azienda, se ti sta bene è cosi, se non ti sta bene non lo prendi, punto. Invece di rompere il caxxo a MS perchè non fai qualcosa per tutte quelle persone che hanno speso molto in una Steam machine e si trovano con 4 titoli ed una Big picture alquanto imbarazzante, oppure ai 4 titoli che girano con Linux e solo 10 con MAC OS, slegati da mamma MS e forse hai più sbocchi

Sweeney sei un Bigul , punto.

Quoto. Sweeney ha perso un'altra occasione per stare zitto, visto che quando si parla di Windows store esce completamente fuori di testa e si spara balle colossali.

E' incredibile come una persona così preparata a livello tecnico debba scendere a trollaggio di così basso livello, inventando scuse che non stanno né in cielo né in terra. Proprio senza alcun fondamento. Bah...