152 siti pirata bloccati dalla GdF in Italia: 'decapitato' lo streaming di film e calcio

[medicina]

Originariamente inviato da cignox1

--non sono serie? rubano e danneggiano aziende del settore

non so se sei sarcastico o meno. Ma se non lo sei, e premettendo che io non sono a favore della pirateria in generale (ecco perché sono un felice utente netflix e steam), mi piacerebbe sapere quali aziende sono state uccise dalla pirateria.

So per certo che ce ne sono decine che chiudono ogni giorno a causa di crimini ben peggiori, o anche per la semplice tassazione eccessiva. Causata, almeno in parte, dall'enorme evasione fiscale. Io credo che se la GdF avesse investito quelle risorse nella lotta all'evasione, il risultato per le aziende sarebbe stato decisamente migliore.

Poi concordo che i reati devono essere perseguiti e non si possa "far finta di niente" in uno stato di diritto, peró l'iva al 22% non é certo causata dalla pirateria...

È in teoria più significativa questa operazione sul piano mediatico che l'arresto di una serie di evasori fiscali. Avere una marea di siti pirata, sotto gli occhi di tutti, che distribuisco partite di calcio, film, violando i diritti d'autore, dà l'idea a tutti che da queste parti ce ne può infischiare delle regole, e quindi qualsiasi cosa simile, come ad esempio un evasione fiscale, può essere fatta impunemente...

[TheZeb]

Non ho capito questo passaggio :

"...di bloccare ogni accesso ai 152 siti web segnalati, di cui si dispone anche degli indirizzi IP univoci, trovati in violazione del reato di cui all'art. 171, comma 1, lettera A della legge sul diritto d'autore."

ip univoci di chi.. dei siti o degli utenti ?

[polli079]

Originariamente inviato da medicina

È in teoria più significativa questa operazione sul piano mediatico che l'arresto di una serie di evasori fiscali. Avere una marea di siti pirata, sotto gli occhi di tutti, che distribuisco partite di calcio, film, violando i diritti d'autore, dà l'idea a tutti che da queste parti ce ne può infischiare delle regole, e quindi qualsiasi cosa simile, come ad esempio un evasione fiscale, può essere fatta impunemente...

Cosa dovrebbe cambiare in un evasore, una notizia di questo genere?Sa benissimo che è illegale e il sentire 152 siti chiusi al posto di 152 evasori presi, lo rincuora e basta.
Quello che penso passi è che in italia ci si preoccupi delle briciole senza pensare alla torta.

[medicina]

Originariamente inviato da polli079

Cosa dovrebbe cambiare in un evasore, una notizia di questo genere?Sa benissimo che è illegale e il sentire 152 siti chiusi al posto di 152 evasori presi, lo rincuora e basta.
Quello che penso passi è che in italia ci si preoccupi delle briciole senza pensare alla torta.

Io pensavo soprattutto a coloro che potrebbero iniziare a commettere un reato, non a coloro che ormai hanno fatto di tutto e di più. Quelli li recuperi più difficilmente.

[polli079]

Originariamente inviato da medicina

Io pensavo soprattutto a coloro che potrebbero iniziare a commettere un reato, non a coloro che ormai hanno fatto di tutto e di più. Quelli li recuperi più difficilmente.

Ma chi potrebbe cascare in questa categoria?Un ladro non penso nemmeno si interessi di notizie di questo genere, chi evade già spiegato sopra, chi fa le truffe, figuriamoci.
Penso che sia passato il tempo di cercare di intimorire la gente ma di fare qualcosa di attivo.
Specifico che sono il primo a dare contro la pirateria ma siamo seri, se domani magicamente eliminano qualsiasi forma di pirateria, cosa cambia in italia?

[Poliacido]

un famoso sito per film ha cambiato il dominio da .ME a .PW e siamo sempre daccapo LOL
invece di preoccuparsi di ste cagate la GdF andasse a incu***e i veri evasori e delinquenti

[Zoom]

Scrivo per quelli che insistono col dire che la diffusione di contenuti a pagamento attraverso lo streaming danneggia , in Italia, SKY e Mediaset. Mi metto in gioco io. Sono abbonato a SKY, con la quale , ogni anno devo mediare per un prezzo equo, di ciò che concretamente mi piace vedere. La procedura , ormai nota a molti, è dare la disdetta, e contrattare il rinnovo per una offerta decente. Io amo vedere sport e calcio . Non mi interessano i canali generalisti del pacchetto SKY TV. Quindi arriva l'offerta che tecnicamente propone SKY TV + Calcio in HD ad un prezzo (per me) accessibile e onesto. Sulla carta mi viene fatto omaggio del pacchetto Sport. Bene. Allora che conclusioni fate? Lavorano gratis per accontentarmi, o alla fine della fiera, ci guadagnano lo stesso? Mediaset invece è fallimentare in tutto. Sta sul digitale che ha una qualità inferiore del satellitare. Ha voluto l'esclusiva Champions non potendosela permettere (chi ama SKY non va a Mediaset per la sola Champions) Poi con la scheda ricaricabile la Champions non la concedono (sempre pagando si intende), devi abbonarti. Così uno che fa? Cerca in rete. Inoltre chi guarda lo streaming, pur non potendone più usufruire causa l'oscuramento, mai comunque si abbonerebbe. Perchè chi guarda lo streaming sono soprattutto i giovani, che non lavorano, o perchè in famiglia il reddito non permette un abbonamento.Va da se che il prossimo week end migliaia di appassionati di sport, che non hanno i soldi per un abbonamento, troveranno delle valide alternative. Il web non lo ferma nessuno.

[Zoom]

Loro possono tutto, e qui stiamo a discutere se lo streaming danneggia o meno le pay tv.
Dai verdiniani di Ala a Forza Italia, da Ncd ai fittiani, 27 parlamentari hanno firmato il testo di Ciro Falanga (Ala) che chiede la riforma del codice di procedura penale in modo che la custodia in carcere sia esclusa per il finanziamento illecito ai partiti e i reati non violenti, inclusi quindi tangenti, autoriciclaggio, truffe e reati economici.

[rockroll]

Originariamente inviato da demon77

tempo due giorni e salteranno fuori duecento alternative

Credo che manco ce ne sia bisogno: quel che normalmente interessa è rimasto tutto perfettamente accessibile.

[gianluca.f]

beh c'è da dire che hanno fatto una bella piazza pulita. è rimasto solo ddlvillage.
comunque se inibisci l'accesso al sito ai più di fatto lo strozzi perchè non può più mantenersi. dns o meno.

[oliverb]

nonostante la pirateria le persone al cinema ci vanno ugualmente come quando non c'era. Basta guardare gli incassi dei film.

A parte cmq che la partite in streaming fanno schifo, si vedono male e si bloccano sempre oltre ad andare in ritardo ma a chi dovrebbe danneggiare se uno vede le partite illegalmente??
I calciatori sono milionari, come gli allenatori e i dirigenti. Sky va sempre bene, Berlusconi è miliardario.
Lo stesso i film, gli attori sono milionari come i registi e i produttori.
Lo stesso i videogames le case vanno sempre a gonfie vele almeno quelle delle grandi produzioni. Non parliamo poi dello straricco Bill Gates.
E noi stiamo qui a discutere se noi morti di fame che andiamo avanti contando gli euro e i centesimi non facciamo guadagnare qualche altro euro a persone già straricche.
Ma perfavore.
Io sfrutto la pirateria da quando avevo 13 anni e non me ne vergogno nemmeno un pò.

[Insert coin]

Originariamente inviato da gianluca.f

beh c'è da dire che hanno fatto una bella piazza pulita. è rimasto solo ddlvillage.

Io li vedo tutti online (anche se ormai sono quasi tutti siti fotocopia), premetto che li sto vedendo dalla Spagna (con IP spagnolo quindi), inoltre nelle loro chat non parlano affatto di oscuramento e poi in quell'elenco fornito non vedo siti di download diretto.

[ilario3]

Beh, se per rimuovere dei siti che danneggiavano dei Big come Mediaset, Sky, Medusa e molti altri, ci si impiega 8 anni in italia, capisco il motivo per cui dopo varie denunce di una ragazza comune che ha chiesto nel nome della propria privacy che tanto decantiamo in europa con i big come Microsoft e Google, dopo oltre 1 anno , i materiali incriminati e sopratutto SCOVATI non sono ad oggi ancora stati rimossi. Ma non solo, hanno bloccati gli IP, perchè non fanno la stessa cosa con i siti porno che erano stati segnalati?

Va beh dai, Italia fa caxare, punto, zero tutela delle persone, solo bravi ad attaccare quando ci sono di mezzo interessi e soldi, e sopratutto sempre i più deboli, mai i forti, ovvio, è più facile.

Non comment. Personalmente ogni tanto guardo qualche film su Filmstreaming, che ha cambiato vari nomi, se si vede bene lo guardo, altrimenti nulla. Comprare i film a noleggio da itunes o altri, spesso costa più che andare al cinema, acquistare un film online, costa quanto un DVD, Gli attori guadagnano cmq tantissimo come le case cinematografiche, dei calciatori non ne parliamo, forse il vero scandalo è questo , stipendi milionari a fronte di gente che va allo stadio per vedere una partita che guadagna 1000 euro, e far pagare 35 euro un biglietto allo stadio, per stare al freddo, sporco, senza servizi "a parte l'ultimo stadio della Juve" dove però ti fanno pagare mediamente 40-45 euro. Chiudiamo anche questo capitolo, e comunque la gente, me compresa, al cinema ci va se ci sono dei bei film, quindi questa storia della pirateria che danneggia in continuazione "chi??" ha stufato. Se qualche Major fallisce, forse è dato dal fatto che hai strapagato attori per un film che fa caxare che nessuno è andato a vedere? Perchè SKY chiede 30 euro al mese per la serie a ed altri 20 per la champions? Non è per caso che guadagnate meno perchè il ns calcio costa cosi tanto ? , e non perchè ci sono 2 persone su 100 che guardano le partite in streaming?

[giamic]

Ancora con questa storia che la pirateria danneggia le aziende del settore! E' una delle più grosse bufale che si siano mai sentite. La pirateria è stata spesso sovvenzionata da aziende del settore (sony grazie alla pirateria ha monopolizzato per anni il settore dei videogiochi per console) e solo grazie alla pirateria oggi il settore pc, ma quello multimediale in genere ha raggiunto cifre da capogiro. La musica ormai si pirata in due secondi eppure i cantanti e le major sono molto più ricchi di 30 anni fa e non mi sembra che qualcuno di questi sia a chiedere l'elemosina sul marciapiede. Se non fosse per la pirateria mi dite come si sarebbe diffusa l'adsl in tutte le case?
Inoltre la storia che i beni piratati non verrebbero comunque acquistati è dimostrata dal fatto che basta mettere il cinema a due euro per riempire nuovamente le sale che diversamente rimarrebbero vuote. Della serie cinema a 8 euro non ci vado, cinema a 2 euro ci vado.
Quindi far combattere la pirateria alla Gdf è solo una perdita di soldi e tempo che non apporta alcun beneficio all'economia. Anzi aggiungo, in maniera provocatoria, che un azzeramento della pirateria porterebbe dei seri danni a tutto il settore!

[Korn]

Originariamente inviato da oliverb

Io sfrutto la pirateria da quando avevo 13 anni e non me ne vergogno nemmeno un pò.

citì pure i videogiochi come esempio ed uno dei mondi che più ha risentito di questa piaga in special modo in italia bah

[Korn]

Originariamente inviato da giamic

Ancora con questa storia che la pirateria danneggia le aziende del settore! E' una delle più grosse bufale che si siano mai sentite. La pirateria è stata spesso sovvenzionata da aziende del settore (sony grazie alla pirateria ha monopolizzato per anni il settore dei videogiochi per console) e solo grazie alla pirateria oggi il settore pc, ma quello multimediale in genere ha raggiunto cifre da capogiro. La musica ormai si pirata in due secondi eppure i cantanti e le major sono molto più ricchi di 30 anni fa e non mi sembra che qualcuno di questi sia a chiedere l'elemosina sul marciapiede. Se non fosse per la pirateria mi dite come si sarebbe diffusa l'adsl in tutte le case?
Inoltre la storia che i beni piratati non verrebbero comunque acquistati è dimostrata dal fatto che basta mettere il cinema a due euro per riempire nuovamente le sale che diversamente rimarrebbero vuote. Della serie cinema a 8 euro non ci vado, cinema a 2 euro ci vado.
Quindi far combattere la pirateria alla Gdf è solo una perdita di soldi e tempo che non apporta alcun beneficio all'economia. Anzi aggiungo, in maniera provocatoria, che un azzeramento della pirateria porterebbe dei seri danni a tutto il settore!

è arrivato l'economista de noartri

[pritio]

Eh si in italia abbiamo un sacco di altri problemi e cosa si fa? Chiudiamo dei siti streaming oer un gruppo di avvocati dicendo che danneggia le aziende del settore. 1) I film nuovi che sono anche al cinema non sono tutta sta qualità in rete...se il film merita e vado al cinema. 2) Il bello era poter trovare e vedere tantissimi altri film on buona qualità...ma poi si DANNEGGIA il settore e tutti a piangere...
La GDF e sti caxxo di avvocati romani chiudono i siti...nel frattempo tutti i video che girano tra bullismo o altro quello nessuno li vede(anzi fanno finta di nulla) solo qualche mese fa è morta una ragazza x il tam tam prima sui cel e poi diretti in rete!! In italy come al solito cerchiamo le pagliuzze invece di vedere tutto il resto...
Cmq il web ormai non si ferma...chiuso 50 siti tempo 2 settimane e ne riscano altrettanto basta spostare i server. Ma poi il nostro bel premier dice "banda larga in tutta italia" e quindi cosa la usiamo a fare la banda larga? A spedire email? Che si fottano tutti e w il web libero.

[medicina]

È per far rispettare la legge che i siti vengono chiusi, non perché "altrimenti si danneggia le aziende del settore". Bisogna che si senta il più possibile che le cose funzionino secondo le leggi e la giustizia, affinché la gente possa avere fiducia nelle istituzioni e nel prossimo, anziché fregarsene di tutto. Per far progredire le cose, e non andare verso il declino.

[maxsy]

Originariamente inviato da medicina

È per far rispettare la legge che i siti vengono chiusi, non perché "altrimenti si danneggia le aziende del settore". Bisogna che si senta il più possibile che le cose funzionino secondo le leggi e la giustizia, affinché la gente possa avere fiducia nelle istituzioni e nel prossimo, anziché fregarsene di tutto. Per far progredire le cose, e non andare verso il declino.

ah, perfetto...se è una questione di declino allora ok.
anche il discorso che ''bisogna che si senta il più possibile che le cose funzionino secondo le leggi e la giustizia'' calza a pennello nel bel paese
.

[LorenzAgassi]

Originariamente inviato da Zoom

Scrivo per quelli che insistono col dire che la diffusione di contenuti a pagamento attraverso lo streaming danneggia , in Italia, SKY e Mediaset. Mi metto in gioco io. Sono abbonato a SKY, con la quale , ogni anno devo mediare per un prezzo equo, di ciò che concretamente mi piace vedere. La procedura , ormai nota a molti, è dare la disdetta, e contrattare il rinnovo per una offerta decente. Io amo vedere sport e calcio . Non mi interessano i canali generalisti del pacchetto SKY TV. Quindi arriva l'offerta che tecnicamente propone SKY TV + Calcio in HD ad un prezzo (per me) accessibile e onesto. Sulla carta mi viene fatto omaggio del pacchetto Sport. Bene. Allora che conclusioni fate? Lavorano gratis per accontentarmi, o alla fine della fiera, ci guadagnano lo stesso?

Quando ti rilanciano con la retention e ti fanno offerta a prezzo onesto, vuol solo dire che non ci stanno più straguadagnando per poi vivere nella bambagia ma si accontentano solo di spennare meno il cliente pur di non perderlo ed avere introiti dallo stesso pari a 0 ( zero) dandosi cosi' poi la zappata sui piedi.
Meglio meno soldi guadagnandoci lo stesso che zero soldi.

Concordo anche su tutto il resto: attori, registi, produttori, etc: tutti multi milionari lo stesso... alla faccia di chi non arriva nemmeno a fine mese se non barricandosi in casa e non facendo niente perchè come mette piede fuori dalla porta per fare qualcosa, partono le centinaia di € e la vita, anche sulle basi per campare e non negli sfizi, oggi costa cara.