Windows 10 Mobile sale al 14% della base installata WP. Lumia 550 W10M più diffuso

[Il Picchio]

Eh si due tocchi in più sul terminale cambiano la vita

Comunque dipende: se usi quelle app è un conto e fai bene a non usare wp, se non le usi è vuota critica (non dire: "icsdi icsdi snapchat non c'è" e poi snapchat ti fa schifo, per capirci). Io e tanti altri ste app non le usiamo e le poche volte che usiamo questi servizi usiamo il browser (e abbiamo android e ios) semplicemente perché non reputiamo utile aver installata un'app per usarla 3 volte l'anno, ergo windows mobile è per noi una buona alternativa. Sai cosa mi interessa che windows mobile non ha snapchat, per dire, se tanto snapchat sul mio terminale non ci entrerebbe neanche con android.

Non mi sembra francamente un'idiozia, piuttosto che un android cinesone (non marche principali) da 200 euro senza aggiornamenti e senza supporto neanche per 3 mesi, rom in cinese e che richiede root fatto dal cuggino Pinuccio per essere utilizzato, in mano a un utente medio che usa facebook, instagram e whatsapp e gia telegram non sa cos'è, concorderete che un wp si adatta meglio, anche solo per uno store più controllato e qualche aggiornamento in più

[Persilù]

Originariamente inviato da Il Picchio

Eh si due tocchi in più sul terminale cambiano la vita

Originariamente inviato da ambaradan74

LOL
Non si usa il pinch to zoom nei siti mobile.
Spesso e' anche proprio disattivato perche la pagina e' sostanzialmente identica all'app.

Ma pensa che stupidi che sono allora tutti quelli che sviluppano app per IOS e Android.
Potrebbero farne tranquillamente a meno visto che bastano due tocchi in più e le pagine web sono sostanzialmente identiche alle app.
Comunque, per farla breve, il tuo discorso non c'entra un bel ciufolo con Linux, lì le alternative (INTESE COME PROGRAMMI) ci sono, non devo usare la pagina web.

Non mi sembra francamente un'idiozia, piuttosto che un android cinesone (non marche principali) da 200 euro senza aggiornamenti e senza supporto neanche per 3 mesi, rom in cinese e che richiede root fatto dal cuggino Pinuccio per essere utilizzato, in mano a un utente medio che usa facebook, instagram e whatsapp e gia telegram non sa cos'è, concorderete che un wp si adatta meglio, anche solo per uno store più controllato e qualche aggiornamento in più

Si, se non hai esigenze particolari, direi che hai ragione.
Il problema però è che alla massa serve anche l'app del condominio e quindi che fa?
Usa la versione web? Tanto vale che usa il PC e il vecchio Nokia 3310 allora...

[DukeIT]

Ma alla fine, qualcuno ha la spiegazione del perchè WP non vende?
Le app che servono ci sono, le altre sono spesso inutili; il S.O. è il migliore; a parte quest'ultima fase un po' "convulsa" fino a poco fa c'era disponibilità di una gamma completa di terminali; Windows è un marchio conosciuto; MS ha enormi disponibilità finanziarie; c'è la convergenza verso il fisso che solo MS può garantire; è presente nel settore mobile dal 1996, mentre IOS ed Android ci arrivano nel 2007/2008.

O qualcosa di quanto su scritto non è vero, oppure qualcuno, oltre a tessere le lodi di Windows, dovrebbe anche spiegare cosa alla gente non piace di Windows, perchè a leggere alcuni stiamo parlando del miglior ambiente per mobile, senza alcun difetto, che ha però solo lo 0,6% di share.
Spero non mi si pali solo di moda, passaparola, abitudine, di mercato già "occupato", perchè la diffusione di Android dimostra proprio che è possibile conquistare un mercato da zero se si ha il prodotto giusto e ci si muove nel modo giusto.

[Simonex84]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma alla fine, qualcuno ha la spiegazione del perchè WP non vende?
Le app che servono ci sono, le altre sono spesso inutili; il S.O. è il migliore; a parte quest'ultima fase un po' "convulsa" fino a poco fa c'era disponibilità di una gamma completa di terminali; Windows è un marchio conosciuto; MS ha enormi disponibilità finanziarie; c'è la convergenza verso il fisso che solo MS può garantire; è presente nel settore mobile dal 1996, mentre IOS ed Android ci arrivano nel 2007/2008.

O qualcosa di quanto su scritto non è vero, oppure qualcuno, oltre a tessere le lodi di Windows, dovrebbe anche spiegare cosa alla gente non piace di Windows, perchè a leggere alcuni stiamo parlando del miglior ambiente per mobile, senza alcun difetto, che ha però solo lo 0,6% di share.
Spero non mi si pali solo di moda, passaparola, abitudine, di mercato già "occupato", perchè la diffusione di Android dimostra proprio che è possibile conquistare un mercato da zero se si ha il prodotto giusto e ci si muove nel modo giusto.

Hai mai usato uno "smartphone" Windows nel decennio 96-07? se l'hai provato puoi capire perhcè non se l'è mai filato nessuno.

Nel 2007/2008 c'è stata una rivoluzione alla quale Microsoft non ha partecipato, quando si è buttata nella mischia ormai era tardi.

Basta tutto qua, prima faceva pena e poi è arrivata tardi, la spiegazione è questa.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da DukeIT

Ma alla fine, qualcuno ha la spiegazione del perchè WP non vende?
Le app che servono ci sono, le altre sono spesso inutili; il S.O. è il migliore; a parte quest'ultima fase un po' "convulsa" fino a poco fa c'era disponibilità di una gamma completa di terminali; Windows è un marchio conosciuto; MS ha enormi disponibilità finanziarie; c'è la convergenza verso il fisso che solo MS può garantire; è presente nel settore mobile dal 1996, mentre IOS ed Android ci arrivano nel 2007/2008.

O qualcosa di quanto su scritto non è vero, oppure qualcuno, oltre a tessere le lodi di Windows, dovrebbe anche spiegare cosa alla gente non piace di Windows, perchè a leggere alcuni stiamo parlando del miglior ambiente per mobile, senza alcun difetto, che ha però solo lo 0,6% di share.
Spero non mi si pali solo di moda, passaparola, abitudine, di mercato già "occupato", perchè la diffusione di Android dimostra proprio che è possibile conquistare un mercato da zero se si ha il prodotto giusto e ci si muove nel modo giusto.

Il motivo è semplice, il tuo assunto "le app che servono ci sono" è profondamente sbagliato e per favore, non mi parlare di scelte personali quando chiedi perchè non viene acquistato dalla "massa". I singoli, il famoso 0,x%, possono anche essere soddisfatti da firefox os, ma se vuoi il 99,x%, le regole cambiano profondamente

[polli079]

Secondo me comunque il basso market share dipende anche molto dalla nomea, ormai molti associano windows mobile a un pessimo prodotto, senza averlo provato e nemmeno averlo visto, solo perchè lo dicono in tanti, questo è secondo me un pensiero che fa l'acquirente medio/basso.
Il fatto delle mancanze delle app è palese, è anche vero però che spesso è più una scusa per criticare che una reale necessità.

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da polli079

Secondo me comunque il basso market share dipende anche molto dalla nomea, ormai molti associano windows mobile a un pessimo prodotto, senza averlo provato e nemmeno averlo visto, solo perchè lo dicono in tanti, questo è secondo me un pensiero che fa l'acquirente medio/basso.
Il fatto delle mancanze delle app è palese, è anche vero però che spesso è più una scusa per criticare che una reale necessità.

Reale necessità? se esistesse una reale necessità, l'n70 le soddisfava già tutte, invece mi sembra che siamo andati molto avanti. Pokemon go è un imperativo per tanta, troppa gente e lo sarà per qualche mese finchè non esce altro, ma se non ce l'hai, non vai da nessuna parte.

[Il Picchio]

Il discorso è semplice: l'utente medio associa le cose a una caratteristica principale senza pensarci.
Windows mobile: poche app (e poi magari ne usa 3 che ci sono tutte, ma ha poche app perche lo ha detto mio cuggino/lo dicono tutti)
Samsung: è l'unico nome che conosco che non sia apple e quindi mi fido (magari l'amico ha avuto un macello di problemi, ma è samsung quindi va bene)
Android: ce l'hanno tutti
Ios: è da fighi/fighetti/gente che ha soldi/è di qualità(in base ai punti di vista).

Il resto è fuffa. Ricordiamoci che lg fino al g2 aveva la nomea di un produttore che faceva telefoni che si rompevano dopo 3 mesi e si impallavano e per questo in sacco di gente che conosco ha preso s4 invece di g2 e poi ammettendo l'errore

[Simonex84]

Originariamente inviato da polli079

Secondo me comunque il basso market share dipende anche molto dalla nomea, ormai molti associano windows mobile a un pessimo prodotto, senza averlo provato e nemmeno averlo visto, solo perchè lo dicono in tanti, questo è secondo me un pensiero che fa l'acquirente medio/basso.
Il fatto delle mancanze delle app è palese, è anche vero però che spesso è più una scusa per criticare che una reale necessità.

l'acquirente medio/basso non fa alcun ragionamento, va al Mediaworld e l'omino vestito di rosso gli rifila un Samsung che compare in super-sconto sul volantino, fine della questione.

[Persilù]

Originariamente inviato da ambaradan74

E perche' dovrebbero essere stupidi?



Centra perche non cambia il concetto.
La massa e l'uomo medio (categorie che non ho tirato fuori io ) potrebbero benissimo fare tutte le cose base sia con WP che con Linux. Entrambi ad oggi permettono di gestire quasi tutte le operazioni di uso comune.

Stai scherzando spero.
Perché allora, non riesco a capire il motivo per cui avevi wp, e sei passato ad Android.
È come te, ce ne sono mille altri, altro che app che puoi sostituire tranquillamente con la versione web.
Coerenza please. Altrimenti inutile discutere.

[polli079]

Originariamente inviato da Simonex84

l'acquirente medio/basso non fa alcun ragionamento, va al Mediaworld e l'omino vestito di rosso gli rifila un Samsung che compare in super-sconto sul volantino, fine della questione.

Vero, ma personalmente ho anche notato che se parli all'acquirente medio basso di windows phone, salta fuori che fa pena, anche se poi in realtà non sa nemmeno di cosa sta parlando, almeno per quelle volte che mi è capitato.

[maxsy]

Originariamente inviato da Simonex84

l'acquirente medio/basso non fa alcun ragionamento, va al Mediaworld e l'omino vestito di rosso gli rifila un Samsung che compare in super-sconto sul volantino, fine della questione.

[Persilù]

Originariamente inviato da ambaradan74

Se non capisci il motivo per cui ho cambiato telefono sono problemi tuoi.
Prova ad arrivarci da solo. Secondo te perche?

Non so quanti anni hai, ma io windows sul mobile lo usavo già ai tempi di windows CE. Quindi pre-iphone.
Avevano il monopolio anche su quello, con tanto di applicazioni varie scaricabili e che potevano essere installate sui vari PDA
Quindi, direi che il tuo paragone su Linux, continua a centrare come i cavoli merenda...

Originariamente inviato da digmedia

e io gentilmente ho postato la lista...ma è successo esattamente
quello che pensavo e che succede puntualmente qui su HU.
Quando muovi una critica oggettiva, documentata e concreta, nessuno
ti fila, e sai perchè? perchè piuttosto che ammettere che forse hai ragione,
si defilano e fanno finta di nulla...o alla peggio prendono solo spezzoni di
quello che hai scritto in modo da girare la frittata.

E purtroppo, hai ragione...

[Persilù]

E allora rileggi meglio. Anche quello che hanno scritto gli altri prima di me e che non lascia spazio ad equivoci riguardo il tuo strampalato esempio di Linux

[Il Picchio]

@ambaradan74
Penso si riferisca alla tua precedente affermazione, dovevi aspettartelo, hai toccato linux qualcuno che ti rispondeva a ruota riguardo linux ci doveva pur essere

Comunque francamente le app mancanti sono d'accordo su 3 forse di tutte le app indicate, ti assicuro che l'utenza media non utilizza niente di tutto ciò.
Da quel che vedo si parla sempre di: fb, instagram, snapchat, twitter, app che applica filtri alle foto, amazon in misura minore, giochini vari, app banca a volte, app operatore telefonico. Fine. Almeno per moltissimi utenti, poi uno si può pure lamentare che l'app della sua band preferita con 300 fan in tutto il mondo che fa progressive and alternative valzer ha solo l'app per android, ma questa non è una richiesta comune.
Il fatto è che windows mobile si è fatto una brutta fama (non ha neanche l'app per messaggiare), anche android ce l'aveva un tempo per cose diverse (ogni tot si impalla, oltre al fatto che il marketing è pari a zero.
Quindi, i telefoni che fanno tendenza sono il galaxy s15 e l'iphone grosso più grosso (cit), se uno vuole farsi vedere prende questi, i ragazzini hanno in mano questi, chi non sa cosa comprare e ha un pacco di soldi da spendere compra questi. Di riflesso, samsung ha il galaxy s15 quindi io conosco samsun e schifo gli altri produttori perché non li conosco e vado sul sicuro. Se il samsung ha problemi è sicuramente perché ho speso poco per il telefono, la colpa non è di samsung.
Ora android fa tendenza, se non hai android non sei nessuno, se hai ios sei un fighetto (o viceversa, se hai android sei un poveraccio), windows mobile non se lo fila nessuno quando ha indubbi vantaggi probabilmente non percepiti dell'utenza media.

[Persilù]

Veramente, qualcuno che si era filato windows phone c'era eccome.
Solo che a un certo punto devi anche dare una certa immagine seria a chi ti da fiducia senza fare promesse da mercante che non puoi mantenere.
Il flop che abbiamo visto, si chiama passaparola, esiste da secoli e funziona per tutto.
Se oggi acquisto un nuovo terminale, gli do fiducia e dopo qualche anno mi delude, stai tranquillo che non lo consiglio a nessuno.
E' semplice, e funziona da sempre così. Sia che ti mangi la pizza e sia che ti bevi un buon caffè.

[ronin789]

Originariamente inviato da Simonex84

l'acquirente medio/basso non fa alcun ragionamento, va al Mediaworld e l'omino vestito di rosso gli rifila un Samsung che compare in super-sconto sul volantino, fine della questione.

...
e se può gli rifila il fondo di magazzino con android versione 4 o massimo 5 senza dirgli che c'è già da un pezzo la 6 e che a brevissimo uscirà android 7... intanto la massa non sa che esistono varie versioni e che in giro c'è ancora un sacco di smartphone e tablet con la 4.0.4 e 5.0...
...

[ronin789]

Originariamente inviato da ronin789

...
come già detto in altra sede, io, ho sia un android 6 che un win 10 mobile...
e preferisco il win 10...
...

...
non so cosa sia venuto in mente a quelli di microsoft... con gli aggiornamenti hanno tolto la radio sui lumia...
...

[HwWizzard]

Dico la mia, WP è un ottimo sistema di base, il problema sono i ritardi e le cagate fatte da MS. Nella fascia fino i 200-250Eur prendere un Android invece di un WP è follia pura, ma purtroppo i Pokemon del caxxo e altra roba simile fa vendere.
Posso solo riportare la mia esperienza, circa un anno fa sono stato chiamato a risanare un'azienda e tra una magagna e l'altra mi sono imbattuto nella telefonia aziendale.... un tr***** che Pat Pong gli fa un baffo.... di tutto da feature phone a un minestrone di Android (Lenovo, LG, Samsung etc) e il TOP management con iPhone. L'azienda si occupa della distribuzione di macchine e attrezzature oltre alla ricambistica, beh il 90% non aveva accesso alla mail aziendale (Exchange) in mobilità , vuoi perché non aveva un telefono con client mail, vuoi perché quel minestrone di Android dava solo problemi, gli unici ad avere accesso erano quelli con iPhone.... beh per prima cosa ho fatto cambiare tutti i telefoni aziendali (tranne gli iPhone che non davano problemi) con dei WP (5xx e 6xx) e puff come per magia il 50% dei problemi più stupidi che avevamo sono spariti. Tutto questo per dire che nel mondo business WP ha eccome un suo collocamento e qui la mancanza di Instagram o altre App molto in voga è più un merito che una mancanza. Di conseguenza tutto si riallaccia alla mia considerazione sulle cagate fatte da MS, perché non attaccare il mercato business dove per sicurezza, controllo e feature non sono secondi a nessuno???
L'unico mio errore è stato quello di prendere i 532 che dopo il passaggio a WP10 sono diventati quasi inutilizzabili. Ecco questa è un'altra str****** fatta da MS.
Comunque se le cose continuano così WP verrà presto dismesso perché non possono protrarre questa agonia ad oltranza