|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#41 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
Quote:
I bench o i programmi come gpu-z rilevano sempre quei dati x cui ti dirà lo stesso valore che trovi ora probabilmente |
|
|
|
|
|
|
#42 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
Quote:
Per quanto riguarda il bench non intenedevo per rilevare il valore del bus (che a questo punto se la cheda madre lo dichiara male rimarrebbe sempre quello) ma intendevo eseguire un bech che mi dia un valore numerico delle prestazioni della ram della VGA cosi da capire se il bus fa da collo di bottiglia (e quindi va realmente solo a x4 per qualche motivo) oppure no. EDIT 3dMark mi da uno score di 9500, ovvero mille e rotti punti in meno di configurazioni mie simili.......non è normale giusto?
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 Ultima modifica di Naked-Snake : 13-01-2016 alle 15:39. |
|
|
|
|
|
|
#43 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
puoi provare un 3d mark o un bench in game
|
|
|
|
|
|
#44 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
provato 3dmark messo nell'edit del messaggio sopra il risultato
Qualcosa che mi limita c'è sicuro.
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
#45 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
ceh verisone di 3d mark hai usato e con quali impostazioni?
|
|
|
|
|
|
#46 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2015
Messaggi: 445
|
Amd
Supporto driver di m**** Peccato sempre la solita storia VGA buone, supporto di merda. Cmq nn sei l'unico un sacco di persone stanno avendo i tuoi stessi problemi col crimson....
__________________
Intel i7 6700k - asus z170 pro gaming - RAM Kingston HyperX Fury 16gb (2x8) 2400 - Cooler Master Hyper 212 EVO - WD_BLUE SN570 1TB- Samsung 850 evo 250gb - 2x Hdd:WD 1tb - Nvidia Zotac 1070 Amp - CM V850- Corsair Obsidian 300R |
|
|
|
|
|
#47 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
Quote:
il bech era il First Stirke
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
|
#48 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Città: Napoli
Messaggi: 7660
|
Per quanto riguarda il pci-e che non va a x16... Hai installato di sicuro i driver del chipset della tua scheda madre? una volta, ahimè, dimenticai di installarli ed avevo il tuo problema...
Appena mi sono ricordato della dimenticanza e li ho installati, la vga ha iniziato a funzionare a x16
__________________
Case Corsair Obsidian 650D - Mb Gigabyte GA-EX58-UD5 - Cpu Xeon W3690 @ 4.5 ghz - Ram Corsair xms3 6 x 2 gb 1600 mhz 7-8-7-20 - Hd WD 1Tb 7200 RPM 64Mb + SSD Corsair Mx100 256 Gb - Vga Gigabyte RTX 2080 SUPER - Lcd HP 22CW 22" - SO 10 Pro x64 Trattative concluse positivamente: 27
|
|
|
|
|
|
#49 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
mi aspettavo sui 10000
come numero di fps quanto hai fatto nei Graphics Test 1, Graphics Test 2, Physics Test? |
|
|
|
|
|
#50 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
Quote:
grazie per la consulenza
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
|
#51 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
adesso ceh versione di driver hai su?
cmq hai modo di testare la vga su un altro pc o un'altra vga sul tuo? |
|
|
|
|
|
#52 |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Gorizia
Messaggi: 214
|
Esiste una lista (più grande possibile) di giochi che vengono fatti girare da queste due schede video per vedere con più titoli possibile quale gira meglio?
Per quelli che interessano a me (in questo momento) ho visto che la 970 si comporta sempre meglio, quindi mi è venuto un po' il dubbio
|
|
|
|
|
|
#53 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
Quote:
in generale se guardi svariate recensioni piu o meno recenti, ti direi ceh 60% megio la 390 e 40% emglio la 970 ce una prorporzione simile (tengo conto di game recenti e risoluzioni/filtri alti, nn di test fatti ad esmepio a 1080p e AA 2x xke nessuno spende 300 euro x giocare cosi, ne spenderebbe 200, guardoad esempio in ultra) |
|
|
|
|
|
|
#54 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Gorizia
Messaggi: 214
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#55 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
se giochi oltre il full-hd va melgio la 390
cmq se usi fallout, batman, assetto corsa, project cars, giochi spnsorizzati Nvidia dirie ceh va benissimo una 970, come la windforce della gigabyte o la galax exoc ad esempio |
|
|
|
|
|
#56 | |
|
Member
Iscritto dal: Oct 2012
Città: Gorizia
Messaggi: 214
|
Quote:
I giochi sarebbero ad esempio: Project Cars, Batman, Fallout, Battlefield 4, The Witcher, Ryse Son Of Rome, Titanfall, Tomb Raider, FIFA ecc. Comunque sono un po' indeciso se prendere la 970 MSI oppure Gigabyte, perché alcuni dicono che la Gigabyte sia più potente ma più grande e più rumorosa, mentre la MSI non perde tanto in potenza ma è tanto più silenziosa e compatta. Poi però vorrei vedere anche come si comporta in OC |
|
|
|
|
|
|
#57 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
nn vale la pena di rpendere i modelli occati di queste versioni xke la differenza e minima ed e un pc ceh puoi fare su tutte, quindi ti conviene rpendere le migliori in qualità-prezzo
Project Cars, Batman, Fallout4 sono pro Nvidia Battlefield 4, Ryse Son Of Rome, Tomb Raider sono pro AMD The Witcher 3 e supportato Nvidia x gli effetti aggiunti gameworks, pero se li attivi sulla 970 una 390 va molto di più Titanfall dipende motlo dai driver che si usano ce un'alta variaiblita FIFA gira su tutto anceh su integrtequindi nn si vlauta come metro di paragone |
|
|
|
|
|
#58 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
Quote:
Ad ogni modo i riavvi sono riapparsi dopo un restore delle impostazioni del bios e scomparsi post disattivazione del turbo boost intel sulla CPU...il mistero si infittisce. A questo punto i candidati rimangono: -Alimentatore difettoso che in certe situazioni non regge la nuova scheda e non alimenta nemmeno correttamente la PCI-e (che quindi rimane a x4) -Motherboard con PCI-e danneggiato che crea problemi di stabilità e rimane a x4
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
|
#59 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2012
Messaggi: 140682
|
purtroppo in questi casi bisogna provare a rotazione altri componenti, e l'unica cosa x eslcudere o verificare ceh un componente va o nn va
|
|
|
|
|
|
#60 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Messaggi: 310
|
Quote:
Test effettuato: ho provato a sostituire il psu con lunico che avevo a diaposizione, un Corsair GS600. Questo ali dovrebbe reggere la nuova VGA? Lo chiedo perché i problemi con questo test sono decuplicati, non riusciva ad eseguire nessun test di rendering. Possibile che abbia estratto dal mazzo una gpu particolarmente energivora? Sono riuscito anche a montarla sul secondo slot pci. Ora il pc mi indica 3.0 X8!! Sono riuscito a liberarmi del x4 almeno (quindi penso che l'altro pci e sia fallato).Ora la prima intenzione a "getto" che ho è comprare una nuova mobo....qualche consiglio su una mATX che non mi costi un capitale ?
__________________
CASE Thermaltake Core v21CPU Intel i5-4690K MOBOAsus Z97M-Plus RAM 16GB DDR3 HyperX Fury 2x8GB VGA AMD XFX R9390 8GB OS Windows 10 Pro x64 |
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 04:43.











Possibile che abbia qualche incompatibilità del mio sistema con gli ultimi driver amd?
(quindi penso che l'altro pci e sia fallato).








