Safari rischia di diventare 'il nuovo Internet Explorer'

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da aqua84

spero non arrivino a punti esagerati e RIDICOLI come successe con Windows e Windows Media Player.
Come se un utente non potesse installare o usare un media player alternativo..

Del media player frega nulla, il problema è il browser.
Col giochino del browser integrato in Windows avevano percentuali turche di user su IE, quindi hanno influenzato parecchio il web. O se non altro hanno rotto molte scatole ai web designer che dovevano gestire millemila workaround per far girare il sito anche su IE sennò si tagliavano fuori il 99% dell'utenza.

Che apple che ha tipo il 10% del mercato possa influenzare la scelta dei suoi utenti non frega nulla a nessuno, anche volendo non succede nulla.

con le conseguenze che alcuni siti (tipo quelli mobile di google) girano solo sui browser webkit

Opera e Yandex sono webkit comunque (ed entrambi fanno parte del progetto Chromium). Secondo me è solo che gli tira il culo aggiornare le versioni mobile visto che in genere c'è una app.

[Nui_Mg]

Originariamente inviato da pulsar68

Con quali di questi personaggi lascereste incustodito il vostro portafoglio? qui

Tra i tre lo lascerei senza alcun dubbio con la Merkel, certamente la meno mafiosa (gli altri due si possono definire come i Blatter della UE/FM).

[Unrealizer]

Originariamente inviato da emiliano84

sono curioso di vedere il pubblico come reagira' tra' questi 2 tipi di persone:
- steretipo: uh il solito internet explorer, ora scarico un altro browser
- e = sinonimo di internet: lo usera' come al solito, notera' le differenze?

IMHO l'hanno scelto pensando che il secondo gruppo fosse molto più grande del primo... magari considerando anche che una piccola parte del primo potrebbe essere gente più "esperta" e che quindi esista la remota possibilità che possa effettivamente provarlo prima di bollarlo come robaccia

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da emiliano84

sono curioso di vedere il pubblico come reagira' tra' questi 2 tipi di persone:
- steretipo: uh il solito internet explorer, ora scarico un altro browser
- e = sinonimo di internet: lo usera' come al solito, notera' le differenze?

Ignorando per un momento che ci sono anche queli che gli piace di più chrome o FF o Opera o dio solo sa quale altro quindi non è una scelta di odio verso e ma di amore verso altri.

"stereotipo" non cambia. Perchè è rigido. Anche se avesse un simbolo di Mc Donalds invece che la "e".

"e=sinonimo di internet" nemmeno. Quelli è più probabile che cambino il PC perchè "internet è rotto" (= cioè stanno usando ancora IE6 e le pagine non girano) più che capire che c'è un browser nuovo e/o cambiare qullo vecchio. Vedere per credere.

IMHO l'hanno scelto pensando che il secondo gruppo fosse molto più grande del primo...

Ci sono prove scientifiche e di mercato che il gruppo "e = sinonimo di internet" è la maggioranza.

magari considerando anche che una piccola parte del primo potrebbe essere gente più "esperta"

No, quelli del primo gruppo sono capre esattamente come quelli del secondo. Quelli che riformattano win7 e win8 come facevano con XP, che installano gli ottimizzatori del registro, che disattivano servizi... tutte cose inutili da Vista SP2 in poi.

La scelta di MS è volta al gruppo che è stato ignorato di cui sopra.

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da emiliano84

certo, la mia curiosita' e' ristretta ai due gruppi da me elncati, vedremo come sara' la situazione tra' un annetto

Mah, dubito che Spartan fosse mirato agli utonti.
Spartan è mirato a chi effettivamente sa cosa è un browser e che lo sceglie e lo customizza.

[simon71]

Originariamente inviato da chris190

Non mi stupisce affatto la scelta fatta da Apple. Ormai la si conosce fin troppo bene!

A differenza dei suo colleghi (windows e linux) è molto più chiusa, anzi chiussima e nn è disposta ad aperture e cambiamenti anche minimi ma importati cosa che invece windows fa!

Scelte aziendali ognuno fa quello che vuole. Tanto apple ha meno del 5% di quota di mercato, un prodotto d'elite, quindi chi se ne frega delle sue scelte no?

Veramente la Apple di oggi non è nemmeno lontanamente paragonabile alla Apple di 10 anni fa, lascia stare a quella di 20 o 30... Quindi, dopo le recenti aperture che hanno coinciso anche con la recente pubblicazione del codice sorgente di OSX (diventato IN PARTE OPEN SOURCE) direi che di cambiamenti ne sono stati fatti, e parecchi...

Semplicemente Apple, che appunto NON è la Microsoft del 2002/2006 (e manco vuole esserlo, ne ha mai voluto esserlo) ha capito che Chrome è il Browser più utilizzato, perché è di Google, per una serie di fattori e sta lasciando andare Safari, che comunque per quanto mi riguarda resta sempre il mio Browser di riferimento nel mondo Mac...

Esiste anche la possibilità che fra un mese o 6 mesi o un anno rilasceranno una versione di safari completamente rivista e migliorata.

[Simonex84]

ma seriamente cos'ha Safari che non va? per esempio quando uso Windows non riesco proprio a navigare con IE, metto sempre o FireFox o Chrome, su Mac invece non ho mai avuto un solo motivo per non usare Safari, ho provato Firefox ma è più lento ad aprire le pagine, Chrome mi devasta la batteria.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da simon71

Veramente la Apple di oggi non è nemmeno lontanamente paragonabile alla Apple di 10 anni fa, lascia stare a quella di 20 o 30... Quindi, dopo le recenti aperture che hanno coinciso anche con la recente pubblicazione del codice sorgente di OSX (diventato IN PARTE OPEN SOURCE) direi che di cambiamenti ne sono stati fatti, e parecchi...

Semplicemente Apple, che appunto NON è la Microsoft del 2002/2006 (e manco vuole esserlo, ne ha mai voluto esserlo) ha capito che Chrome è il Browser più utilizzato, perché è di Google, per una serie di fattori e sta lasciando andare Safari, che comunque per quanto mi riguarda resta sempre il mio Browser di riferimento nel mondo Mac...

Esiste anche la possibilità che fra un mese o 6 mesi o un anno rilasceranno una versione di safari completamente rivista e migliorata.

Pubblicazione del codice sorgente di OS X? Ma quando mai... Hanno dovuto rilasciare Darwin solo perché lo richiedeva la licenza del progetto su cui era basato...

Se vai su http://www.opensource.apple.com/ vedrai che non c'è nulla di significativo, vai a vedere invece https://developers.google.com/open-source/projects o https://www.microsoft.com/opensource/directory.aspx

riguardo la parte in grassetto... sei serio?

[Dangerous]

vabbè dai.. non esageriamo... safari non lo usa nessuno come fa a diventare popolare come iexplorer...

ops.. ha forse voleva dire altro ?
bo chi ha scritto l'articolo o scrive con un mac o bo non si è spiegato bene o non ho capito bene