Apple Watch stroncato, o quasi, nelle prime recensioni d'oltreoceano

[^Alex^]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Tutta la parte hardware. Più spesso, più pesante, quadrato, durata batteria, schermo.
Se fosse uscito l'anno scorso sarebbe stato rivoluzionario. Oggi... no. Mi spiace è un fatto.

Si certo, hai ragione!

Senti, se degli ingegneri i una ditta con i soldi che ha Apple non riescono almeno ad eguagliare un prodotto uscito l'anno scorso (quindi fatto con componenti "off the shelf", già prodotti e testati) sono chiaramente una manica di incapaci.

Ti ho chiesto se lo hai provato visto che non è ancora uscito ma vedo che continui a sentenziare che non sono riusciti nemmeno ad eguagliare e bla bla bla.
La discussione mi sta annoiando...

A me non è mai sembrato che i loro ingegneri fossero incapaci. Gli smartphone apple sono oggettivamente progettiati molto bene per non distruggersi facilmente nonostante la sottigliezza.

??
Sicuro?
Perché sempre leggendo in giro pare che si piegano se ti ci siedi sopra.
Fai pace con il cervello altrimenti continuo ad annoiarmi...

Tu non hai idea dell'ilarità che avrebbe scatenato non riuscire ad eguagliare prodotti dell'anno scorso.

Ancora?

Il fatto che senti la necessità di rispondere difendendo un prodotto oggettivamente inferiore, contraddice questa affermazione.

Il fatto che continui a ripetere all'infinito il tuo teorema, dimostra che hai argomenti tutt'altro che convincenti.
Io prima di sentenziare aspetto che esca in commercio, tu continua pure la tua crociata, per quello che può servire...

[Cfranco]

Originariamente inviato da Simonex84

non è un orologio, è un computer da polso

Se facesse quello che fa un computer avrebbe senso
Ma non lo fa

[globi]

Per chi vuole farsi notare consiglio l`Orient Ray:
http://i.imgur.com/b3Vibi5.jpg
http://www.wristwatchreview.com/wp-content/uploads/2013/02/IMG_8331.jpg
costa una baggianata, cioé poco al di sopra di cento Euro e di solito sgarra solo di qualche secondo al giorno sebbene sia automatico.
Ogni tanto lo porto e già diverse persone mi hanno posto domande del tipo:
"Ehi fammi vedere che orologio hai, é come quello di James Bond."

[Simonex84]

Originariamente inviato da Cfranco

Se facesse quello che fa un computer avrebbe senso
Ma non lo fa

evabbè che pignoli

però definirlo orologio è sbagliato, questo serve per.......... boh non lo so a cosa serve, magari nel prossimo futuro lo scopriremo....... al momento lo vedo solo come un telecomando (neanche tanto completo) per lo smartphone

[Vul]

Originariamente inviato da gd350turbo

Fa figo il proprietario !

No.

Il concetto di orologio è di un accessorio di lusso senza tempo, o quasi.

Fa figo avere un Philippe Patek, un Rolex, non un iWatch 2015.

[^Alex^]

Originariamente inviato da Vul

No.

Il concetto di orologio è di un accessorio di lusso senza tempo, o quasi.

Fa figo avere un Philippe Patek, un Rolex, non un iWatch 2015.

Quoto!
Ma ovviamente la moda ora è quella di ripetere all'infinito che è da fighi, basta che abbia una mela sopra e bla bla bla...
A me, nonostante mi piacciano molti prodotti di questa azienda, questo prodotto non mi ha particolarmente convinto.

[bobafetthotmail]

nessuna, semplicemente venderà tanto perché è Apple, quindi inizieranno a girare molte persone con lo smartwatch al polso e questo darà una spinta alle vendite degli altri marchi.

Mi permetto di ricordare che:
1. non è compatibile con Android
2. il market share di Apple nel mobile è 15%
3. non essendo un telefono è improbabile che le compagnie telefoniche diano lo smartwatch a rate come fanno per il grosso delle vendite degli iphone.

Non dico che non mi dispiacerebbe, ma non vedo tutta questa grande diffusione che vedi tu.

Originariamente inviato da ^Alex^

Si certo, hai ragione!

Lo hai visto il post di Mparlav? Quelli sono il top che si può fare con la tecnologia di quest'anno.

Ti ho chiesto se lo hai provato visto che non è ancora uscito

Oh che sia più grosso, pesante, la tecnologia dello schermo, l'autonomia, che l'interfaccia sia magari meno intuitiva di quanto ci si aspetterebbe, basta leggere qualche review in inglese.

Non fa cose spirituali, è un oggetto fisico, quindi descrivibile a parole.

Perché sempre leggendo in giro pare che si piegano se ti ci siedi sopra.

Quando sei in grado di progettare uno smartphone così sottile che si rompe solo con pressioni di 80 kg o più (mentre il Samsung concorrente si spacca a 50 kg) fammi un fischio.
http://www.androidworld.it/2015/04/0...d-test-287542/
Ripeto, i loro ingegneri sono capaci, sicuramente meglio di quelli di Samsung.

Il fatto che continui a ripetere all'infinito il tuo teorema, dimostra che hai argomenti tutt'altro che convincenti.

Sarebbe vero se una persona si lasciasse sempre convincere da argomenti convincenti.
Sappiamo entrambi che non è sempre così.

[thedoctor1968]

Perché complicare un gesto così semplice ed elegante come girare il polso, guardare l'ora e proseguire a fare quello che si sta facendo?

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vul

No.

Il concetto di orologio è di un accessorio di lusso senza tempo, o quasi.

Fa figo avere un Philippe Patek, un Rolex, non un iWatch 2015.

be no... ricordavamo in un altro thread come facesse figo 20 anni fa avere uno swatch e addirittura lo pagavano il triplo del listino... questo orologio potrebbe fare comunque tendenza anche se non a quel livello, non tutti possono permettersi un patek philippe e ancora meno sono quelli che ne capiscono lo spirito, questi smartwatch sono più mainstream, poi siamo ancora alla prima generazione, anche il primo iphone era una ciofeca e solo dal 4 sono diventati decenti... diamo tempo al tempo

[Vul]

Originariamente inviato da marchigiano

be no... ricordavamo in un altro thread come facesse figo 20 anni fa avere uno swatch e addirittura lo pagavano il triplo del listino... questo orologio potrebbe fare comunque tendenza anche se non a quel livello, non tutti possono permettersi un patek philippe e ancora meno sono quelli che ne capiscono lo spirito, questi smartwatch sono più mainstream, poi siamo ancora alla prima generazione, anche il primo iphone era una ciofeca e solo dal 4 sono diventati decenti... diamo tempo al tempo

Non capisco scusa, anche un orologio come uno swatch può essere senza tempo al pari di una 500 del 1955.

Solo perchè è economico non significa valgano regole differenti.

Uno smartwatch è tutt'altra cosa. Ogni anno uscirà quello che lo sostituirà, vedere un iwatch 2015 nel 2021 farà lo stesso effetto di vedere un ipod touch seconda generazione oggi.

[OvErClOck82]

se uno vuole un orologio da fitness ci sono già prodotti appositi che fanno 1/10 delle cose degli smartwatch ma le fanno bene, se uno vuole un orologio per vedere l'ora ci sono n^1000 modelli che fanno solo quello e prima di ricaricarli fai in tempo a passare a miglior vita, se uno vuole vedere le notifiche sul cellulare lo tira fuori dalla tasca e nel caso, magia, può addirittura rispondere subito... insomma, a che servono questi cosi ? nello specifico di questo pataccone, nemmeno si può usarlo se non è collegato ad un iphone.. bah per me potrebbero forse diventare attraenti quando potranno sostituire in toto un cellulare, ma così sono solo inutili gadget da geek. Alla apple va dato merito che ha saputo rivoluzionare il mercato degli smartphone, creare (anche se esistevano già) quello dei tablet, ma veramente faccio fatica a trovare una giustificazione a questo coso.. magari ne venderanno a pacchi eh, però secondo me è proprio un prodotto inutile, e soprattutto con un prezzo fuori da ogni logica.

sulla versione da 10000+€ nemmeno commento che sennò mi bannano

[maxsy]

Originariamente inviato da Vul

No.

Il concetto di orologio è di un accessorio di lusso senza tempo, o quasi.

Fa figo avere un Philippe Patek, un Rolex, non un iWatch 2015.

...sottovaluti i futuri proprietari

[Simonex84]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Mi permetto di ricordare che:
1. non è compatibile con Android
2. il market share di Apple nel mobile è 15%
3. non essendo un telefono è improbabile che le compagnie telefoniche diano lo smartwatch a rate come fanno per il grosso delle vendite degli iphone.

Non dico che non mi dispiacerebbe, ma non vedo tutta questa grande diffusione che vedi tu.

boh staremo a vedere i dati di vendita, se anche solo un quarto dei possessori di iPhone 6 dovessero comprarlo si parla di quasi 20 milioni di persone, poi ci sono tutti i possessori di iPhone 5/5C/5S.

[maxsy]

Originariamente inviato da OvErClOck82

se uno vuole un orologio da fitness ci sono già prodotti appositi che fanno 1/10 delle cose degli smartwatch ma le fanno bene, se uno vuole un orologio per vedere l'ora ci sono n^1000 modelli che fanno solo quello e prima di ricaricarli fai in tempo a passare a miglior vita, se uno vuole vedere le notifiche sul cellulare lo tira fuori dalla tasca e nel caso, magia, può addirittura rispondere subito... insomma, a che servono questi cosi ? nello specifico di questo pataccone, nemmeno si può usarlo se non è collegato ad un iphone.. bah per me potrebbero forse diventare attraenti quando potranno sostituire in toto un cellulare, ma così sono solo inutili gadget da geek. Alla apple va dato merito che ha saputo rivoluzionare il mercato degli smartphone, creare (anche se esistevano già) quello dei tablet, ma veramente faccio fatica a trovare una giustificazione a questo coso.. magari ne venderanno a pacchi eh, però secondo me è proprio un prodotto inutile, e soprattutto con un prezzo fuori da ogni logica.

per come la vedo io e' un tentativo di mettere la mani, per almeno la seconda volta, nel portafoglio dei suoi stessi utenti.
l' iwatch e' un esclusiva per gli utenti apple possessori di un iphone e, se non sbaglio, non e' abbinabile a tutti i modelli di iphone per cui, gli utenti apple di serie ''B'' devono prima acquistare un iphone piu recente e poi avranno la possibilita' di acquistare l'iwatch.

non fà una piega

[bobafetthotmail]

Originariamente inviato da Simonex84

boh staremo a vedere i dati di vendita, se anche solo un quarto dei possessori di iPhone 6 dovessero comprarlo si parla di quasi 20 milioni di persone, poi ci sono tutti i possessori di iPhone 5/5C/5S.

sì, ma in cina sono un miliardo, più altri 700 milioni di EU + USA, più non ho idea quanti in asia e India. Se sono 20 milioni di persone in un pool di due miliardi (per semplificare il calcolo) siamo a 1 su 100.

Non sto dicendo che non vendano o che non ci guadagnino, ma che non credo che abbia un particolare effetto sugli altri perchè uno smartwatch come concepito da altri e copiato da Apple è un prodotto di nicchia, ed essendo che è compatibile solo con certi telefoni Apple viene anche venduto solo a possessori di prodotti di nicchia.

[GrowingTentacles]

un flop? io non credo... basta che abbia il marchio apple e sono a posto...visto "l'ignorante consumismo" del giorno d'oggi ne venderanno a bancali...per me e una cosa a dir poco inutile..

[Simonex84]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

sì, ma in cina sono un miliardo, più altri 700 milioni di EU + USA, più non ho idea quanti in asia e India. Se sono 20 milioni di persone in un pool di due miliardi (per semplificare il calcolo) siamo a 1 su 100.

Non sto dicendo che non vendano o che non ci guadagnino, ma che non credo che abbia un particolare effetto sugli altri perchè uno smartwatch come concepito da altri e copiato da Apple è un prodotto di nicchia, ed essendo che è compatibile solo con certi telefoni Apple viene anche venduto solo a possessori di prodotti di nicchia.

ovviamente non mi aspetto dai di vendita alla iPhone, però più di tutti gli altri smartwatch messi assieme si.

ma l'unica cosa di cui assolutamente certo è che da me non avranno un € visto che non mi attira sotto nessun punto di vista.

[^Alex^]

Originariamente inviato da bobafetthotmail

Mi permetto di ricordare che:
1.non è compatibile con Android

E di grazia...Tu hai per caso provato il galaxy gear con tutti i terminali android in commercio?
A me risulta che sia compatibile SOLO con i dispositivi Samsung (e neanche tutti)

Lo hai visto il post di Mparlav? Quelli sono il top che si può fare con la tecnologia di quest'anno.

E tu lo hai visto?
Io vedo solo orologi che hanno autonomia di 30 giorni e fanno 2 cose in croce.
Grazie al cavolo....Appena hai tempo fammi vedere con quelle ciofeche come fai ad andare in centro città a piedi seguendo una mappa, senza tirare fuori lo smartphone dalla tasca e senza toccare alcun pulsante....
Io nell'attesa mi metto comodo...

Oh che sia più grosso, pesante, la tecnologia dello schermo, l'autonomia, che l'interfaccia sia magari meno intuitiva di quanto ci si aspetterebbe, basta leggere qualche review in inglese.

Link grazie..Altrimenti non sei credibile....

Originariamente inviato da Simonex84

ovviamente non mi aspetto dai di vendita alla iPhone, però più di tutti gli altri smartwatch messi assieme si.

ma l'unica cosa di cui assolutamente certo è che da me non avranno un € visto che non mi attira sotto nessun punto di vista.

Quoto...

[^Alex^]

Originariamente inviato da maxsy

per come la vedo io e' un tentativo di mettere la mani, per almeno la seconda volta, nel portafoglio dei suoi stessi utenti.
l' iwatch e' un esclusiva per gli utenti apple possessori di un iphone e, se non sbaglio, non e' abbinabile a tutti i modelli di iphone per cui, gli utenti apple di serie ''B'' devono prima acquistare un iphone piu recente e poi avranno la possibilita' di acquistare l'iwatch.

non fà una piega

Forse ti sei perso le caratteristiche del Galaxy Gear.
Non mi risulta che sia compatibile con gli Android di 4 anni fà.
Insomma...Non vorrei dirtelo ma temo che tu abbia scoperto l'acqua calda.....

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Thom91

Ma a cosa serve questo orologio non lo riesco a capire

Già detto...

Originariamente inviato da gd350turbo

Fa figo il proprietario !