GeForce GTX Titan X: GPU GM200 e 12GB di memoria

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da TigerTank

Imho:

-La titan ai tempi aveva perlomeno il ruolo di scheda semi-professionale alternativa alle ben più costose quadro, la titanX no.
-mancando le features professionali ha poco senso di chiamarsi titan ed il prezzo imho diventa davvero esagerato.
-il pcb è praticamente lo stesso delle kepler e a quel prezzo mi sarei aspettato un'alimentazione e della componentistica di livello superiore.
-i 12GB per il solo gaming sono un'esagerazione che verrà sfruttata quando la scheda sarà già vecchia.

Non è che non è destinata ai professionisti. Manca solo la parte di caclolo DP, che a quanto pare non è usata da nessun SW in commercio. Quindi per usarla come la vecchia Titan, va bene anche questa. Anzi meglio, dati i 12GB di RAM.
Certo, in teoria doveva costare di meno.

Originariamente inviato da TigerTank

-perchè 12GB su 384bit? A questo punto non erano meglio i 512bit e 8GB?
-se proprio non si può fare a meno di prendere questa scheda...meglio aspettare le varianti custom altrimenti per sfruttare e occare al meglio la reference mi sa che ci vorranno liquido(e quindi altri €) e bios moddati.

Non ho capito il discorso della memoria. Non è che moltiplicando il bus per la quantità di RAM si ottiene qualche indice significativo particolare.
La larghezza del bus è limitata dal costo del silicio. Più pin di I/O = più silicio necessario = maggiori costi. Più grande il bus, parità di frequenza delle memorie, maggiore la banda.
La quantità di memoria dipende solo dal numero e densità dei chip utilizzati.
In alcuni ambiti vale di più la velocità, in altri la quantità. Per il mercato a cui è destinata, la quantità è più importante della velocità.

Originariamente inviato da TigerTank

A me non attira per nulla, è una scheda troppo squilibrata ed eccessivamente costosa. Si aspettano le nuove amd e le eventuali gm200 da 6GB ai soliti prezzi da top(quelli umani).

E' una Titan. Se va come per le precendeti saranno ammesse solo soluzioni water cooled. Niente disspiatori ad aria custom.

[TigerTank]

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Non ho capito il discorso della memoria. Non è che moltiplicando il bus per la quantità di RAM si ottiene qualche indice significativo particolare.
La larghezza del bus è limitata dal costo del silicio. Più pin di I/O = più silicio necessario = maggiori costi. Più grande il bus, parità di frequenza delle memorie, maggiore la banda.
La quantità di memoria dipende solo dal numero e densità dei chip utilizzati.
In alcuni ambiti vale di più la velocità, in altri la quantità. Per il mercato a cui è destinata, la quantità è più importante della velocità.

Nel senso che li paghi(e salati a quanto si vede) ma chissà in gaming quando li sfrutterai in condizioni normali. Facile che per allora ci saranno già nuove schede più performanti.
I 12GB son giusto utili per chi si farebbe Sli con un surround di 3 schermi 1440p...parliamo quindi di situazioni estreme e da 2 reni e mezzo

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

Non è che non è destinata ai professionisti. Manca solo la parte di caclolo DP, che a quanto pare non è usata da nessun SW in commercio. Quindi per usarla come la vecchia Titan, va bene anche questa. Anzi meglio, dati i 12GB di RAM.
Certo, in teoria doveva costare di meno.

Originariamente inviato da CrapaDiLegno

E' una Titan. Se va come per le precendeti saranno ammesse solo soluzioni water cooled. Niente disspiatori ad aria custom.

Non è una Titan...in verità imho è semplicemente quella che con 6GB onboard e un prezzo umano avrebbe potuto essere la GTX sostituta della gtx980
Facile che una versione del genere arrivi in futuro, magari con una gpu leggermente decurtata in modo da stare prestazionalmente tra gtx980 e titanX.

EDIT: O meglio, la prima titan era tale per via anche delle features in più che la rendevano un'alternativa economica alle quadro, questa esclusivamente per i sovrabbondanti 12GB di vram.

Per il resto è un mio parere personale ma a quel prezzo io pretenderei una sezione di alimentazione di maggior qualità rispetto a quella reference...che poi è praticamente la stessa delle gtx780 Ti.

[CrapaDiLegno]

Originariamente inviato da TigerTank

Nel senso che li paghi(e salati a quanto si vede) ma chissà in gaming quando li sfrutterai in condizioni normali. Facile che per allora ci saranno già nuove schede più performanti.
I 12GB son giusto utili per chi ci darebbe Sli con un surround di 3 schermi 1440p...parliamo quindi di situazioni estreme e da 2 reni e mezzo

Eh, ma i 12GB non li hanno messi per giocare a BF4 in 3D surround.
512bit di bus costano parecchio di più di qualche giga di RAM aggiunti sulla scheda.

Originariamente inviato da TigerTank

EDIT: O meglio, la prima titan era tale per via anche delle features in più che la rendevano un'alternativa economica alle quadro, questa esclusivamente per i sovrabbondanti 12GB di vram.

Sì, è una mezza Titan se si può definirla così, ma a quanto pare il calcolo DP di cui tutti piace parlare sembra non servire a nulla in campo consumer (secondo nvidia almeno). La sua mancanza quindi non è fondamentale. I 6GB in più rispetto alla vecchia Titan dovrebbero però rendere questa scheda migliore per i compiti a cui è destinata.
Se poi uno vuole a tutti i costi il calcolo DP prende una Titan o una Tesla basata su Kepler.

[zerothehero]

E' una scheda da gioco..e nei giochi si comporta bene.
Sto pensando di comprarla appena sarà disponibile.

[zerothehero]

Originariamente inviato da LucaZPF

No la 980Ti c'è la appiopperanno lo stesso, tra 6 mesi o anche meno a metà del prezzo della Titan che andrà il 5% in più

Nessuno compra schede video per investimento.

[demon77]

Originariamente inviato da zerothehero

E' una scheda da gioco..e nei giochi si comporta bene.
Sto pensando di comprarla appena sarà disponibile.

Beh oddio.. che è potente è fuori discussione.
Ma il rapporto prezzo-prestazioni è catastrofico.. secondo me non è proprio da prendere in considerazione!

[Bestio]

Originariamente inviato da zerothehero

E' una scheda da gioco..e nei giochi si comporta bene.
Sto pensando di comprarla appena sarà disponibile.

A sto punto aspetterei l'uscita della 390x, se dovesse andare cole ma Titan X e costare la metà sarebbe un duro colpo per quelli che l'hanno comprata.
E se proprio si è di fede verde, sicuramente nVidia risponderebbe a breve con una 980ti.

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Bestio

A sto punto aspetterei l'uscita della 390x, se dovesse andare cole ma Titan X e costare la metà sarebbe un duro colpo per quelli che l'hanno comprata.
E se proprio si è di fede verde, sicuramente nVidia risponderebbe a breve con una 980ti.

Io penso andrà anche di più ,ha delle specifiche assurde 4,096 stream processors , memorie hbm e un bus a 4096 bit.
Cioè se sono vere queste specifiche deve andare per forza di più .

[TigerTank]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Io penso andrà anche di più ,ha delle specifiche assurde 4,096 stream processors , memorie hbm e un bus a 4096 bit.
Cioè se sono vere queste specifiche deve andare per forza di più .

Speriamo che poi non rovinino tutto a livello di drivers, features fail o un sistema di dissipazione sottodimensionato e rumoroso. Meglio per noi che nvidia e amd se le diano di santa ragione

[Bestio]

Originariamente inviato da vincenzo2008

Io penso andrà anche di più ,ha delle specifiche assurde 4,096 stream processors , memorie hbm e un bus a 4096 bit.
Cioè se sono vere queste specifiche deve andare per forza di più .

Infatti la attendo anche io con interesse, e il sistema di dissipazione AIO mi ispira (dato che ce l'ho già sulla CPU).
Dopo anni di verdi, se davverò la 390x sarà performante come la Titan (o anche poco meno) e costare la metà, con driver sufficentemente maturi già al D1, mi sa che sarà la mia prossima GPU.

Anche per dare un segnale a nVidia, dopo lo scivolone con la 970, il G-Sync=DRM, e il prezzo di questa Titan X, direi che è il caso di farle capire che sta un po cacando fuori dal vaso...

[davidkoleda]

Mi aggrego, 290x davvero sorprendente

[Pier2204]

Sebbene non mi interessino queste proposte, ho letto quelcosa di interessante riguardo la 390X di AMD, se fossi interessato a questo tipo di schede aspetterei di vedere questa sul banco di prova e valutarla in base a prezzo/prestazioni rispetto alla Titan X.

la Radeon R9 390X avrà 4096 stream processor su una e più avanzata architettura Graphics Core Next.

ma c’è di più; la memoria HBM avrà un bus a 4096 bit affiancati da ben 8 GB di memoria. I processori stream avranno un clock a 1050 MHz, mentre la memoria HBM funzionerà a 1250 MHz. Data la velocità di clock effettiva, che ci aspettiamo essere di 5000 MHz, e la ultra-wide bus 4096-bit, la larghezza di banda della memoria finale sarà molto molto superiore a quello che le moderne schede video possono fornire, e più nello specifico, della Radeon R9 290x, la quale ha un bus di memoria a 512 bit. Nonostante tutti questi progressi tecnologici la Radeon R9 390X sarà disponibile con gli stessi connettori di alimentazione a 6 pin e 8-pin, come nella generazione precedente. AMD si aspetta che la nuova scheda video di punta sarà di circa il 70 per cento più veloce della R9 290x, e che offrirà prestazioni superiori ai 8.6 TFLOPS.

Ora non so se le specifiche trapelate da AMD stessa siano veritiere, e se le schede a livello prestazionale siano simili, il fattore prezzo sarà la discriminante.
1.240 euro la Titan X è un prezzo folle, una 390X sotto gli 800 potrebbe fargli le scarpe..