SSD Crucial m550 corretta configurazione

[tallines]

Non è il fatto di farsi venire....l' ssd che ho da un anno, non l' ho mai deframmentato, era per chiedere

Grazie della risposta s12a

[fidelio65]

E per quanto riguarda il file di paging sugli SSD ??
Ed il Prefetch ??

Ho letto tutto ed il contrario di tutto al riguardo leggendo in giro, non sono riuscito a venirne a capo se SI o NO, ma credo che anche qui non esista una risposta "assoluta", e' pur vero che ormai con le capienze RAM di oggi , mi chiedo se serva stare con tali paranoie .. correggetemi se sbaglio, ma il file di paging entra in gioco SOLO ESCLUSIVAMENTE quando si esaurisce la RAM ?? in caso affermativo , credo che con 4 GB di RAM non serva mai..

@S12a

Grazie per le delucidazioni sulla frammentazione

@tallines

e dopo un anno che non deframmenti, hai notato leggeri rallentamenti o non hai notato differenza ?? parlo con l'uso "giornaliero" normale, non con i benchmark.

[tallines]

Originariamente inviato da fidelio65

E per quanto riguarda il file di paging sugli SSD ??
Ed il Prefetch ??
Ho letto tutto ed il contrario di tutto al riguardo leggendo in giro, non sono riuscito a venirne a capo se SI o NO, ma credo che anche qui non esista una risposta "assoluta", e' pur vero che ormai con le capienze RAM di oggi , mi chiedo se serva stare con tali paranoie .. correggetemi se sbaglio, ma il file di paging entra in gioco SOLO ESCLUSIVAMENTE quando si esaurisce la RAM ?? in caso affermativo , credo che con 4 GB di RAM non serva mai..

Infatti non servono ne l' una, ne l' altra operazione basta fare come detto al post n.25, che richiama il post n.15 di danilo . il resto non serve .

Originariamente inviato da fidelio65

@tallines
e dopo un anno che non deframmenti, hai notato leggeri rallentamenti o non hai notato differenza ?? parlo con l'uso "giornaliero" normale, non con i benchmark.

No, non noto nessun rallentamento, farò anche una deframmentazione dopo un anno

[s12a]

Il prefetch è utile anche su SSD:

http://forum.notebookreview.com/soli...bad-ssd-s.html

A rigore di logica, caricare un dato da RAM è più veloce che farlo dalla sezione storage, anche se si parla di SSD.

Originariamente inviato da tallines

Infatti non servono ne l' una, ne l' altra operazione basta fare come detto al post n.25, che richiama il post n.15 di danilo . il resto non serve .

No, non noto nessun rallentamento, farò anche una deframmentazione dopo un anno

Prova ad eseguire e copia incollare qui il risultato del comando "defrag /a /u /v c:", per vedere lo stato della frammentazione del file system senza deframmentare nulla.
Alla fine a proposito ho verificato quali sono gli effetti sulle prestazioni di un sSD della frammentazione massima possibile del file system. Ho postato i risultati nel thread generale degli SSD: http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7092

Originariamente inviato da fidelio65

Ho letto tutto ed il contrario di tutto al riguardo leggendo in giro, non sono riuscito a venirne a capo se SI o NO, ma credo che anche qui non esista una risposta "assoluta", e' pur vero che ormai con le capienze RAM di oggi , mi chiedo se serva stare con tali paranoie .. correggetemi se sbaglio, ma il file di paging entra in gioco SOLO ESCLUSIVAMENTE quando si esaurisce la RAM ?? in caso affermativo , credo che con 4 GB di RAM non serva mai..

Il file di paging è usato dal sistema operativo anche per deframmentare la RAM (diversi programmi richiedono l'accesso di zone di memoria contigue e se essa è frammentata, ce ne saranno meno, cosa che porta ad un utilizzo inefficiente della stessa) oppure "parcheggiarvici" dati in RAM da diverso tempo ma non attivamente utilizzati, per fare più spazio a cache e programmi che ne hanno effettivamente bisogno. Non lo disabiliterei anche se non ti capita mai di usare più memoria di quanta fisicamente ne hai installata.

[fidelio65]

grazie s12a e tallines per le delucidazioni
in effetti alla fine ho eseguito solo quelle 3 cosette dette all'inizio e stop.

Piuttosto , avevo anche letto che c'era un bug su Win 8.1 che nonostante sia attivo il comando TRIM, poi pero', tecnicamente non lo esegue, ora non ricordo se per un bug di windows o per un bug del FW del SSD, fattosta' come faccio a "mano" ad andare a controllare se effettivamente il TRIM viene applicato o meno ??

Ho anche installato il nuovo FW sul nuovo di pacca Crucial M550, non posso dire se ci siano state differenze rispetto a prima perche' l'ho installato praticamente a disco nuovo, tra l'altro ho effettuato l'upgrade con il TOOL che rilascia CRUCIAL sul loro sito (si lo so' sono stato incosciente ), ed e' andato tutto liscio come l'olio, inoltre quel tool, ha altre features che controllano temperatura del disco ed altre cose ma lo fa' soltanto on-line.

Posto gli SS dei primissimi benchmark appena installato il nuovo SSD, le velocita' sono ovviamente da SATA 2 (purtroppo) , ma volevo sapere da voi cosa ne pensate, ed eventualmente come capire dove guardare se ci fossero "problemi" ?





Vi ringrazio

[s12a]

Per il trim puoi controllare se funziona (al 99.99% di sì) con TRIMCheck:
https://github.com/CyberShadow/trimcheck


Su Windows 8 ci sono due tipi di trim, per così dire: il primo è quello supportato dal file system che opera in tempo reale sui settori cancellati (il cui supporto esisteva fin da Windows 7) - che è quello che TRIMCheck controlla, mentre il secondo è quello pianificato su tutto lo spazio libero, eseguito periodicamente dal servizio di "ottimizzazione drive" di Windows. Il cosiddetto bug era quello della pianificazione che fa eseguire il defrag ogni tanto. Si pensava fosse un bug, ma alla fine come illustrato nei messaggi precedenti è stato visto che era una cosa voluta anche se non chiaramente documentata.

Non è chiaro se il fatto che il trim di tutto lo spazio libero non risulta mai essere eseguito in maniera automatica (pianificata) dal registro eventi di Windows sia un bug o meno. In ogni caso se lo fosse non si perde nulla o quasi nulla: il trim del file system fa già il grosso del lavoro ed è possibile che l'esecuzione di questo pianificato avvenga solo in determinati momenti o condizioni, a dispetto della regolarità con la quale dovrebbe sulla carta funzionare.


Quanto allo screenshot non so perché ti risultino 600 MB/s nel test 4k a 64 thread. Non dovrebbe essere possibile a meno di sistemi di caching di terze parti che falsano i risultati.

[fidelio65]

Oddio... non mi dire che.....

Quanto allo screenshot non so perché ti risultino 600 MB/s nel test 4k a 64 thread. Non dovrebbe essere possibile a meno di sistemi di caching di terze parti che falsano i risultati.

che vorrebbe dire scusa, non sono molto ferrato su questi dati...

inoltre dovendo capire se il disco e' ok, senno' lo rimando indietro, che tool e che prove mi consigli di fare, ho visto che di crystaldisc esistono piu' tool separati ognuno per uno scopo immagino, quali devo usare ?? cosi posto le prove ?? grazie


PS: considera che il mio e' un portatile "vecchio" (secondo Acer), un Aspire 6935G, e che Acer non vuole piu supportare dal win8 in su, e che molti driver , me li ha installati il win8.1 di serie, ma ne mancano (imho) ancora tanti, a giudicare dalla scansione di driver easy, gli mancano parecchi della famiglia ICH9 Intel.

Non so se a questo punto fare il reso anche di Win 8.1 e mettere il Seven ?? (che e' pienamente supportato da Acer).. la stabilita' del sistema attuale mi pare buona pero'


PS: EDIT, ho aggiunto uno Screenshoot sopra , al mio precedente post

[s12a]

Il punto è che la velocità dai benchmark non dovrebbe essere superiore a circa 265-270 MB/s in SATA2. C'è qualcosa di strano nei risultati che mostri ed il fatto che TRIMCheck riporta che il trim non va potrebbe avere qualcosa a che vedere con esso.

Per caso hai installato i driver SATA della scheda madre? Se sì, disinstallali e riesegui il test (anche se a vedere quanto dice AS SSD non dovresti averlo fatto).

Nota anche che in certi casi ci può volere qualche minuto per far rilevare a TRIMCheck il corretto funzionamento del trim.

Dubito che il problema sia l'SSD.

[tallines]

Il Crucial, per quanto riguarda lo stato di salute guardando l' immagine di CDInfo è a posto, è in ottime condizioni .

C'è qualcosa di strano nel Trim..........come da immagine postata al post n.47 .

[fidelio65]

Originariamente inviato da s12a

Il punto è che la velocità dai benchmark non dovrebbe essere superiore a circa 265-270 MB/s in SATA2. C'è qualcosa di strano nei risultati che mostri ed il fatto che TRIMCheck riporta che il trim non va potrebbe avere qualcosa a che vedere con esso.

Rifaro' i test dopo...

Per caso hai installato i driver SATA della scheda madre?

assolutamente no, tra l'altro non saprei come fare dato che non so che scheda madre ho, in quanto nemmeno CPU-Z me lo dice (il computer piu strano della terra lo dovevo comprare io).
Ma non avere installato questi driver, potrebbe essere un problema in futuro?? devo installarli o non servono ?

Nota anche che in certi casi ci può volere qualche minuto per far rilevare a TRIMCheck il corretto funzionamento del trim.

Ok rifaro' il test piu tardi..
In caso "negativo" del test cosa mi consigli di fare/procedere ??
Io il comando di interrogazione DOS per vedere se sia attivo o meno l'ho fatto ed il sistema mi risponde 0, quindi e' attivo per lui... ma a quanto pare win 8.1 non lo "applica" fisicamente ??

[fidelio65]

Originariamente inviato da tallines

Il Crucial, per quanto riguarda lo stato di salute guardando l' immagine di CDInfo è a posto, è in ottime condizioni .

pericolo piu serio scongiurato

C'è qualcosa di strano nel Trim..........come da immagine postata al post n.47 .

ripeto il test a breve,,, magari e' come dice S12a

[fidelio65]

Ecco qui.... Che mi dite ??

dal test prima ad ora, non ho mai spento il pc.

grazie

[s12a]

Originariamente inviato da fidelio65

assolutamente no, tra l'altro non saprei come fare dato che non so che scheda madre ho, in quanto nemmeno CPU-Z me lo dice (il computer piu strano della terra lo dovevo comprare io).
Ma non avere installato questi driver, potrebbe essere un problema in futuro?? devo installarli o non servono ?

Non dovrebbe essere un problema. Il sistema operativo sa che il chipset della scheda madre è Intel PM45 Express e dovrebbe già basarsi di conseguenza.
http://www.intel.com/Products/Notebo...5-overview.htm

Ok rifaro' il test piu tardi..
In caso "negativo" del test cosa mi consigli di fare/procedere ??
Io il comando di interrogazione DOS per vedere se sia attivo o meno l'ho fatto ed il sistema mi risponde 0, quindi e' attivo per lui... ma a quanto pare win 8.1 non lo "applica" fisicamente ??

Se il trim risulta "non disabilitato", non ho idea.
Comunque anche se usassi l'SSD senza trim, non sarebbe la fine del mondo. Potresti paradossalmente non notare la differenza.

Ecco qui.... Che mi dite ??

dal test prima ad ora, non ho mai spento il pc.

Hai aspettato troppo tempo. Riesegui il test.
Potrebbe stare funzionando, comunque.



EDIT
Può essere un'idea eseguire l'Intel driver update Utility:
http://www.intel.com/p/en_US/support/detect?iid=dc_iduu

installa tutti gli ultimi driver per il tuo chipset.

[fidelio65]

Ecco, il test l'ho rifatto subito dopo...

Ho omesso le prime due righe che sono il nome del programma e le ultime dove c'e' scritto ESC senno' non mi entrava

Com'e' ora ??
perche' mi chiede di riavviare ?? cosa, il S.O. o il programma non capisco.


PS: NOTA: ho rifatto immediatamente dopo questo il test, e mi e' uscita la schermata identica al post 47

LA BUTTO li' .... non e' che per caso CRUCIAL (serie M) non supporta il TRIM ??


comunque anche se come dici non dovrebbe essere un problema , ma le performance del SSD andando avanti cosi non peggiorano ?? inoltre non si rovina prima del dovuto , come e' stato detto fin qui ?

[fidelio65]

Originariamente inviato da s12a

EDIT
Può essere un'idea eseguire l'Intel driver update Utility:
http://www.intel.com/p/en_US/support/detect?iid=dc_iduu

installa tutti gli ultimi driver per il tuo chipset.

Gia installato e anche qui, ho un comportamento strano, nel senso che non mi trova nemmeno un driver eppure di INTEL ne avrei parecchi da installare secondo un programma di check driver

[UtenteSospeso]

Devi rilanciare il file Trimcheck per avere la risposta.

.

[s12a]

Originariamente inviato da fidelio65

PS: NOTA: ho rifatto immediatamente dopo questo il test, e mi e' uscita la schermata identica al post 47

Allora non saprei. Pare proprio che non voglia funzionare. Difficile dire perché sia così, magari serve proprio installare gli ultimi driver SATA (Intel Rapid Storage / Intel Matrix Storage) per il tuo chipset. Per curiosità, hai la possibilità di installare l'SSD al posto del lettore DVD?

LA BUTTO li' .... non e' che per caso CRUCIAL (serie M) non supporta il TRIM ??

No. Supporta il trim.

comunque anche se come dici non dovrebbe essere un problema , ma le performance del SSD andando avanti cosi non peggiorano ?? inoltre non si rovina prima del dovuto , come e' stato detto fin qui ?

Io recentemente ho di proposito disattivato il trim per un mese sul mio SanDisk Extreme II che monta la versione precedente del controller che hai sul tuo per verificarne il comportamento in tale condizioni, e con un uso tutto sommato normale del sistema non ho rilevato differenze significative né prestazionali ne' dal punto di vista dell'usura (write amplification) in rapporto ai dati scritti. Se non stressi l'SSD in scrittura in maniera intensa è difficile che noterai cambiamenti effettivi (che fra l'altro in caso eventuale sarebbero solo in scrittura, non lettura). Leggi qui:

http://www.hwupgrade.it/forum/showpo...postcount=7051

Avere il supporto al TRIM comunque sarebbe certamente meglio che no.

[fidelio65]

Sta cosa pero' non mi va tanto giu', io il TRIM lo voglio attivo, altrimenti potevo benissimo un disco economico da smandruppare e arrivederci e grazie

In primis da cosa puo' dipendere che non mi si attiva il TRIM ?? i driver del chipset non consoni a questa funzione ?? (calcola che win8.1 installazione pulita me li ha preinstallati di base lui, ma non so' che roba sia andato ad installare)

infine, che programma di aggiornamento driver ottimo mi consigliate, a mano uno ad uno non sono capace... o meglio , arrivo nella scheda driver di ognuna periferica ma da li non so come procedere... dando upgrade driver non mi trova nulla il sistema.

ma e mai possibile che sul sito INTEL, non si riesca a scaricare i driver del chipset da soli, senza dover ricorrere al loro tool , il quale non mi trova nemmeno mezzo driver ?? ma e' normale sta cosa che non trova nulla ??

Driver agent mi dice che ci sono 24 driver da aggiornare, tra i quali i piu importanti come il "Intel(R) ICH9M-E/M SATA AHCI Controller"

l'AHCI mode da Bios l'ho impostato.

Mi sa che devo downgradare a Win7

[s12a]

Prova semplicemente installando il driver per il controller AHCI/SATA e ritentare il test. Non ho idea di cos'altro potrebbe essere al momento. Nel caso peggiore potrebbe essere il controller nella versione presente sul tuo notebook a non supportare affatto il trim.

Non credo che la situazione cambierebbe passando a Windows 7. Ed anche su Windows 8 non dovrebbe essere necessario installare il driver SATA Intel per avere il trim su configurazioni non-RAID.

Il trim se supportato dal controller SATA della scheda madre funziona anche in modalità IDE.

[UtenteSospeso]

La M550 supporta il Trim, te lo posso assicurare sia perchè è scritto nelle specifiche sia perchè lo ho provato su una M550 256GB .
Può darsi che hai ri-eseguito il Trimcheck con troppo poco tempo di attesa.

.