AMD A10-6800K e 6700: le nuove APU Richland al debutto

[calabar]

@Mparlav
Il 6800k è appena uscito, quindi pochi negozi, pochi esemplari, zero offerte e concorrenza. Aspetta che il prezzo si stabilizzi.
Ovvio che a parità di prezzo l'i5 sia tendenzialmente più appetibile, ma guarda i MSRP che ho riportato, la situazione è destinata a cambiare a breve.

@PaulGuru
C'è stato un periodo in cui si pensava che rickland avrebbe montato steamroller e GNC.
Se quelle slide sono abbastanza vecchie potrebbe essere questo il caso.
Quelle percentuali sono da applicare alle prossime APU, in cui vedremo in effetti un'evoluzione architetturale.

[mihos]

Vediamo i risultati sul mobile, le CPU sono fin troppo potenti ad oggi, se AMD riesce a mantenere lo stesso distacco che ha adesso con la GPU integrata intel, non c'è storia (tutto un altro discorso quando si va ad inserire una GPU discreta),

[Mparlav]

Originariamente inviato da calabar

@Mparlav
Il 6800k è appena uscito, quindi pochi negozi, pochi esemplari, zero offerte e concorrenza. Aspetta che il prezzo si stabilizzi.
Ovvio che a parità di prezzo l'i5 sia tendenzialmente più appetibile, ma guarda i MSRP che ho riportato, la situazione è destinata a cambiare a breve.

Lo so , quanto ho scritto nel mio post mi sembrava chiaro

D'altronde oltre all'assestamento dei Richland (di cui il prezzo che ho citato è di un'eshop da cui compro da diverso tempo) mi aspetto qualche offerta sugli Ivy Bridge, perchè di roba nei magazzini ce n'è tanta.
Stessa cosa dovesse capitarmi con Trinity.

[sniperspa]

Davvero zero miglioramenti rispetto al 5800....qualche mhz in più a parità di consumi, e qualche punto percentuale in più sulla componente gpu (dove intel si avvicina sempre di più peraltro)

[Kouta]

@AceGranger è anche una questione di potenza e di qualità dei filtri anisomorfici.
Se si usa madvr come render, con tutto attivato (luce lineare, antiringing ecc) comincia ad essere ben pesante, figuriamoci in ottica futura con gli hevc e hfr+4k.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vash_85

Ma sti trinity/richland o come diavolo si chiamano non erano i concorrenti diretti degli i3? Mi sembra che con questi ultimi il vantaggio delle soluzioni amd sia evidente, tutt'altro se lo si confronta ad un i5...

Occhio però che quegli i3 e i5 con cui lo hanno confrontato sono i vecchi Ivy Bridge non gli Haswell di cui i dual stanno uscendo ora.

[Vash_85]

Originariamente inviato da PaulGuru

Occhio però che quegli i3 e i5 con cui lo hanno confrontato sono i vecchi Ivy Bridge non gli Haswell di cui i dual stanno uscendo ora.

Figurati.... da ivy ad haswell non c'è nulla di sconvolgente...

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vash_85

Figurati.... da ivy ad haswell non c'è nulla di sconvolgente...

Così come la differenza fra questi Richland e gli i3.

[Vash_85]

Originariamente inviato da PaulGuru

Così come la differenza fra questi Richland e gli i3.

Lol
ma quanti anni hai 5? 5 e 1/2?

Edit....
Vedo che sei già molto apprezzato da tutta la comunità del forum... addirittura anche in fUnboy intel ti danno contro , complimenti.

Mi ricordi molto un utente che regolarmente veniva bannato...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Kouta

@AceGranger è anche una questione di potenza e di qualità dei filtri anisomorfici.
Se si usa madvr come render, con tutto attivato (luce lineare, antiringing ecc) comincia ad essere ben pesante, figuriamoci in ottica futura con gli hevc e hfr+4k.

su Anandtech c'è la loro solita review incentrata sull'HTPC; a quanto pare anche in qualita la GPU di Haswell ha raggiunto nVidia e AMD.

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PaulGuru

No non li ho confusi, so che Kaveri è la nuova versione Steamroller a 28nm, Richland sapevo che era un affinamento del silicio ( inizialmente pensavo ad un die shrink salvo poi scoprire che non era così ) ma almeno credevo potenziassero la GPU. Con kaveri mi aspetto un enorme salto avanti nella GPU, con Huma, la edram e i 512 stream e la frequenza sicuramente più alta dovrebbe volare, un minuscolo +30% non sarebbe assolutamente concepibile.

Beh, sapendo che erano a 32nm non è che ci si potesse aspettare molto, purtroppo sappiamo come sono messi con i consumi, un A10 con potenza lato x86 ridicola consuma 100W Consumasse 50W sarebbe un must buy!

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vash_85

Lol
ma quanti anni hai 5? 5 e 1/2?

Tutto questo perchè continuo a rinfacciare la verità e la mia incomprensione sull'inferiorità dei prodotti AMD ?
Forse sarebbe il caso di informarsi meglio anzichè sminuire la parola degli altri utenti :

http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-27.html

the i7 4770K beats the Ivy Bridge 3770K by an average of 12% without the need for higher clock speeds. The metrics between the i5 4670K and i5 3570K aren't that much different with a 13% gap between them

[Vash_85]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Beh, sapendo che erano a 32nm non è che ci si potesse aspettare molto, purtroppo sappiamo come sono messi con i consumi, un A10 con potenza lato x86 ridicola consuma 100W Consumasse 50W sarebbe un must buy!

100w è il tdp che c'entra con il consumo?

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vash_85

100w è il tdp che c'entra con il consumo?

No infatti consumano anche di più di 100W :

[Vash_85]

Originariamente inviato da PaulGuru

Tutto questo perchè continuo a rinfacciare la verità e la mia incomprensione sull'inferiorità dei prodotti AMD ?

Tu dici che è per questo che una buona parte della popolazione del forum ti da contro, mentre l'altra parte o ti ignora o ti prende per il culo?

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da Vash_85

100w è il tdp che c'entra con il consumo?

TDP finchè vuoi, ma questi dati
http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...debutto_8.html
la dicono tutta! Di sola CPU consuma 30W in più del 4770 50W più del 3550, CPU che dal lato x86 la massacrano.

[Vash_85]

Originariamente inviato da PaulGuru

No infatti consumano anche di più :

Stsssss.....
Quello è il consumo dell'intero sistema..... non quello della sola cpu...
Speriamo che nessuno lo abbia notato
Incrocio le dita per te

[Littlesnitch]

Originariamente inviato da PaulGuru

No infatti consumano anche di più di 100W :

Suppongo Total System Power Consumption ti sia sfuggito

[Vash_85]

Originariamente inviato da Littlesnitch

Suppongo Total System Power Consumption ti sia sfuggito

NO... dai non smerdarlo poveraccio.... ci ha messo il cuore.....

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Vash_85

Tu dici che è per questo che una buona parte della popolazione del forum ti da contro, mentre l'altra parte o ti ignora o ti prende per il culo?

Originariamente inviato da Vash_85

Lol
ma quanti anni hai 5? 5 e 1/2?
Edit....
Vedo che sei già molto apprezzato da tutta la comunità del forum... addirittura anche in fUnboy intel ti danno contro , complimenti.

Originariamente inviato da Vash_85

NO... dai non smerdarlo poveraccio.... ci ha messo il cuore.....

*