EA: PS4 e Xbox One una generazione avanti rispetto ai PC di fascia alta

[The_SaN]

Originariamente inviato da PaulGuru

Veramente sia la 7970M che la 7950M veramente hanno sia più stream della PS4 ( 1280 vs 1152 ) che più frequenza. Puoi paragonarla come caratteristiche alla precedente 6990M, ma credo sia ancora inferiore in frequenza.

Si, hai ragione, vanno un po' di meno.
L'ho comparata alla 7970M perchè condividono la stessa architettura (GCN), quindi sarebbe forzato paragonarla con la 6990M.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da giuliop

Ma de che? Finché non mi mostri dei test su Playstation e Wii con e senza Windows non hai dimostrato un bel niente.

Con e senza Windows ? Guarda che quelle console non avendo una cpu x86 non puoi metterci Windows e anche potendo, mettendoci Windows non vedresti proprio nulla visto che verrebbero a mancare le API e l'SDK. Continua a ignorare i test mi raccomando, la xbox forse è in parte giustificata per un hardware leggermente superiore ma mi domando dove sia il famigerato boost prestazionale del non avere Windows, magari non c'è ? Inutile sprecare parole quando si parla con i trolls coi paraocchi .......

Fra l'altro l'XBOX 360 non usa il kernel di XP: "According to Microsoft, it is a common misconception that the Xbox and Xbox 360 use a modified Windows 2000 kernel.[36] They claim that the Xbox operating system was built from scratch but implements a subset of Windows APIs. The idea that it does, indeed, run a modified copy of the Windows kernel still persists in the community."

Kernel modificato di Windows 2000 ? Detto in poche parole Windows XP.
LINK

Senza considerare che un sistema operativo completo è ben diverso da un "semplice" kernel.

Kernel è il nucleo di tutto il sistema operativo, tutto il resto sono soltanto servizi ed interfaccia grafica, inutile arrampicarsi sugli specchi. Va bene sbagliare ma persistere davanti all'evidenza è diabolico.

[franzing]

Originariamente inviato da Bluknigth

Beh, diciamo che eliminando windows molte risorse le recuperano....

Ma questo con l'essere una generazione avanti o indietro non c'entra nulla
Cioè io non so che droghe usino questi ma dev'essere roba pesante O più semplicemente pensano che sia redditizio prendere per i fondelli i possibili clienti

[Bluknigth]

Rispiego il punto di vista perchè non è chiaro.

Non stavo criticando Windows in termini assoluti.
Diciamo che un windows che parte su PC disperde enormi risorse in servizi e ammennicoli che nel momento in cui parte il gioco non vengono disattivati e rimangono lì a succhiare risorse.

Specie su PC di marca in cui infilano giga di programmi del fornitore....

Questo non accade su console, in quanto al momento dello start del gioco, probabilemente viene disattivato tutto ciò che è accessorio. Tant'è che la dashboard della xbox è minimalista al massimo quando premi il tasto X durante il gioco.

Come sono convinto che l'architettura con la memoria condivisa apporti vantaggi nei confronti di una configurazione PC con 8 GB di RAM e un giga sulla scheda video. Il bus è sempre e comunque un collo di bottiglia.

Questo non vuol dire che ste console saranno delle bestie che potranno confrontarsi con un PC con I7 e geforce 680.

Voglio dire, che almeno per PS4, potranno gestire decentemente grafica a 1080p, ovvero lo standard delle tv attuali.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Bluknigth

Rispiego il punto di vista perchè non è chiaro.

Non stavo criticando Windows in termini assoluti.
Diciamo che un windows che parte su PC disperde enormi risorse in servizi e ammennicoli che nel momento in cui parte il gioco non vengono disattivati e rimangono lì a succhiare risorse.

Specie su PC di marca in cui infilano giga di programmi del fornitore....

Questo non accade su console, in quanto al momento dello start del gioco, probabilemente viene disattivato tutto ciò che è accessorio. Tant'è che la dashboard della xbox è minimalista al massimo quando premi il tasto X durante il gioco.

Come sono convinto che l'architettura con la memoria condivisa apporti vantaggi nei confronti di una configurazione PC con 8 GB di RAM e un giga sulla scheda video. Il bus è sempre e comunque un collo di bottiglia.

Questo non vuol dire che ste console saranno delle bestie che potranno confrontarsi con un PC con I7 e geforce 680.

Voglio dire, che almeno per PS4, potranno gestire decentemente grafica a 1080p, ovvero lo standard delle tv attuali.

Non mi risulta che le versioni Windows ottimizzate con nLite per i benchmark diano grossi vantaggi prestazionali rispetto alla configurazione originale, non so a quale Windows tu ti riferisca ma i servizi adesso si abilitano e disabilitano dinamicamente solo quando ce nè bisogno e gli hardware attuali rendono marginali / nulli effetti di questo tipo.

Quando si gioca ormai difficilmente la cpu viene utilizzata a pieno, sul mio i5 difficilmente supero i 50% di carico e difficilmente vedo un cores sfruttato appieno, ancora peggio con gli esacore e lo stesso discorso vale anche per l'utilizzo della RAM, chiedi e ti sarà pienamente confermato.

L'ottimizzazione delle console viene dalle API e dagli SDK sviluppati ad hoc esclusivamente per l'hardware di quella piattaforma che è fissa e invariabile, mentre su PC è impossibile in quanto esistono molte configurazioni hardware differenti e quindi si è costretti a usare un ottimizzazione più generica.
Quindi quel che hai detto non stà nè in cielo nè in terra, se hai dei test da proporci che non riguardino roba degli anni 80 sarò ben lieto di vederli.

[Donbabbeo]

Originariamente inviato da Bluknigth

Come sono convinto che l'architettura con la memoria condivisa apporti vantaggi nei confronti di una configurazione PC con 8 GB di RAM e un giga sulla scheda video. Il bus è sempre e comunque un collo di bottiglia.

Voglio dire, che almeno per PS4, potranno gestire decentemente grafica a 1080p, ovvero lo standard delle tv attuali.

Condivido la parte sui servizi anche se è un problema di API in realtà (se alla Microsoft fossero stati intelligenti non staremmo qua ad aspettare SteamBox come se fosse il messia), ma quello che ho quotato non lo condivido affatto.

Il bus ora come ora (e probabilmente per molti anni a venire) non è affatto un collo di bottiglia, tant'è che avere ram con frequenza più elevata o in dual channel nella pratica non incide quasi nulla nelle prestazioni.

Il problema di avere memoria condivisa per la CPU e per la GPU è che non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, CPU e GPU sono due cose ben diverse che richiedono differenti risorse, da una parte c'è la CPU che necessita di accessi estremamente rapidi e di piccola entità, dall'altra c'è la GPU che al contrario necessita della massima banda possibile. Per questo esistono le DDR e le GDDR, le prime hanno bassa latenza e basso throughtput (che ho ovviamente scritto male ), le secondi hanno alta latenza e alto throughtput. Avere solo GDDR come la PS4 o solo DDR come la XBONE favorisce da una parte la GPU e dall'altra la CPU, al contrario nei PC hai DDR per la CPU e GDDR per la GPU, entrambe dedicati ed un bus che per il momento non corre alcun rischio di essere saturato.

[giuliop]

Originariamente inviato da PaulGuru

Con e senza Windows ? Guarda che quelle console non avendo una cpu x86 non puoi metterci Windows

Grazie, e allora come fai a dire che vanno meglio o peggio senza? E' la terza volta che te lo ripeto ma non ci smuoviamo da qui...

Originariamente inviato da PaulGuru

e anche potendo, mettendoci Windows non vedresti proprio nulla visto che verrebbero a mancare le API e l'SDK.

Va be', qua andiamo sul surreale...

Originariamente inviato da PaulGuru

Continua a ignorare i test mi raccomando, la xbox forse è in parte giustificata per un hardware leggermente superiore ma mi domando dove sia il famigerato boost prestazionale del non avere Windows, magari non c'è ?

Magari sì e magari no, l'unico che ha detto che non c'è sei tu, e non lo puoi dimostrare perché appunto Windows non ci gira sulle altre console. Quindi non stai argomentando con niente se non aria fritta.

Originariamente inviato da PaulGuru

Inutile sprecare parole quando si parla con i trolls coi paraocchi .......

Ecco, quando non hai argomenti, chiama gli altri troll e sei a posto. Ma anche no...

Originariamente inviato da PaulGuru

Kernel modificato di Windows 2000 ? Detto in poche parole Windows XP.

Giusto... peccato che l''articolo dica esattamente il contrario, ovvero che il sistema operativo dell'XBOX 360 non è basato sul kernel modificato di Windows 2000. Imparare l'inglese o a leggere, prima di commentare e fare figuracce di conseguenza.

Originariamente inviato da PaulGuru

Kernel è il nucleo di tutto il sistema operativo, tutto il resto sono soltanto servizi ed interfaccia grafica, inutile arrampicarsi sugli specchi.

E qui siamo al limite della comicità tecnica. Non c'era nemmeno bisogno di informarsi molto, guarda caso c'era anche una frasetta fatta a tuo uso e consumo sull'articoletto che ho linkato:
"The operating system is more than just the kernel. On Windows, you have critical components such as explorer.exe, shlwapi.dll, user32.dll, and others that are required for your system to function. "

(Se non sai cosa vuol dire, almeno fai a meno di commentare).

Originariamente inviato da PaulGuru

Va bene sbagliare ma persistere davanti all'evidenza è diabolico.

Te lo stai dicendo da solo e nemmeno te ne rendi conto.

[PaulGuru]

Cioè fammi capire, tu hai insinuato che windows sia un hanticap prestazionale e devo essere io a dimostrarti il contrario ? Fino a prova contraria sei tu che hai appoggiato l'affermazione o sbaglio ? O la tua parola deve essere considerata santa rispetto agli altri ?

I test che ti ho linkato non sono a pari hardware ma potenzialmente paragonabile e tutto questo hanticap per colpa di Windows io non l'ho visto, anzi ! Tu invece cosa porti in tuo sostegno a parte qualche qualche leggenda metropolitana montata da qualche utonto rosikone che è passato altrove perchè non in grado di gestire Windows o un PC ?

"The operating system is more than just the kernel. On Windows, you have critical components such as explorer.exe, shlwapi.dll, user32.dll, and others that are required for your system to function. "

Certo l'OS è più del solo kernel, infatti ti ho detto che tutto il resto sono servizi e interfaccia grafica, cosa c'è di sbagliato ? Ma è il kernel che determina l'algoritmo di funzionamento quindi di cosa stiamo parlando ?

[gildo88]

Non avete ancora capito che lo scopo di EA è leccare il culo alla Microsoft ed alla Xbox One?

[tony89]

Detto da uno la cui azienda ha rovinato tutti i giochi che possiede, direi che non fa testo
Sarà stato ubriaco poverino

[The_SaN]

Originariamente inviato da Antonio23

ho letto certi commenti da far rabbrividire. meno male che questo era un forum tecnico.

Il forum è tecnico, ma questo non vuol dire che il 100% di chi posta lo sia.
Ed è un peccato, perchè chi non è capacitato non dovrebbe rispondere, ma solo fare domande.

[Bluknigth]

@ PaulGuru

al di là che sei di una presunzione incredibibile, al punto che non ascolti altri che te stesso....

Spero che tu abbia i titoli e le conoscenze per farti chiamare da AMD per risollevare le sorti dellla povera azienda....

Ti faccio notare che in quello che affermi, cioè con un sistema completo riesci a giocare senza sfruttare tutta la ram ne la CPU.

Cosa ti fa pensare che la macchina AMD 8 core se ottimizzata non riesca a fare quantomeno girare i giochi attuali senza problemi?

Se poi come coloro che giocano su PC sei incazzato perchè non sfruttano a dovere il tuo PC da 1000€ non viene sfruttato a dovere sono problemi tuoi...

Comunque per 500€, meno di 250 watt e che stia bene in salotto a mio parere è dura trovare qualcosa che farà girare giochi come le console....

[Grey 7]

Originariamente inviato da Redazione di Hardware Upgrade

Link alla notizia: http://www.gamemag.it/news/ea-ps4-e-...lta_47166.html

Il chief technology officer di Electronic Arts, Rajat Teneja, sostiene che la capacità di elaborazione degli attuali PC di fascia alta è nettamente inferiore rispetto alla potenza delle nuove console.

Click sul link per visualizzare la notizia.

vorrei chiedere al Sig. Teneja che computer abbia in casa, probabilmente avrà un P4 Northwood o giu di li.

A me sembrano dichiarazioni buone solo per abbindolare la gente che ne capisce poco...basta dare una letta alle caratteristiche delle suddette console per capire che non è vero. E comunque è stato vago...molto.

[Computerman]

Ragazzi ma quante ve ne fate?
Ma solo io penso che se inserisco il gioco, funziona e si "vede bene" sono un uomo felice?

Prima di entrare definitivamente nel mondo delle console (ps3 e xbox360) le avevo sfiorate tutte, rimanendo però fedelissimo al mio pc e aggiornandolo mediamente ogni 6 mesi.
Adesso se vede un aggiornamento hardware ogni anno è pure troppo...e di norma succede perché magari mi lascia.

Ho un i7 920 da più di 3 anni se la memoria non mi tira brutti scherzi...un ati 6870 sempre se non ricordo male...e ci vivo benissimo. Perché ormai uso il pc per le cose da pc...e le console per giocare!

Spendo meno soldi e solo ultimamente ho provato qualche titolo su pc perché volevo un po di "full hd".
Io sta corsa a chi lo ha più lungo non la capisco...davvero avete tutti i nuovi tv 64 pollici 4k della sony a casa?
Perché se è così...si questa generazione di console fa schifo...altrimenti, credo che staremo bene fino al prossimo standard video.

Vi lascio con un commento, forse esagerato, di un collega ed amico: "Io penso che potrei anche saltarla questa generazione, non mi offre niente di più rispetto alla vecchia".

Ripeto esagerato, ma se un giocatore come lui (e lui gioca e tanto) la pensa così, quanti altri ci saranno? E quanti altri saranno come me?

Diciamo che quelli che si fanno il problema saranno un esigua minoranza...e quella c'è sempre. Poi vedremo le vendite ^__^

[TwinDeagle]

Originariamente inviato da Computerman

Ragazzi ma quante ve ne fate?
Ma solo io penso che se inserisco il gioco, funziona e si "vede bene" sono un uomo felice?

Prima di entrare definitivamente nel mondo delle console (ps3 e xbox360) le avevo sfiorate tutte, rimanendo però fedelissimo al mio pc e aggiornandolo mediamente ogni 6 mesi.
Adesso se vede un aggiornamento hardware ogni anno è pure troppo...e di norma succede perché magari mi lascia.

Ho un i7 920 da più di 3 anni se la memoria non mi tira brutti scherzi...un ati 6870 sempre se non ricordo male...e ci vivo benissimo. Perché ormai uso il pc per le cose da pc...e le console per giocare!

Spendo meno soldi e solo ultimamente ho provato qualche titolo su pc perché volevo un po di "full hd".
Io sta corsa a chi lo ha più lungo non la capisco...davvero avete tutti i nuovi tv 64 pollici 4k della sony a casa?
Perché se è così...si questa generazione di console fa schifo...altrimenti, credo che staremo bene fino al prossimo standard video.

Vi lascio con un commento, forse esagerato, di un collega ed amico: "Io penso che potrei anche saltarla questa generazione, non mi offre niente di più rispetto alla vecchia".

Ripeto esagerato, ma se un giocatore come lui (e lui gioca e tanto) la pensa così, quanti altri ci saranno? E quanti altri saranno come me?

Diciamo che quelli che si fanno il problema saranno un esigua minoranza...e quella c'è sempre. Poi vedremo le vendite ^__^

Sono d'accordo con te sul punto di vista grafico. Siamo gia arrivati con questa generazione di console alla soglia del più che soddisfacente. Della serie, a volte riaccendo la vecchia play uno per nostalgia, ma ormai, escludendo il lato emotivo, sono totalmente ingiocabili, cosi come quelli della ps2. Ma adesso, anche se vedo titoli di inizio vita di queste console, non ho alcun problema a giocarli, perché hanno appunto una grafica più che soddisfacente. Poi qui non si sta discutendo sul chi cel'ha più lungo, ma si va contro il cinese che si vanta in un gruppo di africani.. stiamo discutendo sulla disinformazione commerciale, che grida al miracolo semplicemente lucidando l'ordinario. Aggiungo inoltre che dire di usare il PC per le cose da PC è una frase completamente priva di significato. Il PC è una macchina programmabile, che può fare quello che gli viene chiesto di fare. Non è nata per fare una sola cosa, ma per fare ogni cosa che l'utente vuole fare e nel modo più performante che il suo Hardware, altra scelta dell'utente, gli consente di fare. Il PC è costruito e progettato anche per giocare, funzione tutt'altro che opzionale, sia nell'hardware che nel software.

[demos88]

A momenti non serve nemmeno accendere i neuroni per capire che è una sparata esclusivamente commerciale, per evitare che la massa di player non si disincanti dall'idea della console come la device da avere ad ogni costo, mentre il pc è solo per i nerd che non ne capiscono niente di giochi.
L'unica cosa su cui posso dar ragione al signor Rajat (ex microsoft fellow per il reparto commerciale xbox, quindi abituato a sparare slogan commerciali...) è il discorso architettura, in quanto di fatto la Jaguar di AMD è una architettura inedita, quindi logicamente più recente delle attuali in circolazioni.
Se però scendiamo nei termini di potenza di calcolo, non c'è storia che un pc odierno sia comunque nettamente superiore.
Alla fine l'illusione sta tutta nel fatto che una console è costruita per giocare, qundi ottimizzata, e spesso e volentieri il rendering è truccato dall'upscaling.
Una xBox720 non ti farà mai girare nessun gioco tripla A in fullHD a 30+fps costanti con filtri alti come sul pc nemmeno al day1 con i giochi dell'anno scorso.
In ogni caso le nuove console sono dei pc a tutti gli effetti, certo avranno pcb e chip dedicati, ma processore e scheda video sono architetturalmente analoghi a quelli disponibili sul mercato. Spero di vedere sempre meno porting osceni e sempre più qualità e ottimizzazioni grafiche.

[giuliop]

Originariamente inviato da PaulGuru

Cioè fammi capire, tu hai insinuato che windows sia un hanticap prestazionale e devo essere io a dimostrarti il contrario ? Fino a prova contraria sei tu che hai appoggiato l'affermazione o sbaglio ?

Esatto, sbagli. Altro tentativo di girare la frittata, oppure hai la memoria corta (ma proprio corta)?

Originariamente inviato da giuliop

Dai, allora tiraci fuori questi test che ci dicono come vanno le console Sony e Nintendo con Windows sopra, e come non avercelo non abbia cambiato le prestazioni.

Dov'è che ho "insinuato che windows sia un hanticap prestazionale"? E dove ho "appoggiato l'affermazione"?
Ho chiesto a *te* di dimostrare la *tua* affermazione sopra; cosa che in 4 messaggi non sei riuscito a fare, neanche alla lontana.
Come bonus, lo dico adesso: Windows è una palla al piede. Un PC, anche vecchio, senza quel mattone di Windows potrebbe andare enormemente più veloce. Se avessi mai provato un sistema operativo come QNX sapresti di cosa sto parlando.

Originariamente inviato da PaulGuru

I test che ti ho linkato non sono a pari hardware ma potenzialmente paragonabile e tutto questo hanticap per colpa di Windows io non l'ho visto, anzi !

Ultima volta che lo dico perché ormai è chiaro che con te non si va da nessuna parte.
Primo: l'XBOX 360 *non monta* Windows quindi l'handicap che porta Windows, anche se ci fosse un modo per vederlo, non lo puoi vedere, visto che Windows *non c'è*.
Secondo: Anche se lo montasse, il modo per vederlo non c'è, perché dovresti confrontare le prestazioni senza e con, il che vorrebbe dire avere un altro sistema operativo da metterci per confrontare le prestazioni. Quindi il tuo " io non l'ho visto, anzi !" è un'affermazione senza riscontri.
Terzo: Anche se lo montasse e si potesse vedere la differenza di prestazioni, questo non ci direbbe niente su come andrebbero le console di Sony e Nintendo con Windows, visto che non puoi montarlo su queste e fare questi fantomatici test (4a volta che lo dico).

In conclusione stai sostenendo la tua causa a casaccio, senza uno straccio di prova. Il bello è che tu per primo hai esortato l'altro utente ad argomentare, quando di argomenti ne hai men che zero.

Originariamente inviato da PaulGuru

Tu invece cosa porti in tuo sostegno a parte qualche qualche leggenda metropolitana montata da qualche utonto rosikone che è passato altrove perchè non in grado di gestire Windows o un PC ?

Personalmente sviluppo applicazioni per Windows da quando è uscito. Da quello che hai scritto, sopra, e sotto, dubito molto, ma molto fortemente che tu abbia 1/1000 di conoscenza tecnica di Windows di quanta ne abbia io; altro che "leggenda metropolitana".

Originariamente inviato da PaulGuru

Certo l'OS è più del solo kernel, infatti ti ho detto che tutto il resto sono [soltanto] servizi e interfaccia grafica, cosa c'è di sbagliato ?
Ma è il kernel che determina l'algoritmo di funzionamento quindi di cosa stiamo parlando ?

E qui non so se ridere o se piangere. OK, non sono interessato a scrivere le stesse cose per la quinta volta, pensa pure quel che vuoi, hai ragione a prescindere.

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Bluknigth

Spero che tu abbia i titoli e le conoscenze per farti chiamare da AMD per risollevare le sorti dellla povera azienda....

Dopo mi spiegherai cosa centra AMD con il discorso su Windows.

Ti faccio notare che in quello che affermi, cioè con un sistema completo riesci a giocare senza sfruttare tutta la ram ne la CPU.
Cosa ti fa pensare che la macchina AMD 8 core se ottimizzata non riesca a fare quantomeno girare i giochi attuali senza problemi?

Ti faccio notare che la mia nota non è di disagio ma sto semplicemente a dirti che durante il gioco le risorse non solo mi bastano ma mi avanzano quindi il mattonazzo in backgroud di cui parli te non esiste e viene letteralmente assorbito come nulla.

Comunque per 500€, meno di 250 watt e che stia bene in salotto a mio parere è dura trovare qualcosa che farà girare giochi come le console....

Intendi giocare a 720p, tutto al minimo, con qualche accenno di filtri ed a mala pena sui 30fps ?
Al momento un APU A10 5800K fa di meglio

Originariamente inviato da giuliop

Ho chiesto a *te* di dimostrare la *tua* affermazione sopra; cosa che in 4 messaggi non sei riuscito a fare, neanche alla lontana.

Io l'ho fatto, semmai non sono riuscito a dimostrarlo secondo il tuo giudizio, che ovviamente mai sarà favorevole visto che stai cercando di puntare a questo disperatamente a prescindere.

Come bonus, lo dico adesso: Windows è una palla al piede. Un PC, anche vecchio, senza quel mattone di Windows potrebbe andare enormemente più veloce. Se avessi mai provato un sistema operativo come QNX sapresti di cosa sto parlando.

In conclusione stai sostenendo la tua causa a casaccio, senza uno straccio di prova. Il bello è che tu per primo hai esortato l'altro utente ad argomentare, quando di argomenti ne hai men che zero.

Che centra se è per questo anche Android è più ottimizzato per i componenti di bassa potenza, ma se Windows fa fatica a girare come sugli Atom attuali è perchè non hai un hardware che soddisfi i requisiti minimi. Quindi secondo te l'ideale di efficienza vuol dire solo occupare risorse minime in senso assoluto ? Non credo proprio.

Fatti una cultura va : LINK

Windows 7 vs Ubuntu 11.10 o per te sono troppo vecchi e quindi non pertinenti ?
Complimenti per le grandi differenze prestazionali, o anche Ubuntu era un mattone ?

Primo: l'XBOX 360 *non monta* Windows quindi l'handicap che porta Windows, anche se ci fosse un modo per vederlo, non lo puoi vedere, visto che Windows *non c'è*.

C'è il kernel, che è il cuore dell'OS, se poi non vuoi vederla così peggio per te, è come negare l'evidenza perchè ti fa comodo a te. Poi non ho ben capito secondo te io ho zero argomenti così come chi sostiene il contrario ma chissà perchè è l'altro ad avere più peso vero ?

Personalmente sviluppo applicazioni per Windows da quando è uscito. Da quello che hai scritto, sopra, e sotto, dubito molto, ma molto fortemente che tu abbia 1/1000 di conoscenza tecnica di Windows di quanta ne abbia io; altro che "leggenda metropolitana".

Ne dubito molto fortemente altrimenti non avresti dubbi nel discorso fra kernel e OS Windows su Xbox, quindi non so per chi tu voglia spacciarti ma in primis io sono un giocatore e anche moderno senza idiozie basate sul retrogaming o esempi dell'anteguerra ecc e se non ti dispiace penso che in questo campo ne sappia gran lunga di più rispetto a te e secondo lavorare su Windows che cosa centra col gaming e cosa con le console ?

[DJ Sam]

Sicuramente snellendo il SO ancora di + 1280 steam processor saranno sufficenti per molti anni per questa generazione, ma sappiamo che quando usciraanno ste consolle nvidia avrà avvicinato i 3000,
attualmente xboxONE se non sbaglio possiede 896 Stream Processor e GDDR5 da 6 GHz...
gia la titan ne ha 2,688...! pc4ever4gaming! (nonostante possiedo wii e ps3)

[cronos1990]

Originariamente inviato da Bluknigth

Comunque per 500€, meno di 250 watt e che stia bene in salotto a mio parere è dura trovare qualcosa che farà girare giochi come le console....

Non entro nella diatriba globale commento solo questo.

Il problema è sempre lo stesso, e non è un discorso di meri numeri. Perchè 500 € lo trovi un hardware già adesso migliore di queste console; il punto è sempre l'ottimizzazione.

Anche considerando che queste architetture sono x86, stiamo comunque parlando di hardware dedicato. Nel mondo PC devi considerare gente con (ad essere fortunati) 4 generazioni di CPU di 2 aziende diverse, 4 generazioni di GPU di 3 aziende diverse, diverse tipologie di RAM, schede madri di non so quanti produttori diversi ognuna con non saprei neanche io quanti chipset diversi... e così via (per non parlare poi di driver e SO)

Chi produce giochi da anni li sviluppa direttamente sull'hardware delle console, e quindi ottimizza per un sistema unico. A parità di potenza hardware, i giochi su Console gireranno sicuramente meglio rispetto al PC.

Poi è palese che un PC di fascia media attuale è meglio delle Console che escono a fine anno: il mio PC, cambiato forzatamente per rottura del vecchio, ha un anno e possiede un Intel i2500k, 8 GB RAM DDR3, una HD7850 con 2GB di memoria RAM DDR5; è sicuramente superiore come potenza e quando l'ho fatto era già all'epoca di fascia media. Compresa la scheda madre (mi son tenuto i vecchi case, dischi fissi e lettore DVD) ho speso 600 euro, e ci andrò avanti per anni.
E per inciso: il vecchio sistema aveva 4 anni sul groppone e, con le dovute accortezze sulle impostazioni, ci facevo girare praticamente tutti i giochi.