Microsoft rilascia Internet Explorer 10 per Windows 7

[Eress]

La voglia di aggiornare il browser c'è, anche se come ripeto IE9 è un ottimo browser e direi il browser per W7, ma non c'è la voglia di aggiornare per poi incontrare una serie di problemi e soprattutto seccature, che non ci sono con IE9.

[bluv]

@ M47AMP
si l'avevo già trovato
eviterei l'uso di pulitori registri, si sa mai :\

@ Eress
infatti! ma non di rischiare il tutto
quindi via il KB in questione o lo lasciamo per ora!?

[Eress]

Originariamente inviato da bluv;39110321@ [B

Eress[/b]
infatti! ma non di rischiare il tutto
quindi via il KB in questione o lo lasciamo per ora!?

Dato che quell'aggiornamento è in funzione esclusiva di IE10 ed eventuali futuri aggiornamenti collegati, se per ora non installi IE10 forse è meglio toglierlo. IMHO

[bluv]

Originariamente inviato da Eress

Dato che quell'aggiornamento è in funzione esclusiva di IE10 ed eventuali futuri aggiornamenti collegati, se per ora non installi IE10 forse è meglio toglierlo. IMHO

rimosso
ma mi resta il problema anche con ie9 visto che non visualizzo una pag. dandomi HTTP Error 401.3 - Unauthorized: Access is denied due to an ACL set on the requested resource.
Internet Information Services (IIS)

l'ho scritto sul thread di ie9

[Eress]

Condivido le tue considerazioni, anche se per me bisogna fare un distinguo sui casi particolari. Comunque sia il SP2 per W7 ormai non si farà più, non c'è più tempo visto che avrebbe dovuto uscire entro il prossimo aprile e ancora non se ne sa nulla.
Ormai se cerchi le implementazioni di supporto HW bisogna aggiornare a W8.
Quello vuole MS e in quel senso sta spingendo, anche con la mancata uscita del SP2.

[bluv]

raccogliamo le firme per il SP2 di Windows 7

[bluv]

forse con il copia e incolla
dovresti crearti il tuo elenco simile quello già preconfigurato delle liste standard

[Eress]

Originariamente inviato da bluv

raccogliamo le firme per il SP2 di Windows 7

Non servirebbe a nulla. Ormai MS è concentrata sul futuro, W7 ormai è il passato.

[bluv]

Originariamente inviato da Eress

Non servirebbe a nulla. Ormai MS è concentrata sul futuro, W7 ormai è il passato.

si ma W7 resterà valido fino al 2020 o erro !?
commetterebbe un grande errore "abbandonando" il migliore dei suoi s.o.

[Eress]

Originariamente inviato da M47AMP

L'importante per chi lo usa come browser di default è capire a partire da quale decimale 10.X sarà opportuno switchare.

Da quando apparirà nel WUS.
Ora è appena uscito dalla fase RP.

[bluv]

@ M47AMP
dove scappi!
puoi restare

io mi tengo il mio W7, che facciano ciò che vogliono
se i prossimi windows non sono all'altezza, non rifiuto il passaggio a linux

[WarDuck]

Originariamente inviato da bluv

@ M47AMP
dove scappi!
puoi restare

io mi tengo il mio W7, che facciano ciò che vogliono
se i prossimi windows non sono all'altezza, non rifiuto il passaggio a linux

E' dall'epoca di Windows 2000 vs Windows 98 che sento queste frasi .

Comunque l'unica cosa di cui rimprovero MS è la mancanza di coerenza nell'interfaccia, per il resto Metro non dispiace.

E comunque, può solo che migliorare.

[Varg87]

Originariamente inviato da WarDuck

E' dall'epoca di Windows 2000 vs Windows 98 che sento queste frasi .

Comunque l'unica cosa di cui rimprovero MS è la mancanza di coerenza nell'interfaccia, per il resto Metro non dispiace.

E comunque, può solo che migliorare.

Effettivamente non penso si possa fare peggio di com'è adesso.

[Eress]

Se c'è una vasta utenza ancora con XP, molti con Vista, non vedo cosa ci sia di male a tenersi ancora per un po' W7, almeno fin quando continuerà a funzionare egregiamente come ora. Poi comunque con o senza SP2, il supporto sarà esteso fino al 2020.
Anche nel mondo Mac ci sono molti utenti ancora a Leopard, Snow Leopard e Lion, quindi anche il discorso cosumer vale fino ad un certo punto. Poi non tutti, per fortuna, siamo uguali

[bluv]

Originariamente inviato da WarDuck

E' dall'epoca di Windows 2000 vs Windows 98 che sento queste frasi .

Comunque l'unica cosa di cui rimprovero MS è la mancanza di coerenza nell'interfaccia, per il resto Metro non dispiace.

E comunque, può solo che migliorare.

beh windows poi lo trovi dappertutto
ti compri un pc e non sei libero neanche di scegliere in quanto è tutto preinstallato (preassemblati)
se già nei comuni si utlizzasse l'open source, negli uffici e dappertutto le cose sarebbero diverse
anche in gaming su linux si stanno dando da fare

Originariamente inviato da Varg87

Effettivamente non penso si possa fare peggio di com'è adesso.

windows 8 sarà in fondo un buon sistema, come vista e 7 (siamo lì alla fine) ma di certo alcune sue caratteristiche hanno convinto ben poco
a me tutt'oggi i dispositivi touch attraggono ben poco, sia lato pc che smart/tablet ecc ...

Originariamente inviato da Eress

Se c'è una vasta utenza ancora con XP, molti con Vista, non vedo cosa ci sia di male a tenersi ancora per un po' W7, almeno fin quando continuerà a funzionare egregiamente come ora. Poi comunque con o senza SP2, il supporto sarà esteso fino al 2020.
Anche nel mondo Mac ci sono molti utenti ancora a Leopard, Snow Leopard e Lion, quindi anche il discorso cosumer vale fino ad un certo punto. Poi non tutti, per fortuna, siamo uguali

più tempo passa e più un sistema si perfeziona fino a raggiungere un punto di massimo e consequente calo (credo che XP si trovi in declino ormai)
oall'obsolescenza si aggunge poi una minore protezione/sicurezza per mancato supporto (lato windows)
in mac non so come funziona, ma in quel caso con 19euro ti fai un s.o. nuovo,
com MS devi spendere centinaia di €
chi utilizza widnows xp/vista fa benissimo e se il pc funziona così e com'è non vedo perchè cambiare
a tutti viene la scimmia sia lato soft che hardware, ma si a finire in un tunnel viziosissimo

[Eress]

Originariamente inviato da bluv

ma di certo alcune sue caratteristiche hanno convinto ben poco
a me tutt'oggi i dispositivi touch attraggono ben poco, sia lato pc che smart/tablet ecc ...

Tralasciando altre features più o meno discutibili di W8, il touch su PC è totalmente inutile. Io Ho W7x64 venuto insieme al mio pc oem con touchscreen, perché come saprete la funzione touch è nata in Windows proprio con W7 che la supporta in maniera molto avanzata e in tre anni questa feature l'avrò usata qualche volta in tutto e vi assicuro che non c'è nulla di più scomodo e inutile del touchscreen su schermi pc desktop o portatili che siano. Il touch ha un suo perché solo su dispositivi mobili.
Bastava integrare la sola funzione touchpad come sui Mac dove è già presente da tempo, senza alcun bisogno di touchscreen.
Io del resto con W7 uso molto più il touchpad splendidamente supportato, che il mouse, che uso solo per giocare e poco altro.
Il definitiva il touchscreen su pc è una grossa stupidaggine.
A quanto pare anche Apple sembrerebbe intenzionata ad introdurre il touchscreen, sulle prossime generazioni di Mac, ma se ne parla da anni senza seguito, sarebbe un errore, come quello già commesso da MS.
Ma alla fine hanno fatto l'iPad
Leggete questo per farvene un'idea, specie i contro:
Quote:
Yes, they have discussed it several times, explaining at great length why it is a terrible idea.
“We’ve done tons of user testing on this, and it turns out it doesn’t work. Touch surfaces don’t want to be vertical. It gives great demo but after a short period of time, you start to fatigue and after an extended period of time, your arm wants to fall off. It doesn’t work, it’s ergonomically terrible. Touch surfaces want to be horizontal, hence pads.” - Steve Jobs

Il che mi pare abbastanza ovvio.

http://forums.macrumors.com/showthread.php?t=1495723

http://comunitadigitali.blogosfere.i...ook-touch.html

[bluv]

assolutamente d'accordo!
come giustamente si affermava sull'ergonomia assente su touch per desk/notebook

[User111]

dopo diversi mesi che lo uso con windows 8 ho tratto le mie conclusioni, non ne sentivo il bisogno

[WarDuck]

Originariamente inviato da bluv

beh windows poi lo trovi dappertutto
ti compri un pc e non sei libero neanche di scegliere in quanto è tutto preinstallato (preassemblati)
se già nei comuni si utlizzasse l'open source, negli uffici e dappertutto le cose sarebbero diverse
anche in gaming su linux si stanno dando da fare



windows 8 sarà in fondo un buon sistema, come vista e 7 (siamo lì alla fine) ma di certo alcune sue caratteristiche hanno convinto ben poco
a me tutt'oggi i dispositivi touch attraggono ben poco, sia lato pc che smart/tablet ecc ...



più tempo passa e più un sistema si perfeziona fino a raggiungere un punto di massimo e consequente calo (credo che XP si trovi in declino ormai)
oall'obsolescenza si aggunge poi una minore protezione/sicurezza per mancato supporto (lato windows)
in mac non so come funziona, ma in quel caso con 19euro ti fai un s.o. nuovo,
com MS devi spendere centinaia di €
chi utilizza widnows xp/vista fa benissimo e se il pc funziona così e com'è non vedo perchè cambiare
a tutti viene la scimmia sia lato soft che hardware, ma si a finire in un tunnel viziosissimo

Si ma devi prima aver speso i soldi per un Mac, quindi non puoi confrontare mele con pere.

Inoltre faccio notare che Windows 8 è stato in promozione per lungo tempo a 30€.

[bluv]

Originariamente inviato da WarDuck

Si ma devi prima aver speso i soldi per un Mac, quindi non puoi confrontare mele con pere.

Inoltre faccio notare che Windows 8 è stato in promozione per lungo tempo a 30€.

beh si, in effetti con un mac ci compri 3 desk windows
però per avere windows 8 a 30e in offerta dovevi avere un Windows precedente vista o 7 preinstallato, o sbaglio?