AMD FX-8120: un primo sample a listino online

[Gualmiro]

Originariamente inviato da ice_v

Raga io ho letto la rece sul sito lab501 e benchè non conoscevo il sito a me sembra una testata giornalistica di news e IT abbastanza valida (...operativi dal 2007) un po' alla hwupgrade.it e tomshw.it nostrani, quindi non so capisco che tipo di "attendibilità" stiate cercando...la metodologia dei test mi è parsa abbastanza tipica/da routine...

Io non tifo ne per amd ne per intel, però se questi bench saranno in linea con quelli di altre testate, e a sto punto sono scettico che averrà il contrario (ma felice se cosi sarà il caso), la vedo veramente nera in casa amd, e tempi bui per noi consumatori (imho)

E' proprio quello che mi preoccupa, lab501 solitamente è un sito molto serio ed attentibile. Devo ammettere che mi ha lasciato sorpreso questo piccolo benckmark in anticipo (sia per i risultati che porta ma anche per il fatto stesso che arrivi 48 prima del dovuto) ma a parte questo il nome lab501 ce lo ha notoriamente molto buono e rispettato (anche se il loro sito sembra un blog preconfezionato fatto da un adolescente )

[LZar]

Nel frattempo, c'è la prima offerta su un sito di e-commerce italiano: amd FX 8150 a 239,50 + ss

[Pier2204]

Originariamente inviato da xbeatx

tra quello turco e quello rumeno c'é una differenza abissale di fama , credibilitá e accuratezza nelle recensioni
su domainhaber viene pubblicato qualsiasi cosa , anche la peggio spazzatura... non si sa mai fino che punto poter dar credito

su lab501 non c'é nulla e dico nulla da poter obiettare... ogni recensione é fatta con tutti i crismi ... basta che spendiate un quarto d'ora per leggere un articolo completo qualunque
nelle review molto spesso ogni benchmark é accompagnato da screen e viene validato su hwbot... in questo modo sono facilmente riprodubili e verificabili... una cosa del genere su una testata commerciale ve la sognate.
vale la pena fare anche una mini ricerca sul web per verificare la fama acquisita da questi ragazzi nel mondo oc e i traguardi raggiunti

Non metto in discussione la loro fama o serietà, ma se permetti preferisco mettere insieme diversi bench "ufficiali".

Se questi confermano le prestazioni di lab501 allora è veramente un brutto colpo per AMD, inutile giraci intorno, ma ho dei dubbi in proprosito... spero che questi dubbi siano veri.

[ice_v]

Originariamente inviato da Gualmiro

E' proprio quello che mi preoccupa, lab501 solitamente è un sito molto serio ed attentibile. Devo ammettere che mi ha lasciato sorpreso questo piccolo benckmark in anticipo (sia per i risultati che porta ma anche per il fatto stesso che arrivi 48 prima del dovuto) ma a parte questo il nome lab501 ce lo ha notoriamente molto buono e rispettato (anche se il loro sito sembra un blog preconfezionato fatto da un adolescente )

Originariamente inviato da Pier2204

Non metto in discussione la loro fama o serietà, ma se permetti preferisco mettere insieme diversi bench "ufficiali".

Se questi confermano le prestazioni di lab501 allora è veramente un brutto colpo per AMD, inutile giraci intorno, ma ho dei dubbi in proprosito... spero che questi dubbi siano veri.

l'unica cosa che di quella rece che mi fatto alzare il sopraciglio è lo screen di cpuz:




lo stepping a quanto pare è B2...ma per le versioni finali non dovrebb'essere C0?

[devilred]

cacchio. ma io non avevo visto che sta a 5ghz, e' un bidone forte se e' reale questo benck.

[ice_v]

Originariamente inviato da devilred

cacchio. ma io non avevo visto che sta a 5ghz, e' un bidone forte se e' reale questo benck.

lo screen l'ho preso dalla prova in OC/stabilità... il resto dei bench (quelli di lab501) sono fatti a frequenze default.